Господа-товарищи, я в глубочайшем шоке! Про маразмы нашего государства, конечно, можно слагать саги и легенды, но всему ж есть предел. Поводом для моего недоумения послужила статья с заголовком "Первому в России безвозмездному донору костного мозга пришлось заплатить подоходный налог.
скрытый текст
Фонд «Подари жизнь» оплатил 23-летнему донору костного мозга Юле Ковалевой дорогу из Челябинска и проживание в Москве. Девушка решила пожертвовать свои стволовые клетки для трансплантации больным детям, но по закону ей придется отдать государству 13% от той суммы, которую благотворительный фонд потратил на ее содержание в Москве.
Юлия Ковалева — первый в России неродственный донор костного мозга. Поделиться своими клетками девушка решила, когда пришла на станцию переливания крови. Юля ответила утвердительно на вопрос анкеты: «Не хотите ли вы стать донором костного мозга?»
Обычно стволовые клетки жертвуют близкие родственники пациентов: родители, братья или сестры. Все неродственные доноры, с которыми до этого работал фонд «Подари жизнь», были иностранцами. Как пояснили в организации, в России сейчас отсутствует законодательная база для такого вида донорства.
По словам члена правления фонда «Подари жизнь» Екатерины Шерговой, ситуация с трансплантацией костного мозга в России сейчас находится в «серой зоне», она не отрегулирована законодательно.
«Пересадки клеток от неродственных доноров в нашей стране проводят уже более десяти лет, но сам поиск и активации донора бюджетом не предусмотрены, — поясняет Екатерина, — Клиника делает трансплантацию бесплатно, но поиск, переезд и проживание государство не оплачивает. Сейчас в России слишком мало зарегистрированных доноров, а их данные разрозненны, случай с Юлией уникальный. Для того, чтобы понятие оплачиваемого поиска закрепилось законодательно, нужно не только признать, что российские врачи проводят подобные операции, но и выработать единую позицию относительно регистра доноров».
Регистр дал бы возможность не только подобрать подходящего донора по базе, но и связаться с ним, провести расширенное типирование и полное обследование в сертифицированных клиниках или центрах, где также можно было бы забрать его клетки, уверены в фонде.
Клиники, которые занимаются трансплантацией, в свою очередь, должны иметь оборудование, лекарства и медперсонал, оплачивать донорам проезд и проживание, в случае, если те приезжают из регионов.
Например, в Челябинске, где живет Юля, такой клиники нет. В местной клинике она смогла пройти только предварительное обследование. После девушке пришлось приехать в Москву, где в отделении трансплантации костного мозга РДКБ у нее и взяли клетки для пересадки и выполнили все необходимые инъекции.
На все процедуры в московской клинике ушло 6 дней. Фонд «Подари жизнь» взял на себя оплату проживания, билетов на самолет, а также медицинской страховки для девушки. И хотя Юля отдает свои клетки безвозмездно, по российскому законодательству она как донор должна заплатить подоходный налог — 13% от суммы, которую фонд выделил на ее проживание в Москве. По словам представителей «Подари жизнь», налогами облагается расширенное типирование (анализ материала), оплата медицинской страховки, переезд в клинику из другого города и расходы на проживание. Если бы девушка сама оплатила проживание в Москве, платить налог не пришлось бы.
Налог с Юлии вычли. Эту сумму пришлось компенсировать фонду.(с) "Московские новости"
Вот почему, как какому-нибудь чиновнику/депутату по кумполу настучат или ещё чего "противоправное" сделают, так нужное решение принимается молниеносно, а тут же - явный идиотизм продолжается и продолжается... Ваше мнение?
Реланиум
— Это результат того, что неродственное донорство костного мозга не отрегулировано в нашей стране, — комментируют случай в благотворительном фонде. — За семь лет нашей работы Юлия — первый такой донор из России в московской клинике. Еще один был в Санкт-Петербурге. В остальных случаях мы обращались к международным регистрам. (с)
Раньше таких прецедентов не было. А законодательство нужно урегулировать.
sxn2918391222
Ну как всегда идиотизм власти!!!
1NN
Символический случай! Явная манифестация отношения нашего государства к нормальным людям. И после этого они еще хотят, чтобы их уважали!
dogfred
Похоже, что в этом сообщении СМИ сказана не вся правда. Конечно, приятно "уесть" чиновников за подобное явно негуманное решение содрать с донора еще и налог. Но ведь Центр готовил операцию, связался с Юлей, подготовил все для проведения пункции. И что, юристы центра в этом не участвовали? Только медики, что брали у нее кровь на анализ? Абсурд! Все нюансы, в том числе правовые, должны были быть рассмотрены. И вопрос о налоге тоже. А тут нам рассказывают, что необходимость оплаты подоходного налога стал неожиданностью для всех - и для донора, и для администрации Центра. Желтизной попахивает!
tomsoyer3
Понять процесс мышления наших "слуг народа" нам - этим самым слугам не дано!
King Candy
Бюрократия. Сталинская машина по пережевыванию людей.
Бездушная, бессовестная.
tomsoyer3
(Naruchniki @ 06.08.2013 - время: 23:39) Бюрократия. Сталинская машина по пережевыванию людей.
Бездушная, бессовестная. Бюрократия придумана и создана не Сталиным, а задолго до него. Без бюрократии не может существовать ни одно государство. Пока будет существовать государство - будет и существовать бюрократия. В данном случае речь идет о мозговых способностях законодательной власти. А бюрократия вступает в дело только после утверждения законов, которые пишут "слуги народа".
shambambukly
А в чем истерика то? Стандартный НДФЛ. Физическое лицо получило доход в виде безвозмездного проезда и проживания, 13% от этой суммы должно уплатить государству в виде налога. Доходы не подлежащие налогообложению НДФЛ перечислены в ст. 217 НК РФ и указанные доходы не входят в перечисленный в статье перечень, следовательно, подлежат налогообложению.
В данном случае фонд выступает налоговым агентом, т.е. самостоятельно удерживает налог и перечисляет его в бюджет. Конечно фонд может этого не сделать и написать в налоговую "письмо счастья" до 20.01.14, что мол не могем удержать бла-бла-бла, вот тогда уже вопросы налогообложения будут решаться непосредственно с девушкой-донором. Но подобный исход маловероятен, но возможен; но это касается чисто взаимоотношений девушки-донора и фонда, государство здесь не причем.
Все вот эти истерии, мол опять псы кровавого режима удавкой душат население яйца выеденного не стоят.
P.S. название топика не корректное, суть темы искажает.
Это сообщение отредактировал shambambukly - 07-08-2013 - 05:49
shambambukly
Донорские - это донорские. Выплачиваются они отдельно. Пришел, сдал кровь, тебя рассчетали. Компенсация проживания и проезда к донорским выплатам не имеет никакого отношения.
P.S. если память мне не изменяет, то донорские выплаты вообще собираются отменить или уже отменили, не помню точно, видел то-ли весной, то-ли в начале лета по новостям.
Это сообщение отредактировал shambambukly - 07-08-2013 - 09:43
Реланиум
(~Vist @ 07.08.2013 - время: 06:19) А это о чём тогда? Федеральным законом от 4 декабря 2006 г. N 201-ФЗ в статью 217 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2007 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона.
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: ---- 4) вознаграждения донорам за сданную кровь, материнское молоко и иную помощь; Это о бабле, которое платит донору государство за донорские жидкости, сданные государству (когда ты на станцию сдачи крови пришел и кровь сдал в государственную клинику). Это бабло налогом не облагается. Как пенсии. В данном случае государство ей вообще ничего платить не должно, так как девушка не по государственной программе донором выступает.
Реланиум
(~Vist @ 07.08.2013 - время: 16:19) Это о бабле... которое давно никто не платит, донорство сейчас безвозмездное, поэтому у нас и дефицит донорского материала. Насколько давно? В прошлом, кажется, году еще платили.
Но опять же, пункт 4 - это не случай этой девушки. Пункт 4 о вознаграждении доноров.
shambambukly
(~Vist @ 07.08.2013 - время: 19:19) п3.1) выплаты , производимые добровольцам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является безвозмездное выполнение работ, оказание услуг, на возмещение расходов добровольцев, связанных с исполнением таких договоров, на наем жилого помещения, на проезд к месту осуществления благотворительной деятельности и обратно, на питание (за исключением расходов на питание в сумме, превышающей размеры суточных, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи), на оплату средств индивидуальной защиты, на уплату страховых взносов на добровольное медицинское страхование, связанное с рисками для здоровья добровольцев при осуществлении ими добровольческой деятельности; Не имеет это отношения к ситуации, указанной в старт посте, по крайне мере в том описании, в котором она представлена. Никакие безвозмездные работы девушка не выполняла, а тем паче договор ГПХ ни с кем не заключала, по крайне мере об этом не написано. Соответственно, ни коем образом п. 3.1 ст. 217 НК РФ с ней не связан.
ЗЫ: мой адвокат сказал , что хоть он и долго бы собачился в судах, но процесс бы выигралФлаг ему в руки, барабан на шею. На суды уйдет бабла больше чем сумма налога, да и времени это займет уйму, и ещё далеко не факт, что он выиграет.
Stealls
эх. жаль мат запрещен...
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта