Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Звичайно, було би добре, якби сьогодні в Україні полягали, а завтра прокинулись - і вже повний лад. Але постійно у нас протистояння, і таке тривале, і не лише політичне. Може, треба, щоби трошки Гітлер воскрес? |
QUOTE |
Конечно, было бы хорошо, если бы сегодня на Украине легли спать, а завтра проснулись - и уже полный порядок. Но у нас постоянно такое противостояние, и такое длительное, и не только политическое. Может, нужно, чтоб немножко Гитлер воскрес? |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:14) |
Цитированные слова принадлежат Руслану Антонику, незаконно осужденному за убийство на 13 лет, и отсидевшему с 2000 по 2007 год. |
QUOTE (horvat @ 13.12.2008 - время: 08:20) |
Не думаю что этот товарищ выразил мнение большинства населения западныx областей Украины |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:28) | ||
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства. |
QUOTE |
Улавливаете разницу менталитета? Не "Сталин", а "великий фирер" |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 11:16) |
Тем более, что, начиная со школьных учебников, население зомбируется таким образом, что Гитлер - гораздо меньшее зло, чем Сталин |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:14) |
В теперешней Украине порядка нет - это однозначно. Часто слышишь от пожилых людей: сюда бы Сталина - он бы навел порядок. Но это у нас, на Восточной Украине (имею в виду Украину до 1939 г.) Улавливаете разницу менталитета? Не "Сталин", а "великий фирер". Сам я противник любого тоталитарного режима, просто интересен менталитет |
QUOTE (otkruvaysova @ 13.12.2008 - время: 15:21) |
Опять исследования? А ты не пробовал эту тему с яйцами связать. |
QUOTE (Dennnnnis @ 14.12.2008 - время: 16:46) |
Сталин или Гитлер - это не имеет значения сейчас. Сейчас Украине ближе Саака. |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:28) | ||
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства. |
QUOTE (Semchik @ 14.12.2008 - время: 17:36) |
Ты перекрестился???? Тогда "кажется" отпадёт само собой. Какой-то дядька что-то ляпнул, а мы тут начнём обговаривать эту чушь на 5 страниц. |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:28) | ||
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства. Данный товарищ родился и вырос где-то в селе под Дрогобычем. На момент ареста жил лимитчиком в Киеве, работал корреспондентом на каком-то третьеразрядном ТВ-канале. Т.е., рядовой человек, его мнение - это мнение народа. Для того, чтобы понять, что море солёное, совсем не обязательно выпивать все море - достаточно сделать один глоток. |
QUOTE (Мышкодавка @ 15.12.2008 - время: 01:10) |
"Сталина на них не хватает!" Вот те, fekete, и весь "менталитет". |
QUOTE (ukrainets @ 15.12.2008 - время: 17:30) |
Сталина не хватает. |
QUOTE (ПАССИОНАРИЯ @ 15.12.2008 - время: 20:47) | ||
Пойди разбуди. |
QUOTE (DEFEKATSIA @ 15.12.2008 - время: 19:11) |
в России похожие дядьки сейчас при власти , ну и зачем вы (бело-голубые) их боготворите , если вам не нравится тоталитарный режим ну зачем лукавить |
QUOTE |
Только за создание этой темы расстрел на месте полагается ! |
QUOTE (fekete @ 15.12.2008 - время: 23:12) | ||||
............ Тебе лучше заниматься дефекацией, чем писать.
? Тоже ничего не понял |
QUOTE (ПАССИОНАРИЯ @ 15.12.2008 - время: 20:47) | ||
Пойди разбуди. |
QUOTE (horvat @ 15.12.2008 - время: 23:19) |
а то что дефекация это не она а он |
QUOTE |
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все. Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду. Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один. Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне: Было время — и были подвалы, Было дело — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали. Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости. Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила. А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество. И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин. Демократическая общественность, как обычно, в шоке: Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее. То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать. Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него. Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов. Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь. Потом сделают как надо. |
QUOTE (Odesssa @ 04.01.2009 - время: 18:42) |
По сабжу, заметка комрада Гоблина: |
QUOTE (fekete @ 13.12.2008 - время: 08:28) | ||
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства. Данный товарищ родился и вырос где-то в селе под Дрогобычем. На момент ареста жил лимитчиком в Киеве, работал корреспондентом на каком-то третьеразрядном ТВ-канале. Т.е., рядовой человек, его мнение - это мнение народа. Для того, чтобы понять, что море солёное, совсем не обязательно выпивать все море - достаточно сделать один глоток. |
QUOTE (энтузиаст_ @ 04.01.2009 - время: 20:17) |
В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли. Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали. Просто любопытно это он или не он. |
QUOTE (энтузиаст_ @ 04.01.2009 - время: 20:17) |
В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли. Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали. Просто любопытно это он или не он. |
Рекомендуем почитать также топики: украинская продукция Принуждение руководства Украины к миру Имена Имеет ли смысл врать и когда? Господа! Я устал чувствовать себя ущербным! |