QUOTE (Мириэль @ 05.08.2011 - время: 12:48) |
Да разные это истории. во первых разные потому, что речь идет о мужчине и женщине. В той истории женщина содержит мужа, который 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ!!!) месяца не работает. Фем, я не знаю, как это вообще принято в мире, но я вот про себя скажу - у меня не было моментов в жизни с 19 лет начиная, что бы я так долго не работала. Это много очень. К тому же она его не собирается бросать с его проблемами и долгами. Она его исправно содержит , кстати. И долги его видимо платит (иначе приставы опишут имущество в конце концов!) Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму, или не самой единолично, а хотя бы в совещательном порядке, без этого детского сада (муж ОБИДЕЛСЯ, видите ли). Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается, выработать решение. Можно же и здоровье поправить, а долг продолжать отдавать небольшими частями... все равно ей я так поняла эти деньги искать. Или из выйгрыша брать, или из своей зарплаты.
А в этой истории мужик собирается бросить женщину как только у нее появились какие-то проблемы. Чисто из меркантильных соображений. |
Эти две истории схожи тем, что вопрос упирается в деньги, и в обоих историях
нет ни капли никаких чувств. Иначе бы вопрос по деньгам не встал. И я не вижу основания, делать послабление в осуждении женщины, только потому что она женщина и судить мужчину строже, однобоко, предвзято-надуманно, вымещать на нём негатив, только потому что он мужчина. В той истории есть два близких человека муж и жена, но не чувствуется, что два близких человека по словам, да и осуждают его пользовательницы, как врага, а не мужа.
Вы представьте, что я уже несколько лет не работаю. И мужу в голову не придёт прийти на какой-то форум и обсуждать меня, просить совета у людей, ждать что ему предложат развестись, ждать негодования в мою сторону от незнакомых людей, их плевки в мой адрес.
А три с половиной месяца это чихня, устроится и будет зарабатывать, но не факт, что в той семье от этого не станет долгов. Подозреваю, кто-то или двое слишком расточительны.
Если женщине хочется решать всё самой, если ей хочется, чтоб мужчина поступал по её мнению, то она хочет чтоб мужчина был комнатной собачкой. Это я вот про что:
CODE |
Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму
|
CODE |
И долги его видимо платит |
не платит.
догадки строить не будем, исходя из того, что кому хочется видеть
CODE |
Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается |
Прошу пардону, семья - это не одна жена, которая "что-то решить пытается", а двое: муж и жена. А ежели семья - это только жена, а муж так.. в стороне у неё, то пусть бы и жила без мужа вовсе.
А про эту историю..
заметьте,
у мужчины нет чувств и он ещё выбирает
просто пришло время обзаводиться семьёй
с какого хрена тут выводы построены только на этом, что мужик обмельчал?
и в 19 веке, и в 18 веке мужчины брали себе ровню в жёны
и уж всяко без долгов, но с приданным, и с приданым не в виде ребёнка.. так где обмельчание сейчас?
В этой истории, заметь, женщина не жена мужчине.
Это сообщение отредактировал Фема - 05-08-2011 - 15:23