Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2012 - время: 12:08) | ||
В политике нет таких понятий как "самый ближний", "славянская цивилизация". Все эти сопли на кулак надо было наматывать когда сами решили отделиться и послать нас нахеръ. Их из союза никто не гнал. Беларуси это не касается. Там народ вменяемый, никогда от нас не открещивался. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:28) | ||||
Кто "сами"?И из какого Союза?Прикрытого в три лица?Напомню, что беловежские соглашения нами денонсированы...Но что-то президенты этого в упор не замечают.Ни покойный, ни действующий, ни снова грядущий...Простите, сложно вести продуктивный разговор с намёками про вменяемые и невменяемые народы...А то так легко договоримся, что последние лет 100 самым невменяемым были мы, русские...В цифрах, фактах , уничтоженном генофонде и упущенных в последние годы возможностях при уникально благоприятной коньюктуре в последние 11 лет...Строить из себя вельмож жируя на незаработанном не очень пристойно...Оставим возможность важно щеки понадувать Путину...Он это любит... |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:28) |
Кто "сами"? |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:14) |
Да мы-то понимаем. Вот только Европа потянет 17 млн кв.км бардака? Оно им надо? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:45) | ||
На примере Ирака только дурак не убедился, что демократия возможна изнутри и эволюционно.)))Так что никому мы со своим бардаком не нужны.На этапе консолидации Путин сыграл положительную роль.Его консолидирующая роль закончилась.Он превращается в фигуру раскольническую.В такой ситуации режим должен подвинуться.Любой...В нашем случае на смену реаниматологу должен прийти терапевт...Думаю, что даже Путин это понимает.Мог бы и в сторонке посидеть просто признанным народным лидером.Но коль снова лезет в президенты, то это только подчеркивает, что уже и в ближайшем окружении началось броуновское движение.И он тешит себя надеждой сдержать процессы став снова президентом.Роковая ошибка... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2012 - время: 12:44) | ||
Сами. Достаточно посмотреть на отношение народов к этому. |
QUOTE |
А чего у вас светятся "последние 11 лет"? Вам самому то сколько лет? 17 или 16? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:59) |
Ща скажу...При всем моём негативе к Ельцину вынужден признать, что тот на фоне Путина просто гений.Рулил по сроку примерно столько же.И по сути без цента в кармане...Через ручки Путина в год проходит финансов больше, чем у Ельцина было за весь его период.И не заработанных.Просто Путину досталась маржа в цене на наши ресурсы...Посмотрите годовые бюджеты России при Ельцине и посмотрите сколько из России последний год выводится В МЕСЯЦ.Поболе ельцинского годового бюджета... |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 13:16) | ||
Без цента в кармане? Блестяще. Ходорковский, Березовский, "семейный казначей" Абрамович, Попов, Лужков- все вокруг "с центами", одна "семья" "без цента в кармане" в самой крупной республике бывшего СССР, руководимой Москвой. Кредиты, распродажа ВПК, приватизация... И ни цента в кармане. Всё народу. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 14:21) |
Вы знаете чем капитализация предприятия отличается от финансового капитала?Сможете отличить 15 млрд.Абрамовича в виде "Сибнефти" и 15 млрд. живыми деньгами полученных от Путина за эту "Сибнефть"? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:59) |
Можно и посмотреть.В динамике.Какие процессы и по каким причинам в наших народах развивались...И почему дружественные народы так от нас дистанцируются....Может проблемы в нашем режиме, а не в их отношении к нам?Если я россиянин со страхом думаю, как еще придется терпеть медвепутов, то уж белорусов и украинцев еще проще понять...Я бы на их месте даже быстрей бежал от имперских замашек наших наполеончиков... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2012 - время: 13:55) | ||
Вы извините, но у меня складывается впечатление, что Медведев с Путиным сейчас привязали Вас к стулу и раз в час подходят и зажимают яйца в тиски. А в перерывах вы пишите эти посты. По поводу и без повода вы не упускаете возможности выразить проклятия в их адрес. Паранойя какая-то. |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 13:37) | ||
Ах, вот как, в ход пошла тяжёлая артиллерия? А вы можете отличить ГазПром от ГазПрома, трубопровод "Уренгой- Помары- Ужгород" от трубопровода "Уренгой- Помары- Ужгород"? Тюмень от Тюмени? Или всё исчезло после развала СССР а потом случайно появилось? Сколько "цветмета" ушло в забугор, посчитали? Какие дикие операции проводились с гос.собственностью? И всё это за так и бесконтрольно? |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 05:19) |
Если Россия и вступит в ЕС, то только Россия, в границах Москвы и Московской области. Зачем Татарии, Башкирии, Якутии, Алтаю, Марий эл, Мордовии, а, тем более, Казахстану и Белоруссии вступать куда то с лишним грузом на плечах в виде 9миллионной Москвы? Типа, амулет такой, или памятная медаль? |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 14:46) |
В ЕС, необходимости вступать нет, а вот то, что цивилизационные ориентиры у многих регионов разные, это верно...получается Лебедь, рак и щука... |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 15:46) |
В ЕС, необходимости вступать нет, а вот то, что цивилизационные ориентиры у многих регионов разные, это верно...получается Лебедь, рак и щука... |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 15:57) | ||
А когда поменялись "цивилизационные ориентиры"? Во времена Орды, Московского Царства, Российской империи, СССР, СНГ, или вот теперь, во времена формирования ЕАЭС? У Москвы сейчас одна задача: быть лидером ЕАС. Тогда существование РФ, как и ЕАС под началом Москвы имеет смысл. И цивилизационные ориентиры сдесь значения не имеют. Как говорится, "ничего личного, только бизнес". |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 15:57) |
А когда поменялись "цивилизационные ориентиры"? Во времена Орды, Московского Царства, Российской империи, СССР, СНГ, или вот теперь, во времена формирования ЕАЭС? |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 19:01) | ||
Несколько раз менялись...во времена Орды, в начале 18 века, в 17 году и 91-м...В итоге, такое брожение умов... |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 18:15) |
Ориентиры были выбраны раз и навсегда со времён мусульманства в Булгарии и распространения в русском народе Православия вместо латынства и хазарского иудейства. Никаких метаний и брожжения не было. |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 18:55) | ||
Православие, здесь не причем...начиная с 18 века, в России произошел культурный разрыв между проевропейским дворянством и остальным населением, в 19-20 веке к дворянству примкнула проевропейская интеллигенция из разночинцев, а население оставалось с менталитетом 15 века, далее на всю эту кашу, большевики наложили дикую смесь, из западных коммунистических учений и крестьянского мировоззрения..в итоге мы имеем туман в головах, который почему то принято называть загадочным "особым путем"... |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 19:55) |
Православие, здесь не причем...начиная с 18 века, в России произошел культурный разрыв между проевропейским дворянством и остальным населением, в 19-20 веке к дворянству примкнула проевропейская интеллигенция из разночинцев, а население оставалось с менталитетом 15 века, далее на всю эту кашу, большевики наложили дикую смесь, из западных коммунистических учений и крестьянского мировоззрения..в итоге мы имеем туман в головах, который почему то принято называть загадочным "особым путем"... |
QUOTE (Sorques @ 22.01.2012 - время: 18:55) | ||
Православие, здесь не причем... |
QUOTE (Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 01:07) |
Очень спорно.Из трёх основных христианских направлений самой малочисленной и отсталой зоной была, есть и будет зона традиционного православия...Так что основу "духовности народной" оставлять не при делах не получится.Хоть многим и очень хочется.Между русской душой на которую по массовому многовековому зомбированию так удачно ложится именно православие и итогами деятельности этих душ рано или поздно придется проводить параллели с тем, что с собой и собственной цивилизацией сотворили.Еще чуток и станет очевидным, что в самостоятельный путь русской цивилизации верят только ПРАВОСЛАВНЫЕ русские фанатики.В реальности же итогом православного духовного роста будем считать Октябрьскую революцию и последующую трагедию народа русского.Хотелось бы, чтобы понимание пришло еще при жизни вымирающего русского народа.... |
QUOTE (dedO'K @ 23.01.2012 - время: 05:04) |
Ну, про "вымирающий русский народ"- это чисто российский интеллигентский фольклор. Такого, думаю, нигде нет и никогда больше не было. |
QUOTE (Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 06:20) | ||
Проведите сравнительный анализ по численности с другими ближайшими нациями этого фольклора.... ЗЫ.Трактовки и анализ причин почему православие оказалось христианской обочиной не очень важны.Важен результат.На обочине. |
QUOTE (dedO'K @ 23.01.2012 - время: 06:15) | ||||
Какие именно "фольклорные нации" вы имеете в виду и о чём вы вообще? |
QUOTE (Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 08:35) | ||
Мдя...Вам бы кружева плести)))))Поднимете чуток глаза,прочитайте написанное Вами же слово фольклор.Определитесь, что имели в виду под ним.Это и будет моим ответом.... |
QUOTE (Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 00:07) |
Очень спорно.Из трёх основных христианских направлений самой малочисленной и отсталой зоной была, есть и будет зона традиционного православия...Так что основу "духовности народной" оставлять не при делах не получится.Хоть многим и очень хочется.Между русской душой на которую по массовому многовековому зомбированию так удачно ложится именно православие и итогами деятельности этих душ рано или поздно придется проводить параллели с тем, что с собой и собственной цивилизацией сотворили. |
QUOTE |
Еще чуток и станет очевидным, что в самостоятельный путь русской цивилизации верят только ПРАВОСЛАВНЫЕ русские фанатики. |
QUOTE |
В реальности же итогом православного духовного роста будем считать Октябрьскую революцию и последующую трагедию народа русского. |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 18:15) |
Ориентиры были выбраны раз и навсегда со времён мусульманства в Булгарии и распространения в русском народе Православия вместо латынства и хазарского иудейства. Никаких метаний и брожжения не было. |
QUOTE (JFK2006 @ 24.01.2012 - время: 00:32) | ||
А это потому, что Россия всегда языческой оставалась в корнях своих. |
QUOTE (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 08:20) |
Тут не в язычестве дело. Если вы не заметили, в Православной Церкви, исповедующей истинное учение Святых Апостолов, нет ни закона левитов, ни шариата, ни инквизиции. И это очень важно. |
QUOTE (mjo @ 24.01.2012 - время: 10:18) |
Любая церковь исповедует только истинное учение. Других церквей не бывает. А причина выбора конкретного учения, если покопаться в истории, всего лишь политика и ничего личного. |
QUOTE (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 10:04) |
Любое объединение(и не только религиозное) УТВЕРЖДАЕТ, что исповедует истинное учение. Но утверждать- это одно, а исповедовать истину- совсем другое. Опять же, выбрать можно что угодно, но вот принять... Однако, что я вам рассказываю... Вы сами видите результаты "победного шествия" неоязычества в виде "светского гуманизма" и социалистического учения. |
QUOTE (Sinnerbi @ 24.01.2012 - время: 11:52) |
Слава Богу не пришлось видеть результатов "победного шествия" православия в 1917. Как же это исповедующие истину вдруг массово стали воинствующим оплотом неоязычества и "светского гуманизма"? |
QUOTE (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 11:19) |
Да ну? Вот, прям таки, и большинство? Вот, прям таки, и оплотом? Оплотом СССР, по переписи 1937 года было 50% верующего населения, в сельской местности- 70%. К тому же, не говорите мне о православности свергнутого в 1917 году режима. Как и о православности белого движения, по большей части либерально-демократического. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто на очереди? Человек июня 2006 г. на Политике! Гастарбайтеры. ЧЕЛОВЕК ДЕКАБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ" В Москве будут собирать "Рено" для бедных |