QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 15.09.2012 - время: 20:13) |
Не смотрю телевизор....очень редко, поскольку не имею желания подпадать под пагубное влияние. В большей степени черпаю информацию из интернета (меньше цензуры). Так вот....собственно в чём суть. На днях прошла церемония вручения наград журнала "Сноб" - "Сделано в России"....одну из которых получил проект "Пусси Райот". Для меня лично Сноб не является авторитетом в мире массмедиа....но меня безумно возбуждает (в плохом смысле этого слова) тот факт...что создатели...учредители....и т.д. ставят на один пьедестал почёта "это" с такими именами как Борис Акунин...Михаил Ефремов...Александр Сокуров. Риторический вопрос...."Куда катится эта страна?!". И это ещё не всё. Вспомните Свету из Иваново. Это уже подвиг(!!!!!!)....показать свою необразованность....пардон тупость? Эта мадам уже "блистает" на одном из каналов в качестве штатного журналиста. Лично я в ужасе от происходящего. А вам как? |
Вы наверняка мне не поверите, но лет 50 назад в СССР Нобелевская премия была примерно также низкопопулярна, как сейчас - премия "Сноб" в России. И ничего, 95% народа жило, ничего не зная о Нобелевской премии. И многие о ее существовании узнали только после того, как советские СМИ вдруг сообщили, что Нобелевская премия по литературе присуждена Борису Пастернаку, написавшему антисоветское произведение "Доктор Живаго". Началась истерика в газетах, вполне сравнимая с нынешней истерикой вокруг "Пусси Риот". В газетах печатали гневные письма граждан примерно такого рода: "Я Пастернка не читал, но его антисоветские пасквили осуждаю". На заводах и в учреждениях проводились специальные митинги и заседания с одним пунктом повестки дня: "Осуждение Пастернака". В райкомы направлялись отчеты о том, что 100% коллективов его осуждают.
Позже аналогичная истерия происходила в связи с присуждением Нобелевской премии по литературе Иосифу Бродскому и Александру Солженицыну. Тогда тоже было единодушное осуждение их творчества - во всяком случае, так отражалось в тогдашних СМИ.
Творчество Владимира Высоцкого в 60-70-е годы тоже считалось если и не антисоветским,то по крайней мере аморальным, низкопробным. В среднем раз в год в какой-то из центральных газет или в молодежных журналах публиковалась статья о том, как это плохо - слушать записи песен Высоцкого, где говорится не о светлом будущем, а об алкоголиках, нечисти, уголовниках и прочем непотребстве. Высоцкого ни разу не пустили выступать даже на Грушинский фестиваль, поскольку партийные власти объяснили организаторам, что Высоцкий -это матершинник, пошляк и скрытый диссидент. Мол, если он у вас хоть раз споет, то это будет последний Грушинский фестиваль. И Высоцкий про это знал, поэтому не поехал на "Грушу", чтобы не подвергать фестиваль риску закрытия.
Прошло несколько десятилетий - и где теперь эти запретители? Их никто сейчас не знает, их имена канули в Лету, а вот Пастернака, Бродского, Солженицына, Высоцкого ныне знают все, и некоторых даже проходят в школе.
Так что можно сказать по вашему вопросу о том, что вы не понимаете, почему учредители премии "Сноб" присудили ее каким-то "пуськам" наряду с Борисом Акуниным, Михаилом Ефремовым, Александром Сокуровым? Сейчас этого не понимаете не только вы, но и еще половина населения страны, и в первую очередь те, кто требует "пусек" посадить в тюрьму пожизненно, отрубить им руки, засунуть им в известное место длинный перечень предметов, и так далее.
Чтобы понять этот феномен, в считанные дни поставивший общество на грань идеологического раскола, нужно просто подождать лет 20, а еще лучше 50. К тому времени в стране изменится политическая и культурная ситуация, и события нынешнего дня будут уже восприниматься совсем по-другому. И вполне возможно, что "пусек" и их "панк-молебен" будут помнить и тогда, в отличие от некоторых других ныне награжденных и даже иерархов РПЦ, которые, собственно, и науськали на "пусек" исполнительную и судебную власть, а те, этого не желая, раскрутили их до известного всем уровня. Поживем - увидим, ведь с момента их панк-молебна времени прошло совсем немного времени, да и вообще история с "пуськами" далеко еще не завершена.
QUOTE |
И это ещё не всё. Вспомните Свету из Иваново. Это уже подвиг(!!!!!!)....показать свою необразованность....пардон тупость? Эта мадам уже "блистает" на одном из каналов в качестве штатного журналиста. Лично я в ужасе от происходящего. А вам как? |
Если вы не понимаете, почему на телевидении вдруг взошла звезда косноязычной Светы Курицыной, то это значит, что вы не понимаете законов развития и вообще деятельности телевидения. В нем сейчас главное - рейтинг той или иной программы, а он зависит от числа зрителей, которые эту программу смотрят. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама, размещаемая в этой передаче. Короче, кругом деньги.
А Света Курицына с ее программой уже сейчас имеет высокий рейтинг. Почему? Во-первых, и здесь в топике это уже было сказано, ее имидж, уровень развития и ее интересы соответствуют уровню 80% населения страны. Следовательно, такой процент населения будет на нее смотреть, как в зеркало, и это зеркало им обязательно будет нравится, то есть Свету продолжат смотреть и дальше.
Во-вторых, и это очень характерно для НТВ, чтобы зрителю не стало совсем уж скучно, серьезные программы с серьезными ведущими нужно обязательно разбавлять легкими передачами, я бы даже сказал - клоунскими, где зритель может поразвлечься и посмеяться, подсознательно отмечая: "Ну какая же она дура! А ведь я на ее фоне выгляжу умнее!". А в том, что Света Курицына хорошо подходит на роль такого клоуна, страна уже смогла убедиться. На НТВ, конечно же, даже и не будут ставить ей правильную речь, потому что тогда исчезнет ее клоунский облик, имидж дремучей провинциалки. Света, конечно же, понимает ту роль, которая ей уготована на НТВ, но эта роль ей нравится, и она ее с удовольствием исполняет. А что дальше будет со Светой Курицыной и с ее передачей - поглядим.
Это сообщение отредактировал evalery - 16-09-2012 - 16:40