Стреляю без предупреждения!

"Депутаты приняли документ, вносящий изменения в закон «О федеральной службе безопасности»

Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, разрешающий служащим ФСБ стрелять при скоплении людей для предотвращения теракта, освобождения заложников, а также для «отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты органов госвласти».

Кроме того, документ дает право сотрудникам Федеральной службы безопасности стрелять по женщинам, детям и инвалидам в случаях «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов ФСБ, либо террористического акта».

Также принятый законопроект дает право работникам спецслужбы проникать в жилые помещения для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, передает ТАСС".

Что то подсказывает, понятие "обеспечение общественной безопасности" может быть весьма широко истолковано.

Спецслужбам и раньше позволяли очень многое. А сейчас реально усилилась угроза террористических актов и флешмобов идиотов, превращающиеся в беспорядки. В общем, ничего нового. В России нельзя носить оружие обычному человеку. А во все времена невозможность ношения оружия определяла рабов.

(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 20:18)
"Депутаты приняли документ, ...»

лучше бы они яду приняли.

(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 20:18)
Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, разрешающий служащим ФСБ стрелять при скоплении людей
А при скоплении депутатов?

Депутаты знают, что делают.
Вспомните Норд-Ост и Беслан. Там детей тоже не жалели

(АндрЮч @ 22.12.2015 - время: 20:46)
А при скоплении депутатов?
Причем нередко реально угрожающих обществу

Догоним и перегоним Америку:
В 2015 году в Америке полицией было застрелено 1100 человек
https://www.rt.com/usa/326724-police-killin...SIQtwKA.twitter
Черным в Америке быть крайне опасно: представляете треть убитых чернокожих были безоружны.

Просто закрепили законодательно то, что есть де-факто.

(Мистерио @ 22.12.2015 - время: 21:33)
Догоним и перегоним Америку:
В 2015 году в Америке полицией было застрелено 1100 человекhttps://www.rt.com/usa/326724-police-killin...SIQtwKA.twitter
Черным в Америке быть крайне опасно: представляете треть убитых чернокожих были безоружны. Сейчас наш майор Евсюков заявил бы, что предотвращал теракт или беспорядок. И стал бы героем.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2015 - 21:52

Системно принимаются законы к 18г.

(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 20:18)
"Депутаты приняли документ, вносящий изменения в закон «О федеральной службе безопасности»

Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, разрешающий служащим ФСБ стрелять при скоплении людей для предотвращения теракта, освобождения заложников, а также для «отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты органов госвласти».

Кроме того, документ дает право сотрудникам Федеральной службы безопасности стрелять по женщинам, детям и инвалидам в случаях «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов ФСБ, либо террористического акта».

Также принятый законопроект дает право работникам спецслужбы проникать в жилые помещения для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, передает ТАСС".

Что то подсказывает, понятие "обеспечение общественной безопасности" может быть весьма широко истолковано.
Думаете, это им всем поможет?

(ArseNat @ 22.12.2015 - время: 22:04)
Думаете, это им всем поможет?
а почему нет?
фсб теперь будет работать по закону. и толпа должна подчиняться.
все законно. ну типа:

- стой, стрелять буду!
- стою!
- стреляю!

(АндрЮч @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 20:18)
Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, разрешающий служащим ФСБ стрелять при скоплении людей А при скоплении депутатов?
Мне померешилось "при оскоплении депутaтов"

(efv @ 22.12.2015 - время: 22:33)
(АндрЮч @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 20:18)
Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, разрешающий служащим ФСБ стрелять при скоплении людей А при скоплении депутатов? Мне померешилось "при оскоплении депутaтов"
Что б не что не отвлекало от госдум? Улыбнуло в первом чтении

Развязаны руки спецслужбам и узаконены случайные жертвы

Террористы и их пособники не прочувствуют ( так как их крышуют спецслужбы )

Диким джигитам тоже нечего бояться - кровники


Итог - депутатам не чем заняться

Да нет, куда логичней, вначале закон для себе, применения огнестр. оружия в случае угрозы жизни, теперь закон, о расстреле без предупреждения, Хадор.(Троцкий) есть- теперь дальнобойщики и другие будут- троцкистами, которых надо стрелять без предупреждения. А народу лапшу по ТВ- все они бомбисты из Америки, Турции и конечно из Украины.

Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 23-12-2015 - 06:11

У нас в Белоруссии в 2010-м после выборов президента толпа напала на дом правительства. Их разогнали - без стральбы, никто не погиб. Так после этого было очень много возмущений по всей Европе, мол, слишком грубое подавление народных масс.
А у вас вот разрешили просто убивать.
Это они к революции заблаговременно готовятся.

(Sister of Night @ 23.12.2015 - время: 08:17)
У нас в Белоруссии в 2010-м после выборов президента толпа напала на дом правительства. Их разогнали - без стральбы, никто не погиб. Так после этого было очень много возмущений по всей Европе, мол, слишком грубое подавление народных масс.
А у вас вот разрешили просто убивать.
Это они к революции заблаговременно готовятся. "Вихри враждебные..."??

Обычно укрепление спецслужб предшествует крушению политической системы. И, боюсь, это процесс объективный, тут штыками можно только оттянуть неизбежное. Гораздо разумнее было бы предварять события, как это делал Король из "Маленького принца". То есть президенту спокойно уйти в сенат, России пойти по европейскому пути, перестать корчить из себя империю, над чем уже смеются все европейские государства. Но Великая Жадность делает свое дело и приведет нынешнюю власть к неизбежной и возможно кровавой развязке.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 23-12-2015 - 09:40

Глава Кемеровской области Аман Тулеев на совещании заявил, что руководство ФСБ предупредило его о возросшей угрозе терактов в России на Новый год и Рождество. Тулеев признался, что телеграмму такого «тревожного содержания» получает впервые.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/12/2015/5679...a79478bbc223003

Это сообщение отредактировал Аngry - 23-12-2015 - 09:35

(Angelofdown @ 22.12.2015 - время: 21:33)
Просто закрепили законодательно то, что есть де-факто.
Именно так. Вангую, что через годик запретят для простых людей гладкостволы охотничьи (и вообще всё, из чего можно застрелить человека; резинострелы не в счёт) и окончательно примут закон о частных военных компаниях.
Оккупационный режим шатается...

Все зависит от формулировки... СМИ - это такие СМИ.
Как подают одну и ту же новость разные издания:

(Sister of Night @ 23.12.2015 - время: 08:17)
У нас в Белоруссии в 2010-м после выборов президента толпа напала на дом правительства. Их разогнали - без стральбы, никто не погиб. Так после этого было очень много возмущений по всей Европе, мол, слишком грубое подавление народных масс.
А у вас вот разрешили просто убивать.
Это они к революции заблаговременно готовятся.
Перед смертью не надышишься (я о российской власти).

Когда дело дойдёт до революции, будет совершенно не важно, что законно а что нет. Важно будет только то, кто сильнее.

Как правильно заметил один человек на другом ресурсе: "При поддержке власти в 80 с лишним процентов такие законы не принимаются."

(wallboy @ 23.12.2015 - время: 18:06)
Как правильно заметил один человек на другом ресурсе: "При поддержке власти в 80 с лишним процентов такие законы не принимаются."
Мудрое замечание. Но если Дума это власть, то % ее поддержки намного ниже 89

Мне трудно оценить эту инициативу российских депутатов. Однако, вспоминая Беслан, представьте, что такой закон был бы тогда. То есть не нужно было бы согласовывать с Москвой любые действие спецназа, полиции и так далее. Очень возможно, что в этом случае, жертв могло быть гораздо меньше. Тоже самое можно и отнести к событиям с Норд-Остом. Так, что не так уж и страшен этот закон, как мне видеться.

В случае с "Норд - Остом" большинство жертв и так погибли от действий освободителей.

Причем зачищен Норд-Ост наглухо. Террорюг в плен не брали, чтобы не разговаривали, а смертниц, знаю, добивали в бессознательном состоянии, во сне.

(wallboy @ 23.12.2015 - время: 18:06)
Как правильно заметил один человек на другом ресурсе: "При поддержке власти в 80 с лишним процентов такие законы не принимаются."
Беда в том, что путают поддержку присоединения Крыма и внешней политике с поддержкой власти. Крым и внешнюю политику поддерживают около 80%. Но по внутренней политике вряд ли реально смогут набрать хотя бы 40% без приписок. Ну а случись чего наши ментята потом будут как и Беркут спрашивать:-А нас за что? Честно говоря у беркутят хочется узнать, они поняли почему народу Украины по большому счету было наплевать на них? Они поняли что равнодушие которое они на себе прочувствовали в виде коктелей молотова это их вина за гаишников-беспредельщиков, за ППС-ников шакалов, за всю ту мразь которая грабила, унижала народ прикрываясь ментовской формой и погонами? А они такие все правильные были? Если да, то почему не навели порядок в МВД? Так и наши не дай Бог, что то начнется будут удивляться: -А нас за что? И ответ будет таким же, за дпсников, за ппсников, и за все остальное шакалье которое по какому то недоразумению называлось правоохранительными органами.

И кстати закон не поможет. Бездумная стрельба может только выступить катализатором бунта.

Анекдот дня:
- Лейтенант, зачем вы ворвались в детский сад и расстреляли группу подготовишек?
- Тренировался.

(Sea Harrier @ 23.12.2015 - время: 19:48)
И кстати закон не поможет. Бездумная стрельба может только выступить катализатором бунта.
Понятно, что бесконечно ЕдРосить даже Россию нельзя. Но уж очень хочется надеяться на мирную смену власти. Как после Сталина был Хрущов и даже Брежнев.

(Marinw @ 23.12.2015 - время: 18:40)
(wallboy @ 23.12.2015 - время: 18:06)
Как правильно заметил один человек на другом ресурсе: "При поддержке власти в 80 с лишним процентов такие законы не принимаются." Мудрое замечание. Но если Дума это власть, то % ее поддержки намного ниже 89
Дума в нынешнем виде это набор послушных исполнителей, получающих за свою лояльность к власти бонусы. Властью не являются.

(Tapochka @ 23.12.2015 - время: 15:03)
(Angelofdown @ 22.12.2015 - время: 21:33)
Просто закрепили законодательно то, что есть де-факто. Именно так. Вангую, что через годик запретят для простых людей гладкостволы охотничьи (и вообще всё, из чего можно застрелить человека; резинострелы не в счёт) и окончательно примут закон о частных военных компаниях.
Оккупационный режим шатается...
Вы представляете масштабы нашей страны? Их запреты большинству людей не просто до одного места, а до одного очень конкретного. Весь Северный Кавказ вооружен боевым оружием, а "серого" огнестрельного в России и не счесть.

(Билл Баклуши @ 23.12.2015 - время: 21:20)
Мне трудно оценить эту инициативу российских депутатов. Однако, вспоминая Беслан, представьте, что такой закон был бы тогда. То есть не нужно было бы согласовывать с Москвой любые действие спецназа, полиции и так далее. Очень возможно, что в этом случае, жертв могло быть гораздо меньше. Тоже самое можно и отнести к событиям с Норд-Остом. Так, что не так уж и страшен этот закон, как мне видеться.
Вы не совсем корректный пример привели. Тогда власть с боевиками заигрывала, как любят готовить. А попросту флиртовала.

(Челенджер @ 23.12.2015 - время: 20:22)
(Marinw @ 23.12.2015 - время: 18:40)
(wallboy @ 23.12.2015 - время: 18:06)
Как правильно заметил один человек на другом ресурсе: "При поддержке власти в 80 с лишним процентов такие законы не принимаются." Мудрое замечание. Но если Дума это власть, то % ее поддержки намного ниже 89 Дума в нынешнем виде это набор послушных исполнителей, получающих за свою лояльность к власти бонусы. Властью не являются.
Тогда кто властью является ? Можно поподробнее. Только без перечисления тайных учений - желательно факты предоставить.