Взрослая социальная сеть |
Посадят Навального или нет? |
||
Посадят | [ 27 ] | 93.10% |
Оправдают | [ 2 ] | 6.90% |
Всего голосов: 29 |
Так ведь все под руководством КПСС. Или КПСС была либеральной партией?
Так ведь все под руководством КПСС. Или КПСС была либеральной партией?
Вы что-то путайте, mjo.. КПСС как раз делала обратное.
Вы что-то путайте, mjo.. КПСС как раз делала обратное.
Как обратное? Разве не под руководством КПСС пришли к тому что имеем?
Горбачев, Ельцин никакого отношения к КПСС не имели
Но либералы всегда думают как разрушить, а создавать никогда не хотели и не умеют.
Как обратное? Разве не под руководством КПСС пришли к тому что имеем?
Горбачев, Ельцин никакого отношения к КПСС не имели
К тому, что имеем привели исключительно либералы - "шоковая терапия" придумка не КПСС..
Оные персоналии, по их личным неоднократным заявлениям, "перестроились" и всячески от своего коммунистического прошлого открещивались.
Но либералы всегда думают как разрушить, а создавать никогда не хотели и не умеют.
Как обратное? Разве не под руководством КПСС пришли к тому что имеем?
Горбачев, Ельцин никакого отношения к КПСС не имели
К тому, что имеем привели исключительно либералы - "шоковая терапия" придумка не КПСС..
Оные персоналии, по их личным неоднократным заявлениям, "перестроились" и всячески от своего коммунистического прошлого открещивались.
Открещиваться то открещивались - но факт остается фактом - они продукт деятельности КПСС
Назовите хоть одного правителя либерала, в период правления которого в стране шел бурный рост производства.
Назовите хоть одного правителя либерала, в период правления которого в стране шел бурный рост производства.
Легко! Конрад Аденауэр, например.
Экономика Европы росла не благодаря либералам, а вопреки им.
Назовите хоть одного правителя либерала, в период правления которого в стране шел бурный рост производства.
Легко! Конрад Аденауэр, например.
Американский либерализм мирно процветал в куклусклане аж до 70-х годов, стрелял в президента Картера, переживал великие депрессии и разжирел на войне, в которой развил экономику на советские деньги. СССР заплатил за всю помощь США золотом.
А не осужденные жили. сначала где-то по Америкам, потом тихо вернулись в Германию. Искать доказательств не буду - но прочитайте хотя бы здесь ТЫНЦ.ТЫНЦ2ТЫНЦ3
А про лендлиз читаем здесьТЫНЦ4
В дальнейшем читайте и проверяйте сами. Про куклусклан в википедии.
И то что я все это не выдумал:ГЛАВНЫЙ ТЫНЦ
Я Не писал про золото в восстановлении Германии. Я писал про золото в оплату американского лендлиза. Транспорт уходил обратно не порожняком .
Теперь о лендлизе. В Вашей ссылке полуправда, сиречь ложь. Напомню только, что СССР должен был платить только за то военное оборудование, которое не пострадало в результате военных действий. В последствии эта цифра была снижена, а срок перенесен до 2030 года. СССР долго не платил и в конце концов согласились на где-то жалких 700 млн. долларов. Вспомните стоимость, например Сколково.
После окончания второй мировой войны между СССР и США начались переговоры об урегулировании расчетов по ленд-лизу, поскольку американское правительство продолжало стремиться к получению максимальной выгоды в виде платежей или возмещению товаров натурой. Первоначально администрация оценила свои претензии в 2,6 млрд. долларов, но в следующем году снизила сумму до 1,3 млрд. долларов. В этих претензиях проявилась дискриминация Советского Союза, ибо, например,
Полностью читаем ЗДЕСЬ
И есть факт, что золотой запас США на 1938 год оценивался в 13 000 тон, а в 1944 году уже составлял 17 000 тонн - 70% мировых запасов!!! Откуда ??? ТЫНЦ
Напомню, что перед войной в СССР золотой запас был примерно 2 800 тонн, и в годы войны добыча золота была на уровне 100 тонн в год - 2 место в мире после ЮАР. В 1953 году Сталин оставил страну с запасом 2 050 тонн золота, которое получено в результате добычи и послевоенных репараций. Не трудно посчитать, что 2000 тонн золота СССР кому то заплатил - кому?
Вот Вам и весь суд!
Судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов отказался вызывать всех свидетелей защиты по делу «Кировлеса».
...
Отметим, что в списке вероятных свидетелей значились аудиторы, сотрудники «Вятской лесной компании» и другие лица, которые могли не оставить камня на камне от обвинения.
...
А.Навальный был крайне удивлен решением. «Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по всем?!»
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/06/2013/862285.shtml
Вот Вам и весь суд!
Рекомендуем почитать также топики: Выборы короля (королевы) и казначея Гильдии Барак Обама. $ в денежном обороте России Россия может распадётся! Политическая система для России |