думаю да я хоть молода но думаю что смогла бы принять правильное решение
acnug
Выбрал-нет.12 человек,не имея спец.образования и навыков в данной сфере,решают судьбу человека опираясь не на закон(они его просто не знают),а по принципу,нравиться-не нравиться.В результате харизматичный преступник-оправдан и наоборот-невиновный(бука) выхватывает по полной.
acnug
(srg2003 @ 29.12.2012 - время: 09:15) суд присяжных непрофессионале и эмоционален это минус, но он независим от судебно-правоохранительной системы это плюс., а какой еще реальный способ обеспечения этой независимости Вы видите? Плюс на минис дает минус(математика) или -ноль (реальная жизнь).
Madwoman MAX...
ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Одни пытаются доказать виновность, другие опровергнуть. И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя. Даже самим себе. Сколько раз было, вроде думаешь - вот уж я ни за что так не поступлю... ан нет, случилась оказия и ты среди "так поступивших", доселе призираемых тобой... ПАРАНОЙЯ)))))
Marinw
(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55) И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя. Правильно! Когда в основу жизни положены деньги, то трудно найти справедливость
ЛЕОНИД ОМ
(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55) ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Стоп! Произнесены ключевые слова. Я так понимаю, что Вы готовы на себя взять ответственность за фарс? И пред Высшим судом тоже? "Не судите, да не судимы будете..." Это не я придумал. А раз взялись, то извините...
srg2003
(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55) ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Одни пытаются доказать виновность, другие опровергнуть. И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя. Даже самим себе. Сколько раз было, вроде думаешь - вот уж я ни за что так не поступлю... ан нет, случилась оказия и ты среди "так поступивших", доселе призираемых тобой... ПАРАНОЙЯ))))) да в этом вся ложность правосудия
Madwoman MAX...
(ЛЕОНИД ОМ @ 06.01.2013 - время: 06:34) (Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55) ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс.Стоп! Произнесены ключевые слова. Я так понимаю, что Вы готовы на себя взять ответственность за фарс? И пред Высшим судом тоже? "Не судите, да не судимы будете..." Это не я придумал. А раз взялись, то извините... Леонид! Вы не поверите... Я уже готова на себя взять ответственность за любой фарс происходящий в жизни. Театр трагикомедий и все мы в нем актеры ))). Да. И возьму ответственность. Да. и перед высшим судом. В конце концов, как говорит "древняя народная мудрость": Пока жуешь ты травинку в неге, кто-то должен засевать поля ))))))
PS: Да, да... паранойя закончилась - началась шизофрения )))