Судейство

Недолго продержались... Нальчик подал жалобу на судейство Баскакова в матче с Тереком...

мда сезон только начался и понеслись жалобы ......................

Тут не в жалобах дело. Наличие или отсутствие официальных жалоб ничего, кроме морального удовлетворения не приносит. Просто джентльменское соглашение, заключенное клубами, оказалось нарушено в первом же туре. Это говорит о порядочности руководства наших клубов

Вот назначение судей на 2 тур Чемпионата России!

21 марта (суббота)

"Динамо" - "Химки": Н. Иванов, Голубев (оба - Санкт-Петербург), Семенов (Гатчина).

"Крылья Советов" - "Амкар": Николаев, Барышников (оба - Москва), Харламов (Тобольск).

"Кубань" - "Спартак" М: Безбородов (Санкт-Петербург), Ходеев (Воронеж), Малородов (Саратов).

"Москва" - "Терек": Ковалев (Тамбов), Еровенко (Краснодар), Писанко (Новосибирск).

22 марта (воскресенье)

"Ростов" - "Локомотив": Сухина (Малаховка), Целовальников (Астрахань), Пантелеев (Тула).

"Зенит" - "Сатурн": Каюмов (Москва), Новокшонов (Ижевск), Монахов (Москва).

"Спартак" Нч - "Рубин": Лаюшкин, Дроздов, Кулагин (все - Москва).

23 марта (понедельник)

ЦСКА - "Томь": Дорошенко (Ейск), Лапидус (Элиста), Хачатуров (Ростов-на-Дону).

Теперь не выдержали Крылья Советов - жалоба на судейство Дорошенко в матче 3-го тура с Локомотивом...
Кто следующий?

да чего на них жаловаться, их вешать надо, на перекладине после матча, двоих - троих повесить, а остальные будут нормально судить, и за куда меньшую зарплату чем сейчас...

Флегонтов: Дорошенко провалил игру

Арбитр республиканской категории Валерий Флегонтов прокомментировал судейство Виталия Дорошенко, который обслуживал матч третьего тура Росгосстрах-Чемпионата России по футболу в Премьер-Лиге между "Локомотивом" и "Крыльями Советов", завершившийся победой железнодорожников со счётом 2:1.

"Двойку, которую инспектор выставил арбитру Дорошенко, я считаю стопроцентной. Нарушение на Коллере в первом тайме, когда он уже был готов отправить мяч в сетку ворот хозяев, видели все, кроме судьи из Краснодарского края. Кроме того, я совершенно не понимаю, почему не обсуждается эпизод, когда во второй половине встречи игрок хозяев откровенно сыграл рукой в своей штрафной. Да, сейчас эти эпизоды трактуются не так, как раньше, когда за такой "гандбол" наказывали значительно чаще. Но, извините, футболисты же не ходят по полю с рукой, прижатой к сердцу! В том эпизоде рука футболиста "Локомотива" находилась, как говорят судьи, в неестественном положении. Он попросту обрабатывал ею мяч. Скажите, что это, если не пенальти?

Ещё было много мелких свистков арбитра в пользу хозяев поля, а то, как вёл себя на поле полузащитник хозяев Торбинский, совершенно однозначно заслуживало красной карточки. Допустить столько ошибок, сколько сделал Дорошенко, причём все в одну сторону — это просто невероятно! У меня сложилось впечатление, что этот арбитр просто не готов к сезону.

Знаете, как обычно бывает? В перерыве таких матчей в судейскую заходит инспектор матча и вправляет арбитру мозги: игру смотрит вся страна, что ж ты, мол, делаешь-то? И тот во втором тайме если не возвращает долги той команде, которую несправедливо чем-то наказал, то по крайней мере начинает работать объективно. А здесь произошло совершенно другое, хотя игру инспектировал один из наших самых авторитетных специалистов — Андрей Будогосский. Если до перерыва Дорошенко допустил по большому счёту одну серьёзную ошибку, не назначив пенальти в ворота хозяев, то во втором тайме ситуация только ухудшилась.

Если помните, в прошлом году этот же судья обслуживал игру "Крылья Советов" — "Локомотив". И тогда он полностью справился со своими обязанностями — матч был напряжённейшим, но Дорошенко не выпустил из-под контроля ситуацию на поле. Та игра была для него первой после дисквалификации, когда он по полной программе чудил в игре "Спартака" и "Шинника". И вот теперь, похоже, арбитру из Ейска вновь придётся положить свисток на полку. Московскую игру он опять провалил. Что ни говорите, а работать в столице, когда к арбитру приковано всеобщее внимание, гораздо сложнее, чем в других городах", — приводит слова Флегонтова издание "Волжская коммуна".

кто б спорил.
интересно,а как в Грозном судили Динамо?
судя по отчету Динамо чуть не час провело на половине поля Терека,пока не удалили Граната.... хотя Динамо и раньше не жаловалось на судей, все равно бесполезно...

Ну из того что я видел, пенальти не назначили, и удалили ни за что, вернее первую жёлтую за что дали не видел, но вторая это пипец, если за мнимую блокировку в центре поля удалять, то надо правила переписывать наверно, там игрок тэрэка прокидывает мяч и утыкается в Граната, стоящего на месте, и Гранат тут же красную получает, игрок тэрэка даже до газона долететь не успел после столкновения с ним...

Этим, к сожалению, проблемы не решить, хотя простота предложенного способа и подкупает 2-3 повесишь, остальные испугаются и разбегутся, кто тогда судить будет? Опять иностранцев приглашать?
Проблема глубже. Ведь наши судьи - это всего лишь часть нашей системы. Мы сейчас жалуемся на то, что Хиддинку негде брать игроков для сборной, везде одни легионеры, свих не воспитали. А судьи что - с неба к нам должны упасть? Их тоже надо готовить, учить, отбирать лучших, защищать в конце концов от приглашений в раздевалку "посмотреть в глаза ребятам". Поэтому сейчас и пожинаем плоды лихих 90-х...

Надо сказать, что в этом году Динамо судят не очень...
Граната удалили ни за что, Фернандо вместо жк дали красную(дома!) в казани Сухина дал пеналь не смотря ни на то, что наружение было до штрафной, и не заметив предыдущего нарушения рязанцева(толчок руками), после чего защитник москвичей и сфолил в обратку...

Это сообщение отредактировал Флавий - 20-04-2009 - 08:47

Очень нравится, как работает Кобелев, надеюсь, что судейские ошибки не сильно повлияют на игру Динамо.

На игру-то, надеюсь, нет. А вот на результат могут...

Исполком РФС выяснил, что в появлении на поле 7-го легионера зенита виноваты судьи.
Их отстранили от судейства до конца круга.
Интересно, когда Исполком начнет анализировать и другие судейские ошибки, такие как: неправильно назначенные/неназначенные пенальти, наказание ЖК и КК, неправильно зафиксированные офсайды и др...?

Отстраняли от судейства за такие ошибки неоднократно,
сразу вспоминается Петтай, Малый...

отстраняли когда клубы писали "челобитную", сейчас есть договоренность не писать жалобы... это значит и проверок нет, или...?

похоже еще одному судье лучше не судить вовсе. харламов его фамилия...

Да, наверное, рановато ему еще ПЛ судить...

Назначены арбитры на матчи 10-го тура премьер-лиги.
Центральный матч "Динамо" и "Зенитом" доверен Эдуарду Малому из Волгограда и его помощникам Игорю Лапидусу из Элисты и Олегу Поглазову из Йошкар-Олы.

"Терек" - "Химки" - Юрий Баскаков, Тихон Калугин, Антон Аверьянов (все - Москва);
"Рубин" - "Локомотив" - Ильдус Биглов (Уфа), Сергей Барабаш (Ставрополь), Олег Хачатуров (Ростов-на-Дону);
"Спартак" М - "Амкар" - Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону), Валерий Булыгин (Волгоград), Лев Антонов (Владимир);
"Сатурн" - "Томь" - Александр Колобаев, Виталий Дроздов, Виктор Кулагин (все - Москва).

Назначены арбитры на матчи 13-го тура Премьер-Лиги

Официальный сайт РФС опубликовал информацию о назначениях арбитров и делегатов на матчи Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге.

10 июля (пятница)

"Химки" - "Сатурн": А. Колобаев, В. Дроздов, В. Кулагин (все - Москва); делегат - В. Бутенко (Москва).

11 июля (суббота)

"Амкар" - "Динамо": Н. Иванов, Н. Голубев, А. Лагун (все - Санкт-Петербург); делегат - А. Савкин (Балашиха).
"Ростов" - "Спартак" М: А. Ковалев (Тамбов), А. Харламов (Тобольск), И. Лапидус (Элиста); делегат - В. Башкиров (Московская область).
"Крылья Советов" - "Рубин": Ю. Баскаков, Т. Калугин, А. Аверьянов (все - Москва); делегат - И. Синер (Омск).
"Терек" - ЦСКА: В. Безбородов (Санкт-Петербург), В. Семенов (Гатчина), Е. Волнин (Владимир); делегат - Г. Куличенков (Тула).

12 июля (воскресенье)
"Локомотив" - "Томь": В. Попов (Екатеринбург), С. Пантелеев (Тула), А. Глот (Ярославль); делегат - А. Спирин (Москва).
"Зенит" - "Москва": Э. Малый, В. Булыгин (оба - Волгоград), М. Еровенко (Краснодар); делегат - Ю.Чеботарев (Краснодар).
"Кубань" - "Спартак" Нч: С. Карасев, В. Бобык (оба - Москва), С. Барабаш (Ставрополь); делегат - С. Анохин (Москва).

Согласован список судей на вторую часть чемпионата России

На состоявшемся собрании РФПЛ руководители клубов согласовали списки судей и делегатов матчей на вторую часть чемпионата. Оба списка должен утвердить исполком РФС, дата проведения которого пока уточняется, передаёт корреспондент "Чемпионат.ру" Олег Лысенко.

Из судей пока не сдавал нормативов Станислав Сухина — по болезни, бригада Максима Лаюшкина сдаст нормативы позже, так как решили не рисковать здоровьем арбитров, из-за того что они в понедельник обслуживали матч "Химки" — "Рубин", а также судья Игорь Егоров сдаст нормативы чуть позже. До конца июля все должники обязаны сдать тесты.

Присутствует в списке и дисквалифицированная бригада Александра Гвардиса. Как и ожидалось, она должны вернуться к своим обязанностям во втором круге.

Клубы РФПЛ вновь смогут подавать протесты на судейство

С руководителей клубов российской Премьер-Лиги сняли мораторий, который действовал на протяжении первой части чемпионата относительно протестов на судейство.

До конца первого круга жалоб не будет, но с 16-го тура можно будет подавать жалобу на действия арбитров.

Спирин: Малый ошибся, отменив гол "Москвы"

Делегат матчей под эгидой РФС Алексей Спирин заявил, что арбитр Эдуард Малый ошибся, отменив гол "Москвы" в ворота "Зенита" в игре 13-го тура чемпионата России, которая завершилась победой питерского клуба со счётом 1:0.

"С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте. Да, игрок "Москвы", а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями в штрафную до удара также вошли четыре футболиста "Зенита". То есть правила нарушили и гости, и хозяева.

По правилам игры в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался и в итоге принял неверное решение, отменив гол.

Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из виду другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо".

Малый: пока не хотел бы ничего комментировать

Арбитр матча 13-го тура чемпионата России "Зенит" - "Москва" (1:0) Эдуард Малый отказался комментировать своё решение отменить гол "горожан".

"Пока я не посмотрел видеозапись того эпизода, я не хотел бы ничего комментировать, говорить, ошибся я или нет. А запись я посмотрю только в понедельник вечером, когда доберусь до дома".

если не трудно, пусть спирин даст ссылочку на правила, в которых сказано, что, если в штрафную входят и одни, и другие, то удар повторяется...

а то я что-то такого правила не видел.

Ну вот ещё один высказался...

Зуев: ошибка Малого - не техническая

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев оценил действия судьи Эдуарда Малого в эпизоде, случившемся на 77-й минуте матча 13-го тура Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге между "Зенитом" и "Москвой". Напомним, что он отменил взятие ворот питерцев, посчитав, что при пробитии Александром Самедовым пенальти его партнёры по команде вошли в штрафную до удара. Поэтому забитый на добивании гол "Москвы" засчитан не был.

"Перед пробитием пенальти Эдуард Малый предупредил игрока "Москвы", который находился ближе всех к нему, о недопустимости вхождения в штрафную площадь до нанесения удара. Судя по всему, арбитр сосредоточил свое главное внимание именно на этом футболисте. В этом-то и заключалась его ошибка — вместо того, чтобы держать перед глазами всю картину в штрафной, он следил в первую очередь за тем игроком, которого предупредил. В итоге тот действительно ворвался в штрафную до удара, и, когда пенальти не был реализован, Эдуард назначил свободный удар за нарушение правил этим футболистом "Москвы", не заметив, что подобное нарушение совершили и зенитовцы. Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка", — цитирует Зуева "Спорт-экспресс".

Добавим, что переигровка встречи, на которой настаивает "Москва", возможна только в случае, если ошибка Малого будет признана технической.

Вот мы спорим о правилах, о пунктах, а по моему уже ни кто и не сомневается, что ошибка была, похоже все всё уже решили, им осталось только трактовать и классифицировать эту ошибку... Но будет большой глупостью если они всё же додумаются не известно чем до переигровки...

РФПЛ пока не получила официального протеста "Москвы"

Пресс-атташе Российской футбольной Премьер-Лиги Игорь Будников рассказал порталу Sportbox о процедуре рассмотрения протеста "Москвы" на техническую ошибку арбитра Эдуарда Малого в матче 13-го тура чемпионата России с "Зенитом".

"Официального протеста от ФК "Москва" мы по-прежнему не получили, но, по моей информации, он должен дойти до нас с минуты на минуту. В среду или четверг состоится заседание контрольно-дисциплинарного комитета, на котором и будет вынесено решение по случившемуся инциденту в матче. Переигровка — один из вариантов развития событий, ведь регламент не исключает ее проведение в различных случаях", — сказал Будников.

Напомним, что на 77-й минуте игры "Москва" забила гол, после того, как Самедов не смог реализовать пенальти, а Шешуков успел на добивание к мячу, отбитому вратарём Чонтофальски. Однако арбитр Малый взятие ворот отменил, посчитав, что игроки "Москвы" вбежали в штрафную до удара Самедова.

этот комментарий я еще вчера читал,

Зуев комментирует ход мыслей Малого, а не саму ситуацию.
Если Малый среагировал на вход в штрафную игрока, который находился рядом с ним, то, действительно, пенальти надо было перебивать.
Если Малый отменил гол по причине того, что Шешуков тоже вошел в штрафную до пробития пенальти, то, имхо, решение совершенно верное.

Подождём, и что сам малый скажет, и что потом решат, только я честно не совсем понимаю, зачем столько шума, даже если и была ошибка, что у нас судьи не ошибались ни когда, или их ошибки не влияли на результат, к чему вся эта истерия я не пойму...

Судь ошибались и будут ошибатся !!!!!
Только онечно от хотелось бы чтобы очень крайне редко или вообще нет
но увы судьи это тоже люди

Да сейчас уровень судей везде низкий не только у нас.

Малый: я, безусловно, должен понести какое-то наказание

Арбитр матча "Зенит" — "Москва" Эдуард Малый признал, что ошибся, отменив гол "Москвы" и не дав "горожанам" перебить удар.

"Я признаю свою ошибку. Я ошибся и считаю, что оценка (двойка. – Прим.), выставленная мне делегатом матча, была справедливой. Как бы грустно всё ни было, это так. Вот сейчас, разговаривая с вами, я снова смотрю видеоповтор — на сей раз из-за ворот. Ошибка явная: в штрафную до удара вошли игроки обеих команд. Отрицать что-либо глупо…

При исполнении пенальти арбитр в поле должен следить за бьющим игроком и при этом смотреть за тем, чтобы другие игроки не входили в штрафную до удара. И если действия ближнего к судье игрока ещё можно как-то "зацепить", то уследить за дальними практически невозможно. Это даже не "раздвоить", а "растроить" зрение надо!

Так было и в этой ситуации: в полутора метрах от меня стоял игрок "Москвы". И непосредственно перед выполнением удара я обратился к стоящим рядом футболистам, попросив не входить в штрафную до удара. А ближнего ко мне "горожанина" я вообще чуть ли не за руку схватил: "Стой! Не двигайся до удара!" Ошибка моя была ровно в одном: надо было сделать три-четыре шага назад вдоль линии штрафной, к углу штрафной. Это дало бы мне возможность увидеть всю картину панорамно. Но всё мое внимание было сконцентрировано на этом, ближнем ко мне игроке — чтобы он не вошёл в штрафную до удара. Поэтому чётко определить, что происходило в другом углу штрафной, мне было сложно. И ещё — всё происходит в доли секунды, в том числе и принятие решения: удар, периферическим зрением я вижу этого самого ближнего игрока, реагирую на него и, вместо того чтобы дать перебить пенальти, показываю — свободный от ворот. Всё!" — цитирует арбитра "Советский спорт".

Малый заметил, что готов понести наказание за свою ошибку. "Как человек, допустивший ошибку, я, безусловно, должен понести какое-то наказание. Но каким оно может быть, я сейчас ответить не готов. Впервые оказываюсь в такой ситуации и не знаю, какое наказание полагается за подобные ошибки. А прогнозировать сейчас ничего не хочу. Какое бы ни было решение, я восприму его совершенно спокойно. Как говорится, что заслужил, то заслужил. Куда деваться? Я потеряю, по-моему, половину гонорара за матч. Но не в деньгах дело. Я переживаю, что ошибся, невольно лишил "Москву" очка", — заметил Малый.

Зуев: приостановили назначения Малого на матчи чемпионата

Глава Коллегии футбольных Сергей Зуев прокомментировал ошибку арбитра Эдуарда Малого, который обслуживал матч 13-го тура между "Зенитом" и "Москвой", и рассказал, как будет наказан судья.

"Я разговаривал с Эдуардом. Только посмотрев запись, он понял, что ошибся. А в момент принятия решения был уверен, что в штрафную вошли игроки "Москвы". Поэтому и назначил свободный удар от ворот. Он сосредоточил внимание на одном игроке "Москвы", а нужно было на всех футболистах у штрафной. С одной стороны, я понимаю Эдуарда, с другой – признаю, что он ошибся.

Как будет наказан арбитр? Мы приостановили его назначения на матчи чемпионата. Урезали гонорар за работу на игре "Зенит" – "Москва" наполовину (45 тысяч рублей вместо 90). Воздержимся от рекомендаций на его назначения на международные матчи", - передаёт "Советский спорт".

вот именно на это я и хотел обратить твое внимание...

не буду больше ругать московских журналистов, хотя мое мнение по этому поводу не изменилось.)))

если Малый, действительно, в интервью СЭ признал свою ошибку, то его можно ьолько уважать. уж больно редко наши судья признают свои ошибки.)))

кстати, его версия очень хорошо ложится в картинку повтора.
он реально видел вход в штрафную игрока Москвы с левого края и, действительно, сразу среагировал на это.
более того, хорошо видно, что до пробития пендаля он что-то говорил этому игроку, возможно, предупреждал его не входить в штрафную о удара.

что мне очень не нравится, так это обреченность Малого.
почему, интересно, из-за одной ошибки он ждет самого сурового наказания?
зенит в последних четырех матчах вдвух потерял очки из-за судейских ошибок, кого-то сурово наказали? может, сэ кому-то посвятил столько же места на своих страницах?
из-за зенита наказывали только петтая, но там было ТРИ результативных ошибки!!!

уверен, если малого накажут, то в оставшихся матчах в спорных ситуациях судьи будут свистеть исключительно против зенита,
не хорошо это как то...

Насколько я понял .. ошибка судьи была в том, что не дал перебить пенальти .. а не в том, что гол не засчитал.
А шуму столько подняли из-за того, что уж слишком не логично судья себя повел.
Да и перерыв дает о себе знать ... давно скандалов не было ... заскучали журналисты

вот это верно " много шума из ничего "
конечно по менье таких вот инцендентов но тем не менее))))
все остантся так как есть .