Поражает три момента: 1. отсутствие мата 2. адекватный анализ ситуации 3. и самое главное, комментарии с 1:15 - А это утки что ли? - Да утки... Они уже давно улететь должны были. - Да, кстати. я ржал как конь! the best!
Это сообщение отредактировал Эрэктус - 17-02-2013 - 12:29
KaZana
(Эрэктус @ 17.02.2013 - время: 01:15) - А это утки что ли? - Да утки... Они уже давно улететь должны были. - Да, кстати. я ржал как конь! the best! Животные вообще себя дискредитировали, как предсказатели. У меня их шесть - ни один даже ухом не повел, если верить маме. Даже когда взрывы пошли. А один из них от салютов в истерику впадает. А тут - полный пофиг.
Тепло-техник
Открыт второй том темы.Обращаю внимание всех,что в первом томе были неоднократные нарушения правил форума,как-то-флуд,криптованный мат.Принимая во внимание накал эмоций после весьма нетривиального события,первый том закрыт без приминения санкций.
Крайне прошу всех далее не продолжать в подобном духе.
Балбес2009
В общем у меня основной вопрос возникает относительно этого двойного инверсионного следа. Мне подобный инверсионный след известен только как результат работы современного турбореактивного двигателя.
Просьба к тем, кто считает себя знатоками физики, подумать над тем, какой конфигурации должны быть безмоторные объекты, чтобы пролёте в атмосфере оставлял за собой такой инверсионный след.
Тепло-техник
Оборотной стороной проишествия становится юмор,может несколько неестественный,но это характерно для людей.Даже Дмитрий Медведев пошутил,в некотором роде: http://newsru.com/russia/15feb2013/trends.html
Мавзон
(Балбес2009 @ 16.02.2013 - время: 23:42) В общем у меня основной вопрос возникает относительно этого двойного инверсионного следа. Мне подобный инверсионный след известен только как результат работы современного турбореактивного двигателя.
Просьба к тем, кто считает себя знатоками физики, подумать над тем, какой конфигурации должны быть безмоторные объекты, чтобы пролёте в атмосфере оставлял за собой такой инверсионный след. Регулярно наблюдаемый след от самолета с двумя РД. "А город подумал - ученья идут!"
Macek
Вот такое видео вы ещё не видели!Я все таки был прав (см выше) вот сыль
Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 00:07
Тепло-техник
Информационная атмосфера немного расчищается,например : Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.
вот где технологии и скорости господа!</q> Действительно, интересное видео. В коментариях указывают на то, что подозрительный объект движется синхронно с пятнами грязи на стекле. Однако, это не совсем так. Перед исчезновением синхронность нарушается, так, будто объект сменил курс, сместившись вверх (относительно движения пятна) и повернув от наблюдателя. После чего исчезает. Кроме того, объект не изменяется, пройдя за метеоритом. Будь это ракета, она бы взорвалась и с другой стороны бы не вышла. То, что метеорит именно в этот момент раскалывается на части, отчётливо видно, а взрыв следует лишь через несколько секунд. На других видео тоже что-то подобное видно, например в 5-38 над метеоритом вспыхивает на короткое время яркая точка. Но это, конечно, может быть и бликом. Подозрительно то, что объект появляется лишь вблизи метеорита, и также исчезает. В жанре фантастики, можно предположить, что объект обладает технологией невидимости, и поражает метеорит неким оружием, для задействования которого невидимость отключается, а потом включается снова. Ну, тогда это либо НЛО, либо фотомонтаж. Интересно, кому это нужно?
Macek
Людям свойственно недоверие ко всему необьяснимому.Но в инети в ютубе можно найти десятки роликов и с такими же ситуациями и с съёмками с космических кораблей и даже исторические съемки НЛО и описание этих НЛО. Их что тоже подделали?Летом я тоже впервые в жизни Видел два бесшумных летящих обьекта в Подмосковье и потом мне об них знакомая вдруг тоже говорит про них из другого района.Это тоже чушь? посмотрите ссылки мои вверху.. Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай. а вот полет боеголовок над полигоном сравните http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=AaLvTZ...ature=endscreen
Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 11:27
Аngry
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.
остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,. страшно даже представить, чего мы избежали... а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....
Macek
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17) остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,. страшно даже представить, чего мы избежали... а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет.... то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?
Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 13:51
Macek
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 14:41) И... внимание! Ну не гениально ли? Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!
Macek
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:01) (Масек @ 17.02.2013 - время: 14:51) (nik1ogi @ @ 17.02.2013 - время: 14:41) И... внимание! Ну не гениально ли?Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!Какие 50? Пятидесяти с самого начала не было. Межпланетные дела... или межпланетные тела... о Бог мой... Сначала на весь мир опозорились комментариями к видео, теперь этот блеснул своим интеллектом. Его пресс-служба в этот момент в сауне что ли парилась, не пойму. Ну может ему так Москва сказала говорить.....что бы разночтений не было.
Аngry
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:01) (Масек @ 17.02.2013 - время: 14:51) (nik1ogi @ @ 17.02.2013 - время: 14:41) И... внимание! Ну не гениально ли?Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!Какие 50? Пятидесяти с самого начала не было. Межпланетные дела... или межпланетные тела... о Бог мой... Сначала на весь мир опозорились комментариями к видео, теперь этот блеснул своим интеллектом. Его пресс-служба в этот момент в сауне что ли парилась, не пойму. Вы чо так на нашего губернатора? Он специалист буквально всех вапрософ!!!
Genzеrih
(Масек @ 17.02.2013 - время: 11:07) <q>Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай.</q> Откуда такие подробности насчёт технологии уничтожения? Собственные домыслы, или есть источник? Где и когда были предыдущие случаи уничтожения метеоритов?
Macek
(Genzеrih @ 17.02.2013 - время: 15:21) (Масек @ 17.02.2013 - время: 11:07) <q>Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай.</q>Откуда такие подробности насчёт технологии уничтожения? Собственные домыслы, или есть источник? Где и когда были предыдущие случаи уничтожения метеоритов? Ну посмотрите вы мои сылке на видео в первом томе он ниже находится под этим томом вот одна http://www.youtube.com/watch?v=sGaOmQ-e_78
marisha30
(Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50) (marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17) <q>остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,. страшно даже представить, чего мы избежали... а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....</q> <q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q> нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного... и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..
Macek
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39) (Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50) (marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17) <q>остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,. страшно даже представить, чего мы избежали... а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....</q><q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q>нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного... и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет.. Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?
Macek
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 16:07) А у меня интуиция хорошая, и я еще до ударной волны сказала, что метеорит, значит, метеорит. а после ударной волны?
Балбес2009
(Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44) А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15. А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду?
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-02-2013 - 23:25
Macek
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25) (Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44) А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? Да мы все поняли что фото лажа!Ручная работа!
Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 23:51
Miss Marpl
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:45) <q>И после тоже было понимание, что это не техногенное что-то, слишком нереальная вспышка,</q> А вы знаете какие бывают реальные вспышки?)
marisha30
(Масек @ 17.02.2013 - время: 15:58) (marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39) (Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50) <q><q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q></q><q>нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного... и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..</q> <q>Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?</q> вы хотите выяснить причину сего явления, здесь обсуждаемого, основываясь на чьих-то домыслах? а потом составить таблицу вероятности причин возникновения челябинского ,,метеорита,,? я бы не рискнула делать какие-либо выводы без результатов спец.экспертиз(кот.нам никогда не осветят)... пока ясно одно-в этом деле больше вопросов, чем ответов...и от нас многое скрывают, показывая по центр.тв, фото и видео, не имеющее никакого отношения к делу( не все конечно, но есть такое)...
Macek
(marisha30 @ 18.02.2013 - время: 00:26) (Масек @ 17.02.2013 - время: 15:58) (marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39) <q>нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного... и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..</q> <q>Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?</q>вы хотите выяснить причину сего явления, здесь обсуждаемого, основываясь на чьих-то домыслах? а потом составить таблицу вероятности причин возникновения челябинского ,,метеорита,,? я бы не рискнула делать какие-либо выводы без результатов спец.экспертиз(кот.нам никогда не осветят)... пока ясно одно-в этом деле больше вопросов, чем ответов...и от нас многое скрывают, показывая по центр.тв, фото и видео, не имеющее никакого отношения к делу( не все конечно, но есть такое)... Да ,я,как и весь народ нашей страны,я думаю особенно и пострадавшие жители Района желаю знать причину этого явления,что бы понимать и разбираться в ситуации на планете и я думаю это нормальное человеческое желание.Общаясь здесь мы обмениваемся фактами информацией и мнениями и совместно делаем выводы ,а не пользуемся навязанной нам СМИ чепухой. Судя по изложенным здесь фактам жителям Района очень повезло что болид не долетел до земли.Повезло нашей российской оборонке и нашему правительству во главе с президентом .Ибо Все мы могли оказаться на политической арене в тяжелой ситуации ,особенно перед надвигающейся войной на Ближнем Востоке.Большими людскими и финансовыми потерями пахло. Вот вам падение маленького метеоритика! http://www.youtube.com/watch?v=_jT2h4dfUbQ
Это сообщение отредактировал Масек - 18-02-2013 - 00:57
Вендал
(Масек @ 18.02.2013 - время: 00:33) Вот вам падение маленького метеоритика! Это похоже на видеомонтаж..
А вот реальность..
скрытый текст
ити́мский боли́д — яркий болид, сопровождавшийся значительными световыми и звуковыми эффектами, упал в районе посёлков Мама и Витимский Мамско-Чуйского района Иркутской области в ночь с 24 на 25 сентября 2002 года , примерно в 1 час 50 минут местного времени. Витимский болид был зафиксирован спутником ВВС США и потерян им из вида на высоте 30 км. По свидетельствам очевидцев, видимые размеры болида были немногим меньше видимых размеров Луны, а его свет долгое время освещал ночную тайгу. После падения метеорита был слышен звук, похожий на взрыв. Событие имело большой общественный резонанс, хотя общая энергия взрыва метеорита, по-видимому, сравнительно невелика — 200 тонн тротилового эквивалента (при начальной энергии 2,3 килотонны), максимальная начальная масса (до сгорания в атмосфере) — 160 тонн, а конечная масса осколков — порядка нескольких сотен килограммов.
На месте падения болида наблюдалась картина, очень похожая на Тунгусское событие, только в несколько меньших масштабах (зона вывала леса примерно 10×6 км, зона пожара 3×2 км)
Или вот...
скрытый текст
Перуанский метеорит — небесное тело, которое столкнулось с поверхностью Земли вечером 15 сентября 2007 года в 11:45 по местному времени вблизи перуанской деревни Каранкас около озера Титикака. В то же самое время около 600 жителей деревни начали страдать от различных болезней, причина которых ещё не ясны. На месте столкновения метеорита с Землёй образовался большой кратер. Один из перуанских чиновников, Марко Лимаче, заявил, что «бурлящая вода начала выходить из кратера, и горные обломки были найдены неподалёку», к тому же «зловонные, ядовитые» газы исходят из кратера. 20 сентября перуанские учёные подтвердили факт падения метеорита, однако случай массового заболевания не был предан огласке. Исследователи метеоритов отметили необычность данного метеорита, так как небесное тело было 3 метра в диаметре до столкновения и вода в кратаре кипела более 10-и минут. В ходе кипения из воды выделились ядовитые газы, что и вызвало массовое отравление местного населения. 21 сентября большая часть жителей деревни оправилась от последствий отравления. Учёные собрали фрагменты метеорита диаметром до пяти сантиметров вокруг кратера на расстоянии до 200 метров, многие крупные осколки забрали ранее местные жители. Это мелкозернистые серые хрупкие куски горных пород с вкраплениями железа. Анализ шлифов показал следующий химический состав (в процентах): пироксен (две разновидности) — 50, оливин — 20, камасит (сплав никеля и железа) — 15, полевой шпат — 10, троилит (сульфид железа) — 5.
Так что Челябинцам повезло...Если бы эта чушка шваркнулась на землю, то на месте Челябинска остался бы оплавленный кратер и груды щебня и кирпича...
Аngry
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25) (Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44) А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.
Macek
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41) (Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25) (Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44) А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня. а вы уверены что фото вообще то с вашего озера а не левое? При таком страшном ударе по льду должны пойти трещины в разные стороны и большая волна и выбросом воды должно ломать лед и тоже выбросить осколки льда и воду а вокруг снежок лежит! также везде вокруг копоти нет и грязи черной....
Это сообщение отредактировал Масек - 18-02-2013 - 11:13
Балбес2009
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41) (Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25) А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня. А фото соответствующее можно увидеть? Кроме того, падением метеорита сопровождалось выбросом воды/льда в виде столба, что в случае со льдом, автоматически означает наличие неровных краёв полыньи.
Штангенциркуль
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 10:41) Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня. Вот как челябинское начальство говорит про лунку в озере
Юрий Нарышкин, начальник Уральского регионального центра МЧС "Прорубь восемь метров диаметром?! Вы представляете, если там хлопнуло так, что у пол Челябинска стекла повылетали, а этот кусочек упал в озеро. Да озеро бы выдавило к чертовой матери, а там рыбаки продолжают рыбу ловить... Да, он летел, Челябинскую область, в основном, захватил и к Башкирии туда ушел. И где он там? Хрен его знает, летает он там, может, или нет. Где упал, где рассыпался... Вот так Челябинску и не повезло, взорвался он там, хлопнуло... Бум, бл@ть, и все".
yellowfox
(Балбес2009 @ 18.02.2013 - время: 11:10) (Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41) (Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25) А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.А фото соответствующее можно увидеть? Кроме того, падением метеорита сопровождалось выбросом воды/льда в виде столба, что в случае со льдом, автоматически означает наличие неровных краёв полыньи. Что то значит "автоматически означает наличие неровных краёв полыньи." У него скорость была 30 км/сек., пуля часто оставляет неровные края? И в озеро упал осколок, может с кирпич размером. А метеорит, скорее всего состоял из льда, замерзших газов и мелких частиц, так что могут ничего не найти.
Штангенциркуль
(yellowfox @ 18.02.2013 - время: 18:11) Что то значит "автоматически означает наличие неровных краёв полыньи." У него скорость была 30 км/сек., пуля часто оставляет неровные края? И в озеро упал осколок, может с кирпич размером. А метеорит, скорее всего состоял из льда, замерзших газов и мелких частиц, так что могут ничего не найти. Осколок, кроме того что пробить лед, должен был, взорвать его изнутри, а в этом случае неровные края быть обязаны. Раскалите кусок металла и бросьте его в воду, закипит? Закипит. А если разогреть до критической температуры?
Radko
(Масек @ 18.02.2013 - время: 11:09) а вы уверены что фото вообще то с вашего озера а не левое? При таком страшном ударе по льду должны пойти трещины в разные стороны и большая волна и выбросом воды должно ломать лед и тоже выбросить осколки льда и воду а вокруг снежок лежит! также везде вокруг копоти нет и грязи черной.... Бог ты мой, какие специалисты собрались...
Лучше, чем Остап Бендер в "Золотом теленке" и не ответишь...