Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 20:45) |
Американская неправительственная организация Freedom House опубликовала ежегодный международный рейтинг свободы прессы, в котором Россия заняла 172-е место в списке из 197 стран. В прошлогоднем докладе Россия находилась на одну позицию ниже – на 173-м месте. По мнению Freedom House, в России сегодня такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве. Еще хуже ситуация в таких государствах, как Иран, Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее. svobodanews.ru Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. По государственным СМИ, бумажным носителям, ТВ, ресурсам в сети или митингам на площадях... |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:45) |
Американская неправительственная организация Freedom House опубликовала ежегодный международный рейтинг свободы прессы, в котором Россия заняла 172-е место в списке из 197 стран. В прошлогоднем докладе Россия находилась на одну позицию ниже – на 173-м месте. По мнению Freedom House, в России сегодня такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве. Еще хуже ситуация в таких государствах, как Иран, Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее. svobodanews.ru Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. По государственным СМИ, бумажным носителям, ТВ, ресурсам в сети или митингам на площадях... |
QUOTE (-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 21:00) |
Да там больше политики , нежели объективности. |
QUOTE (Лузга @ 01.05.2012 - время: 21:18) |
Для начала: Freedom House - это неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой посредством грантов на 66-80% финансируется правительством США. Насколько картинки, которые рисует эта контора могут быть объективными вопрос риторический. |
QUOTE |
О чём ещё говорить.. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:37) |
Ну как то они подсчитывают уровень свободы слова... |
QUOTE |
Топик не о них, а о том, что в век интернета свобода слова становится тотальной, если нет цензуры в сети... |
QUOTE (Лузга @ 01.05.2012 - время: 21:51) |
Инет есть не у всех и не все используют его как новостной ресурс.. Скорее это интерактивный канал развлечений для большинства. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:59) | ||
Через пару лет, наверное сравняется с телевидением... Те, кто не смотрит/читает новости в сети (при наличии интернета), ими не интересуется и в других источниках... |
QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 20:45) |
Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. |
QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:32) |
А Freedom House не раскрывает свои критерии? |
QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 21:37) |
Топик не о них, а о том, что в век интернета свобода слова становится тотальной, если нет цензуры в сети... |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 00:45) |
... при наличии интернета и кабельного тв... |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 00:45) | ||
Полного механизма вывода места в рейтинге, я не нашел...но как ты понял, не в этом дело, а в уместности говорить о свободе или несвободе слова, при наличии интернета и кабельного тв... |
QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:51) |
А сколько россиян читают новости в интернете? Или новости по кабельному? Они вообще существуют там? |
QUOTE |
А в Китае интернет фильтруется, например... |
QUOTE |
Век интернета ничего не предопределяет. Всё решают везде люди. Как и решали. Захотят посчитать фразу про либералов некорректной - отцензурят. Они ничуть не лучше тех, что были раньше. Просто "цензурят" другое. |
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:06) |
Влад, ты посмотри, какая доля россиян вообще имеет постоянный доступ к Инету, что подразумевает далеко не для всех из этой доли регулярное его использование в силу слабого трафика и т.д., а потом прикинь, насколько серьезно твое упование на Инет в России. |
QUOTE |
В России эти СМИ под тотальным контролем государства. На что и указывает Freedom House. Где-то в более ранних отчетах я видел у них достаточно подробную раскладку методологии оценок. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:13) | ||
Министр Минкомсвязи Щеголев заявил, что в РФ 70 млн пользователей... первое место в Европе... |
QUOTE | ||
Я поэтому поднял тему, насколько уместно считать сми под контролем, при наличии свободного интернета и кабельного тв... |
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:39) |
Объясняю еще раз: до твоего Инета ПОЛОВИНЕ России по хрену в силу его отсутствия. У них источниками инфы являются лишь те СМИ, которые под контролем государства. Причем наличие Инета, как я уже писал выше, само по себе тоже еще не подразумевает информационный ресурс. Миллионы все еще сидят на дозвоне или ему подобных темах, с которыми по Инету не особенно полазишь. Этот Инет используется лишь для э-почты. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:58) | ||
Так той половине вообще все пофигу, они и никогда новости на тв не смотрят... |
QUOTE |
Не знаю, как в других регионах, но в крупных городах, дозвоны остались далеко в прошлом....да и кроме того, за газетой идти в киоск, что нуднее, чем прочитать новости, даже с дозвоном...Это детали... |
QUOTE |
если ты тебе доступна любая инфа через интернет, то это уже не ее отсутствие... |
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:05) |
Знакомая логика. А тем, у кого нет хлеба, еда по фигу. На деле Инет очень многим просто не по карману. |
QUOTE |
Но и даже тем, кому Инет по фигу (прежде всего, пожилым людям), политика и инфа как раз не по фигу, это вообще самые активные избиратели. И самые преданные власти, которая зомбирует их с помощью ТВ прежде всего. |
QUOTE |
Ты посиди сначала на дозвоне, потом поговорим. Я сидел одно время. Ну его на хрен. Возможности получать инфу с такой темой весьма ограничены. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:24) | ||
Так можно сказать и про телевизоры и тем более печатные сми... |
QUOTE | ||
Причем здесь зомбирование? В любой самой демократической стране, если смотреть один канал, то так же будешь зомбирован его идеологией... |
QUOTE |
В Москве больше 30 каналов без всякой дополнительной оплаты, среди них несколько информационных с разными политическими окрасками , плати 80 руб-100 руб и получишь еще десятки новых и из разных стран...В Зимбабве, с которым сравнивают РФ, так же? |
QUOTE | ||
У меня в 90-х, был какое то время...муторно, но инфу получать можно... |
QUOTE |
Сейчас такой интернет редкость.... |
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 02:42) |
Sorques, Тут дело вот ещё в чём. Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. А те, кому за 30-35...то есть как раз люди, которым информационные ресурсы и могут быть интересны, их ведь немного... |
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:41) |
Узнаю россиянина. А то, что канал может давать разные точки зрения, в голову никак не приходит? Посмотри RTVI - во многом образец качественной тележурналистики на русском языке. |
QUOTE |
А в России 5 ведущих телеканалов - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и поют в одну дуду. Все остальные не в состоянии конкурировать с ними, потому что не могут получить равную аудиторию и достаточно денег для качественного продукта. |
QUOTE |
Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. |
QUOTE |
И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:50) | ||
В Эстонии Интернетом пользуется регулярно свыше 80% жителей. Но Россия, имея охват вдвое меньший, покроет нас как бык овцу своими миллионами. Для кого-то это все равно показатель... |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) | ||
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного.
70 миллионов школьников и студентов? |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) | ||
Я его раньше смотрел довольно часто, не сказал бы что это образец плюрализма... |
QUOTE | ||
Альтернатива им доступна? Вполне и без нарушения УК. |
QUOTE | ||
NEMINE
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного. |
QUOTE | ||
70 миллионов школьников и студентов? |
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) |
А как считали? Вот смотри. По компам или как? |
QUOTE |
До недавнего времени у нас был с сыном один на двоих. В инет я попала можно сказать случайно. Он меня не интересовал до тех пор, пока я не узнала, что у Эха Москвы есть свой сайт. У соседей есть комп и инет подключен, но пользуется им только ровесник моего сына. Новости его не волнуют, нужен для игрушек. Мать и бабушка вообще не в курсе как комп включается. Если посмотреть по подъезду, то новостями из инета интересуемся только мы с сыном и ещё семья наших приятелей - 3 человека Из 40 человек, проживающих в подъезде только пятеро лезут в инет за новостями и инфой. Теперь о работе. У меня в отделе работают 15 человек. Из них о политических событиях в инете узнаём только вдвоём, четверо студенток-заочниц инетом пользуются только в учебных целях. Остальные вообще компа не имеют. В других отделах работают ещё 11 человек, из них только одна интересуется новостями в инете. Вот такой расклад. мысль потеряла, о чём говорим))) |
QUOTE |
Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ! |
QUOTE |
Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) |
По зарегистрированным пользователям у провайдеров. |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) |
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу... |
QUOTE |
Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) | ||
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь. Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) |
Теперь о работе... |
QUOTE |
Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь. |
QUOTE |
Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
QUOTE |
Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем) Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif |
QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:47) | ||
Понятно. Порно качают все! |
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:54) | ||
NEMINE
Сильно!!! |
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 04:01) |
А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
QUOTE |
У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал... |
Рекомендуем почитать также топики: Стальной кулак Америки Может быть, охота объявлена и на тебя? В центре Москвы 12 июня будет Бедный Мультик! :-) Дело Литвиненко |