Давайте не будем собственниками, каждый человек, в браке или нет, должен иметь право выбора. И если вас всё устраивает в вашем партнёре, то это не значит, что вы также устраиваете партнёра(по крайней мере ему может так казаться). Притом свободные отношения позволяют проверить крепость брака и правильность своего выбора спутника жизни.
Извини уж,но я буду:))Это в мужской природе так.Борьба за самок и сохранение своего,заложено черте когда,а все остальное выходит отклонением от нормы.Гарем у самца и половые связи с разными самками-это норма.А вот походы самок из гарема бл%дануть на стороне это нонсенс.Природа так задумала,а мы следуем заложеной программе:))
Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 08-10-2004 - 08:53
Рыжая-бесстыжая
NEM0, во первых не матерись на форуме, а то бан схлопочешь, во вторых не надо валить все на природу, признайся уже, что тебе так удобно и все...
Мы сразу поверим...
А то природа, природа.... Бедная природа икает без ума, что-то мужики тут ее часто поминают.
"Нонсенс"...мда...
M-S
QUOTE (NEM0 @ Oct 8 2004, 06:20 AM)
Извини уж,но я буду:))Это в мужской природе так.Борьба за самок и сохранение своего,заложено черте когда,а все остальное выходит отклонением от нормы.Гарем у самца и половые связи с разными самками-это норма.А вот походы самок из гарема бл%дануть на стороне это нонсенс.Природа так задумала,а мы следуем заложеной программе:))
Ну, уж если говорить о программе, заложенной природой, то следует помнить, что самка тоже реализует свою Основную Биологическую Функцию путем сексуальных контактов с несколькими партнерами.
NEM0
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 08:55 AM)
NEM0, во первых не матерись на форуме, а то бан схлопочешь,
Сорри:)
QUOTE
Ну, уж если говорить о программе, заложенной природой, то следует помнить, что самка тоже реализует свою Основную Биологическую Функцию путем сексуальных контактов с несколькими партнерами
. Совершенно верно говоришь!Это тоже подтверждает все.Причем женщины именно по этим соображениям ищут мужчину с наилучшим статусом.Чтоб обеспечить свое нормальное существование в дальнейшем и своего потомства.По этим причинам мы встречаем на улицах толстопузых кошельков с молодыми красотками.Именно этот инстинкт заставляет женщину переступить через желание находиться рядом с мускулистым мачо без копья в кармане.
M-S
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 07:55 AM)
А то природа, природа.... Бедная природа икает без ума, что-то мужики тут ее часто поминают. "Нонсенс"...мда...
Ну, поминают-то, допустим, правильно. Все таки человек есть часть биосферы и жизнь его подчинена ее, биосферы, законам; а уж в такой области, как секс - в наибольшей степени.
Другое дело, что мужики зачастую поступают не совсем честно, когда в качестве иллюстрации своих доводов приводят какой-нибудь пример сексуального поведения, выгодно оправдывающий полигамию (как это сделал NEM0). И при этом "забывают" о том, что в природе существуют и другие варианты сексуального поведения, не столь "привлекательные" с мужской точки зрения.
Рыжая-бесстыжая
QUOTE (M-S @ Oct 8 2004, 11:09 AM)
Другое дело, что мужики зачастую поступают не совсем честно, когда в качестве иллюстрации своих доводов приводят какой-нибудь пример сексуального поведения, выгодно оправдывающий полигамию
Я об этом и говорила. Самое простое что можно сделать - это оправдать свою беспринципность законами природы. Все таки мы не обезьяны. И не бабочки...
Так и скажите - трахаться мне охота и пофиг с кем и все равно буду, плевать на остальных... А то природу какую-то приплетаем
NEM0
QUOTE (M-S @ Oct 8 2004, 09:09 AM)
Другое дело, что мужики зачастую поступают не совсем честно, когда в качестве иллюстрации своих доводов приводят какой-нибудь пример сексуального поведения, выгодно оправдывающий полигамию (как это сделал NEM0). И при этом "забывают" о том, что в природе существуют и другие варианты сексуального поведения, не столь "привлекательные" с мужской точки зрения.
Другие варианты поведения появились в связи с изменением общества как такового.Многоженство было всегда.И на Руси в том числе.Еслиб мужчина был только с одной женщиной всю жизнь,то человечество бы вымерло давным давно.Поскольку наш вариант размножения является самым ущербным относительно более простых существ.К примеру однополых(гермофрадитов) или простейших размножающихся делением:)) По этому чтоб мы продолжили существование,природа и заложила в нас полигамию.
Рыжая-бесстыжая
QUOTE (NEM0 @ Oct 8 2004, 11:16 AM)
Еслиб мужчина был только с одной женщиной всю жизнь,то человечество бы вымерло давным давно.
Да что ты говоришь Ух ты. И сколько же у тебя детей от разных женщин? Чем конкретно твоя полигамия поддержала демографический рост в нашей драгоценной стране?
M-S
Расскажи мне, когда на Руси существовало многоженство. Я поверю ссылкам на надежные, внушающие доверие источники информации.
Могу с тем же успехом сказать, что природа заложила полиандрию, чтобы самка могла получить сперму от наилучшего самца. Поэтому, когда женщины изменяют, они всего лишь выполняют свою биологическую программу. А иначе их бы оплодотворял кто попало и человечество бы вымерло. Об этом тоже не следует забывать.
NEM0
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 09:19 AM)
Да что ты говоришь Ух ты. И сколько же у тебя детей от разных женщин? Чем конкретно твоя полигамия поддержала демографический рост в нашей драгоценной стране?
Я всеж в какой-то мере тож принадлежу к нашему обществу,и благодаря прогрессу и изобретенным презервативам я ограждаю женщин от воспитания моих возможных детей в одиночестве:)))Думаю,что еслиб я был такой сцукой что во всех бы кончал,то думаю пополнил бы наш генофонд человек на сто:)) Чем цивилизованей общество,тем у него ниже рождаемость,что сто процентно подтверждает мою теорию.Возьмем африку туже.Народ где под пальмой валяется и не знает что такое телевизор.У них там у каждой чуть ли не по 10 детей.И еслиб не эпидемии выкашивающие этот перебор,то скорее всего сча белой рассы был бы не такой процент:))
NEM0
QUOTE
Расскажи мне, когда на Руси существовало многоженство
. До христианства.Ссылку потом найду.
QUOTE
Могу с тем же успехом сказать, что природа заложила полиандрию, чтобы самка могла получить сперму от наилучшего самца. Поэтому, когда женщины изменяют, они всего лишь выполняют свою биологическую программу. А иначе их бы оплодотворял кто попало и человечество бы вымерло. Об этом тоже не следует забывать.
Все правильно,я про это и говорю.Просто понятие лучший в разном обществе формулируется в подсознании женщины по разному.В первобытном-Это самый сильный воин.В нашем-Это самый успешный бизнесмен.Что в принципе одно и тоже:)
Рыжая-бесстыжая
NEM0, надо признать, отъехал ты крайне коряво Я ж конкретный вопрос задала - твоя полигамия чем помогла росту населения в России? Раз уж ты говоришь, что если бы не полигамия - все бы давно вымерли. Воспитание детей в одиночестве не является угрозой для выживания человечества.
Слушаем внимательно...
То, о чем ты говоришь, должно выглядеть так: у тебя 10-20 женщин, каждыя от тебя рожает детеныша и ты всех их содержишь. Вот так ты помогаешь человечеству не вымереть и поддерживаешь полигамию.
А по другому...."Не надо путать ситуацию с бл%дством".....
И шо там в Африке с мужиками....это проблема африканских женщин.
M-S
QUOTE (NEM0 @ Oct 8 2004, 08:30 AM)
До христианства.Ссылку потом найду.
Спасибо, я уже сам посмотрел. То, что существовало в древней языческой Руси, нельзя назвать многоженством в современном понимании этого слова. Тому образу сексуальных отношений в обществе имеется свое название - промискуитет.
NEM0
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 09:31 AM)
NEM0, надо признать, отъехал ты крайне коряво Я ж конкретный вопрос задала - твоя полигамия чем помогла росту населения в России? Раз уж ты говоришь, что если бы не полигамия - все бы давно вымерли. Воспитание детей в одиночестве не является угрозой для выживания человечества. Слушаем внимательно... То, о чем ты говоришь, должно выглядеть так: у тебя 10-20 женщин, каждыя от тебя рожает детеныша и ты всех их содержишь. Вот так ты помогаешь человечеству не вымереть и поддерживаешь полигамию. А по другому...."Не надо путать ситуацию с бл%дством"..... И шо там в Африке с мужиками....это проблема африканских женщин.
Твой вопрос напоминает лозунг военных лет-А что ты сделал для Родины?:))) Я же объясняю,что поскольку я всеж цивилизованый человек и мне не совсем все равно как будет продолжать мой род потомство,я по этому предохраняюсь:))Или даже правильней сказать предохраняется девушка от меня.В принципе еслиб сама женщина хотела,то я с удовольствием трахался без презерватива и кончал в нее.мне это гораздо приятней на самом деле.так что от демографического взрыва в связи с моим б...вом страну спасли именнно женщины:)))
Рыжая-бесстыжая
То есть ты наоборот своим поведением спасаешь страну от демографического взрыва?
Интересно, а чем это отличается от того, чтобы вообще сексом не заниматься?
Результат-то один.
Так что, давай, сворачивай свои алые знамена во славу продолжения рода (к которому все это отношения не имеет) и признавайся, что все это ради галимого секса, а остальное тебе до фонаря
NEM0
QUOTE
То есть ты наоборот своим поведением спасаешь страну от демографического взрыва?
Как раз я своим поведением и не спасаю:))Нежелание женщин иметь с десяток детей спасает страну;)
QUOTE
Интересно, а чем это отличается от того, чтобы вообще сексом не заниматься? Результат-то один.
Да ни чем не отличается.Природа нам секс с его ощущениями и дала для продолжения рода,а то,что мы его используем только для наслаждения,так это обычная реакция живого организма.На экспериментах крысам в мозг вживляли электроды(в область наслаждения) и выводили кнопочку,чтоб они ее жали для получения кайфа.крысы в итоге погибали от голода т.к. кроме нажимания кнопки им больше ничего не хотелось:)) Мы существа разумные,по этому на кнопку жмем когда совсем подопрет.Кто-то жмет чаще,кто-то реже,но жмут:)))
QUOTE
Так что, давай, сворачивай свои алые знамена во славу продолжения рода (к которому все это отношения не имеет) и признавайся, что все это ради галимого секса, а остальное тебе до фонаря
А я разве говорил что я стремлюсь всех оплодотворить?:))) нет конечно,просто я пытаюсь объяснить,что природой заложено секс=продолжению рода изначально.Если это сопровождается удовольствием,то почему отказывать в этом себе?Наркоманы получают кайф от другого.Природа видит,что организм человека сбит с нужной волны наркотой,и отрубает у него потенцию и желание,чтоб инстинкт к размножению улетучился и цепь на таком отклонении завершилась.
Рыжая-бесстыжая
Так, наркоманов мы сюда приводить не будем, а то укатимся черте куда...
Я вот что у тебя хочу спросить: много женщин у тебя - это норма. А то что твоя женщина в свою очередь может входить в это "множество" у другого мужчины - это нонсенс. Так???
NEM0
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 10:42 AM)
А то что твоя женщина в свою очередь может входить в это "множество" у другого мужчины - это нонсенс. Так???
Нет не нонсенс.Скажем так.Я у нее не единственный был на свете.У нее были мужчины и до меня.На данном этапе она остановила свой выбор на мне вот и все.Я абсолютно честен с вами со всеми.Да секс у нас сейчас в принципе никакой,если она мне начнет изменять я это в принципе пойму т.к. проблему вижу.Конечно к этому я отношусь отрицательно,но я к этому готов,по этому отправил ее с подругой отдохнуть в Египте без меня.Возможно она там гульнула,возможно нет я не хочу об этом знать,главное для меня это сохранить нормальные отношения:)Почитав про свинг и прочую лабуду,я даже такой возможности в будущем не исключаю,хотя сейчас отношусь к этому отрицательно.Никогда не говори никогда:))Просто на вашем форуме,многие отстаивают свою точку зрения на данном отрезке жизни.к примеру в 18 лет я бы не простил ее поход на дискотеку без меня,в 23 я не простил поцелуй с другим мужчиной,сейчас я бы не простил измену,что будет дальше я не знаю,по этому смотрю на все шире:))Я ответил на ваш вопрос?
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 09:42 AM)
Я вот что у тебя хочу спросить: много женщин у тебя - это норма. А то что твоя женщина в свою очередь может входить в это "множество" у другого мужчины - это нонсенс. Так???
Да, так. Потому что если спит с каким-то кренделем на стороне, значит уже готова его полюбить. А это прямая угроза нашим с ней отношениям. Измена, короче.
NEM0
QUOTE (Шокард @ Oct 9 2004, 12:50 AM)
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 8 2004, 09:42 AM)
Я вот что у тебя хочу спросить: много женщин у тебя - это норма. А то что твоя женщина в свою очередь может входить в это "множество" у другого мужчины - это нонсенс. Так???
Да, так. Потому что если спит с каким-то кренделем на стороне, значит уже готова его полюбить. А это прямая угроза нашим с ней отношениям. Измена, короче.
Совершенно верно.Мы вернулись в теме к мотивам измены.Если мужик трахает это просто слив в основном,а если женщина,то измена в первую очередь происходит на эмоциональном уровне.
Immortal
QUOTE (NEM0 @ Oct 9 2004, 01:24 PM)
Если мужик трахает это просто слив в основном,а если женщина,то измена в первую очередь происходит на эмоциональном уровне.
И вовсе это не обязательно. Может вообще, ситуация возбуждать, а не партнер даже. Или всё делается рассудочно: выбираешь в объявлениях привлекательного самца, заранее "обставившись" перед своим; встреча -> секс -> прощай. Ну как, не верится? Да, мы разные. Но мы не настолько разные.
Как посмотрю, сколько у мужикофф стереотипов в отношении женщин... своих женщин... О каком взаимопонимании вообще можно говорить?!
Рыжая-бесстыжая
QUOTE (Индил @ Oct 10 2004, 11:18 AM)
Как посмотрю, сколько у мужикофф стереотипов в отношении женщин... своих женщин...
Ага, чужих трахать рады, лишь бы своя дома сидела на замке Ну-ну..
Мдя, трахает не трахает. Небывает свободных отношений. А то что кто то говорит про природу, про сброс эмоций и физическую разрядку .......хм Лажа это все. В любом случае, даже если кто то с кем то о чем то и договорился, то если кто то пошел перепихнуться по типу (у нас обоюдный договор) туфта. Всегда остается неприятный осадок у любого из партнеров. Только наружу этого никто непокажет. иэто очеь неприятно, т.к. потом , через некоторое кол-во времени, эта моральная бомба взорвется. Есть канешна некоторые особи, которые на все закрывают глаза ради того, чтоб осталась хоть какаято семья, но всеравно это ненадолго. Терпение и нервы невечны.
Luchik
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 10 2004, 10:27 AM)
Ага, чужих трахать рады, лишь бы своя дома сидела на замке Ну-ну..
Ну да! И это для НИХ свободные отношения.....
Рыжая-бесстыжая
Свободные - это когда ты пришел домой натрахавшись, и супружница тоже лежит довольная как кошка - не одного видимо сегодня через себя пропустила
Все рады, все удовлетворены, все улыбаются
А то что тут у нас пишут - это называется "бл%дство мужа на стороне с красивой легендой о полигамии для жен с образованием ниже среднего"
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 10 2004, 12:01 PM)
Свободные - это когда ты пришел домой натрахавшись, и супружница тоже лежит довольная как кошка - не одного видимо сегодня через себя пропустила Все рады, все удовлетворены, все улыбаются
Я вот тогда просто непонимаю какие могут быть в паре отношения. Нахрена они тогда вообще нужны ? Просто чтоб кто то кому то делал обед, убирался, кто то возил на машине и все это ради того чтоб в какой то момент выйти из квартиры и разойтись по разным сторонам, а затем чуть позже, за ней заезжают и увозят в свое милое гнездышко и наслаждаются коньяком перед телевизором рассказывая кто и как провел время. Просто мне этого непонять. Я неготов к таким отношения, они для меня недопустимы.
Рыжая-бесстыжая
QUOTE (Kot-Kot @ Oct 10 2004, 03:13 PM)
Я вот тогда просто непонимаю какие могут быть в паре отношения. Нахрена они тогда вообще нужны ?
Kot-Kot, а ты просто попробуй закрыть глаза и представить...Не на своем примере допустим...
Живут люди, любят друг друга, им вместе хорошо и в постели вне ее... Но. Хочется иногда разнообразия, нового партнера, свежей крови
Так вот они не идут изменять друг другу втихаря, а договариваются: если тебе захочется - иди занимайся сексом на стороне, только предохраняйся, потом уничтожь все следы и возвращайся в семью. Или наоборот - не уничтожай, а приходи и все в подробностях рассказывай.
К тому же - у нас бывают и фантазии, и желания, которые мы не можем реализовать с постоянным партнером (или супругом). Для кого это допустимо - идет реализовываться на стороне. Но всегда возвращается.
Как результат положительный - нет неудовлетворенности ни в количестве, ни в качестве секса, все честно, никто ничего не обманывает.
Как результат отрицательный - один из партнеров сорвется, пустит чувства в свои гулянки на стороне, и возникнет угроза семье.
Это уж как люди договорятся. В любом случае - договор двусторонний. А не так что у мужика значит "свободные отношения", а женщине - "вот тебе один хрен на всю жизнь - мой. пользуйся. а на сторону - даже не думай". Или наоборот.
Но то, как это называется, я уже выше писала...
2 Рыжая-бесстыжая
Возможно. Да, разнообразие нужно, в первую очередь для поддержания семейных отношений (все канешна зависит от того что за семья и с какими правилами), просто я немогу вот так переступить через себя, чтоб добровольно отпустить любимого мной человека в лапы стороннего мужлана. Это неможет быть любимый, это может быть очень хорошый друг, с которым сожительствуешь. Хотя, может и есть те, кто любит и отпускает, а патом еще и после встречь наслаждаются семейной близостью. Мдя..... В принципе я и за и против таких отношений. Через это нужно пройти, но всетаки у меня наверно нехватит сил переступить через себя и нее по обоюдному согласию. Чесна гаваря я непробовал.
Рыжая-бесстыжая
Ну а для некоторых это вообще стиль семейной жизни. Я так тоже не пробовала. И пока не хочу пробовать. Я предполагаю, и надеюсь предполагаю недалеко от действительности...
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Oct 10 2004, 12:33 PM)
Я так тоже не пробовала. И пока не хочу пробовать.
Мдя, за постоянство партнеров
Такие отношения никогда не познают гармонии. Тривиальные и иллюзорные, что они способны подарить человеку? Жить для души не значит жертвовать.
'Весь день посвятил раздумьям на тему любви... Это жестокое чувство, пришёл я к выводу. Оно не способно сделать человека истенно счастливым. За всё приходится платить двойнуют цену. Минуты счастья... как они дороги нам. И как губительно разочарование. Любовь... Мы выращиваем в себе это светлое чувство, надеясь, что когда-нибудь оно исцелит истерзанную душу, подарит свет глазам и сердцу. Проходит время. И мы понимаем, что то была надежна напрасная...'
Запись дневника 02 октября 2004.
Шалунья
Свободные отношения - это неправильно, мне так кажется. Конечно, очень многое неправильно, но кто-то приемлет "неправильное", а кто-то нет. Я не понимаю свободных отношений...
Свободных от кого?
QUOTE (Шалунья :) @ Oct 18 2004, 07:13 PM)
Свободные отношения - это неправильно, мне так кажется. Конечно, очень многое неправильно, но кто-то приемлет "неправильное", а кто-то нет. Я не понимаю свободных отношений... Свободных от кого?
Я тоже их непонимаю. Ведь это уже не отношения, а сожительство.
Но ведь есть такие пары которые именно так и живут.
А вот интересно, если с тем партнером с которым они живут у них нет никаких чувств, отношений, то могут ли у них быть чувства к стороннему партнеру ? И могут ли у таких людей вообще быть чувства или отношения к кому либо? ---- Хорошо то как Маша, -Я не Маша, Всеравно хорошо......