Полная версия Вход Регистрация
КНЯЖНА
QUOTE (никита-2н @ 25.07.2008 - время: 12:46)
1) необходимость существования Генеральной Рады:
пожалуй нужна - чел 5 не больше

б) фиксация данного органа управления для решения таких вопросов:
  -  выборы Старшины - ну давайте только без генерального
-Судьи - я думаю не стоит
-Казначея - нужен, куда без него

  -  общие организационные вопросы важного значения.
пока проехали

2) необходимость существования должности Генерального Судьи - уже сказал не нужен

3) необходимость избрания Гетмана из состава Генеральной Старшины - у меня тут иное предложение -
должность Гетмана - тоже ведь чисто номинальная - ну что он после Рады будет решать - так давайте убьем 2 зацев сразу:
оставляем эту должность, ну как королевы в Англии - почетно и приятно - т.е. предлагаю человек года гильдии (а ведь попотеть надо) - автоматом признается Гетьманом на весь следующий год - ведь приятно а? а возможности его потом обсудим

4) необходимость осуществления вступительного взноса (просьба, указать приемлемый размер данного взноса) - 5 сексов ежегодно, и 10 при вступлении - я думаю консенсус

Благодарю за участие в рассмотрении предложенных пунктов.
Наименование органов управления будет разрешаться после окончательно обсуждения иных насущных вопросов.
Создание Генеральной Рады предусматривало наличие общего собрания всех членов гильдии, определенный высший орган по иерархии, над Генеральной Старшиной. В сущности, определив количество Генеральной Рады - 5 человек, мы ликвидируем первоначальную сущность данного органа. В этом значении, следовало бы оставить лишь Генеральную старшину, которая бы избиралась составом Гильдии. Однако опять же, учитывая, что избирать состав органов управления будет все-таки Гильдии, то данному собранию хотелось бы дать наименование, в общем, итоге по содержанию таких функций Гильдии, мы все равно возвращаемся к Генеральной Раде, как к массовому собранию состава Гильдии.
Идея с путем избранием Гетмана, замечательная. Необходимо лишь определить перечень прав «протокольного» характера.
В отношении, дополнения ежегодных взносов, следует ожидать новые протесты в данном обсуждение, поэтому в завершении будет открыто голосование по данному вопросу.
QUOTE (Ой-ли @ 27.07.2008 - время: 21:56)
Может, Вы не заметили, но я как раз предложила альтернативное решение: за человека года разрешить голосовать всем активным пользователям укр.форума, а не только членам и друзьям Гильдии. А насчет отсутствия необходимости констатации фактов о наличии - я не дочитала, извините biggrin.gif

Констатация фактов о наличии замечаний (данное определяющее слово осталось недочитанным Вами, видимо в силу некой сложности предыдущих слов), предполагало наличие множества. Поэтому Вам было предложено изложить альтернативные пути решения по имеющимся у Вас замечаниям.
Повторно обращаю Ваше внимание, что ранее велось обсуждение в отношении еще больших ограничений прав друзей гильдии, чем те, что были предложены. Таким образом, при разрешении участия в голосовании данной номинации друзьям Гильдии, их права полностью уравниваются с членами Гильдии. Речь велась о том, как именно разграничить статус приоритетов членов и друзей Гильдии. Этот вопрос на данный момент остается открытым.
Создание Генеральной Рады предусматривало наличие общего собрания всех членов гильдии, определенный высший орган по иерархии, над Генеральной Старшиной.
- ну если с этой точки зрения - то тогда я думаю и не стоит создавать лишних названий, назвать просто "рада гильдии"
КНЯЖНА
Тема закрыта.
По результатам обсуждения будет открыто голосование.
КНЯЖНА
Итоги голосования в данной теме.
Свод законов и правил Гильдии Украины утвержден в новой редакции с учетом изменений и дополнений по итогам голосования.

Тема перемещается в архив.



Рекомендуем почитать также топики:

Европейский или Таможенный союз?

Украина и НАТО

Минский протокол: быстренько обсудим...

Армия РФ на территории Украины

НЕЗАЛЭЖНИСТЬ под ВОПРОС!!!