Верите ли вы, что Путин долларовый миллиардер? |
||
| Нет, не верю. | [ 23 ] | 45.10% |
| Да, верю. | [ 28 ] | 54.90% |
| Всего голосов: 51 | ||
Xрюндель
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.
Верите ли вы это?
Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Разумеется, могут возразить, что все ближайшие друзья и бывшие соседи Путина стали долларовыми миллиардерами, но это просто так удачно совпало, как мне кажется.
А сам Путин ни в чем таком не замечен.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-01-2016 - 11:11
Если кто не видел фильма, вот ссылка.
Верите ли вы это?
Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Разумеется, могут возразить, что все ближайшие друзья и бывшие соседи Путина стали долларовыми миллиардерами, но это просто так удачно совпало, как мне кажется.
А сам Путин ни в чем таком не замечен.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-01-2016 - 11:11
evgen170361
И у нас Бацька живет только на одну зарплату,правда,ему дети помогают,они уже взрослые,самостоятельно работают.
Xрюндель
(evgen170361 @ 28.01.2016 - время: 11:21)
Ну, правильно, если дети совершеннолетние, то могут и сами себе на жизнь зарабатывать и родителям помогать.
К примеру, у прокурора Чайки, два сына взрослых. Сам прокурор живет, естественно, на свою прокурорскую зарплату. Но вот сыновья у него талантливые бизнесмены, миллионеры, заработавшие огромные деньги на государственных подрядах, абсолютно честно, во всяком случае, у правоохранительных органов к ним никаких претензий нету. Так они ж имеют право отцу материально помочь...
И у нас Бацька живет только на одну зарплату,правда,ему дети помогают,они уже взрослые,самостоятельно работают.
Ну, правильно, если дети совершеннолетние, то могут и сами себе на жизнь зарабатывать и родителям помогать.
К примеру, у прокурора Чайки, два сына взрослых. Сам прокурор живет, естественно, на свою прокурорскую зарплату. Но вот сыновья у него талантливые бизнесмены, миллионеры, заработавшие огромные деньги на государственных подрядах, абсолютно честно, во всяком случае, у правоохранительных органов к ним никаких претензий нету. Так они ж имеют право отцу материально помочь...
efv
(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 11:10)
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.
Верите ли вы это?
Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Разумеется, могут возразить, что все ближайшие друзья и бывшие соседи Путина стали долларовыми миллиардерами, но это просто так удачно совпало, как мне кажется.
А сам Путин ни в чем таком не замечен. пожaлуй Вaм подыгрaю. Нет у него никaких больших богaтств. Ведь что будет,если у него,кaк у Стaлинa ничего не обнaружaт -будут кричaть что глaвное для него влaсть былa, что он и тaк всей стрaной влaдел.
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Это сообщение отредактировал efv - 28-01-2016 - 12:51
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.
Верите ли вы это?
Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Разумеется, могут возразить, что все ближайшие друзья и бывшие соседи Путина стали долларовыми миллиардерами, но это просто так удачно совпало, как мне кажется.
А сам Путин ни в чем таком не замечен. пожaлуй Вaм подыгрaю. Нет у него никaких больших богaтств. Ведь что будет,если у него,кaк у Стaлинa ничего не обнaружaт -будут кричaть что глaвное для него влaсть былa, что он и тaк всей стрaной влaдел.
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Это сообщение отредактировал efv - 28-01-2016 - 12:51
ArseNat
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
Вы, по-моему, про турок забыли.
Недальновидно это.
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Вы, по-моему, про турок забыли.
Недальновидно это.
ArseNat
(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 11:10)
Никаких совпадений.
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?
Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.
Верите ли вы это?
Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Разумеется, могут возразить, что все ближайшие друзья и бывшие соседи Путина стали долларовыми миллиардерами, но это просто так удачно совпало, как мне кажется.
А сам Путин ни в чем таком не замечен.
Никаких совпадений.
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?
Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
efv
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:09)
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
есть мнение что турки нaм не врaги.
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Вы, по-моему, про турок забыли.
Недальновидно это.
есть мнение что турки нaм не врaги.
Клякс
(efv @ 28.01.2016 - время: 13:21)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:09)
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
и то верно.. лето не за горами.. пора начинать дружить
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:09)
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Вы, по-моему, про турок забыли.
Недальновидно это.
есть мнение что турки нaм не врaги.
и то верно.. лето не за горами.. пора начинать дружить
King Candy
(efv @ 28.01.2016 - время: 14:21)
Лично мне никто не враг. Может, потому что я себя с говорящей головой из ТВ не отождествляю?
есть мнение что турки нaм не врaги.
Лично мне никто не враг. Может, потому что я себя с говорящей головой из ТВ не отождествляю?
dogfred
(efv @ 28.01.2016 - время: 13:21)
[/QUOTE]
Обычно когда произносят фразу "есть мнение", то поднимают глаза кверху. Дескать, вышестоящие товарищи имеют мнение, которое нужно исполнять.
Что касается турок, то вряд ли простые турки-работники видят врагов в русских. Нормальный человек, занятый делом, обремененный семьей, детьми, воевать не хочет. Хочет жить нормально, детей растить, о завтрашнем дне не печалиться.
А вот ненормальные готовы замутить любое дело, найти врага и покусывать его, если сил на открытое столкновение не имеют. Пример - украинцы, поляки.
[/QUOTE]
есть мнение что турки нaм не врaги.
Обычно когда произносят фразу "есть мнение", то поднимают глаза кверху. Дескать, вышестоящие товарищи имеют мнение, которое нужно исполнять.
Что касается турок, то вряд ли простые турки-работники видят врагов в русских. Нормальный человек, занятый делом, обремененный семьей, детьми, воевать не хочет. Хочет жить нормально, детей растить, о завтрашнем дне не печалиться.
А вот ненормальные готовы замутить любое дело, найти врага и покусывать его, если сил на открытое столкновение не имеют. Пример - украинцы, поляки.
Ramse$
Не голосовал.
Само собой, ВВП - чел, мягко говоря, не бедный.
Однако, на ВВС работают такие мастера риторики/демагогии, которые умеют очень даже правдополобно доказать зрителю диаметрально противоположенные вещи.
Само собой, ВВП - чел, мягко говоря, не бедный.
Однако, на ВВС работают такие мастера риторики/демагогии, которые умеют очень даже правдополобно доказать зрителю диаметрально противоположенные вещи.
Angelofdown
(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 13:10)
Нет.
Есть много российских страшилок, например, что вся руководящая страной "элита" - евреи, которые для непонятно чего сменили фамилии на русские.
у, или что Путин - миллиардер. Логичней тогда было бы доллар обесценить, чтоб ему поднасрать.
Верите ли вы это?
Нет.
Есть много российских страшилок, например, что вся руководящая страной "элита" - евреи, которые для непонятно чего сменили фамилии на русские.
у, или что Путин - миллиардер. Логичней тогда было бы доллар обесценить, чтоб ему поднасрать.
Безумный Иван
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:13)
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко?
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?
Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко?
Да, верю, может не 40 млрд его состояние, но полагаю, что отхватил себе не мало.
Что меня сейчас удивляет, так это нынешняя активность западных стран в изобличении нашего Президента... Похоже, они осознали окончательно, что быть ему избранным на новый срок без вариантов и поняли, что терпеть его далее сил у них нет.
Что меня сейчас удивляет, так это нынешняя активность западных стран в изобличении нашего Президента... Похоже, они осознали окончательно, что быть ему избранным на новый срок без вариантов и поняли, что терпеть его далее сил у них нет.
King Candy
(Pretty Little Liar @ 29.01.2016 - время: 01:44)
То же как с Асадом. Не хотят его видеть у руля - и все тут. И похоже, обратной дороги к мировому признанию и приятию у него нет
Что меня сейчас удивляет, так это нынешняя активность западных стран в изобличении нашего ...
То же как с Асадом. Не хотят его видеть у руля - и все тут. И похоже, обратной дороги к мировому признанию и приятию у него нет
de loin
(Pretty Little Liar @ 29.01.2016 - время: 00:44)
Да, длинная «рука Москвы» всем горло сдавила, аж в глазах потемнело, ноги подкашиваются, как это стерпишь?..
Да, верю, может не 40 млрд его состояние, но полагаю, что отхватил себе не мало.
Что меня сейчас удивляет, так это нынешняя активность западных стран в изобличении нашего Президента... Похоже, они осознали окончательно, что быть ему избранным на новый срок без вариантов и поняли, что терпеть его далее сил у них нет.
Да, длинная «рука Москвы» всем горло сдавила, аж в глазах потемнело, ноги подкашиваются, как это стерпишь?..
ArseNat
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 00:36)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:13)
Был бы Путин экономическим гением, как Тимченко, был бы нефтетрейдером.
А пока что он Президент РФ. Значит - гений политики в РФ.
Разве это не логично?
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:13)
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?
Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко?
Был бы Путин экономическим гением, как Тимченко, был бы нефтетрейдером.
А пока что он Президент РФ. Значит - гений политики в РФ.
Разве это не логично?
ArseNat
(efv @ 28.01.2016 - время: 13:21)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:09)
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
Из-за провала планов газопровода, что ли?
Не верю.
Тем более что новых соборных мечетей, куда можно было бы позвать Эрдогана почётным гостем и открывателем, по-моему, не строят.
Где же повод?
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:09)
(efv @ 28.01.2016 - время: 12:46)
A aнглосaксaм верить нельзя, потому что они нaм врaги. Смертельные врaги.
Вы, по-моему, про турок забыли.
Недальновидно это.
есть мнение что турки нaм не врaги.
Из-за провала планов газопровода, что ли?
Не верю.
Тем более что новых соборных мечетей, куда можно было бы позвать Эрдогана почётным гостем и открывателем, по-моему, не строят.
Где же повод?
Безумный Иван
(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 01:36)
Я не вижу в Тимченко ничего гениального.
Сколько составляет его капитал?
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко?[/QUOTE]
Был бы Путин экономическим гением, как Тимченко, был бы нефтетрейдером.
А пока что он Президент РФ. Значит - гений политики в РФ.
Разве это не логично?
Я не вижу в Тимченко ничего гениального.
Сколько составляет его капитал?
ih5656
не верю, бо при дурном раскладе они его всё равно не спасут.
King Candy
Единственное, в чем человек уверен )))
ArseNat
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 10:39)
[QUOTE=ArseNat , 29.01.2016 - время: 01:36]
Чужие деньги считать некомильфо.
Что налопатил - всё его.
Смог - молодец.
Мы с Вами не смогли. Даром что у меня в товарищах немало чиновников и довольно высоких должностных лиц в том же Лукойле и Газпроме. Как-то стыдно пользоваться знакомством.
Почему вы должны думать что Тимченко пользовался?
Доказательств, как видим, пока что нет.
Есть мнения.
Я, может, старомоден, но люблю доказанные факты, а не предположения или планирующиеся события, типа: вот мы подписали меморандум о намерениях и таперича все будет ОК.
Вот когда будет ОК, тогда и отчитывайтесь об успехах.
А пока успехов нет, то и кормить народ "завтраками" нечестно.
[QUOTE=ArseNat , 29.01.2016 - время: 01:36]
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко?[/QUOTE]
Был бы Путин экономическим гением, как Тимченко, был бы нефтетрейдером.[/QUOTE]
А пока что он Президент РФ. Значит - гений политики в РФ.
Разве это не логично?
Я не вижу в Тимченко ничего гениального.
Сколько составляет его капитал?
Чужие деньги считать некомильфо.
Что налопатил - всё его.
Смог - молодец.
Мы с Вами не смогли. Даром что у меня в товарищах немало чиновников и довольно высоких должностных лиц в том же Лукойле и Газпроме. Как-то стыдно пользоваться знакомством.
Почему вы должны думать что Тимченко пользовался?
Доказательств, как видим, пока что нет.
Есть мнения.
Я, может, старомоден, но люблю доказанные факты, а не предположения или планирующиеся события, типа: вот мы подписали меморандум о намерениях и таперича все будет ОК.
Вот когда будет ОК, тогда и отчитывайтесь об успехах.
А пока успехов нет, то и кормить народ "завтраками" нечестно.
muse 55
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:13)
Никуда Тимченко не уходил из Гунвора , просто за пару дней до внесения его (Тимченко ) в санкционный список друзей Путина произошло несколько переименований компаний. У меня дочка работает там. Как рулили крантиком в Усть-Луге , так и рулят. Вся талантливость таких бизнесменов, как Тимченко заключается в умении дружить...
Никаких совпадений.
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?
Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
Никуда Тимченко не уходил из Гунвора , просто за пару дней до внесения его (Тимченко ) в санкционный список друзей Путина произошло несколько переименований компаний. У меня дочка работает там. Как рулили крантиком в Усть-Луге , так и рулят. Вся талантливость таких бизнесменов, как Тимченко заключается в умении дружить...
sxn330763627
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.
http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
sxn330763627
Которого ловить-то? Какое вознаграждение?
dralexander1981
Правильно, чужие деньги точно считать не хорошо! И мне интересно, что презедент должен быть бедняком и ничего не стоить в этой жизни?!?!?! Наоборот, я - РАД, что у нас такой президент и что пытаются его очернить, но не получается!
Angelofdown
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.
http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
dralexander1981
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Согласен на все 100!!!
Суют нос куда не просят.
И так уже длинее, чем у Буратино, скоро им отрубим)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Согласен на все 100!!!
Суют нос куда не просят.
И так уже длинее, чем у Буратино, скоро им отрубим)
sxn330763627
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
Angelofdown
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
kotas13
Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС.
«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».
https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen
«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».
https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen
sxn330763627
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
А то что?
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
А то что?
lozdok
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
Юлий Северенко
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 16:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
С Чайками вроде уже.
Путин ответил про Чайку и Ротенберга шуткой про шубу
http://www.mk.ru/politics/2015/12/17/putin...-pro-shubu.html
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
С Чайками вроде уже.
Путин ответил про Чайку и Ротенберга шуткой про шубу
http://www.mk.ru/politics/2015/12/17/putin...-pro-shubu.html
Angelofdown
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 17:43)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Вам это реально интересно, раз так с вызовом спрашиваете у меня? И не нужно "атоштотакть", а то что-то обязательно последует.
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 18:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?
Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
А то что?
Вам это реально интересно, раз так с вызовом спрашиваете у меня? И не нужно "атоштотакть", а то что-то обязательно последует.
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 18:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?
Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".