Взрослая социальная сеть |
ТАК ЧЬЯ ЖЕ ИЗМЕНА ХУЖЕ? |
||
МУЖЧИНА-ЖЕНСКАЯ ИЗМЕНА ХУЖЕ | [ 40 ] | 33.06% |
МУЖЧИНА-МУЖСКАЯ ИЗМЕНА ХУЖЕ | [ 4 ] | 3.31% |
МУЖЧИНА-ОДИНАКОВО ПЛОХО | [ 18 ] | 14.88% |
МУЖЧИНА-В БРАКЕ ЗА СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ | [ 14 ] | 11.57% |
ЖЕНЩИНА-ЖЕНСКАЯ ИЗМЕНА ХУЖЕ | [ 3 ] | 2.48% |
ЖЕНЩИНА-МУЖСКАЯ ИЗМЕНА ХУЖЕ | [ 8 ] | 6.61% |
ЖЕНЩИНА-ОДИНАКОВО ПЛОХО | [ 27 ] | 22.31% |
ЖЕНЩИНА-В БРАКЕ ЗА СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ | [ 7 ] | 5.79% |
Всего голосов: 121 |
QUOTE (SeekYou @ 07.02.2007 - время: 21:51) |
Мда.. В чем предмет опроса? Что значит хуже? Для чего хуже? Я понимаю, что гвоздь хуже шурупа скрепляет деревянный планки(тем не менее гвоздями пользуются). Измена женщины хуже чем измена мужчины для каких целей или лучше для каких? Если говорить про свободные отношения, то я за такие отношения которые позволят всего две вещи: быть личностью и чувствовать себя таковым в отношении к другим людям. А уж методы как говориться у каждого свои. |
QUOTE (черный пес @ 08.02.2007 - время: 09:44) | ||
странно в таком вопросе вопросе прилагать такой термин,как целесообразность...речь идет о взгляде на вред семье или отношениям,оторый наносит ж или м измена.. если рассуждать исключительно категориями логики и целесообразности то скажем мужчине жениться содержать жену и ребенка при отсутствии у него инкстинкта отцовства(в отличие от инкстинкта материнства)ну никак нецелесообразно...можно оплодотворять столько женщин сколько захочется и не нести после этого особой ответственности в плане воспитания.. вопрос сформулирован четко и ясно-оценка лучше\хуже эмоциональная,тхнически-размер возможного ущерба семье\отношениям |
QUOTE (Рыжая Мышь @ 08.02.2007 - время: 10:05) | ||||
Если полагаться только на понятие эмоциональности, то нах такую семью Эмоции естественны, но в таких серьезных вопросах, как семья и дети, мозги включать надоть. Логику. Если бы мы в нашей семье отношения только на эмоциях строили, то расстались бы 15 лет назад, а так через 2 недели 17-ую годовщину отпразнуем Это результат , остальное бла-бла-бла. А эмоции хороши в сексе Во всяком случае у нас с SeekYou. |
QUOTE (черный пес @ 08.02.2007 - время: 10:12) |
кстати я писал только что-если мозг включать(и только его)то мужику деток нянькать,зачастую от первого брака и чужих-вааще ни к чему.. а если совсем нет эмоций то пояснил-размер возможного ущерба семье\отношениям (соответственно от измены м или ж) |
QUOTE (Рыжая Мышь @ 08.02.2007 - время: 13:12) | ||
Проблема чужих детей на мой взгляд сильно преувеличена. Если от каждого траха дети бы рождались, то на семле давно бы перенаселение случилось. А ущерб - это, я так понимаю, финансовые затраты Ну это в одной из соседних тем обсуждается. У нормального мужика они минимальны (если не содержит семью, то тут уже не важно есть измена - нет измены - нах!). У женщины и вовсе отстусвуют. |
QUOTE (Elin @ 10.02.2007 - время: 00:27) |
но люди-то не совсем животные... у нас не только инстинкты, но и более высокие материи культурного воспитания присутствуют. |
QUOTE (черный пес @ 08.02.2007 - время: 09:44) | ||
странно в таком вопросе вопросе прилагать такой термин,как целесообразность...речь идет о взгляде на вред семье или отношениям,оторый наносит ж или м измена.. если рассуждать исключительно категориями логики и целесообразности то скажем мужчине жениться содержать жену и ребенка при отсутствии у него инкстинкта отцовства(в отличие от инкстинкта материнства)ну никак нецелесообразно...можно оплодотворять столько женщин сколько захочется и не нести после этого особой ответственности в плане воспитания.. вопрос сформулирован четко и ясно-оценка лучше\хуже эмоциональная,технически-размер возможного ущерба семье\отношениям |
QUOTE (SeekYou @ 10.02.2007 - время: 23:21) |
если рассуждать исключительно категориями логики и целесообразности то скажем мужчине жениться содержать жену и ребенка при отсутствии у него инкстинкта отцовства(в отличие от инкстинкта материнства)ну никак нецелесообразно...можно оплодотворять столько женщин сколько захочется и не нести после этого особой ответственности в плане воспитания.. вопрос сформулирован четко и ясно-оценка лучше\хуже эмоциональная,технически-размер возможного ущерба семье\отношениям [/QUOTE] Подем как гриться по пунктам: 1) Кто сказал, что у мужиков инстинкта отцовства нет? В конце то концов мы трудимся не для того чтобы все наши деньги ушли на похороны. Мужчина так же хочет оставить что то после себя. Как вариант это дети. Умные, сильные и обеспеченные. Разве плохо? Банальное осеменение скорее совсем на уровне подкорки. Я плохо понимаю отцов которые могут плевать на своих детей. Для меня это себя перестать уважать. 2) С точки зрения последствий хуже .... ну наверное измена того кто беззаботно глуп. Если женщина притащет в подоле или мужик подарит супруге букет ЗПП... Не приятно, однозначно. Но даже это решается. Видимо мне надо было голосовать за свободные отношения - потому как если считать, что женская хуже значит жена моя вещь, а ее трогать нельзя. Если мужская то ... Обе плохи - наверное. Но в любом случае это решение обоих супругов которые не вещи, а партнеры. |
QUOTE (Dormindo @ 10.02.2007 - время: 18:43) | ||
Культура, цивилизованность - это плоды сравнительно благополучного бытия. Для того, чтобы человек задумался о высших материях, его нужно: накормить, напоить, одеть, обуть, согреть, предоставить ему возможность иметь достаточное количество секса, позволить ему завести детей (и обеспечить их тоже!), и многое другое. И вот после этого можно говорить с ним о высоких материях. В условиях, создающих экстремальную опасность для жизни, весь этот налёт цивилизованности мигом слетает, причём, в массовом порядке. Вспомните блокадный питер, концлагеря, и прочее-прочее. Так вот, секс является гораздо более первичным понятием, нежели культурное воспитание и многое другое. |
QUOTE (черный пес @ 12.02.2007 - время: 11:11) |
[1)сознательно принятое решение воспитывать потомство,после инстинктивно-подкорочного осеменения-это не инкстинкт,что ученые и доказали(кстати и вы тоже сославшись на деньги которые мы должны тратить либо-либо,такая мысленная конструкция не может быть инкстинтом)..а разве оставить после себя многочисленное потомство от разных женщин-плохо??? |
QUOTE |
2)а почему только такая последовательность???мужик может принести не только зппп,но и весть о том,что у него будет ребенок от другой девушки..а наоборот женщина зппп.. а вообще действительно договорятся либо разойдутся.. |
QUOTE |
=Видимо мне надо было голосовать за свободные отношения= почему видимо и зачем же надо было так голосовать?откуда сомнения??кто вас заставляет???ценность опроса в том чтобы люди могли высказать СВОЮ точку зрения а не то что НАДО.. |
QUOTE |
=потому как если считать, что женская хуже значит жена моя вещь, а ее трогать нельзя. Если мужская то ... = если мужская то что??муж вещь жены-правильно???(не будем уточнять,как по русски называют мужчину которым помыкает женщина,но в принципе правильно-вещь) еще раз повторюсь не всегда можно руководствоваться логикой,весь этот логический ряд хорош,но упускает такую простую вещь,как ГОРДОСТЬ это эмоция,которая не поддается логике,но без нее мужик превращается в ту самую вещь-тряпку. |
QUOTE |
=Но в любом случае это решение обоих супругов которые не вещи, а партнеры.= главный недостаток такого взгляда-псевдодемократичность в семье ДВА партнера!!! мнения 50/50 и при разнице во взглядах чей то голос ОБЯЗАТЕЛЬНО будет решающим..можно конечно играть в демократические игры сначала_уступлю_я-потом_уступят_мне,но в жизнеопределяющих моментах из двух партнеров РЕШЕНИЕ принимает один. который склоняет(обратите внимание на слово(велик и могуч русский язык)к своей точке зрения.вот и получается где они-не вещи,но партнеры??? |
QUOTE (черный пес @ 12.02.2007 - время: 17:52) |
даже любовница считает жену любовника соперницей и чаще УВАЖАЕТ ее или ненавидит.. в то же время какой любовник будет ревновать к мужу-рогоносцу?????едва ли кто-он просто жалок и смешон... кстати если вдуматься то-любовники(цы) дают оценку супругу(ге)на основании отзывов своего партнера,заставляет задуматься-правда? выходит у супруги изменника остается уважение общества и шанс сохранить его уважение-на котором ОБЯЗАТЕЛЬНО скажется мнение общества.. а у супруга изменницы уважение общства сохранить НЕ ПОЛУЧИТСЯ-он становится посмешищем-что уничтожит последние попытки сохранить остатки уважения к нему собственной жены.. это мое размышление из другой ветки,но относится напрямую к этой,потому что -ЭТО ЕЩЕ ОДНА ПРИЧИНА ТОГО,ЧТО Я СЧИТАЮ ЖЕНСКУЮ ИЗМЕНУ-БОЛЬШИМ ЗЛОМ. |
QUOTE (SeekYou @ 12.02.2007 - время: 22:47) | ||
Так вот в чем у Черного пса собака порылась Вы батенька рогов боитесь? Отнеситесь к ним философски. У лосей они весной растут, а по осени опадают. Чем Homo Sapiens'ы хуже |
QUOTE (Мимоза @ 12.02.2007 - время: 22:58) | ||||
У некоторых Homo Sapiens они не опадают.. Вот незадача то.. |
QUOTE (VASKA @ 12.02.2007 - время: 23:15) | ||||
Не вопрос. Всегда можно "спилить" и больше данную тему не заморачиваться. |
QUOTE (Рыжая Мышь @ 12.02.2007 - время: 23:16) | ||||||
Вместе с головой? |
QUOTE (SeekYou @ 12.02.2007 - время: 22:47) | ||
Так вот в чем у Черного пса собака порылась Вы батенька рогов боитесь? Отнеситесь к ним философски. У лосей они весной растут, а по осени опадают. Чем Homo Sapiens'ы хуже |
QUOTE (черный пес @ 13.02.2007 - время: 10:41) |
выходит что мужчина от которого родили скажем три женщины в и дети от всех трех называют его отец-не может назвать их-"мои дети" кстати согласно вашей теории где "жена не вещь,но партнер" откуда такая категоричность в термине "мои дети"???или если вы что то вложили в них кроме хромосом то они становятся вещью???по вашему правильнее говорить "наши с женой дети" или "дети совместно зачатые мной и супругой" |
QUOTE |
Я ГОРЖУСЬ ТЕМ,ЧТО Я МУЖЧИНА!!!только почему у вас с вопросом???вы все еще сомневаетесь???тогда мы идем к вам!!! |
QUOTE |
если скажем вас "так и быть" выслушали этто уже не есть 0-этто уже показатель уважения??нет здесь и быть не может РАВНОГО партнерства..по крайней мере до того момента когда вырастут дети :) кстати когда вырастут им собственно голосовать некогда ибо свои дела :)) |
QUOTE |
Да в том то и дело, что в твоем понимании партнеры это вещественные субъекты, а в моем это партнеры. У меня есть МОЯ жизнь, МОЙ дом, МОИ дети. Партнерство это сотрудничество достаточных, а не нищих. |
QUOTE (черный пес @ 13.02.2007 - время: 12:17) |
а суть в том что женщина должна гордиться тем что она Женщина а мужчина что он Мужчина. |
QUOTE (diablо-hell @ 13.02.2007 - время: 15:27) | ||
А транс должен гордиться, что он Транс? А давайте все дружно гордиться, не важно чем ...... |
QUOTE (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:35) |
женщина должна быть красивой и желанной,ухоженной и модной и т.д. и когда это у нее выходит(а выходит ох как не у всех) она вправе этим гордиться та же фигня и с мужчиной :)) вот что именно я имел в виду. |
QUOTE (VASKA @ 13.02.2007 - время: 20:31) | ||
То-есть, мужчина должен быть "красивым и желанным, ухоженным и модным" Хмммм..... а Квазимодам что тогда делать и чем гордиться? Или гордится можно только тем, что дано нам от рождения? |
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 09:57) | ||
хорошо что вы девушка...когда меня спрашивают мужчины-чем должен гордиться мужчина?это вызывает у меня чувства смешанные,но неприятные.. |
Рекомендуем почитать также топики: Такая вот история... Как узнать это измена? Зачем вы изменяете? Шахматы!!! Тур №4 (гр.№1) Измена ли это |