Lileo
(Эрэктус @ 08.02.2016 - время: 13:45)
Ну для меня, например, мужчина, ставящий себя выше женщины и утверждающий, что имеет на что-то там право только потому, что у него есть член в штанах, моментально перестает быть привлекательным и положительным персонажем. Остается только неприязнь и желание держаться от таких подальше.
Я просто пытаюсь проанализировать, в результате чего люди начинают отрицать какие-то простые, очевидные вещи, пытаясь наделить их какими-то смыслами, какими-то идеями...
Ну для меня, например, мужчина, ставящий себя выше женщины и утверждающий, что имеет на что-то там право только потому, что у него есть член в штанах, моментально перестает быть привлекательным и положительным персонажем. Остается только неприязнь и желание держаться от таких подальше.
Дусичка
Мне Баталов больше понравился в фильме "Дорогой мой человек". Вот там - личность, которая мне импонирует. А Гоша... пожалуй, вот тут слова Станиславского подойдут очень удачно: не верю.
Sestrizza
(Lileo @ 08.02.2016 - время: 20:04)
Даже если мужчина чего-то сам добился в жизни, и то такие заявления звучат отталкивающе. Типа того что скромнее надо быть.
А уж если мужчина ничего собой не представляет, то все фразы о том, что он "будет решать, потому что мужчина" - не более чем понты.
Не представляю себе, как можно всерьёз относиться к таким, как Гоша.
для меня, например, мужчина, ставящий себя выше женщины и утверждающий, что имеет на что-то там право только потому, что у него есть член в штанах, моментально перестает быть привлекательным и положительным персонажем. Остается только неприязнь и желание держаться от таких подальше.
Даже если мужчина чего-то сам добился в жизни, и то такие заявления звучат отталкивающе. Типа того что скромнее надо быть.
А уж если мужчина ничего собой не представляет, то все фразы о том, что он "будет решать, потому что мужчина" - не более чем понты.
Не представляю себе, как можно всерьёз относиться к таким, как Гоша.
Эрэктус
(Sister of Night @ 08.02.2016 - время: 19:34)
И что, тебе не хочется быть рядом со своим идеалом человека?
Просто, не расписываясь, вот чтоб он тебя любил и ты его.
Или ему нельзя останавливаться на женщинах, ему разоблачать надо кого-то, иначе идеал рушится?
И что может быть выше счастливой семейной жизни?
Это мой идеал человека. В принципе. без никаких "замуж". Я воообще не хочу ни за кого замуж.
Показано, что есть нечто выше, чем счастливая семейная жизнь.
Саня Григорьев из фильма "Два капитана". Он тоже занимался разоблачениями.
И что, тебе не хочется быть рядом со своим идеалом человека?
Просто, не расписываясь, вот чтоб он тебя любил и ты его.
Или ему нельзя останавливаться на женщинах, ему разоблачать надо кого-то, иначе идеал рушится?
И что может быть выше счастливой семейной жизни?
Эрэктус
(Lileo @ 08.02.2016 - время: 20:04)
Скоро будет третий том темы, а я все никак не пойму, почему мужчина, который принял самостоятельно какое-то решение, ставит себя выше женщины?
Почему мужчина, который не желает, чтобы его отчитывали как школьника за принятые им решения, считается неприятным и вызывает отторжение?
Вообще существуют в природе мужчины, которым всё это понравится???
Которые в подобных случаях, будут вести себя иначе. Кто они, где, я хочу на них посмотреть!
Ну для меня, например, мужчина, ставящий себя выше женщины и утверждающий, что имеет на что-то там право только потому, что у него есть член в штанах...
Скоро будет третий том темы, а я все никак не пойму, почему мужчина, который принял самостоятельно какое-то решение, ставит себя выше женщины?
Почему мужчина, который не желает, чтобы его отчитывали как школьника за принятые им решения, считается неприятным и вызывает отторжение?
Вообще существуют в природе мужчины, которым всё это понравится???
Которые в подобных случаях, будут вести себя иначе. Кто они, где, я хочу на них посмотреть!
Реноме
(Эрэктус @ 08.02.2016 - время: 21:35)
Последняя попытка.
Если бы Гоша сказал, что сам принимает решения на том простом основании, что он - человек, то это было бы одно. Он же право на принятие решений отстаивает, обосновывая это тем, что у него есть ЯЙЦА ("на том простом основании, что я - МУЖЧИНА"), тем самым показывая своё пренебрежение к женщинам, которые не имеют права на принятие решений, потому что у них нет яиц.
Если ты и теперь не понял, то два варианта:
1) троллишь
2) придерживаешься мнения, что мужчины - высшая каста по сравнению с женщинами.
Скоро будет третий том темы, а я все никак не пойму, почему мужчина, который принял самостоятельно какое-то решение, ставит себя выше женщины?
Почему мужчина, который не желает, чтобы его отчитывали как школьника за принятые им решения, считается неприятным и вызывает отторжение?
Вообще существуют в природе мужчины, которым всё это понравится???
Которые в подобных случаях, будут вести себя иначе. Кто они, где, я хочу на них посмотреть!
Последняя попытка.
Если бы Гоша сказал, что сам принимает решения на том простом основании, что он - человек, то это было бы одно. Он же право на принятие решений отстаивает, обосновывая это тем, что у него есть ЯЙЦА ("на том простом основании, что я - МУЖЧИНА"), тем самым показывая своё пренебрежение к женщинам, которые не имеют права на принятие решений, потому что у них нет яиц.
Если ты и теперь не понял, то два варианта:
1) троллишь
2) придерживаешься мнения, что мужчины - высшая каста по сравнению с женщинами.
Эрэктус
(Sestrizza @ 08.02.2016 - время: 21:55)
Ладно, можно пример мужчины, который чего-то сам добился? Чего надо добиться, чтобы это позволило тебе, сказать: "ну да, это перебор, это как-то отталкивающе, но ладно, он же добился ... - ему в принципе можно больше чем Гоше".
И еще, по каким внешним признакам ты понимаешь, что мужчина что-то из себя представляет?
Внешность, поведение, слова, что должно сказать тебе, что вот этот да, а вот этот нет.
Профессию и з/п ты не знаешь.
Даже если мужчина чего-то сам добился в жизни, и то такие заявления звучат отталкивающе. Типа того что скромнее надо быть.
А уж если мужчина ничего собой не представляет, то все фразы о том, что он "будет решать, потому что мужчина" - не более чем понты.
Ладно, можно пример мужчины, который чего-то сам добился? Чего надо добиться, чтобы это позволило тебе, сказать: "ну да, это перебор, это как-то отталкивающе, но ладно, он же добился ... - ему в принципе можно больше чем Гоше".
И еще, по каким внешним признакам ты понимаешь, что мужчина что-то из себя представляет?
Внешность, поведение, слова, что должно сказать тебе, что вот этот да, а вот этот нет.
Профессию и з/п ты не знаешь.
Эрэктус
(Реноме @ 08.02.2016 - время: 23:41)
А я в очередной раз говорю, что это проблема женщин, что они каждый раз, когда мужчина называет себя мужчиной, воспринимают как собственное унижение или пренебрежение.
Это что вообще? Никакой Гоша не человек - он мужчина! И Катя не человек, а женщина!
Я придерживаюсь мнения, что в здоровых отношениях нет высших и низших.
Есть равноправные партнеры.
И именно Тихомирова, первая нарушила паритет. Это она решила "показать у кого яйца".
Причем в форме, ну явно грубее, чем ответил ей Гоша.
Ничье место Гоша не показывал.
Он свое место показал, а как относиться к этому, чувствовать себя униженной или равноправной, это уже от женщины зависит.
Это же ясно как белый день.
Это вы все меня тут троллите.
Последняя попытка.
Если бы Гоша сказал, что сам принимает решения на том простом основании, что он - человек, то это было бы одно. Он же право на принятие решений отстаивает, обосновывая это тем, что у него есть ЯЙЦА ("на том простом основании, что я - МУЖЧИНА"), тем самым показывая своё пренебрежение к женщинам, которые не имеют права на принятие решений, потому что у них нет яиц.
Если ты и теперь не понял, то два варианта:
1) троллишь
2) придерживаешься мнения, что мужчины - высшая каста по сравнению с женщинами.
А я в очередной раз говорю, что это проблема женщин, что они каждый раз, когда мужчина называет себя мужчиной, воспринимают как собственное унижение или пренебрежение.
Это что вообще? Никакой Гоша не человек - он мужчина! И Катя не человек, а женщина!
Я придерживаюсь мнения, что в здоровых отношениях нет высших и низших.
Есть равноправные партнеры.
И именно Тихомирова, первая нарушила паритет. Это она решила "показать у кого яйца".
Причем в форме, ну явно грубее, чем ответил ей Гоша.
Ничье место Гоша не показывал.
Он свое место показал, а как относиться к этому, чувствовать себя униженной или равноправной, это уже от женщины зависит.
Это же ясно как белый день.
Это вы все меня тут троллите.
Реноме
(Эрэктус @ 08.02.2016 - время: 22:06)
Вопросов больше не имею.
Никакой Гоша не человек - он мужчина! И Катя не человек, а женщина!
Это вы все меня тут троллите.
Вопросов больше не имею.
Sestrizza
(Эрэктус @ 08.02.2016 - время: 23:45)
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое чувство, что вы бредите"©
Или троллите.
Троллите-таки, да?
А мы тут распинаемся.
Интересно, как можно, НИЧЕГО не зная о человеке, заявить, добился он или нет?
Если вы мне подскажете методику ясновидения, я попробую воспользоваться.
И еще, по каким внешним признакам ты понимаешь, что мужчина что-то из себя представляет?
Внешность, поведение, слова, что должно сказать тебе, что вот этот да, а вот этот нет.
Профессию и з/п ты не знаешь.
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое чувство, что вы бредите"©
Или троллите.
Троллите-таки, да?
А мы тут распинаемся.
Интересно, как можно, НИЧЕГО не зная о человеке, заявить, добился он или нет?
Если вы мне подскажете методику ясновидения, я попробую воспользоваться.
Lileo
(Эрэктус @ 09.02.2016 - время: 00:35)
(Lileo @ 08.02.2016 - время: 20:04)
Он высказался что мол, буду делать то-то и то-то только на том основании, что я мужчина.
Мне этого достаточно. Реакция однозначная - пшел нафиг.
А с Катей пусть скажет спасибо, что не закатила истерику с битьем посуды и колюще-режущими предметами, а всего лишь сказала ему, чтобы больше так не делал. С ее точки зрения, он поставил под угрозу ее ребенка. Опять же отличная причина вышибить его пинком под зад.
(Lileo @ 08.02.2016 - время: 20:04)
Ну для меня, например, мужчина, ставящий себя выше женщины и утверждающий, что имеет на что-то там право только потому, что у него есть член в штанах...
Скоро будет третий том темы, а я все никак не пойму, почему мужчина, который принял самостоятельно какое-то решение, ставит себя выше женщины?
Почему мужчина, который не желает, чтобы его отчитывали как школьника за принятые им решения, считается неприятным и вызывает отторжение?
Вообще существуют в природе мужчины, которым всё это понравится???
Которые в подобных случаях, будут вести себя иначе. Кто они, где, я хочу на них посмотреть!
Он высказался что мол, буду делать то-то и то-то только на том основании, что я мужчина.
Мне этого достаточно. Реакция однозначная - пшел нафиг.
А с Катей пусть скажет спасибо, что не закатила истерику с битьем посуды и колюще-режущими предметами, а всего лишь сказала ему, чтобы больше так не делал. С ее точки зрения, он поставил под угрозу ее ребенка. Опять же отличная причина вышибить его пинком под зад.
Lileo
(Эрэктус @ 09.02.2016 - время: 01:06)
Равноправные партнеры так не выкобениваются. И не трясут своими яйцами как оправданием чего-либо.
Есть равноправные партнеры.
Равноправные партнеры так не выкобениваются. И не трясут своими яйцами как оправданием чего-либо.
defloratsia
мой муж был довольно известным и уважаемым в криминальных кругах аферистом... не бандит канеш, не быдло из 90-ых, а этакий Остап Бендер, стригущий капусту умением красиво вешать кружевную лапшу на уши тех, кто готов его слушать...
но, несмотря на шедевральное умение вытягивать деньги из лопоухих сограждан, он совершенно терялся, если его просили помочь в разрешении той или иной ситуации, или сам он попадал в передрягу, где лапшой не отделаешься...
я давала ему советы, что делать и что говорить, чтоб было справедливо, честно и вышел идеальный вариант для всех...
я, зассыха на 15 лет младше, выросшая на улице, давала советы прожженному аферисту и они работали...)))
но...
если собирается "мужская туса", где встречаются его брутальные друзьяшки и поднимается тема про женщин, он любил пошутить про мои "куриные мозги"...))) я без обид, могу даже сказать "ко-ко-ко"...)))
я сторонница патриархата в семье, если он не основан на самодурстве...
не знаю, кто из прототипов мне ближе, Гоша или Саша, лишь бы они оба ценили свою семью...
но, несмотря на шедевральное умение вытягивать деньги из лопоухих сограждан, он совершенно терялся, если его просили помочь в разрешении той или иной ситуации, или сам он попадал в передрягу, где лапшой не отделаешься...
я давала ему советы, что делать и что говорить, чтоб было справедливо, честно и вышел идеальный вариант для всех...
я, зассыха на 15 лет младше, выросшая на улице, давала советы прожженному аферисту и они работали...)))
но...
если собирается "мужская туса", где встречаются его брутальные друзьяшки и поднимается тема про женщин, он любил пошутить про мои "куриные мозги"...))) я без обид, могу даже сказать "ко-ко-ко"...)))
я сторонница патриархата в семье, если он не основан на самодурстве...
не знаю, кто из прототипов мне ближе, Гоша или Саша, лишь бы они оба ценили свою семью...
Sister of Night
(Эрэктус @ 08.02.2016 - время: 22:35)
Это решение касалось ее семьи - ее дочери. Поэтому требование было верным. Желание решать за всю семью - эгоизм.
Скоро будет третий том темы, а я все никак не пойму, почему мужчина, который принял самостоятельно какое-то решение, ставит себя выше женщины?
Почему мужчина, который не желает, чтобы его отчитывали как школьника за принятые им решения, считается неприятным и вызывает отторжение?
...
Это решение касалось ее семьи - ее дочери. Поэтому требование было верным. Желание решать за всю семью - эгоизм.
Sister of Night
(Lileo @ 09.02.2016 - время: 03:55)
Тем самым подчеркнул, что у женщины такого основания нет.
Он высказался что мол, буду делать то-то и то-то только на том основании, что я мужчина.
...
Тем самым подчеркнул, что у женщины такого основания нет.
Брусника
(Lileo @ 09.02.2016 - время: 04:55)
А с Катей пусть скажет спасибо, что не закатила истерику с битьем посуды и колюще-режущими предметами, а всего лишь сказала ему, чтобы больше так не делал. С ее точки зрения, он поставил под угрозу ее ребенка. Опять же отличная причина вышибить его пинком под зад.
У нее не было цели вышибить под зад этого человека.
И она напрямую ему сказала, что испугалась за него.
Не за дочь, за мужчину, которого не хочет потерять.
Катя никогда не была в такой ситуации, Катя никогда не имела опыта в таких конфликтах.
И поэтому не знает как себя вести.
Отсюда ее начальствующий тон, с которым она привыкла решать проблемы, которые были у нее до этого момента.
И Гоша не ставил ее на место, он ее "отрезвил", в очередной раз не дав себе "упасть лицом в грязь", перед лицом ее дочери.
А с Катей пусть скажет спасибо, что не закатила истерику с битьем посуды и колюще-режущими предметами, а всего лишь сказала ему, чтобы больше так не делал. С ее точки зрения, он поставил под угрозу ее ребенка. Опять же отличная причина вышибить его пинком под зад.
У нее не было цели вышибить под зад этого человека.
И она напрямую ему сказала, что испугалась за него.
Не за дочь, за мужчину, которого не хочет потерять.
Катя никогда не была в такой ситуации, Катя никогда не имела опыта в таких конфликтах.
И поэтому не знает как себя вести.
Отсюда ее начальствующий тон, с которым она привыкла решать проблемы, которые были у нее до этого момента.
И Гоша не ставил ее на место, он ее "отрезвил", в очередной раз не дав себе "упасть лицом в грязь", перед лицом ее дочери.
Влекущая взгляды
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 10:15)
(Lileo @ 09.02.2016 - время: 04:55)
А ему вообще мнение дочери зачем ? Опять таки болезненное самолюбие,чтоб "корона не упала"))
Глупость,и только...
(Lileo @ 09.02.2016 - время: 04:55)
А с Катей пусть скажет спасибо, что не закатила истерику с битьем посуды и колюще-режущими предметами, а всего лишь сказала ему, чтобы больше так не делал. С ее точки зрения, он поставил под угрозу ее ребенка. Опять же отличная причина вышибить его пинком под зад.
У нее не было цели вышибить под зад этого человека.
И она напрямую ему сказала, что испугалась за него.
Не за дочь, за мужчину, которого не хочет потерять.
Катя никогда не была в такой ситуации, Катя никогда не имела опыта в таких конфликтах.
И поэтому не знает как себя вести.
Отсюда ее начальствующий тон, с которым она привыкла решать проблемы, которые были у нее до этого момента.
И Гоша не ставил ее на место, он ее "отрезвил", в очередной раз не дав себе "упасть лицом в грязь", перед лицом ее дочери.
А ему вообще мнение дочери зачем ? Опять таки болезненное самолюбие,чтоб "корона не упала"))
Глупость,и только...
Брусника
Касаемо прикладной темы обсуждения, я живу с мужчиной, который имеет сходные черты с образом Гоши.
И для меня нет более надежного человека.
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого.
И для меня нет более надежного человека.
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого.
Брусника
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 11:18)
Затем, что он собирается жить в этой семье.
И ничего болезненного в этом нет.
Он родился, рос и живет мужчиной.
И продолжать быть мужчиной, вроде бы логично.
А ему вообще мнение дочери зачем ? Опять таки болезненное самолюбие,чтоб "корона не упала"))
Глупость,и только...
Затем, что он собирается жить в этой семье.
И ничего болезненного в этом нет.
Он родился, рос и живет мужчиной.
И продолжать быть мужчиной, вроде бы логично.
Влекущая взгляды
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 11:43)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 11:18)
Там уже дочь взрослая,студентка,не сегодня-завтра выйдет замуж и жить будет своей семьей. Никакие мамины ухажеры,в качестве воспитателей ей уже не нужны )))
*Когда мои родители развелись,я была взрослым человеком и всех её мужчин воспринимала,как посторонних людей,хотя и относилась доброжелательно,но никому бы не позволила лезть в мою жизнь.Да,и их авторитет меня вообще никак не волновал...)))
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 11:18)
А ему вообще мнение дочери зачем ? Опять таки болезненное самолюбие,чтоб "корона не упала"))
Глупость,и только...
Затем, что он собирается жить в этой семье.
И ничего болезненного в этом нет.
Он родился, рос и живет мужчиной.
И продолжать быть мужчиной, вроде бы логично.
Там уже дочь взрослая,студентка,не сегодня-завтра выйдет замуж и жить будет своей семьей. Никакие мамины ухажеры,в качестве воспитателей ей уже не нужны )))
*Когда мои родители развелись,я была взрослым человеком и всех её мужчин воспринимала,как посторонних людей,хотя и относилась доброжелательно,но никому бы не позволила лезть в мою жизнь.Да,и их авторитет меня вообще никак не волновал...)))
Sarita
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 11:25)
чойта почти все...
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого.
чойта почти все...
Брусника
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 11:48)
В контексте фильма, Саша допустила его в свою жизнь, ей интересно с Гошей.
И речь не идет о воспитании.
Речь идет о том, какой человек будет жить с ее матерью.
Выйдет она замуж, Гоша никуда не денется.
И все будут счастливы.
Когда я создавала новую семью, мой взрослый сын принял нового человека и более того, очень его уважает и видит в нем настоящего мужчину.
Там уже дочь взрослая,студентка,не сегодня-завтра выйдет замуж и жить будет своей семьей. Никакие мамины ухажеры,в качестве воспитателей ей уже не нужны )))
*Когда мои родители развелись,я была взрослым человеком и всех её мужчин воспринимала,как посторонних людей,хотя и относилась доброжелательно,но никому бы не позволила лезть в мою жизнь.Да,и их авторитет меня вообще никак не волновал...)))
В контексте фильма, Саша допустила его в свою жизнь, ей интересно с Гошей.
И речь не идет о воспитании.
Речь идет о том, какой человек будет жить с ее матерью.
Выйдет она замуж, Гоша никуда не денется.
И все будут счастливы.
Когда я создавала новую семью, мой взрослый сын принял нового человека и более того, очень его уважает и видит в нем настоящего мужчину.
Брусника
(Sarita @ 09.02.2016 - время: 11:56)
Если акцент на "чойта" - то уж не знаю, нравится им наверно такая манера.
Если акцент на "почти" - остальные млеют чуть позже, когда узнают его ближе ))
чойта почти все...
Если акцент на "чойта" - то уж не знаю, нравится им наверно такая манера.
Если акцент на "почти" - остальные млеют чуть позже, когда узнают его ближе ))
Реноме
(Sarita @ 09.02.2016 - время: 09:56)
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 11:25)
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого. чойта почти все... А тебе вот жалко что ли?
Это сообщение отредактировал Реноме - 09-02-2016 - 12:33
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 11:25)
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого. чойта почти все... А тебе вот жалко что ли?
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Реноме - 09-02-2016 - 12:33
*sorrow*
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 11:25)
Иными словами женщина хоть чуток, но должна бояться?))
Касаемо прикладной темы обсуждения, я живу с мужчиной, который имеет сходные черты с образом Гоши.
И для меня нет более надежного человека.
Если говорить о его манере общения с женщинами, то тут могу сказать, что практически все женщины млеют от такого.
Иными словами женщина хоть чуток, но должна бояться?))
Влекущая взгляды
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 12:00)
(Sarita @ 09.02.2016 - время: 11:56)
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все")))
(Sarita @ 09.02.2016 - время: 11:56)
чойта почти все...
Если акцент на "чойта" - то уж не знаю, нравится им наверно такая манера.
Если акцент на "почти" - остальные млеют чуть позже, когда узнают его ближе ))
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все")))
Брусника
(*sorrow* @ 09.02.2016 - время: 12:41)
Бояться чего?
Иными словами женщина хоть чуток, но должна бояться?))
Бояться чего?
Брусника
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 13:03)
Мы второй том обсуждаем Эрэктуса?
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все")))
Мы второй том обсуждаем Эрэктуса?
Эрэктус
(Sister of Night @ 09.02.2016 - время: 09:05)
Да какая семья... таки я вас умаляю!
Какие-то пацаны, пресуют пацана Александры.
Он пресанул пацанов. Все чинно, благородно.
Если б Александра не проболталась, никто бы никогда не вспомнил про этот инцидент.
Это такая фигня, что даже говорить об этом как-то неловко.
Вопрос ко всем, кто считает, что Гоша не прав:
А что правда лучше мужчина, который в данном случае, сказал бы пацанам:
- Подождите секундочку, не бейте этого мальчика, я сейчас сбегаю к маме, спрошу как мне себя вести в данном случае.
Или мужчина, который сидя на кухне, сказал бы Тихомировой:
- Извини дорогая, я больше никогда-никогда не буду заступаться за этого мальчика без твоего разрешения. Я вообще в тот двор больше ни ногой. Ты же директор, теперь все решать будешь только ты.
Это решение касалось ее семьи - ее дочери. Поэтому требование было верным. Желание решать за всю семью - эгоизм.
Да какая семья... таки я вас умаляю!
Какие-то пацаны, пресуют пацана Александры.
Он пресанул пацанов. Все чинно, благородно.
Если б Александра не проболталась, никто бы никогда не вспомнил про этот инцидент.
Это такая фигня, что даже говорить об этом как-то неловко.
Вопрос ко всем, кто считает, что Гоша не прав:
А что правда лучше мужчина, который в данном случае, сказал бы пацанам:
- Подождите секундочку, не бейте этого мальчика, я сейчас сбегаю к маме, спрошу как мне себя вести в данном случае.
Или мужчина, который сидя на кухне, сказал бы Тихомировой:
- Извини дорогая, я больше никогда-никогда не буду заступаться за этого мальчика без твоего разрешения. Я вообще в тот двор больше ни ногой. Ты же директор, теперь все решать будешь только ты.
Влекущая взгляды
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 13:12)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 13:03)
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все"))) Мы второй том обсуждаем Эрэктуса? Мы обсуждаем Гошу,если Вы - Эрэктуса,то это выглядит забавно)))
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 09-02-2016 - 14:17
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 13:03)
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все"))) Мы второй том обсуждаем Эрэктуса? Мы обсуждаем Гошу,если Вы - Эрэктуса,то это выглядит забавно)))
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 09-02-2016 - 14:17
Влекущая взгляды
(Эрэктус @ 09.02.2016 - время: 14:16)
(Sister of Night @ 09.02.2016 - время: 09:05)
А мы и не об этом говорим,а о стиле высказывания Гоши...,который не вызывает восторгов,как бы Вам этого ни хотелось)))
(Sister of Night @ 09.02.2016 - время: 09:05)
Это решение касалось ее семьи - ее дочери. Поэтому требование было верным. Желание решать за всю семью - эгоизм.
Да какая семья... таки я вас умаляю!
Какие-то пацаны, пресуют пацана Александры.
Он пресанул пацанов. Все чинно, благородно.
Если б Александра не проболталась, никто бы никогда не вспомнил про этот инцидент.
Это такая фигня, что даже говорить об этом как-то неловко.
А мы и не об этом говорим,а о стиле высказывания Гоши...,который не вызывает восторгов,как бы Вам этого ни хотелось)))
Эрэктус
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 14:19)
Ах стиль не тот... ну извините, не знали, что все тут такие нежные.
Хорошо хоть Тихомирова, закаленная работой на фабрике, не расстроилась.
Ключевой момент, кстати.
Я совершенно не хочу, чтобы кто-то восторгался Гошиным стилем.
И не настаиваю на том, что Гоша всем должен нравиться.
Я все пытаюсь донести мысль, что его стиль максимально, просто мега адекватный и интеллигентный.
А мы и не об этом говорим,а о стиле высказывания Гоши...,который не вызывает восторгов,как бы Вам этого ни хотелось)))
Ах стиль не тот... ну извините, не знали, что все тут такие нежные.
Хорошо хоть Тихомирова, закаленная работой на фабрике, не расстроилась.
Ключевой момент, кстати.
Я совершенно не хочу, чтобы кто-то восторгался Гошиным стилем.
И не настаиваю на том, что Гоша всем должен нравиться.
Я все пытаюсь донести мысль, что его стиль максимально, просто мега адекватный и интеллигентный.
vrille
(Эрэктус @ 09.02.2016 - время: 14:04)
Ога, если ты такой умный, почему ж ты тогда такой бедный ©
Я все пытаюсь донести мысль, что его стиль максимально, просто мега адекватный и интеллигентный.
Ога, если ты такой умный, почему ж ты тогда такой бедный ©
Брусника
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 14:16)
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 13:12)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 13:03)
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все"))) Мы второй том обсуждаем Эрэктуса? Мы обсуждаем Гошу,если Вы - Эрэктуса,то это выглядит забавно)))
Значицца так.
Слова про "таяниемлеяние", образа Гоши не касались.
Из чего сделаны выводы, что его образ вызывает у меня такие чувства.
И где я кого-то в чем-то убеждаю?
Более забавно, выглядят чисто женские выпады, с целью "уколоть" собеседника.
(Реноме)
А тебе вот жалко что ли?
См. пункт выше.
(Брусника @ 09.02.2016 - время: 13:12)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2016 - время: 13:03)
Не все млеют,судя по второму тому этой темы,хотя те,кто млеют,очень хотят убедить,что они и есть "все"))) Мы второй том обсуждаем Эрэктуса? Мы обсуждаем Гошу,если Вы - Эрэктуса,то это выглядит забавно)))
Значицца так.
Слова про "таяниемлеяние", образа Гоши не касались.
Из чего сделаны выводы, что его образ вызывает у меня такие чувства.
И где я кого-то в чем-то убеждаю?
Более забавно, выглядят чисто женские выпады, с целью "уколоть" собеседника.
(Реноме)
А тебе вот жалко что ли?
См. пункт выше.
Эрэктус
(vrille @ 09.02.2016 - время: 15:10)
Ну, тут все зависит от того, что считать настоящим богатством и чем измерять степень этого богатства.
С деньгами понятно, много денег - много ума.
А вот чем измерить любовь к детям? Сколько надо заработать денег, какой должности добиться, чтобы по настоящему полюбить свою семью и детей?
Какая она, эта заветная формула, человеческого счастья?
Ога, если ты такой умный, почему ж ты тогда такой бедный ©
Ну, тут все зависит от того, что считать настоящим богатством и чем измерять степень этого богатства.
С деньгами понятно, много денег - много ума.
А вот чем измерить любовь к детям? Сколько надо заработать денег, какой должности добиться, чтобы по настоящему полюбить свою семью и детей?
Какая она, эта заветная формула, человеческого счастья?
|
Рекомендуем почитать также топики: Парень есть, а секса нет... Говорить ли о беременности? Мат в постели РОСТ Секс против желания жены (2 том) |