Такой хоккей нам не нужен.

Представим ситуацию. Вы ярый поклонник какого либо спорта(пусть будет хоккей). Вам нужны деньги, много денег. и Вы решаете поставить все что у Вас есть на победу любимой команды. Все, все, все...сбережения, зарплату, все заначки. и вот приходите Вы на игру, болеете, а ваша команда проигрывает с разницей в 1 шайбу. А рядом с Вами сидит мужик, который постоянно кричит "Вратарь очко", "Дырка", "Да я лучше могу" итд. И вдруг игра прекращается, и звучит объявление комментатора,"Друзья-болельщики, среди Вас есть один зритель, который мнит себя великим вратарем. Он каждую игру хвастается своей молодецкой удалью. Поступило предложение дать ему шанс постоять в воротах. Все решается голосованием. Дадим или не дадим?"
И теперь от Вас начитает зависеть исход игры и, соответственно, ваше благополучие. Итак, как Вы проголосуете? Но голосуйте не сердцем, а умом. Только замените "Любимая команда" на "Россия", а "Самоуверенный болельщик" на "любой оппозиционер".
Ну и ответьте почему Вы доверяете всяким проходимцам типа "Навальный и его команда"...

Я бы еще до объявления голосования крикуну в дупель дала, чтоб заткнулся, особенно если мне так важен исход матча.
Негативная мотивация в виде его криков в таком деле не помогает от слова совсем.

Естественно, никаких выходов крикуна на замену.
Тем более, он бы и не смог - мы его с такими же болельщиками, как я, месили бы до состояния полного нестояния. Ибо нефиг на нашего вратаря обзываться и под руку ему орать.

Это все чисто о гипотетической хоккейной ситуации. Если слова заменить, получается, слишком долго уже терпим крики - пора начинать месить.

А почему автор решил, что так много пользователей доверяют господину навальному?

топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться.




Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 16-08-2019 - 07:04

Навальный не такая однозначно негативная личность, как нам пытаются его представить. С его стороны было много полезных инициатив.

(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 06:54)
топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться.
Сами же дали ссылку на себя? Скромняга. Чего вы там писали про горящие леса? А в прошлом году Калифорния горела вместе с жилыми домами...Что то я не примомню ваших гневных постов на эту тему.
Еще раз для таких умников... мы не обсуждаем плохую игру нашего вратаря, мы обсуждаем то почему мы должны ставить в ворота человека который кроме криков ни чем себя не проявил?

(епископ @ 16-08-2019 - 03:39)
А почему автор решил, что так много пользователей доверяют господину навальному?
Я просто вектор обозначил. Фамилию любую ставьте.

(джага-джага @ 16-08-2019 - 13:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 06:54)
топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться. Сами же дали ссылку на себя? Скромняга. Чего вы там писали про горящие леса?
Ссылка на себя, потому что копировать псто с одним и тем же содержанием флуд, смотрите правила форума... Когда в списке ваших провалов появится четырнадцатый (а это будет очень скоро), тогда напишу новый список (из старых тринадцати пунктов и одного нового) и начну его путиноидным в глаза тыкать, а потом еще будут пятнадцатый, шестнадцатый и т.д.


А в прошлом году Калифорния горела вместе с жилыми домами...Что то я не примомню ваших гневных постов на эту тему.
И это очень естественно, потому что я не живу в Калифорнии))))


Еще раз для таких умников... мы не обсуждаем плохую игру нашего вратаря, мы обсуждаем то почему мы должны ставить в ворота человека который кроме криков ни чем себя не проявил?
Потому что Ваш вратарь пропустил уже 13 шайб и вообще на коньках еле держится... К тому же замечен в воровстве имущества из раздевалки команды-соперника (Крым имеется в виду), да и у своих не стесняется тырить по мелкому и крупному))))) В общем, гнать его из хоккея надо за неспортивное поведение
А примеры прекрасной игры неопытных любителей за профессиональные команды даже в самой НХЛ, в истории хоккея имеются
36-летний бухгалтер стал первой звездой дня в НХЛ. Вратарь-любитель ни разу не пропустил от «Виннипега» за 14 минут.

Тема совсем флудилка..
Автор..Стартовый топик, можно сделать менее аллегоричным?

(Sorques @ 16-08-2019 - 17:44)
Тема совсем флудилка..
Автор..Стартовый топик, можно сделать менее аллегоричным?
Типа "Почему мы готовы доверить свое будущее проходимцам?"

(джага-джага @ 16-08-2019 - 21:37)
Типа "Почему мы готовы доверить свое будущее проходимцам?"
Это тогда нужно в стартовом посте обозначить.. Сделайте это четко и понятно..
Тему на Серьезный перенесу, здесь, она далеко от Политики..

Автор создал весьма интересную тему..
Действительно, почему мы доверяем тем или иным политикам или людям?
В 1917 почему доверили никому неизвестным большевикам? Или чем так подкупить широкие массы трудящихся СССР Ельцин?
Примеров море у нас и во всем мире..
Получается что люди верят словам, которые хотят услышать, главное для политика, найти их..

К любому человеку можно найти
ключик?

(Sorques @ 16-08-2019 - 23:09)
Автор создал весьма интересную тему..
Действительно, почему мы доверяем тем или иным политикам или людям?
В 1917 почему доверили никому неизвестным большевикам? Или чем так подкупить широкие массы трудящихся СССР Ельцин?
Примеров море у нас и во всем мире..
Получается что люди верят словам, которые хотят услышать, главное для политика, найти их..

К любому человеку можно найти
ключик?
В 1917 году доверились Советской власти, а не большевикам, меньшевикам, максималистам, минималистам или армейским мятежникам.

(dedO'K @ 16-08-2019 - 23:09)
В 1917 году доверились Советской власти, а не большевикам, меньшевикам, максималистам, минималистам или армейским мятежникам.
Никто не вникал в детали, что то есть сов. власть.. Слушали агитаторов..
Конечно есть здравая категория людей, которая идет за той полит силой, которая им будет удобна..

Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету .

(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету .
Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.
Оппозиция - это не один человек, а довольно большое образование. Кому-то из оппозиции, безусловно ,нельзя доверять, кому-то можно, кто-то под вопросом. Это каждый решает для себя.

(Uno Bono Rogazzo @ 18-08-2019 - 11:21)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции. Оппозиция - это не один человек, а довольно большое образование. Кому-то из оппозиции, безусловно ,нельзя доверять, кому-то можно, кто-то под вопросом. Это каждый решает для себя.
Но ведь простого доверия мало. Ну или доверять надо на основании чего то.
А на основании чего доверять, если они ничего не сделали? Вон Гудков ездил в Японию за грантами под гарантии того, что будет лоббировать передачу Курил Японии. Вот на основании таких дел мне ему надо доверять?

(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.
Оппозиции в России нету . Не считать же клоунов типа Навального и КПРФ оппозицией

(Агроном 71 @ 18-08-2019 - 15:03)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции. Оппозиции в России нету . Не считать же клоунов типа Навального и КПРФ оппозицией
Ну кто-то собирает эти митинги в защиту. Значит какая никакая но есть оппозиция.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 11:47)
Вон Гудков ездил в Японию за грантами под гарантии того, что будет лоббировать передачу Курил Японии. Вот на основании таких дел мне ему надо доверять?
Вот же знаете правду и наверное от спец. служб или МИД Японии и вашей инфе можно доверять.. Так?
Не поделитесь информацией, от куда такая информация?

(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
а о доверии к оппозиции.
Кто это? Правильно.. Все кто в политике, но не власти и претендуют на нее.. от монархистов до коммунистов.. Как можно говорить о доверии/недоверии, если их не видно в СМИ?

(Sorques @ 18-08-2019 - 20:08)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 11:47)
Вон Гудков ездил в Японию за грантами под гарантии того, что будет лоббировать передачу Курил Японии. Вот на основании таких дел мне ему надо доверять? Вот же знаете правду и наверное от спец. служб или МИД Японии и вашей инфе можно доверять.. Так?
Не поделитесь информацией, от куда такая информация?
К сожалению не поделюсь... Считайте, что слышал от бабушек у подъезда. Ну или можно почитать фейсбук его, может он там топил за курилы.

Ну если следовать хоккейной аллегории топик стартера, то подавляющее большинство населения сидит на скамейке запасных и не понимает почему те кто на поле сливают игру. А те кто на поле играют договорняк, за который им обещан не слабый гонорар - быть компрадорской верхушкой в банановой псевдодемократии. Среди запасных есть пятерка, которая сообразила, что происходит на поле и хочет сама сыграть такой договорняк. Она рвется на поле, всячески показывая хозяевам игры, что она лучше сыграет договорняк и меньше запросит. Выигрывать же никто из находящихся на поле и рвущихся туда не собирается.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 20:20)
К сожалению не поделюсь... Считайте, что слышал от бабушек у подъезда. Ну или можно почитать фейсбук его, может он там топил за курилы.
Конечно, это домыслы.. Для того чтобы лоббировать японские интересы не обязательно ездить в Японию, да и он не лоббист по определению, ибо нет рычагов..
А приписать могут все что угодно, как недавно слова Лаврова интерпретировали на свой вкус некоторые СМИ..
Джага-джага, так где гражданам познавать оппозицию, если ее нет в федеральных СМИ?
Почему кстати не знаете?

(Sorques @ 18-08-2019 - 19:55)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 20:20)
К сожалению не поделюсь... Считайте, что слышал от бабушек у подъезда. Ну или можно почитать фейсбук его, может он там топил за курилы. Конечно, это домыслы.. Для того чтобы лоббировать японские интересы не обязательно ездить в Японию, да и он не лоббист по определению, ибо нет рычагов..
А приписать могут все что угодно, как недавно слова Лаврова интерпретировали на свой вкус некоторые СМИ..
Джага-джага, так где гражданам познавать оппозицию, если ее нет в федеральных СМИ?
Почему кстати не знаете?

Джага-джага, так где гражданам познавать оппозицию, если ее нет в федеральных СМИ?

Российской оппозиции нет не только в федеральных СМИ, её вообще нет в природе.

(yellowfox @ 18-08-2019 - 21:00)

Российской оппозиции нет не только в федеральных СМИ, её вообще нет в природе.
К чему вы вместо серьезных ответов, пишите эмоции и остроты? Не только в этой теме.. У нас не чат..

Оппозиция, есть всегда, в любой структуре и любом государстве, от того что мне или вам кто то не нравится, это не означает, что ее нет..

(Sorques @ 18-08-2019 - 20:10)
(yellowfox @ 18-08-2019 - 21:00)
Российской оппозиции нет не только в федеральных СМИ, её вообще нет в природе. К чему вы вместо серьезных ответов, пишите эмоции и остроты? Не только в этой теме.. У нас не чат..

Оппозиция, есть всегда, в любой структуре и любом государстве, от того что мне или вам кто то не нравится, это не означает, что ее нет..
То, что в России называют оппозицией, и близко на неё не похоже.

(епископ @ 16-08-2019 - 03:39)
А почему автор решил, что так много пользователей доверяют господину навальному?
А кто вам сказал, что Навальный - оппозиция?

(Sinnerbi @ 18-08-2019 - 20:34)
Ну если следовать хоккейной аллегории топик стартера, то подавляющее большинство населения сидит на скамейке запасных и не понимает почему те кто на поле сливают игру. А те кто на поле играют договорняк, за который им обещан не слабый гонорар - быть компрадорской верхушкой в банановой псевдодемократии. Среди запасных есть пятерка, которая сообразила, что происходит на поле и хочет сама сыграть такой договорняк. Она рвется на поле, всячески показывая хозяевам игры, что она лучше сыграет договорняк и меньше запросит. Выигрывать же никто из находящихся на поле и рвущихся туда не собирается.
С чего это? Как раз команду игроков выбрали большинство болельщиков с явным перевесом.

(Sorques @ 18-08-2019 - 20:55)
Джага-джага, так где гражданам познавать оппозицию, если ее нет в федеральных СМИ?
Почему кстати не знаете?
Конечно знаю. Реальная оппозиция образовывается сама собой, когда ситуация в стране требует того. Если вместо оппозиции у нас прихвостни госдепа, то это, как раз от того, что большинство населения это положение в стране устраивает. Я вот сегодня слышал по радио, что В Турцию в этом году уже съездило на 7% больше народу чем в прошлом. А в прошлом больше чем в позапрошлом. Это же не от плохой жизни происходит. А про наши юга я вообще молчу. Яблоку упасть негде.
И , кстати, почему нет оппозиции? А разве Ксения Собчак не набрала свои 2,5 % на выборах? За Навального было бы еще меньше.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 22:34)
Конечно знаю. Реальная оппозиция образовывается сама собой, когда ситуация в стране требует того. Если вместо оппозиции у нас прихвостни госдепа,

Высокий уровень разговора..
Я вот сегодня слышал по радио, что В Турцию в этом году уже съездило на 7% больше народу чем в прошлом. А в прошлом больше чем в позапрошлом. Это же не от плохой жизни происходит.
Да, за счет сокращения поездок по более дорогим направлениям.. Вместо Италии или Испании, едут в бюджетную Турцию..
Но ваши доводы не соответствует заявлениям чиновников об уровне жизни.. Но если у вас лично, все ок!, то у других наверное тоже.. Логично..

Про оппозицию и что это впринципе, наверное нет смысла говорить, пока идут мантры.. Так?

(yellowfox @ 18-08-2019 - 21:13)
То, что в России называют оппозицией, и близко на неё не похоже.
Не сомневаюсь, что вы знаете, что это такое и много ее видели в других странах.. Расскажите, не одной фразой конечно, что это и какая она бывает..

(Sorques @ 18-08-2019 - 22:42)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 22:34)
Конечно знаю. Реальная оппозиция образовывается сама собой, когда ситуация в стране требует того. Если вместо оппозиции у нас прихвостни госдепа, Высокий уровень разговора..
Я вот сегодня слышал по радио, что В Турцию в этом году уже съездило на 7% больше народу чем в прошлом. А в прошлом больше чем в позапрошлом. Это же не от плохой жизни происходит. Да, за счет сокращения поездок по более дорогим направлениям.. Вместо Италии или Испании, едут в бюджетную Турцию..
Но ваши доводы не соответствует заявлениям чиновников об уровне жизни.. Но если у вас лично, все ок!, то у других наверное тоже.. Логично..

Про оппозицию и что это впринципе, наверное нет смысла говорить, пока идут мантры.. Так?
Не правда. Турция в этом году дорогая. В Испанию и Грецию можно было уехать дешевле чем в Турцию. Но в принципе и эту статистику можно найти.

Про оппозицию и что это впринципе, наверное нет смысла говорить, пока идут мантры.. Так?

Вы считаете, что для взращивания оппозиции нужно чье то желание и все?
Я считаю, что для этого должна быть благодатная почва в первую очередь.
Но давайте я еще раз Вас спрошу про Ксению Собчак. За нее было радио Эхо Москвы, Серебряный дождь и телеканал Дождь. А это серьезная поддержка. и В итоге 2,5%. Что здесь по Вашему не так? У нее был шанс. Но она не нужна народу.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 22:52)
Вы считаете, что для взращивания оппозиции нужно чье то желание и все?

Нет, достаточно ее не пускать на федеральные каналы и переодически показывать каких то клоунов говоря, что это оппозиция, чтобы заявлять, что ее нет.. Это в общем азы работы с электоратом..
давайте я еще раз Вас спрошу про Ксению Собчак. За нее было радио Эхо Москвы, Серебряный дождь и телеканал Дождь. А это серьезная поддержка. и В итоге 2,5%. Что здесь по Вашему не так? У нее был шанс. Но она не нужна народу.
Серебряный дождь и просто Дождь, это простите что? Федеральные СМИ?
Скажите пожалуйста, почему по вашему, нет на федеральных СМИ оппозиции или иного мнения? Только если можно, что то здравое, без общих фраз..