Полная версия Вход Регистрация
dedO'K
(Серафимыч @ 04.05.2014 - время: 17:51)
(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 15:47)
Я, вообще, считаю, что пора выметать из школ и СМИ всю нацистскую и националистическую дребедень, типа "исторической родины-матери" и "исторических корней"
Например?

Что "например"?
Серафимыч
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:12)
(Серафимыч @ 04.05.2014 - время: 17:51)
(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 15:47)
Я, вообще, считаю, что пора выметать из школ и СМИ всю нацистскую и националистическую дребедень, типа "исторической родины-матери" и "исторических корней"
Например?
Что "например"?

Кто например ищет "историческую родину-матерь"?
dedO'K
(Серафимыч @ 05.05.2014 - время: 02:18)
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:12)
(Серафимыч @ 04.05.2014 - время: 17:51)
Например?
Что "например"?
Кто например ищет "историческую родину-матерь"?

Никто не ищет. Её, просто, диктуют, вдалбливают с младых ногтей детям с неокрепшей психикой, вместо отечества сдесь и сейчас.
Серафимыч
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 11:57)
вместо отечества сдесь и сейчас.

Ну если оно есть. А если большинство живёт в диаспоре как греки, армяне, ассирийцы, черкесы и пр.
dedO'K
(Серафимыч @ 05.05.2014 - время: 16:57)
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 11:57)
вместо отечества сдесь и сейчас.
Ну если оно есть. А если большинство живёт в диаспоре как греки, армяне, ассирийцы, черкесы и пр.
И кто из них родился только от матери, оплодотворенной некой "диаспорой", без отца, деда и прадеда? Или вы всерьёз полагаете, что я в националистической идеологии предлагаю сменить родину(как название места рождения) на отечество? Отечество есть всегда, и, в отличии от родины(большинство из нас родилось в род.домах, но не живёт там), никуда не уйдёт и будет передано новым поколениям.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2014 - 17:35
1NN
(Серафимыч @ 05.05.2014 - время: 15:57)
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 11:57)
вместо отечества сдесь и сейчас.
Ну если оно есть. А если большинство живёт в диаспоре как греки, армяне, ассирийцы, черкесы и пр.

А что, у живущих в диаспоре нет родного дома, нет родного поселка, нет родного
края? Им никто не мешает любить малую родину (место, где они родились), большую
родину (страну) и историческую родину (родину предков). Это ж такое богатство!
Пожалуй, можно им позавидовать!
dedO'K
(sxn2561388870 @ 07.05.2014 - время: 23:48)
(Серафимыч @ 05.05.2014 - время: 15:57)
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 11:57)
вместо отечества сдесь и сейчас.
Ну если оно есть. А если большинство живёт в диаспоре как греки, армяне, ассирийцы, черкесы и пр.
А что, у живущих в диаспоре нет родного дома, нет родного поселка, нет родного
края? Им никто не мешает любить малую родину (место, где они родились), большую
родину (страну) и историческую родину (родину предков). Это ж такое богатство!
Пожалуй, можно им позавидовать!

Страна может развалиться или наоборот, собраться, род может жить изолированно или наоборот, объединиться с другими родами. Так что понятие родина сколь торжественное, столь и расплывчатое. В отличии от Отечества. Оно не может быть малым, большим или историческим. Оно может только передаваться от отца к сыну, который становится отцом своему сыну. Точно так же, как и материнство. Но они могут быть только единым целым. Без материнства нет Отечества, как нет материнства без отца.
1NN
Мне кажется, сударь, вы ломитесь в открытую дверь...
dedO'K
(sxn2561388870 @ 08.05.2014 - время: 21:53)
Мне кажется, сударь, вы ломитесь в открытую дверь...
Нет, сударь, вам это только кажется. Сейчас у нас отцом(плохим или хорошим) является государство. А основополагающие принципы- это защита этим "отцом" материнства и детства, когда молодая семья поддержки не имеет. А "мужской части населения"(да-да, именно так, мужская и женская часть населения, как в стойловом животноводстве) вдалбливается, что они только дети своей матери и дети своей родины, но не более того. Наследие советского атеизма, пытавшегося вырастить некий "советский народ" без роду, без племени, послушный отцу-государству.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-05-2014 - 10:28
1NN
Вообще, государство должно создавать равные условия для всех. И отцам,
и матерям, и чиновникам, и бизнесменам, и рабочим, и ... Да обеспечивать
безопасность жизни во всех ее проявлениях. А не тыкаться во все дырки и
пытаться всем указывать, что делать и чего не делать. ИМХО.
dedO'K
(sxn2561388870 @ 09.05.2014 - время: 21:11)
Вообще, государство должно создавать равные условия для всех. И отцам,
и матерям, и чиновникам, и бизнесменам, и рабочим, и ... Да обеспечивать
безопасность жизни во всех ее проявлениях. А не тыкаться во все дырки и
пытаться всем указывать, что делать и чего не делать. ИМХО.

После того, как свергли монархию, государство ничего никому не должно. Поскольку его, как некоего императора, не существует. А обязаны обеспечивать себя и создавать условия сами граждане государства через организацию общественных отношений в обществе в виде государственных образований.
Очнитесь, подданство отменено ещё в 1917 году, сейчас человек имеет статус гражданина своей страны.
1NN
Ну, и нафиг нам такое государство?
dedO'K
(sxn2561388870 @ 11.05.2014 - время: 22:55)
Ну, и нафиг нам такое государство?
Не знаю. Раз вы гражданин своего государства, значит, нужно.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-05-2014 - 04:52
1NN
Вообще-то, в конституции записано, что Россия - социальное государство.
Правда, свои обязанности оно выполняет хреновенько...
dedO'K
(sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 00:06)
Вообще-то, в конституции записано, что Россия - социальное государство.
Правда, свои обязанности оно выполняет хреновенько...

Для начала, государство ничего не может выполнить или исполнить. Если люди собрались в строительную бригаду, скажем, это не значит, что работу за них исполнять и, при этом, обеспечивать их содержанием и зарплатой должна некая "бригада" вместо них самих.
1NN
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 06:21)
QUOTE] Для начала, государство ничего не может выполнить или исполнить. Если люди собрались в строительную бригаду, скажем, это не значит, что работу за них исполнять и, при этом, обеспечивать их содержанием и зарплатой должна некая "бригада" вместо них самих.

Любопытно, а чем же тогда занимается государство?
dedO'K
(sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 20:11)
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 06:21)
QUOTE] Для начала, государство ничего не может выполнить или исполнить. Если люди собрались в строительную бригаду, скажем, это не значит, что работу за них исполнять и, при этом, обеспечивать их содержанием и зарплатой должна некая "бригада" вместо них самих.
Любопытно, а чем же тогда занимается государство?

А тем, что вы ему поручите.
1NN
А конкретней?
lozdok
(sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 20:06)
А конкретней?
бесполезно. кроме демагогии, истории, религии и философии ничего не услышите. 00009.gif

Это сообщение отредактировал lozdok - 16-05-2014 - 19:47
dedO'K
(sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 21:06)
А конкретней?
А куда уж конкретней? Что вы поручаете своим делегатам и назначенным ими исполнителям, то они и делают.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-05-2014 - 17:57
lozdok
http://top.rbc.ru/politics/18/05/2014/924420.shtml

Крымские татары на митинге заявили о создании автономии

дождались. ешшо одно государство в государстве. ну и на кой хрен он нужен этот Крым с его татарами?

http://mir24.tv/news/politics/10507783

Крымские татары потребовали изменить статус полуострова
Представители меджлиса считают, что Крым должен стать национально-территориальной автономией.

Это сообщение отредактировал lozdok - 18-05-2014 - 20:31
srg2003
(lozdok @ 18.05.2014 - время: 18:56)
http://top.rbc.ru/politics/18/05/2014/924420.shtml

Крымские татары на митинге заявили о создании автономии

дождались. ешшо одно государство в государстве. ну и на кой хрен он нужен этот Крым с его татарами?
http://mir24.tv/news/politics/10507783

Крымские татары потребовали изменить статус полуострова
Представители меджлиса считают, что Крым должен стать национально-территориальной автономией.

Давайте переведем теперь с жуналистского на нормальный язык.
Во-первых не татары заявили, а верхушка меджилиса собрав небольшую част народа- в 5 тысяч человек попыталась что-такое нереальное потребовать.
во-вторых видимо еще товарищ не осознали , что волеизъявление решается не скачками кучки на площадях, а волеизъявлением народа в виде выборов и референдумов. Референдум был и там татары голосовали.
в-третьих идея автономии нереальна в силу того, что татары составляют меньшинство в 10% и любые референдумы, любые выборы с этим лозунгом они проиграют с треском.
в-четвертых у верхушки меджлиса идет агония, т.к. то, за что они якобы боролись - татарский язык, реабилитация, татары уже получили получили совсем от других людей - от Москвы при посредничестве Казани. В этом поле Путин при содействии Бабая и Темиргалиева в чистую переиграли Джемилева. так что уровень поддержки Меджлиса со стороны крымских татар будет неуклонно падать.
Они это понимают, поэтому стремятся показухой отработать хоть какие-то бабки спонсоров, т.к. бюджеты им будут только урезать.



Рекомендуем почитать также топики:

"ТЕРРОРИСТ" давайте определимся кто он

Сексуальные предпочтения современных женщин

Экскурсионные туры в Нью-Йорке

Отменят национальную идентичность

"Идущие вместе"