Взрослая социальная сеть |
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?
Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав. Полмлосквы могло быть перекрыто, десятки тысяч человек на улицах, Дождь показывал это людское море, а на центральном канале говорили про 2 тысячи. Мне например интересно сравнивать новости Вести и РБК и Эхо Москвы , если было время и возможность смотрела бы и Дождь. я Дождь смотрела иногда только интересные интервью. их там очень много на злободневные темы. Нужно уметь сравнивать , можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы. сравнивая. истина, по секрету скажу, всегда посередине. ни у тех ни у других а посередине. В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!
В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!
А РЕН ТВ ?
можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы.
угу, особенно круто они затыкали рты на своем
канале иммигранткам из Осетии когда те попытались
рассказать про грузинскую агрессию... вот так они везде
формируют свое "общественное мнение"
Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью.
Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью.
Можно подумать в остальное время они были чисты, аки девственница?
К примеру сейчас они совсем не врут?
Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец
Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец
Это просто менее заметно, на ровном фоне. Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Про экономику уже 30 с лишним лет слышу ....... примерно столько-же, как и про Госдолг США.
Если вы не чувствуете наши проблемы по росту бензина, продуктов, квитанции об оплате ЖКХ, по росту за проезд, то вы наверно ничем этим не пользуетесь. А ведь это будет только нарастать. Если при высокой цене за неять у нас уже второй год не нет роста а только жить простым людям все сложнее то ..разве это не показатель?
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?
Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав.
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?
Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав.
Очень неконкретно. Когда снимали с кабельного ТВ Москвы "Совершенно секретно", прошла не опровергнутая начальством канала информация, что смотрят его считанные проценты зрителей в основном пожилого возраста. Понятное дело, что реклама не окупала затрат на распространение сигнала.
Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав.
Очень неконкретно. Когда снимали с кабельного ТВ Москвы "Совершенно секретно", прошла не опровергнутая начальством канала информация, что смотрят его считанные проценты зрителей в основном пожилого возраста. Понятное дело, что реклама не окупала затрат на распространение сигнала.
Когда нужно что-то или кого-то закрыть, вам любую туфу воткнуть лишь бы вы вот так потом повторяли. подождите, скоро еще закроют ..ради экономии бюджета и опять все для вас лично!
впервые узнал об этом телеканале...
Здорово вас всех эта тема взбудоражила. А я давным-давно выкинул ящик на помойку и ни сколько об этом не жалею...
впервые узнал об этом телеканале...
Тоже никогда о нем не слышала. Интересно, о чем они там вещали.
был похож на "НТВ" образца 90-х.
Чем не хорошая новость, чем просить помощи у Путина и Медведева.
Президент Владимир Путин заявил, что постарается избавить телеканал «Дождь» от «избыточного внимания контролирующих органов». Глава государства прокомментировал ситуацию с телеканалом после завершения «Прямой линии» 17 апреля, сообщает «Интерфакс».
«Если результатом того, что “Дождь” не выходит на экраны, явились какие-то проверки и избыточное внимание вот этих всех контролирующих органов, то я со своей стороны сделаю все для того, чтобы избавить вас от такого избыточного внимания», – ответил Путин на вопрос корреспондента "Дождя" Антона Желнова.
http://slon.ru/fast/russia/putin-poobeshch...v-1086242.xhtml
Вот как-то так... Видимо, информационная война между Россией и Украиной если и не заканчивается, то её пик пройден.
А теперь "Дождь" можно смотреть только через Интернет, да и то за деньги.
Подписка на сутки (24 часа) стоит 100 рублей, подписка на месяц стоит 300 р., подписка на год стоит 1000 р., То есть дешевле подписаться на 12 месяцев сразу, чем четыре раза, каждый из четырёх раз - на один месяц.
Я "для апробации" оплатил месячную подписку, и пока что не пожалел: передачи - интересные.
Это как анекдот про партизана-еврея, которого отправили распространять листовки, а он их продавал.
не совсем так, канал Россия-24, например, финансируется всеми россиянами, а отражает при этом исключительно точку зрения жуликов и воров
Это как анекдот про партизана-еврея, которого отправили распространять листовки, а он их продавал.
И в чем Вы видите аналогию?
В том, что телеканал Дождь это западная пропаганда, как и Эхо Москвы, как и Голос Америки. Ну не вижу между ними ни малейшей разницы. Только листовки теперь стали платными, это и забавляет.
Рекомендуем почитать также топики: А что у тебя на работе можно потянуть? Интеллектуальный онанизм Любимые сердцу вещи!! отменить тюрьмы? Разброд и шатание в американской армии. |