Телевидение в СССР

Телевидение в СССР.Всего два канала.Хорошие фильмы показывали редко.Система цветности SEKAM,от которой отказались даже французы,помогавшие ее разрабатывать.Передачу "Вокруг смеха" месяцами ждали.
Но зато не было рекламы.И познавательных программ было много.А какие мультфильмы тогда показывали....
А вам нравилось телевидение СССР ? Или сейчас оно лучше ?

(Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 08:27)
Телевидение в СССР.Всего два канала.Хорошие фильмы показывали редко.Система цветности SEKAM,от которой отказались даже французы,помогавшие ее разрабатывать.Передачу "Вокруг смеха" месяцами ждали.
Но зато не было рекламы.И познавательных программ было много.А какие мультфильмы тогда показывали....
А вам нравилось телевидение СССР ? Или сейчас оно лучше ?
SECAM это система разработанная нами совместно с французами. По качестве цветности разницы на экране Вы не заметите с системой PAL. Насчет того что интересно, а что нет, это дело вкуса. Мне лично нравилось телевидение в СССР. Даже черно-белое.

(Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 07:27)
Телевидение в СССР.Всего два канала.Хорошие фильмы показывали редко.Система цветности SEKAM,от которой отказались даже французы,помогавшие ее разрабатывать.Передачу "Вокруг смеха" месяцами ждали.
Но зато не было рекламы.И познавательных программ было много.А какие мультфильмы тогда показывали....
А вам нравилось телевидение СССР ? Или сейчас оно лучше ?
Не два, а четыре.

А лучше или хуже. Сравнения не может быть. Сейчас телевидения нет совсем. Каналы только зарабатывают деньги на рекламе.

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 07:47)
SECAM это система разработанная нами совместно с французами. По качестве цветности разницы на экране Вы не заметите с системой PAL.
При включении телевизоров ПАЛ в нашей стране - не было звука. Но как-то переделывали.

(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 11:02)
(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 07:47)
SECAM это система разработанная нами совместно с французами. По качестве цветности разницы на экране Вы не заметите с системой PAL. При включении телевизоров ПАЛ в нашей стране - не было звука. Но как-то переделывали. Это не от PAL зависит. PAL и SECAM это способ кодирования информации о цвете. Но кроме цвета есть еще масса стандартов, которые должны совпадать. Число строк в кадре например и расстояние между несущей частоты яркостного сигнала и несущей частоты звука. Это расстояние имеет два стандарта 5,5 Мгц и 6,5 Мгц. Если на телевизоре этот стандарт не совпадает с принимаемым сигналом, звука не будет.
У нас использовалось 6,5 Мгц, а у них 5,5 Мгц

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-02-2016 - 11:36

Ну может тут правильнее было бы обсуждать передачи, а не телевидение в целом. Хотя все тоже субъективно. Вот например, как ждали передачу "Утренняя почта"? А сейчас я смотрю на нее (В инете много выпусков), и думаю, что это же сплошное кидалово. Одна-две нормальные песни, а остальное симфонищенские ансамбли, танцевальные группы народов крайнего севера итд. Как мы могли это смотреть? А так.....видаков не было.

(джага-джага @ 29.02.2016 - время: 10:46)
Ну может тут правильнее было бы обсуждать передачи, а не телевидение в целом. Хотя все тоже субъективно. Вот например, как ждали передачу "Утренняя почта"? А сейчас я смотрю на нее (В инете много выпусков), и думаю, что это же сплошное кидалово. Одна-две нормальные песни, а остальное симфонищенские ансамбли, Так хорошо, что хоть с экрана телевизора симфоническую музыку можно было услышать. А не только мужиков в бабском платье, верещащих черте-что....

Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-02-2016 - 12:20

(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 12:19)
(джага-джага @ 29.02.2016 - время: 10:46)
Ну может тут правильнее было бы обсуждать передачи, а не телевидение в целом. Хотя все тоже субъективно. Вот например, как ждали передачу "Утренняя почта"? А сейчас я смотрю на нее (В инете много выпусков), и думаю, что это же сплошное кидалово. Одна-две нормальные песни, а остальное симфонищенские ансамбли, Так хорошо, что хоть с экрана телевизора симфоническую музыку можно было услышать. А не только мужиков в бабском платье, верещащих черте-что....
Просто на тот момент формат развлекательных передач подразумевал участие коллективов и ансамблей всех жанров. Сейчас все же как-то это более сгруппировано по стилям. Сейчас при желании тоже можно найти передачу по вкусу, в том числе и с симфонической музыкой.

Я что в СССР мог смотреть только мультики, некоторые худ.фильмы и передачи про природу, что сейчас...
Хотя объективно - выбор сейчас больше, да.

(джага-джага @ 29.02.2016 - время: 11:28)
(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 12:19)
(джага-джага @ 29.02.2016 - время: 10:46)
Ну может тут правильнее было бы обсуждать передачи, а не телевидение в целом. Хотя все тоже субъективно. Вот например, как ждали передачу "Утренняя почта"? А сейчас я смотрю на нее (В инете много выпусков), и думаю, что это же сплошное кидалово. Одна-две нормальные песни, а остальное симфонищенские ансамбли, Так хорошо, что хоть с экрана телевизора симфоническую музыку можно было услышать. А не только мужиков в бабском платье, верещащих черте-что.... Просто на тот момент формат развлекательных передач подразумевал участие коллективов и ансамблей всех жанров. Сейчас все же как-то это более сгруппировано по стилям. Сейчас при желании тоже можно найти передачу по вкусу, в том числе и с симфонической музыкой.
Так и плохо, что сгруппированы сейчас. Ты же не будешь специально включать и два часа слушать Вагнера. То есть, классическая музыка вообще оказалась исключена из программ

У нас при СССР было два канала.В начале 80 - х стало три.И мне почему то запомнилось,что стандарт PAL показывал лучше,чем SEKAM.

В Питере, в 80-х было три канала: 1 и 3 московский, 2 Ленинградский.
В принципе это было унылое говно. По одному из каналов каждый день были фильмы для уставшего пролетариата: в 19.30 и 21.30. В 21.00 - программа Время, половина передачи о том, как замечательно жить в совке, половина о том как плохо живут на западе, и какие они агрессоры и негодяи. Фильмы вечерние не часто были хотя бы интересными, в основном то же унылое говно. Покупая в субботу программу на следующую неделю, и увидев комедию, уровня "Бриллиантовой руки" - ждешь с нетерпением ее всю неделю.
Были программы - Клуб Кинопутешествий, В мире животных, Кинопанорама, Вокруг смеха - яркие отдушины в этом тусклом теле мире. Утреннюю почту не смотрел, ибо еще тогда ширпотреб и попсню неуважал. Ну и мультики.
Короче - ТВ СССР было таким же мутным и казарменным как и сама совковая жизнь.
Здесь спасало Кино. Фильмов интересных на большом экране было на удивление много

Тогда почти нечего было смотреть из-за засилья пропаганды. Сейчас почти нечего смотреть из-за засилья пропаганды. Разница только в том, что тогда нечего было смотреть на 4-х каналах, сейчас нечего смотреть на паре сотен каналов.

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 12:44)
В Питере, в 80-х было три канала: 1 и 3 московский, 2 Ленинградский.
В принципе это было унылое говно. По одному из каналов каждый день были фильмы для уставшего пролетариата: в 19.30 и 21.30. В 21.00 - программа Время, половина передачи о том, как замечательно жить в совке, половина о том как плохо живут на западе, и какие они агрессоры и негодяи. Фильмы вечерние не часто были хотя бы интересными, в основном то же унылое говно. Покупая в субботу программу на следующую неделю, и увидев комедию, уровня "Бриллиантовой руки" - ждешь с нетерпением ее всю неделю.
Были программы - Клуб Кинопутешествий, В мире животных, Кинопанорама, Вокруг смеха - яркие отдушины в этом тусклом теле мире. Утреннюю почту не смотрел, ибо еще тогда ширпотреб и попсню неуважал. Ну и мультики.
Короче - ТВ СССР было таким же мутным и казарменным как и сама совковая жизнь.
Какой же ты несчастный... И если искренне пишешь и на душе такое гавно... и если по работе пишешь - это надо ж такую гавенную работу иметь....

Телевиденье в СССР было нормальное, но в "Перестройку" оно стало работать против государства за государственные деньги.

(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 14:24)
Какой же ты несчастный... И если искренне пишешь и на душе такое гавно... и если по работе пишешь - это надо ж такую гавенную работу иметь....
Я очень счастливый, что вырвался из этого говна. А насчет пишешь - нужно называть вещи своими именами.
А вот если у вас ностальгия, по тому унылому говну - я боюсь даже представить вашу нынешнюю жизнь...))

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 13:32)
(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 14:24)
Какой же ты несчастный... И если искренне пишешь и на душе такое гавно... и если по работе пишешь - это надо ж такую гавенную работу иметь.... Я очень счастливый, что вырвался из этого говна. А насчет пишешь - нужно называть вещи своими именами.
А вот если у вас ностальгия, по тому унылому говну - я боюсь даже представить вашу нынешнюю жизнь...))
Чой-то не поняла. А зачем тебе было вырываться, раз ты изначально жил не в России?

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 13:44)
Фильмы вечерние не часто были хотя бы интересными, в основном то же унылое говно.
значит британская королева разбирается в "говне"... если наградила Орденом Британской Империи В.Ливанова, за лучшее исполнение роли Шерлока Холмса в советском сериале по мотивам рассказов
А. Конан Дойля.
мне вспоминаются сериалы "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов", "Семнадцать мгновений весны", "Дартаньян и три мушкетера", "Двенадцать стульев", Кабачок 12 стульев, «Приключения принца Флоризеля», "Шерлок Холмс", "Приключение Электроника", "Гостья из будущего"...а сказки! мультики...фильмы про войну..."три танкиста и собака" одно чего стоит!
не нравится это? смотри американские сериалы про Флиппера или Лесси, которые тоже показывали по нашему телевидению.
а про Чинганггука! которого играл Гойко Митич...

я привел маленькую часть того, что показывали по телевизору в то время
вставляя эти фильмы между унылыми телепередачами Клуб путешествий, В мире животных, В гостях у сказки, Утренняя почта, Веселые ребята, КВН, Вокруг смеха, Мелодии и ритмы зарубежной эстрады...в которых транслировали выступления Л.И. Брежнева на 23 съезде КПСС.

Юлий...ты, случайно, не в сартире жил? если кругом говно и воняло мочой...

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 14:32)
(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 14:24)
Какой же ты несчастный... И если искренне пишешь и на душе такое гавно... и если по работе пишешь - это надо ж такую гавенную работу иметь.... Я очень счастливый, что вырвался из этого говна. А насчет пишешь - нужно называть вещи своими именами.
А вот если у вас ностальгия, по тому унылому говну - я боюсь даже представить вашу нынешнюю жизнь...))
Юлий Северенко, тема о телевидении, а не о вашем отношении к нашей стране, ее советском этапе истории.Высказывайтесь по сабжу.
Делаю вам предупреждение за флуд в теме.

(Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 09:27)
Телевидение в СССР.

Но зато не было рекламы
Продавать нечего было.. А то говно что выпускали в час по чайной ложке - за иним и так очереди километровые выстраивались, на годы вперед запись шла (на машину или холодильник). Зачем рекламировать то, что и так с руками оторвут?

(Kirsten @ 29.02.2016 - время: 10:56)
Не два, а четыре.

А лучше или хуже. Сравнения не может быть. Сейчас телевидения нет совсем. Каналы только зарабатывают деньги на рекламе.
Четыре это в Москве...

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 15:46)
(Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 09:27)
Телевидение в СССР.

Но зато не было рекламы Продавать нечего было.. А то говно что выпускали в час по чайной ложке - за иним и так очереди километровые выстраивались, на годы вперед запись шла (на машину или холодильник). Зачем рекламировать то, что и так с руками оторвут?
зато со знаком качества! до сих пор работает...не то, что филипсы и сникерсы ваши.

(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 15:32)
Юлий...ты, случайно, не в сартире жил? если кругом говно и воняло мочой...
Олег, в дальнейшем, за такие тексты я буду выписывать предупреждения по п. 4. а не замечания. Ты не на Мясе.

Почему в разговоре о советском этапе жизни страны все сосредоточивается вокруг Гражданской и Отечественной войн, Гулага, Берии и Сталина и ряда других деятелей.
Даже тут, в теме о телевидении укор в части двух или четырех программ. Да, с этого начиналось все. И КВН-49 был, и "Север", "Знамя-58", "Горизонт" и прочие приемники. Менялась техника, черно-белые фильмы сменились цветными, как и фотографии в наших альбомах.
В Штатах телевидение начало развиваться после Второй мировой войны, хотя пробная передача состоялась еще в 1927-ом.

Нормальный технический прогресс. И ТВ в этом вполне в струе общих для всего мира тенденций. Частные каналы, другие деньги, реклама -куда же от нее уйти?

Я что то про телевидение толком и не помню. Почти всё свободное время проводили на катке спортзалах. Позже пошёл бум на качалки....

По теме..телевидение тех времен и современное, конечно сложно сравнивать, развитие ушло вперед..можно только сравнивать аналогичным тех временем..я могу сравнить с ТВ ФРГ и Польши 70-х, которое помню школьником...в СССР оно было не развлекательным, а идеологизированным и пропагандистским и в контексте вкусов престарелых членов политбюро...ни в одной сране мира, даже в соц.страх, граждане не ждали Нового года, чтобы посмотреть "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады", где покажут обрезанную версию песни каких нибудь Eagles или ABBA, чтобы потом месяц у всех спрашивать.."Смотрел на Новый Год мелодии и ритмы?"
Такого в соц.странах не было..в Польше по ТВ, крутили концерты известных групп, американские фильмы и сериалы, как и в прочих странах восточной Европы...
Но были безусловно и замечательные телевизионные фильмы и сериалы, но в основном пропагандистский шлак..

в детстве...
у нас все игры связаны были с тем, что шло в данный момент по телеку.
если про индейцев - все носились с копьями и луками.
курили трубки мира и "пытали" девочек.
если про Штирлица - заводили друг на друга досье...
если про капитана Немо - резали пленку, предназначенную для парника, делая из нее "подводные костюмы"))) а из старой трубы мастерили "подводную лодку"...
а вообще...все время проводили на улице.
зимой на катке. летом на купалке)

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 16:13)
но в основном пропагандистский шлак..
например...

(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 16:15)
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 16:13)
но в основном пропагандистский шлак.. например...
Все публицистические передачи, документальные фильмы, включая познавательные...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 17:13)
ни в одной сране мира, даже в соц.страх, граждане не ждали Нового года, чтобы посмотреть "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады", где покажут обрезанную версию песни каких нибудь Eagles или ABBA, чтобы потом месяц у всех спрашивать.."Смотрел на Новый Год мелодии и ритмы?"

Такого в соц.странах не было..
Меня больше всего убило - в 88-м году (емнип) в кинотеатрах прошел польский фильм "Новые Амазонки". Примерно 50-ти минутный. Я очень удивился, когда посмотрел полную 2-х часовую версию этого фильма

Каким местом надо было думать, чтобы обрезать фильм больше чем наполовину, вырезав самые ключевые для понимания всего сюжета моменты (всю первую часть, про сам эксперимент заморозки и жизнь главных героев в феминистическом государстве, да даже про дочку одного из замороженных мужиков, которая через много лет захотела его убить, т.к. была воспитана мамашей в ненависти к отцу).

Вот это я просто не понял - весь смысл убили этого прекрасного фильма, только из-за того что там есть некоторые шуточки на сексуальные темы

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 16:34)
Меня больше всего убило - в 88-м году (емнип) в кинотеатрах прошел польский фильм "Новые Амазонки". Примерно 50-ти минутный. Я очень удивился, когда посмотрел полную 2-х часовую версию этого фильма

Каким местом надо было думать, чтобы обрезать фильм больше чем наполовину, вырезав самые ключевые для понимания всего сюжета моменты (всю первую часть, про сам эксперимент заморозки и жизнь главных героев в феминистическом государстве, да даже про дочку одного из замороженных мужиков, которая через много лет захотела его убить, т.к. была воспитана мамашей в ненависти к отцу).

Вот это я просто не понял - весь смысл убили этого прекрасного фильма, только из-за того что там есть некоторые шуточки на сексуальные темы
Да, это известная история этим фильмом (который в общем довольно плохой сам по себе)..Советские граждане, воспитывались как дети и сакральные пастыри-наставники заботились об их нравственности, чтобы эротические фантазии не заняли место классовой борьбы...если помните некоторые советские рецензии, смысл которых сводился к тому, что фильм пустой, ибо не показана борьба трудящихся за свои права при капитализме...

(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 16:14)
в детстве...
у нас все игры связаны были с тем, что шло в данный момент по телеку.
если про индейцев - все носились с копьями и луками.
курили трубки мира и "пытали" девочек.
если про Штирлица - заводили друг на друга досье...
если про капитана Немо - резали пленку, предназначенную для парника, делая из нее "подводные костюмы"))) а из старой трубы мастерили "подводную лодку"...
а вообще...все время проводили на улице.
зимой на катке. летом на купалке)
А когда по телевизору прошел "Циган" с Будулаем, все посоны понаделали себе кнутов. И ходили щелкали. Я тоже срезал со своих санок веревку и сделал не плохой кнут.)))

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 16:28)
(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 16:15)
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 16:13)
но в основном пропагандистский шлак.. например... Все публицистические передачи, документальные фильмы, включая познавательные...
слишком обобщенно...
какой "пропагандистский шлак" несли такие телепередачи, как "АБВГДейка", "Очевидное невероятное"? или "Умелые руки"...

документальные фильмы о войне чем вас не устраивали?
постойте...дайте отгадаю -
уделено очень мало времени о "втором фронте" и ведущей роли американцев в победе над фашисткой Германией...так?

(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 15:51)
зато со знаком качества! до сих пор работает...не то, что филипсы и сникерсы ваши.
Олег, у меня на даче есть бабинный Филипс первой половины 70-х, работает как часы...ты просто о китайской продукции пишешь..

какой "пропагандистский шлак" несли такие телепередачи, как "АБВГДейка", "Очевидное невероятное"? или "Умелые руки"...
Очевидное-невероятное, было в эфире раз в неделю по субботам в 18 часов (но могу ошибиться), а все остальное время неосмотрительные вести с полей и пердачи о знатных сталеварах и хлеборобах...

документальные фильмы о войне чем вас не устраивали?
постойте...дайте отгадаю -
уделено очень мало времени о "втором фронте" и ведущей роли американцев в победе над фашисткой Германией...так?
Ты меня с кем то путаешь...острота не удачная..

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 17:45)
Да, это известная история этим фильмом (который в общем довольно плохой сам по себе)..
Тут я с вами не согласен - другого фильма, который так ярко высветил бы суть и истоки феминизма просто нет... надо рассматривать его не как высоко-художественный, а как социальную сатиру. Это то же что говорить что фильмы Ю.Мамина "Фонтан" или "Бакенбарды" плохие - да, это конечно не голливуд, но как политическая сатира - огонь!