Взрослая социальная сеть |
QUOTE (zidazizu @ 05.04.2010 - время: 18:24) |
хмм...вопрос с трансляциями конечно непростой,с одной стороны мы хотим иметь сильные клубы,с хорошими игроками,конкурентноспособными в Европе,хорошие стадионы итд. |
QUOTE (zatejnik @ 05.04.2010 - время: 16:57) |
очень жаль конечно. что допустили такое беззаконие. Почему болельщик должен покупать их тарелку. платить за стандартный пакет и + за футбол. это всё равно что вы пойдёте в кино и вам предложат купить специальную обувь для передвижения по кинотеатру, и оплатить дополнительные ролики, которые вам смотреть не надо совсем. я пользуюсь услугами другого кабельного телевидения придётся значит смотреть только отчёты. |
QUOTE (ard @ 05.04.2010 - время: 20:15) |
благо пиратских нтвплюсовских трансляций хватает, нет нужной скорости, тогда добро пожаловать на торренты, качайте на здоровье и смотрите в записи, только не надо плакать, что вас обидело НТВ+ и отобрало у вас последнюю конфетку получилось довольно жестко, но это по делу, а не из-за того, что я хочу кого-то оскорбить |
QUOTE (zatejnik @ 05.04.2010 - время: 20:57) | ||
лично у меня не отобрали. я смотрю то что мне интересно много людей которые не умеют искать, или живут не в крупных городах. Вот этой аудитории болельщиков не будет. хоккей показывают по общероссийскому каналу. Хотя команды там тоже денег хотят получать. Почему же хоккей может обходится без+ а футбол нет? |
QUOTE (got-art @ 05.04.2010 - время: 22:21) |
Помоему кивать в сторону Запада глупо, как у них у нас ещё долго не будет. Платный показ футбола ни чего не изменит. Клубы могут существовать и покупать хороших игроков, если у них есть богатый спонсор или владелец клуба. |
QUOTE (got-art @ 05.04.2010 - время: 22:21) |
Помоему кивать в сторону Запада глупо, как у них у нас ещё долго не будет. Платный показ футбола ни чего не изменит. Клубы могут существовать и покупать хороших игроков, если у них есть богатый спонсор или владелец клуба. |
QUOTE (Filka03 @ 05.04.2010 - время: 19:52) |
да эти копейки от трансляций как капля в море для клубов, это все равно что считать серьезной статьей в бюджете продажу шарфиков перед стадионом |
QUOTE (ПродавецКошмаров @ 06.04.2010 - время: 13:07) | ||
Ты знаешь сколько Реал заработал на продаже футболок Бекхэма и Роналдо?! Европейские клубы на атрибутике зарабатывают чуть ли не львиную долю бюджета. Полтора миллиона дол за сезон для такого клуба как Спартак Нальчик или Ростов это не капля в море... КХЛ-тв тоже идет на платформе НТВ+, так что придет время и хоккей уйдет. |
QUOTE (Filka03 @ 06.04.2010 - время: 17:34) |
россия это не то место где нужно вводить платные спорт трансляции |
QUOTE (Kyigor @ 06.04.2010 - время: 19:06) | ||
совершенно верно,скажем так ен пришло еще время такое |
QUOTE (Vahirua @ 20.04.2010 - время: 15:13) |
-------------------------------- Приехали((( |
QUOTE |
Телеканал «Россия» будет показывать один матч в каждом туре чемпионата России по футболу, сообщает РИА «Новости». Такое решение было принято на совещании, которое провел премьер-министр Владимир Путин с министром спорта, туризма и молодежной политики Виталием Мутко, главкой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Открывая совещание, Путин напомнил, что Россия выставила заявку на проведение у себя чемпионата мира по футболу 2018 года. «В то же время, в некоторых регионах болельщики жалуются, что по федеральным каналам они уже сегодня не могут смотреть отечественный чемпионат», - подчеркнул он. Фурсенко проинформировал премьера о том, что права на трансляцию чемпионата России приобрел канал «НТВ плюс». «В этом году сумма составит 27 миллионов долларов, которые идут на поддержку клубов премьер лиги», - сообщил глава РФС. В свою очередь, Миллер подтвердил, что телеканал «НТВ плюс», входящий в холдинг «Газпром медиа», полностью исполняет свои обязательства в этом смысле. «Мы знаем о вопросах, которые касаются трансляции футбольных матчей на открытом телевидении и с пониманием относимся к ним», - отметил он. Мутко проинформировал о том, что в настоящее время на бесплатном телевидении транслируются 30 матчей. Остальные игры в рамках чемпионата идут по каналу «НТВ плюс», кроме того, в некоторых случаях предусмотрена возможность трансляций матчей по местным региональным телеканалам. Путин поинтересовался у Добродеева ситуацией с телеканалами ВГТРК. «В 2007-2008 годах мы показывали 230 матчей в год, в 2009 году - 120 матчей в год», - сказал глава ВГТРК. «Считаю, что для того, чтобы удовлетворить болельщиков, можно было бы показывать еще по одному матчу в каждом туре на открытом канале», - сообщил Добродеев. Путин согласился с таким предложением. «Если потребуется дополнительная поддержка ВГТРК, то она будет оказана», - заявил премьер. «Обращаю ваше внимание на то, что «НТВ плюс» выполняет важную задачу, но это платный канал, и не все могут сего его позволить», - подчеркнул глава правительства. Кроме того, накануне портал MSN и агент телеканала «НТВ-Плюс» компания TV Scope договорились о бесплатном показе матчей российской футбольной премьер-лиги в интернете. MSN будет вести бесплатные трансляции до середины мая, а затем введет для пользователей плату за просмотр - 40 рублей за матч. |
QUOTE (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 15:14) |
откровенно говоря сумма за которую НТВ+ стал монополистом смешная. моглобы и государство оказать клубам такую поддержку. чтобы футбол был общедоступным. шито всё белыми нитками |
QUOTE |
Многочисленная армия поклонников футбола получила долгожданную возможность посмотреть по федеральному телевидению целых два матча за один тур. Помимо встречи «Спартаков», показанной на Первом канале, в воскресенье на «России-2» прошла трансляция игры «Ростова» и «Алании». Вердикт о расширении телепоказа Премьер-лиги был вынесен в субботу на совещании с участием премьер-министра Владимира Путина, министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, главы ВГТРК Олега Добродеева, президента РФС Сергея Фурсенко и первого лица «Газпрома» Алексея Миллера. Путин в самом начале встречи напомнил, что Россия подала заявку на проведение Кубка мира в 2018 году, однако сейчас в некоторых регионах болельщики жалуются, что не могут по государственному телевидению смотреть наш, отечественный, российский чемпионат. Государство выразило готовность помочь эти несчастным, выделив сумму, необходимую для заключения контракта между добродеевским ВГТРК и «Газпром-Медиа» Миллера. Растерянные поклонники самой популярной игры получили свое уже на следующий день. В сетку вещания «России-2» был технично ввернут матч «Ростова» и «Алании». Этот выбор, мало того, что был единственным - на все остальные накладывал свое вето прямой эфир финала Кубка Гагарина, - оказался еще и верным. Аудитория посмотрела самую результативную из четырех игр дня! Очевидно, что ею, аудиторией, был сделан первый - а для кого-то, может быть, уже и не первый - шаг на пути к осознанию всей важности проведения в стране Кубка мира-2018. К проблеме удвоения объемов телепоказа существуют два принципиальных подхода - ретроградский и прогрессивный (это если вывести за скобки тех, кому сие достижение безразлично). Первый выражает радость за телезрителей и уходит корнями туда, где были бесплатные медицина и образование и где все проблемы счастливых трудящихся решались в Кремле. Еще с тех пор люди привыкли получать российский футбол бесплатно, а необходимость отдавать за него свои кровные вызывала противоречивую, хотя и окрашенную сугубо минорными тонами гамму чувств - от «вот еще» до «что, за это еще и платить?». Тем более трудно решиться на товарно-рыночные отношения, просидев несколько десятков лет на халяве - к хорошему привыкаешь ведь очень быстро. Сторонники этой точки зрения отмечают, что платить за установку и обслуживание НТВ-Плюс по силам далеко не всем, а на Дальнем Востоке вещание компании невозможно по техническим причинам. Таковы особенности ведения бизнеса российскими монополиями, одной из которых фактически является Плюс, - однако вмешательство государства в контрактные обязательства даже со скидкой на это выглядит шагом, слегка чрезмерным. Кому захочется платить клубам за телеправа сумму, о которой они мечтают - а это порядка 150-ти миллионов долларов в год, - если в любой момент может прозвучать классическое «намутили», и эксклюзивность вещания у компании отнимут тривиальным росчерком пускай даже нетривиального пера? С учетом этого фактора всемогущей власти те 23 миллиона, что платит сейчас Плюс за один сезон показа, выглядят чуть ли не благотворительностью. Вторая точка зрения на проблему второго матча вступает в прямое противоречие с первой. Прогрессивный западнический пример, возопия о необходимости содержания футбола болельщиками, идет вразрез с самим понятием халявы. В Европе, дескать, мерчандайзинг и прочие продукты жизнедеятельности фанатов являются весомой статьей дохода каждого клуба, и чем больше люди выкладывают денег за билеты, атрибутику и сопутствующие услуги, тем лучше живется футбольным организациям. Все эти мудреные схемы функционирования буржуазных клубов, имеющих прямой профит с количества - и качества - болельщиков были, есть и, кажется, будут от российского народа чрезвычайно далеки, хотя бы в силу уже упоминавшейся косвенно не самой высокой платежеспособности. Периодический грай, поднимаемый в центральных СМИ по поводу того, что на футбол-де не сходишь с женой и детишками, от целевой болельщицкой аудитории, как кажется, далек не менее. Вопрос удобства посещения матчей и вопрос работы с болельщиками выглядит сейчас как проблема курицы и яйца. Одни говорят, мол, зачем ходить на трибуны, где давка и неорганизованность на входе, где не моют кресла, где со всех сторон мат-перемат, где дикие цены на еду-питье и откуда нужно уходить заранее, иначе рискуешь еще с час простоять с женой и детишками на свежем воздухе. Другие жалуются на малый доход от продажи билетов и слабую заполняемость стадионов - хотя им-то как раз, как поставщику зрелища, стоило бы озаботиться об удобствах для зрителей. Однако вместо прямой работы с интересующимся населением руководители футбола снова ступили на проторенную дорожку популизма. Телепоказ дополнительного матча от каждого тура выглядит здесь сродни рекламе, призванной продемонстрировать, что футбольные - и не только - власти заботятся о простом народе. И, может быть, призванной даже заманить неофитов в ряды поклонников отечественного чемпионата. Правда, говоря откровенно, трудно представить себе, сколько людей, не будучи болельщиками «Ростова» или «Алании», воскресным вечером включат их матч с целью насладиться игрой. Я сам давно сделал выбор между «платить» и «вопить», но, даже имея опцию просмотра матчей Премьер-лиги, свободный вечер воскресенья лучше проведу со своей семьей, чем буду смотреть «Ростов» - «Аланию». Самый результативный матч воскресного дня, в котором был забит один гол. Еще о футболе |
QUOTE (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 20:13) |
посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые? |
QUOTE (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 09:03) | ||
За АПЛ и Серию А они заплатили, а вот за свой чемпионат зачем платить, когда можно надавить с помощью депутатов, власти и бесплатно отдадут... Посмотрели Ростов - Алания, легче стало?! При всем уважении к командам и её болельщикам смотреть там откровенно было нечего, по сути бей-беги... Уж лучше бы в это время Серию А показали. |
QUOTE (Filka03 @ 27.04.2010 - время: 16:07) |
да стало полегче.. а ты все недоволен? типа пипл получил халяву? и потом, ты повторял за представителями минуса, что качество трансляций улучшилось, но я как то не вижу камер на бровке которые ездят по рельсам, все тот же стандартный набор из 3-х камер и при том зачастую неумело переключаемых режисером.. да и халявы то нет никакой - горы рекламы просматриваются до, в перерыве и после матча |
QUOTE |
Кто больше? В этом году российской футбольной премьер-лиге предстоит подписывать новый телевизиионный контракт (четырехлетнее соглашение с «НТВ Плюс» истекает в конце сезона), но что-то подсказывает, что рассчитывать на существенный рост доходов в сложившихся условиях нашим клубам не приходится. Недосягаемыми для нас, скорее всего, окажутся не только доходы клубов АПЛ (худший из которых ежегодно получает от ТВ больше, чем все клубы РФПЛ, вместе взятые), но даже цифры Турции, Греции и Голландии. А значит, и в обозримом будущем большинство российских клубов будет полагаться на щедрость своих владельцев, госкорпораций и региональных бюджетов не в меньшей степени, чем на рыночные доходы. 1. Англия – €1179 млн в год Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-12/13 Полная цифра контракта: 3538 млн Важная деталь: 1556 млн, или 43% всех денег от трансляций, английской премьер-лиге приносит продажа прав за пределами Великобритании (список более чем 100 стран, где показывают матчи АПЛ – здесь). Больше того, даже телеконтракт Football League (объединяет в себе 2-й, 3-й и 4-й по статусу дивизионы английского футбола) больше нынешнего российского, португальского и даже голландского: BBC заплатила за право на протяжении трех лет транслировать матчи этих лиг 264 млн фунтов, или чуть более 300 млн евро по сегодняшнему курсу. Ежегодно BBC показывает 65 матчей низших дивизионов, а также все игры плей-офф за повышение в классе – даже в 4-й лиге. 2. Италия – €911 млн в год Сроки контракта: 2 года, до конца сезона-11/12 Полная цифра контракта: 1822 млн Совокупный телевизионный доход клубов серии А стал существенно выше при объединении прав всех клубов в единый пул. В него, впрочем, включены также клубы серии B (точной информации о том, какую часть денег придется отдать им, нет), а также права на домашние матчи сборной Италии – Infront Sports & Media приобрела все это крупным оптом. 3. Франция – €668 млн в год Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-11/12 Полная цифра контракта: 2672 млн 4. Испания – около €480 млн в год Сумма по Испании – оценочная, так как тут каждый клуб договаривается с телевидением самостоятельно, и параметры большинства из этих контрактов не афишируется. Известно, что «Реал» и «Барселона» на двоих получают за продажу прав на трансляцию домашних матчей в Ла лиге 240 млн евро, а все остальные 18 клубов – примерно столько же. К разрыву в очках и классе между двумя суперклубами и всеми остальными, установившемуся в Испании в нынешнем сезоне, похоже, пора привыкать. Он будет меньше теперь только при одном условии: если в «Барсе» или «Реале» будет какой-то совсем уж лютый кризис. 5. Германия – €412 млн в год Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-12/13 Полная цифра контракта: 1648 млн Самой посещаемой футбольной лиге мира как-то хронически не везет с доходами от телевидения. Сначала банкротство KirchMedia лишило ее изрядной части заработанных уже, казалось бы, денег. А год назад выйти на новый уровень телевизионных доходов ей не дал антимонопольный комитет, немецкий аналог «рядового болельщика». Бундеслиге не позволили полностью продать права на показ матчей спутниковому телевидению, а передача части трансляций бесплатному ТВ снизила общую стоимость контракта как минимум на четверть – до 412 млн евро в год. 6. Турция – €260 млн в год Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-13/14 Полная цифра контракта: 1041 млн Колоссальная сумма телеконтракта турецкой лиги, о которой не мечталось и Николаю Наумову, сложилась из трех источников. Крупнейший – Digiturk, турецкий аналог НТВ Плюс или даже, скорее, платформы HBO (именно Digiturk, к слову, распространяет сигнал «Фенербахче-ТВ» и «Галатасарай-ТВ»), выложит за эксплозивные права на трансляции 223 млн евро в год. Turk Telekom добавит еще 30 млн за показ хайлайтов матчей. И, наконец, 9,3 млн ежегодно заплатит один из мобильных операторов за право распространять лучшие моменты матчей среди своих абонентов. 7. Голландия – €100 млн в год Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11 Полная цифра контракта: 300 млн 8. Греция – €54 млн в год Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-11/12 Полная цифра контракта: 162 млн В Греции рассчитывали продавать телеправа единым пулом, но из него в конечном счете вышли «Олимпиакос» и «Ксанти», что, по мнению экспертов, несколько снизило общий доход клубов от телевидения. 9. Португалия – около €45 млн В Португалии, как и в Испании, клубы продают телеправа по отдельности, что не позволяет назвать точные цифры, а главное – существенно их снижает. По данным Futebolfinance.com, «Бенфика», «Порту» и «Спортинг» зарабатывают порядка 6-10 млн в год, остальные – существенно меньше. 10. Польша – €33,8 млн Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11 Полная цифра контракта: 101,5 млн На самом деле, есть и одиннадцатая европейская страна, где телевидение платит за футбол больше, чем в России – это Румыния с ее 85-миллионным контрактом на 3 года. Российский телеконтракт при пересчете в евро по нынешнему курсу, напомним, тянет на 17,2 млн евро. Столько же за право на показ матчей австрийской лиги платят ORF и Sky Deutschland. До последнего времени и 12 клубов шотландской премьер-лиги получали больше 16 клубов РФПЛ – 29 млн евро в год, но после краха ее основного бродкастера, компании Setanta, права были перепроданы Sky вдвое дешевле. Столько же – 14,9 млн евро в год – платят за телеправа в Бельгии. Sports.ru |
QUOTE (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 16:28) |
В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету , |
QUOTE (stn84 @ 28.04.2010 - время: 10:16) | ||
Вот именно поэтому и не надо сравнивать доходы от трансляций у нас и в Европе. Там, где действуют законы (в т.ч. экономические) можно понять, почему тот или иной товар столько стоит. У нас - нет. И это уже не только футбольная проблема. |
QUOTE (got-art @ 28.04.2010 - время: 15:31) |
Сегодняшний матч ЦСКА - Зенит показывать будут ? |
Рекомендуем почитать также топики: Суперсерия 2016 по хоккею (молодёжка) Лига Чемпионов 2017 \ 2018 Олимпиада в Токио Второй дивизион 2 шахматный турнир (4тур) |