Полная версия Вход Регистрация
Су.
Блуд - блудница тоже хорошо подходит. На Б опять же..
Су.
QUOTE (Язва Питерская @ 02.11.2006 - время: 12:58)
А если это.... просто Господин? или Мастер?
Подскажите пожалуста к кому обратиться за разрешением на секс?

Если у Вас их несколько, то наверное, у каждого и надо спрашивать разрешение...
Это я так думаю....
Язва Питерская
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:07)
Если у Вас их несколько, то наверное, у каждого и надо спрашивать разрешение...
Это я так думаю....

Су.дарыня прочтите чуть внимательнее и Вы поймете что я спрашиваю через Вас у источника *правил определения истинного тематика* как быть в нестандартных ситуациях ... например когда не чистая мазо, когда не Хозяйская рабыня, а сесионная саба с проклевывающимся интересом к мазохизму, или не дай бог к садизму
Су.
QUOTE (Язва Питерская @ 02.11.2006 - время: 13:12)
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:07)
Если у Вас их несколько, то наверное, у каждого и  надо спрашивать разрешение...
Это я так думаю....

Су.дарыня прочтите чуть внимательнее и Вы поймете что я спрашиваю через Вас у источника *правил определения истинного тематика* как быть в нестандартных ситуациях ... например когда не чистая мазо, когда не Хозяйская рабыня, а сесионная саба с проклевывающимся интересом к мазохизму, или не дай бог к садизму

С точки зрения *правил определения истинного тематика*, саба - это нижняя, официально принявшая (или мечтающая об этом) ошейник. Соответственно, независимо от типа отношений - ЛС или сессионные, Хозяин у нее может быть только один.
Если же она не признает себя собственностью одного-единственного человека, то считается свободной и её поведение обществом не порицается.
Если же она, не дай Бог, замужем ванильным браком и хочет стать сабой, то это вообще абсурд, ибо противоречит самому понятию о принадлежности Хозяину.
Ну и соответсвтвенно, считается падшей женщиной. Равно как и замужняя мазохистка, занимающаяся сексом на экшенах.
Алан66
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 12:51)
5. Секс может и нужен, но не во время сессии (это про маз). А сабам и вовсе можно сексом заниматься, если это происходит с одним, её личным Хозяином.

А если Хозяин - не только ее Хозяин?
Значить понятия "сессионная саба" не существует???
А вот я другое определение термина "саба" знаю. И тут можно спорить до бесконечности, чье определение более "истиное"
Русская_рулеткА
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:02)
Блуд - блудница тоже хорошо подходит. На Б опять же..

однако занимательное словоБлудие *по стопам автора-профанатора*
(ушла в подполье)
QUOTE (Алан66 @ 02.11.2006 - время: 13:38)
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 12:51)
5. Секс может и нужен, но не во время сессии (это про маз). А сабам и вовсе можно сексом заниматься, если это происходит с одним, её личным Хозяином.

А если Хозяин - не только ее Хозяин?

Ой, зря спросили! Сейчас этого Хозяина каким-нибудь нехорошим словом назовут
Су.
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 13:39)
Значить понятия "сессионная саба" не существует???
А вот я другое определение термина "саба" знаю. И тут можно спорить до бесконечности, чье определение более "истиное"

Почему не существует? Вполне можно быть одинокой сессионной сабой, преданному своему Хозяину всегда, а встречающаяся с ним изредка. Ну и верной ему, соответственно.

А расскажите про другое опредение. Очень интересно. А то нападки, нападки, а по существу никто - ничего...
allena
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 12:36)
..Позволю себе заметить, что кто-то тут написал, что тоже слышал подобное мнение..
А в чем Вы видите провокацию?

Я свидитель, а что случилось?(с)
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:44)
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 13:39)
Значить понятия "сессионная саба" не существует???
А вот я другое определение термина "саба" знаю. И тут можно спорить до бесконечности, чье определение более "истиное"

Почему не существует? Вполне можно быть одинокой сессионной сабой, преданному своему Хозяину всегда, а встречающаяся с ним изредка. Ну и верной ему, соответственно.

А расскажите про другое опредение. Очень интересно. А то нападки, нападки, а по существу никто - ничего...

Да пожалуйста. Коротко и ясно -Подчиненный партнер. Ни слова ни про количество подчиняющих и ошейнике
Су.
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 13:43)
QUOTE (Алан66 @ 02.11.2006 - время: 13:38)
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 12:51)
5. Секс может и нужен, но не во время сессии (это про маз). А сабам и вовсе можно сексом заниматься, если это происходит с одним, её личным Хозяином.

А если Хозяин - не только ее Хозяин?

Ой, зря спросили! Сейчас этого Хозяина каким-нибудь нехорошим словом назовут

Верхние по определению не могут быть порицаемы.
По аналогии с традиционными понятиями, принятыми в обычном обществе, где мужчина зовётся гордо - бабник, а женщина, соответвенно ... (ну вы поняли).
Русская_рулеткА
(сидит в подполье и ждет, когда же ответят по существу на моё недоумение)
Су?
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=4313306
Stagert
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:34)

С точки зрения *правил определения истинного тематика*, саба - это нижняя, официально принявшая (или мечтающая об этом) ошейник. Соответственно, независимо от типа отношений - ЛС или сессионные, Хозяин у нее может быть только один.
Если же она не признает себя собственностью одного-единственного человека, то считается свободной и её поведение обществом не порицается.
Если же она, не дай Бог, замужем ванильным браком и хочет стать сабой, то это вообще абсурд, ибо противоречит самому понятию о принадлежности Хозяину.
Ну и соответсвтвенно, считается падшей женщиной. Равно как и замужняя мазохистка, занимающаяся сексом на экшенах.

То что для вас абсурд для многих жизнь.Очень многие выходят ванильно замуж,рожают детей и потом открывают в себе склонность к подчинению или боли.И что ей делать-разрушить семью,насрать на детей и принадлежать своему верхнему? А муж полная ваниль и Тема ему не нужна.Или лучше сохранить семью,воспитывать детей,но посещать своего верхнего для сессий?
Вы видели "оголодавшую" нижнюю? Я не по-наслышке знаю случай,когда женщина открыла в себе необходимость в порке,когда ей было за 30,мужу было это не интересно и она сама пыталась себя пороть пока не подрос ребенок и она не нашла в себе силы развестись и найти нормального верхнего.
Не судите,да несудимы будите.
Протестую против понятия "обычное общество"
Язва Питерская
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:34)
С точки зрения *правил определения истинного тематика*, саба - это нижняя, официально принявшая (или мечтающая об этом) ошейник. Соответственно, независимо от типа отношений - ЛС или сессионные, Хозяин у нее может быть только один.
Если же она не признает себя собственностью одного-единственного человека, то считается свободной и её поведение обществом не порицается.
Если же она, не дай Бог, замужем ванильным браком и хочет стать сабой, то это вообще абсурд, ибо противоречит самому понятию о принадлежности Хозяину.
Ну и соответсвтвенно, считается падшей женщиной. Равно как и замужняя мазохистка, занимающаяся сексом на экшенах.

Хм... вот вроде нормально написано.... , НО!!!! позволю себе повторить вопрос.
С сабами и мазами как таковыми (женатыми свободными и не очень) все понятно
А с нестандартными вариантами? Повторяю... если саба и мазо в одном лице? Но у одного Хозяина? Имеет ли она право на секс в процессе или после экшена, если следовать *правилам определения истинного тематика*? Или как сабу ее похвалят а как мазу заклеймят как *не истинную*?
allena
QUOTE (Язва Питерская @ 02.11.2006 - время: 13:52)
.... если саба и мазо в одном лице? Но у одного Хозяина? ...

Боже, как кому-то повезет)!
Язва Питерская
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:34)
Если же она не признает себя собственностью одного-единственного человека, то считается свободной и её поведение обществом не порицается.

То есть если саба ... не признает одного единственного .... и общается с кем хочет как хочет .... будучи замужней ... то она не блудница, в соответствии с правилами определения истинного тематика* а почти святая?
Су.
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 12:27)
QUOTE
Секс внутри ЛС пары - это не б..тво. Если же в сексе учавствуют третьи лица, то Тема автоматически становится прикрытием для блуда (если, конечно, присутствуют бдсм элементы, т.к. если их нет, то это просто секс, без всяких там прикрытий).

Позволила себе выделить красным цветом ИМХО - оно ВАШЕ или ЧЬЕ-ТО?
На основании этого "мнения" вывод, что секс с БДСМными элементами - не просто ванильняй секс!
На основании этого "мнения" вывод - наличие БДСМ элементов в сексе между людьми (не важно сколько их) не является блядством!

Тепепь вы заявляете -
QUOTE
Не блуд, если нет секса.

Девушка, у меня нет слов, чтобы выразить свое недоумение ....

Если Вы об этой логической цепочке, то она не вполне мне понятна.

Из каких именно слов вы сделали такой вывод ?
QUOTE
что секс с БДСМными элементами - не просто ванильняй секс!

Русская_рулеткА
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:56)
Если Вы об этой логической цепочке, то она не вполне мне понятна.

Из каких именно слов вы сделали такой вывод ?
QUOTE
что секс с БДСМными элементами - не просто ванильняй секс!

там красненьким цветом выделено
Moonlight Shadow
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 13:49)
Верхние по определению не могут быть порицаемы.
По аналогии с традиционными понятиями, принятыми в обычном обществе, где мужчина зовётся гордо - бабник, а женщина, соответвенно ... (ну вы поняли).

Э.... гм.... а можно узнать с чего это вдруг?
Что это за определение такое?

Нет, верхние в ДС возможно и не могут быть порицаемыми _своими нижними_
А другими то с какой радости не могут?
(задумалась) в соответствии с таким взглядом на теме свитч тогда кто? (догададываюсь, что наверное вообще никто)
GuDron
:))*заглянул в топик...
Аааа, всё те же лица, всё то же обсуждают.. Загляну позже мож что нить изменится:))
Су.
QUOTE (Stagert @ 02.11.2006 - время: 13:50)
То что для вас абсурд для многих жизнь.Очень многие выходят ванильно замуж,рожают детей и потом открывают в себе склонность к подчинению или боли.И что ей делать-разрушить семью,насрать на детей и принадлежать своему верхнему?

Вы МНЕ это будете рассказывать???????????

QUOTE
Не судите,да несудимы будите.


Позволю заметить, что я не сужу. С чего Вы вообще это взяли?
tc_bad
QUOTE
Если же она не признает себя собственностью одного-единственного человека, то считается свободной и её поведение обществом не порицается.


Сомнительное утверждение. Зависит от того какое общество автор имеет ввиду. Тематическое? Ванильное? Прогрессивное? Общество в целом?

QUOTE
Если же она, не дай Бог, замужем ванильным браком и хочет стать сабой, то это вообще абсурд, ибо противоречит самому понятию о принадлежности Хозяину.


Для LS 24/7 - с натяжкой может и можно принять подобное утверждение, хотя есть тонкости. А для частичного или сессионного Ds и вовсе данная фраза нонсенс.
Язва Питерская
QUOTE (allena @ 02.11.2006 - время: 13:55)
QUOTE (Язва Питерская @ 02.11.2006 - время: 13:52)
.... если саба и мазо в одном лице? Но у одного Хозяина? ...

Боже, как кому-то повезет)!

Вот когда разберусь кому))) То обязательно повезет))))))
Су.
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 13:58)
там красненьким цветом выделено

Увы.. яснее не стало.
QUOTE
Если же в сексе учавствуют третьи лица, то Тема автоматически становится прикрытием для блуда (если, конечно, присутствуют бдсм элементы, т.к. если их нет, то это просто секс, без всяких там прикрытий).

Поясняю.
Темой прикрывают блуд, если происходит секс с бдсм элементами.
Если секс без них, то ведь никто не станет говорить о том, что это Тема, а следовательно, прикрывать темой свой секс на стороне.
Русская_рулеткА
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:02)
(задумалась) в соответствии с таким взглядом на теме свитч тогда кто? (догададываюсь, что наверное вообще никто)

Солнц, я молчу про свинг-пары blink.gif
Так, ладно... ясно что объективного=адекватного мнения я не дождусь.

Поставлю вопрос иначе:
Уважаемая Су, вы делаете упор на прикрытие Темой "ненасытную плоть" человека и не суть важно какой БДСМной практикой = сексуальной девиации он отдает предпочтение. Важно то, что он "нечистоплотен" = "пользуется" не одним а многочисленными партнерами которые в свою очередь добровольно идут на связь с ним, что автоматически порицается обществом под эфимерным определением - бля***во.

Про ванильную "публику" и неудовлетворенность в рамках семейных секс-отношений промолчу, Stagert описал вполне реальные истории из жизни и никто не в праве осуждать или называть "бл**ю" женщину открывшую в себе Тематические потребности.
------------------
Внимание, вопрос: как вы считаете, общественное мнение является приоритетным в вопросах личного характера?
tc_bad
QUOTE (Су. @ 02.11.2006 - время: 14:11)
Темой прикрывают блуд, если происходит секс с бдсм элементами.
Если секс без них, то ведь никто не станет говорить о том, что это Тема, а следовательно, прикрывать темой свой секс на стороне.

А еще блуд прикрывают совместной работой, когда блуд на работе, походом к соседу за солью, когда блуд с соседом, и т.д. и т.п. И связывать Тему и "распутство" (я правильно заменил? wink.gif ) - то же самое, что объявлять что все соседи - распутники.

Кстати - переформулируем для интереса -
1. Правильно ли оправдывать распутство Работой.
2. Известно, что у большинства (распутствующих на работе) Работа с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается распутство и начинается Работа?

Су. может ответить? )
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 14:20)
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:02)
(задумалась) в соответствии с таким взглядом на теме свитч тогда кто? (догададываюсь, что наверное вообще никто)

Солнц, я молчу про свинг-пары blink.gif
------------------
Внимание, вопрос: как вы считаете, общественное мнение является приоритетным в вопросах личного характера?

Прям мои мысли читаешь. Все хотела про такие пары спросить, но стеснялась

а что мне будет за правильный ответ?
Русская_рулеткА
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:25)
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 14:20)
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:02)
(задумалась) в соответствии с таким взглядом на теме свитч тогда кто? (догададываюсь, что наверное вообще никто)

Солнц, я молчу про свинг-пары blink.gif
------------------
Внимание, вопрос: как вы считаете, общественное мнение является приоритетным в вопросах личного характера?

Прям мои мысли читаешь. Все хотела про такие пары спросить, но стеснялась

а что мне будет за правильный ответ?

Откроем Гильдию Блудниц ))))))
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 14:29)
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:25)
QUOTE (Русская_рулеткА @ 02.11.2006 - время: 14:20)
QUOTE (Падшая @ 02.11.2006 - время: 14:02)
(задумалась) в соответствии с таким взглядом на теме свитч тогда кто? (догададываюсь, что наверное вообще никто)

Солнц, я молчу про свинг-пары blink.gif
------------------
Внимание, вопрос: как вы считаете, общественное мнение является приоритетным в вопросах личного характера?

Прям мои мысли читаешь. Все хотела про такие пары спросить, но стеснялась

а что мне будет за правильный ответ?

Откроем Гильдию Блудниц ))))))

Давай! Токо чур свитчи там главными будут!)))))
Хотя... шансы у девушки из свинг-пары стать главными в Гильдии Блудниц даже больше, чем у свитчей
Русская_рулеткА
*опомнилась*
Оспади, о чем спорим )) Понятия "бл**ство* в БДСМ отсутствет и точка! имхо
Су.
Что-то я устала от демагогии..
Вопрос ко всем.
Является ли нормой принадлежность нижней 2-3-м хозяивам? Если можно, в двух вариантах - с сексом и без секса.



Рекомендуем почитать также топики:

Запачкаться в крови партнера

жертва и палач

Тематический секс.

To be or not to be

Возможно ли сделать из раба Хозяина?