Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Camalleri @ 18.04.2011 - время: 15:05) |
Не буду я ничего перечислять. Со временем может быть всё узнаете. Про новичков - смешно слышать. Как взрывные устройства создавать и организовывать взрыв - так профессионалы, а как демонстративно позировать перед камерами и палиться - так новички и детсад. Меня, вообще-то мало интересует что там за исполнители. Более важный вопрос: кому и зачем это нужно было. |
QUOTE (SaulCatcher @ 18.04.2011 - время: 14:21) |
Я сейчас попробую пояснить: Вот только что читал тему одного из форумов, касающуюся видеорегистратора в автомобиле. Суть в том, что по записи чётко видно кто виноват, а кто нет, но виновны не признавал свою вину (кстати в пластике КАСКО так и написано) вплоть до вердикта группы разбора. Понимаете? Человек рисковал всего лишь повышенным коэффициентом ОСАГО на следующий год, но он уперался до последнего. А тут человек рискует жизнью и сдаётся за несколько часов. Вы можете этому поверить? А уж про то, что он берёт на себя вину за преступление, давно пылящееся в архивах, я вообще отказываюсь верить. |
QUOTE (-Пилигрим- @ 19.04.2011 - время: 19:11) | ||
Сразу видно что вы не психолог. И с людьми никогда не работали. Не встречались вам профессиональные вруны и профессиональные трусы. Один будет отпираться даже когда припрут к стене и докажут на 100%, просто потому что такая натура. А на другого достаточно грозно посмотреть или сказать фразу: "Сам расскажешь или мне все за тебя сделать?", как он выдаст то, что ты даже не подозревал. И не жизнью они рисковали, а кураж у них был от безнаказности. Уверены были, что не поймают, поэтому и страх потеряли, рисуясь перед видеокамерами... |
QUOTE (SaulCatcher @ 20.04.2011 - время: 09:53) |
И в данном случае это мнение такое: |
QUOTE (Stevie D @ 20.04.2011 - время: 11:21) |
вот в том то и дело, что ты не можешь, не собираешься, не хочешь даже предположить, что теракт действительно совершил псих... ибо так неинтересно и все просто как-то, не о чем сплетничать, буднично... |
QUOTE (Stevie D @ 20.04.2011 - время: 11:21) |
а какими нитками ты свою версию шьешь мы поняли, что не белыми какие цвета у тебя? |
QUOTE (SaulCatcher @ 20.04.2011 - время: 15:21) |
Версии я не шью, я говорю о том, что вижу, слышу и т.д. А теперь сопоставляем: До теракта: ... После теракта: |
QUOTE (SaulCatcher @ 20.04.2011 - время: 15:21) |
Версии я не шью, я говорю о том, что вижу, слышу и т.д. |
QUOTE |
2. Лукашенко дал команду - разобраться, наплевав на все вопли со стороны запада и т.д. по попранию прав человека и т.д. |
QUOTE |
4. Лукашенко выступил со словами, в которых жёстко прослеживалось наплевательство на свободу слова, а остальные прозрачные намёки не только по поводу слов, но и жизней (оппозиция, обычные граждане), я даже упоминать не буду, дабы не разводить дискуссию про запятые (см.выше) |
QUOTE |
1. Про кризис временно все забыли, во всех СМИ теракт и успешная поимка маньяков-электриков. |
QUOTE |
2. СМИ чётко дали понять - писать про кризис - чревато вплоть до неба в клеточку. |
QUOTE |
3. Даже если на Западе найдутся люди, способные устроить пляски на костях и продолжить крики про бедную и несчастную оппозицию... |
QUOTE |
Лично я не то что не белорус, я даже в этой стране не был никогда и поэтому против Лукашенко (как и за) ничего не имею. На поводу у каких-либо СМИ я так же не иду и, как привык, всегда имею своё мнение. |
QUOTE |
вот в том то и дело, что ты не можешь, не собираешься, не хочешь даже предположить, что теракт действительно совершил псих... ибо так неинтересно и все просто как-то, не о чем сплетничать, буднично... гораздо интереснее и красивее верить - и в этом не переубеждаться никогда и не за что, что это сделали инопланетяне.... или лукашенко! ты выбрал лукашенко. |
QUOTE |
Вы просто не обладаете информацией, впрочем как и я. однако, утверждаете, что "всё неправда и они не виноваты" |
QUOTE |
А что касается ваших теорий, то безусловно, можно представить совершенно любую ситуацию и она даже будет похожа на правду. Но надо всё-таки смотреть на вещи реально, а не пытаться подогнать под удобную для себя версию. |
QUOTE (SaulCatcher @ 20.04.2011 - время: 16:24) |
На что я вам советую вернуться на страничку назад и посмотреть видео с выступлением Лукашенко. Или по вашему он для красного словца ввернул "не обращать внимания на истеричные вопли запада" ? А насчёт свободы слова и неба в клеточку - да прочитайте вы предыдущую страницу, там всё есть вплоть до цитаты буква в букву. |
QUOTE (SaulCatcher @ 20.04.2011 - время: 16:24) |
Ваши, простите, бредни дочитал ровно до фразы "цитатку пожалуйста". |
QUOTE (Marinw @ 20.04.2011 - время: 18:20) |
Я жалею только об одном. Часа через два после взрыва, разговаривала со следователем (около 40 лет стажа). Он практически сделал полный расклад как раскрыть это преступление. Все его предположения подтвердились. |
QUOTE (-Пилигрим- @ 20.04.2011 - время: 18:41) | ||
Я не понял о чем вы жалеете? |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 22.04.2011 - время: 11:49) |
Позволим стены разрисовывать краской? |
QUOTE |
Лукашенко обвиняет интернет в помощи организаторам теракта в метро Минска. Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал интернет "главным взрывотехником". По его словам, ребята, задержанные за организацию взрыва на станции метро "Октябрьская" в Минске научились делать бомбы именно из всемирной сети. "Там компьютеры в них конфисковали, и что в этих компьютерах? Тела разорваны, оторванные головы, инопланетяне придуманые и т.д. Такие люди. И они есть в нашем обществе ", - подчеркнул Лукашенко. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 22.04.2011 - время: 13:09) |
Допустим, официальная версия – действительно правда, тогда почему у нас в России не устраивают такие же теракты слесари, токари, электрики, студенты? Все факторы, на которые ссылается Лука, у нас тоже есть – есть "тошнотворная" демократия, есть интернет. |
QUOTE (-Пилигрим- @ 22.04.2011 - время: 21:31) |
Умиляет постоянное обращение к профессиям террористов. Все так рьяно защищают гегемонов, что напрашивается несколько выводов. Либо токари и слесари настолько тупы, что не в состоянии произвести нечто взрывоопасное, либо наоборот настолько преданы Родине и народу, что с у тра до вечера только и думают о благе всей страны... Токарю, слесарю, электрику и студенту по определению не дано сделать взрывное устройство? А кому бы вы поверили? Учителю? Инженеру? Директору завода? Кому? А в России еще и не такие теракты токари да электрики устраивают, просто они не резонансные. Посмотрите криминальные новости, там такие ужасы рассказывают, что взрыв в Минске детский сад. |
QUOTE (-Пилигрим- @ 22.04.2011 - время: 21:31) |
Умиляет постоянное обращение к профессиям террористов. Все так рьяно защищают гегемонов, что напрашивается несколько выводов. Либо токари и слесари настолько тупы, что не в состоянии произвести нечто взрывоопасное, либо наоборот настолько преданы Родине и народу, что с у тра до вечера только и думают о благе всей страны... Токарю, слесарю, электрику и студенту по определению не дано сделать взрывное устройство? А кому бы вы поверили? Учителю? Инженеру? Директору завода? Кому? А в России еще и не такие теракты токари да электрики устраивают, просто они не резонансные. Посмотрите криминальные новости, там такие ужасы рассказывают, что взрыв в Минске детский сад. |
QUOTE (Marinw @ 23.04.2011 - время: 13:57) |
Очень хорошо подмечено. Жалко, что оппонент Ваш не проанализировал социальный и образовательный статус российских террористов. Видимо сплошь кандидаты и доктора наук. Поневоле почитаешь, как людей без высшего образование считают безмозглыми, то не удивляешься можно ли верить тому что самоучки строят самолеты, машины. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 23.04.2011 - время: 22:46) |
Тем более Вы не знаете, из какой семьи я вышел, и кем были мои близкие родственники. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 23.04.2011 - время: 22:46) |
С моей стороны не было ни единого намёка на чьи-то интеллектуальные недостатки и способности. Все Ваши выводы с моих слов – чисто Ваша фантазия, не имеющая никакого отношения к моему мнению. |
QUOTE |
Сумасшедшие электрик и токарь, потом витебские слесари-трактористы, теперь ещё студентка... кто следующий?) |
QUOTE |
Я не знаю кому бы я поверил, но точно не той стороне, которая делает громогласные заявления, начиная подозревать всех вокруг себя. |
QUOTE |
Сколько было опубликовано информации – а неясно остаётся одно – каков мотив? Почему эти люди пошли на такое преступление? Что их сподвигло? Оказывается, во всём виновата "тошнотворная" демократия и интернет! Скоро, наверное, ещё оппозицию припишут и дело будет полностью раскрыто. |
QUOTE |
Мой скептицизм объяснить можно тем, что я всегда предпочитаю относиться к власти с недоверием – какой бы хорошей она ни была. |
QUOTE (SaulCatcher @ 14.04.2011 - время: 09:43) |
2-Пилигрим- Вы не ответили на два важных вопроса: 1. С какого перепуга они признались в предыдущих терактах, да не просто признались, а за один день! Преступник признается только в двух случаях - когда прижат к стене неопровержимыми доказательствами и в этом случае он понимает - будет продолжать идти в отказ - на суде всё это сыграет против него; и второе - когда его пытают так, что готов взять на себя всё, лишь бы это всё прекратилось Вы понимаете? Это вышка - кто будет признаваться на следующий же день после задержания? Человек так устроен - за жизнь будет бороться до последнего, а признание - конец жизни. 2. Весь мир годами ловит виновников теракта, а в КГБ РБ служат гении, которые через день всех ловят. Вспомните хоть один теракт, который бы был раскрыт за такие сроки, причём не просто были установлены подозреваемые, а ещё и пойманы, да ещё и признавшиеся во всём? Ребята, я не хочу никому ничего доказывать, это бесполезно, вы просто подумайте разумно - такого даже в книжках не бывает, чтобы преступление такого уровня с использованием не детских хлопушек было раскрыто моментально. Престуаники идиоты? То есть сделать бомбу, добыть столько взрывчатого вещества, соорудить радиовзрыватель - тут ума хватило, а уйти с места преступления незамеченными и сразу после задержания во всём признаться - тут вдруг стали дибилами. |
QUOTE (Вадиус @ 26.04.2011 - время: 06:01) | ||
Приятно читать пост адекватного и понимающего человека, такое ощущение что ты один в этой теме видишь очевидные вещи. Что об этом спорить, это и ежу понятно!!! Согласен с каждым твоим словом |
QUOTE (Marinw @ 27.04.2011 - время: 08:45) |
Извините, не знаю Ваше образование (но мне кажется, не юридическое). И приходилось ли вам иметь когда-нибудь дело со следственными органами. Именно со следователями, а не с патрульными милиционерами или участковым. Допрос - это настоящее искусство. Грамотный следователь "разговорит" любого преступника, даже имеющего большой опыт криминальной жизни. Много примеров, когда преступники рассказывают о 10, 20 и более совершенных ими преступлениях (когда на момент их показаний, никаких сведений о том, что ими совершены эти преступления нет). Как правило признательные показания даются сразу после задержания. В СМИ промелькнула информация, что отпечатки пальцев этого взрывотехника уже были. (Остались на ранее не сработавшей бомбе) Это, что по Вашему не опровержимое доказательство? И не надо пытать. Отказываться начинают уже потом, когда их начинают учить сокамерники по СИЗО. И то что поймали в течение суток ничего удивительного нет. Время взрыва известно до секунды. Значит в камеры видеонаблюдения человек принесший взрывчатку попал за несколько минут до взрыва. Грамотный анализ записей даст очень много информации. (Если бы был террорист смертник, тогда бы так быстро наверняка не раскрыли). То что показывают в кино и пишут в детективах, не имеет ничего общего с тем как это бывает в жизни. Простой пример - как в кино силовики боятся, что могут пострадать заложник или заложники - и что мы видим в жизни. В норд-осте и Беслане погибли сотни заложников. А Белорусские работники спецслужб молодцы. Хорошо сработали. Скорее всего потому, что нет такой коррупции как у нас. Так что очевидные вещи именно в том, что преступление быстро раскрыто, но кому-то из-за того, что он не любит батьку, в этот очевидный факт верить не хочется |
QUOTE (SaulCatcher @ 27.04.2011 - время: 09:54) |
Идём дальше. Что касается видеонаблюдения и секунд взрыва. Вы видео смотрели? Что по этому видео можно не то что доказать, но даже примерно определить? Я прямо "вижу" эту картинку. Показывают подозреваемому эти черно-серо-синие квадратики с сумкой и говорят - ну вот же ты с бомбой ходишь... Вам самой-то не смешно? Мне очень, потому что я не представляю как можно основываясь на этих кадрах что-то определить. Помните дело с журналистом, которого во дворе своего дома отдубасили и это было заснято на видео? Не подскажете, как так полчулось что исходя из этих кадров преступников не нашли? Там качество было во много раз лучше "метрошного". Ну и насчёт батьки - мне на него как тьфу и растереть, мне своих проблем хватает. Просто я не люблю когда меня за идиота принимают, а тут именно этот факт. |
QUOTE (Marinw @ 27.04.2011 - время: 14:34) |
Теперь в отношении видео, на котором ничего нельзя понять. На любого человека, не имеющего отношение к взрыву оно не произведет впечатление. Но когда человек знает, что это он записан камерой наблюдения, то его внутреннее равновесие будет сильно нарушено. (Немного в сторону. Кажется по телевизору видела воспоминания одного разведчика. Он рассказывал, как во время войны одного шведа попросили передать то ли письмо, то ли какую-то мелкую вещицу, нашему разведчику. Он приехав в Германию, боялся любого человека одетого в форму.) Это я как пример того, что если человек совершил что-то, то он соответственно и боится. Относительно лиц, напавших на журналиста. Если нет других источников информации, то по портрету с камеры наблюдения опознать тяжело. Но когда их поймают (если поймают), то эту съемку им покажут и они тоже будут выбиты из равновесия. Минский гад (по другому назвать человека, который убивает людей, забавы ради, не могу) засветился не только на камеру. Он еще сделал звонок. Его тоже отследили. Проверили все камеры, по другим станциям метро. Ведь его опознали на другой станции не по лицу, а по походке. Задержание для него был неожиданным. Как Вы помните, задержали сразу двоих. Посадили по разным кабинетам и одновременно допросили. Сразу вышла нестыковка в показания на вопрос - А что Вы делали в 12 часов вчера? |
QUOTE (SaulCatcher @ 27.04.2011 - время: 15:42) |
Что касается звонка - я уже говорил, вы думаете что он был сделан с телефона, оформленного на конкретного преступника? То есть это чистый псих, неправда ли? Потому что только невменяемый человек может сделать "звонок на взрыв" со своего личного мобильника и не сбросит его потом. |
QUOTE (SaulCatcher @ 27.04.2011 - время: 15:42) |
Показывали видео, точнее стоп кадры из него. Пригласили журналистов специально, дабы показать и рассказать. Что мешало показать походку, чёткие фотографии (можно заретушировать) и всё остальное что вы тут нафантазировали? Ответ один - ничего не мешало, но вместо этого в качестве доказательств показывали расплывчатые пятна. Что касается звонка - я уже говорил, вы думаете что он был сделан с телефона, оформленного на конкретного преступника? То есть это чистый псих, неправда ли? Потому что только невменяемый человек может сделать "звонок на взрыв" со своего личного мобильника и не сбросит его потом. Ну а насчёт ответа на вопрос - что вы делали в момент взрыва. Даже если представить что это действительно преступник, то можно легко ответить - был в метро и чудом уцелел, повезло, за минуту до взрыва ушёл в переход. А теперь такая "версия" - всё вышесказанное и вами и мной, легко теряет всякий смысл, если представить что... это элементарно сотрудники КГБ? )) И потому их и "поймали" и "выбили признание" и потом даже "будут судить" и возможно даже "расстреляют". |
QUOTE (Marinw @ 27.04.2011 - время: 18:52) |
А мотив сотрудников КГБ Вы могли бы озвучить? Что должны были изменить взрывы, которые планировали и совершали в течение трех (кажется) лет? |
QUOTE (Marinw @ 27.04.2011 - время: 18:52) | ||
Первое! Ну почему Вам надо все разжевывать для журналистов? Может еще и зачитать протоколы допросов? В конце концов существует тайна следствия и ее надо соблюдать. Второе! Как отслеживались телефонные звонки? Даже если он был чужой это все равно ниточка. Не хочу вдаваться в подробности. Но имеются случаи, когда преступники теряли на месте происшествия свои документы. И были они вменяемые. Третье! Вы считаете преступника таким умным, а следователя дураком, если услышав версию Вашего ответа на вопрос - Где был в это время?, следователь успокоится. Вопросов будет море и все ответы будут сразу проверятся. И ложь быстро вылезет. А мотив сотрудников КГБ Вы могли бы озвучить? Что должны были изменить взрывы, которые планировали и совершали в течение трех (кажется) лет? |
Рекомендуем почитать также топики: 2017 Курорты Северного Кавказа Истоки антисемитизма. Лучшие уходят первыми... подскажите |