Генезис смотрел вчера, хотел обсудить его с научной точки зрения.
Сразу идут косяки с начало фильма!!!
Из первых 4 частей мы знаем, терминатора не убъеш с обычного стрелкового оружия.
А тут батюшки-со снайперской винтовки с одного выстрела и дыра насквозь-что это за чуш?
Это предъява к тем кто снимал???
Ну да да, для отмазки они показали бронебойный патрон, что заряжался в оружие.
Но факт в том-кто знает о чем речь.
Бронебойный патрон отличается от обычного ,только расположением металлического сердечника внутри его и все.
Просто сердечник острый и находится в начале пули.
В него из чего только не палили, из автоматов и пулеметов ,без вмятин даже.
Значит они не пробили бы его этим патроном это 100%
А это уже они портиют сюжет и все остальное.
Такие патроны используют очень давно и в автоматах, пистолетах, везде.
А то в первой части тупого из будущего прислали!!!
Как будто он не знал-что его тупо из автомата бронебойными расстрелять можно
Это просто смешно-я этого и боялся что начнут портить фильм.
4 часть нормальная-я там сначало не понял ,почему он вначале фильма расстрелял терминатора ,из пулимета обычного.
Но в конце фильма встало все на свои места-тот сильный терминатор, появился только в конце фильма.
Ну голову ему конечно как в 4 части в конце ,тот на половину человек ,тоже бы врятли оторвал ,на совести тех кто снимал.
Ну а в гинезисе -его когда оживили, мужик до пушки дотянулся и повторно с одного выстрела завалил терминатора.
Кто снимал?Садитесь КОЛ-1
Даже на двойку не заслужил-портиет боевые сцены
А так в целом, если просто посмотреть ,то нормальный фильм Генезис.
Поржать можно-как то они уж там перефантазировали лишка
А где то наоборот ума не хватила-не могли по умному сделать, уничтожения терминатора.
Подозреваю в следующей части, терминатор будет убиваться с помощью обычного удара битой.