Тест

98 из 116.
хм.. я думала будет больше)

Набрано очков: 98 из 116
Да уж, действительно, АШИПКИ бы лянуть не мешало....

107 из 116. Я тожЫ не понял где Ашипки ???

Вы неправы - правильно только "новорождЁнный".

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E...%ED%FB%E9&all=x

Так же, как и свЁкла, -ы [не свеклА, свеклЫ];

Да и с творогом тоже не совсем так. Допускается твОрог, но все-таки литературный русский язык считает правильным творОг.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&g...%E2%EE%F0%EE%E3

ЗЫ Кстати, "и так и эдак" тоже пишется с буквой "т".

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&w...%E8%FD%F2%E0%EA

Это сообщение отредактировал Grey.Cat - 14-03-2008 - 23:44

Да после теста всерьёз задумываешся о знании языка. 92 балла, это просто ужас.

Мой результат: Набрано очков: 96 из 116.
Ожидала большего, ведь у меня всегда была пятерка по русскому языку. Бу...ЕГЭ точно б не сдала.

Я надеюсь, Вы не считаете Интернет единственным источником достоверной информации?
Из приведенных Вами примеров однозначно толкуется только "свЁкла" (и про это слово я, кстати, не писал), слова "новорожденный", "так и эдак/этак" встречаются в словарях в обоих вариантах (как минимум в одном словаре, и он сейчас передо мной - БТС под редакцией Кузнецова), а постановка ударения в слове "творог" - это предмет многолетних дебатов между лингвистами.
А если Вы укажете на источник, близкий к "литературному русскому языку" (с) - я с удовольствием восполню пробелы в своем образовании.

"...Птеродактор:...М-да. Так вот, как бы Вы все-таки сказали: "творог" или "творог"? Мнение редколлегии разделилось поровну.
Томский: Я, знаете ли, вообще не стал бы употреблять это слово. Оно обозначает плебейское кушанье, предназначенное для хамов. Моя жена... когда была в положении и ей очень хотелось этого молочного продукта, называла его cottage cheese или farm pudding. По-русски лучше не скажешь..." (с)

Это сообщение отредактировал Grin78 - 15-03-2008 - 19:37

Интернет - это слишком широко. Нет, не считаю. А вот конкретно сайт "грамота.ру" в вопросах русской грамматики считаю самым большим авторитетом во всем интернете.

М-да...106 из 116...в пунктуации и орфографии уверена, грешу на ударения...

94 из 116...

нужно повторить русский язык...

позор !!! 102 балла!!! а я считала себя грамотной....
работа над ошибками...

Набрано очков: 99 из 116

Позор! на мою седую голову...
Как же ошибки узнать...

та же фигня

С первой попытки - 111.

Правильные ответы постараюсь надыбать, если кому интересно.

Нашла.

Ответы ТУТ

(получилось 115 из 116), но похоже, я просто ошиблась при списывании - и не хватило сил найти ошибку.

106) Сейчас пойду проверять где ошибки:)

как был тройбан по русскому...так и остался)))) 76 ....)))

учился плохо 88

Набрано 92 из 116. Ну не плохо, но ожидал.большего...

Это сообщение отредактировал +Dragon+ - 22-11-2008 - 11:46

Набрано очков: 103 из 116

Набрано очков: 92 из 116.

105 из 116

100 из 116.
Нормально. Никогда не отличалась абсолютной грамотностью.

111 из 116.


Сравнила с выложенными ответами у Лилит.
По орфографии твердая 5 ))
С пунктуацией вечная беда... Мне бы только после каждого слова запятых впихнуть ...
- Предложение "Ваш проверенный на практике метод заслуживает внимания."
я бы написала так: "Ваш, проверенный на практике метод, заслуживает внимания."
- В предложение "Однако аудиторской проверки не избежать."
тоже впихнула бы запятую: "Однако, аудиторской проверки не избежать."
В культуре речи нашла ошибки:
- Надо было отметить "у сотрудника Василия Мицкевича",
а я отметила "у сотрудника Василия Мицкевич"...
- И еще там подстава )) Нет правильного варианта.
Дано только "в двух тысяча седьмом году" и "в две тысяча седьмом году".
Отметила второй (из-за слова "две"), а должно быть "В две тысячи седьмом году".

Жаль, ожидала ошибок только с запятыми .

femmes, уже признали, что вопросы были не совсем корректно поставлены, некоторые допускали более одного правильного ответа. В т.ч. и тот, что у тебя с обособлением "проверенного метода".

Но вот насчет склонения мужских фамилий тут строго. Мужские фамилии на согласную склоняются всегда.
И однако не обособляется посколку тут это не вводное слово, а союз.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-11-2008 - 16:43

101 балл.... Где-то оплошал... в 14-ти местах)

Если память не изменяет, в начале предложения - как правило нет.

102. но тест не корректный

Чем?

104 из 116

нада же.. потыкал удачнее

Тема не подлежит награждению

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-12-2008 - 19:28

105 из 116
В основном, пунктуация - моё слабое место :)

Спасибо Lilith+ за ответы. Хоть можно посмотреть, где ошибся.

Набрано очков: 108 из 116

Набрано очков: 68 из 116
Нет, я бы удивился 0, но 68 это практически половина! =)))

Это сообщение отредактировал aiswer - 19-07-2009 - 23:04

Набрал 104 из 116.
Попался на тысяча. Где ещё - не знаю.