darsie
очень нравились Том и Джерри,Луни Тьюнз(особенно серии про лютого утенка Даффи Дака),сумашедшего дятла Вуди 30-50 годов....
в сюжетах использовались классические музыкальные композиции,да и сами сюжеты знакомили с разными сторонами реальной жизни ТАМ(строительство домов,железной дороги,работа в гостинице,домашние праздники,шоу-бизнес,ТАМОШНИЕ исторические события,даже Война-безумный утенок к немцам в тыл на парашюте вместо ядреной бомбы сбрасывался(разрушительная сила аналогичная
))....
кстати,теперь невозможно ни в инете ни на DVD это найти-те мульты признаны нетолерантными и удалены..
более поздние по выпуску сериалы уже не то-персонажи стали занудными моралистами...
в сюжетах использовались классические музыкальные композиции,да и сами сюжеты знакомили с разными сторонами реальной жизни ТАМ(строительство домов,железной дороги,работа в гостинице,домашние праздники,шоу-бизнес,ТАМОШНИЕ исторические события,даже Война-безумный утенок к немцам в тыл на парашюте вместо ядреной бомбы сбрасывался(разрушительная сила аналогичная
))....кстати,теперь невозможно ни в инете ни на DVD это найти-те мульты признаны нетолерантными и удалены..
более поздние по выпуску сериалы уже не то-персонажи стали занудными моралистами...
Эрэктус
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:10)
Смешарики, это лучшее, что случилось в мультипликации.
Не в плане искусства, оригинальности или совершенства, а в смысле взаимосвязи с ребенком и родителями.
Этот мультфильм делают люди, которые по настоящему любят детей и которые любят свое дело.
Герои, сюжет, музыка, идея и общий смысл каждой серии - все это сделано на очень высоком уровне.
Для меня, рафинированного совка, с эталоном в голове из советских мультфильмов, они оба никакие и мне жалко детей, которые на это тратят время вернее воспитываются на них
Смешарики, это лучшее, что случилось в мультипликации.
Не в плане искусства, оригинальности или совершенства, а в смысле взаимосвязи с ребенком и родителями.
Этот мультфильм делают люди, которые по настоящему любят детей и которые любят свое дело.
Герои, сюжет, музыка, идея и общий смысл каждой серии - все это сделано на очень высоком уровне.
King Candy
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:58)
Ну не будешь же в компании детей включать познавательные фильмы BBC ?
Что - то легко - развлекательно - комедийное. Бегалки какие - то, пантомиму. Тем более "маша" - это для дошколят или младших школьников
"«Маша плюс Каша» — единственное видео, не являющееся музыкальным клипом, которое входит в 10 самых просматриваемых роликов на YouTube."
я приводил пример видосов которые вообще пустые но набирают просмотры, которые не набирают очень интересные и познавательные видосы, включают для детей эту Машу что бы спиногрызы не мешали
Ну не будешь же в компании детей включать познавательные фильмы BBC ?
Что - то легко - развлекательно - комедийное. Бегалки какие - то, пантомиму. Тем более "маша" - это для дошколят или младших школьников
Эрэктус
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?
King Candy
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 17:36)
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:10)
Мне больше всего нравится сериал "Бумажки" - по одну очень бумажную местность, с лосем Аристотелем и дятлом Тюк - Тюк
Отличный юмор и "креативно"
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:10)
Для меня, рафинированного совка, с эталоном в голове из советских мультфильмов, они оба никакие и мне жалко детей, которые на это тратят время вернее воспитываются на них
Смешарики, это лучшее, что случилось в мультипликации.
Не в плане искусства, оригинальности или совершенства, а в смысле взаимосвязи с ребенком и родителями.
Этот мультфильм делают люди, которые по настоящему любят детей и которые любят свое дело.
Герои, сюжет, музыка, идея и общий смысл каждой серии - все это сделано на очень высоком уровне.
Мне больше всего нравится сериал "Бумажки" - по одну очень бумажную местность, с лосем Аристотелем и дятлом Тюк - Тюк
Отличный юмор и "креативно"
Xрюндель
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:29)
Так ведь М и М тоже показывают по ТВ.
В том то и фишка этого сериала, что его пересматривают по многу раз, значала по ящику, потом в Сети.
особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв?
Так ведь М и М тоже показывают по ТВ.
В том то и фишка этого сериала, что его пересматривают по многу раз, значала по ящику, потом в Сети.
особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
King Candy
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 17:56)
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:29)
Фильмы разные нужны, фильмы разные важны
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности
Мульт абсолютно бессмысленный, как и любые другие комедийные "бегалки". Художественной и любой другой ценности (кроме как способ"убить время") в нем немного
Это то же самое как говорить, что эксцентричные комедии - единственный достойный внимания жанр фильмов, а остальное все - барахло
Известно, что многие лучшие фильмы, вошедшие впоследствии в "классику кино", были в прокате провальные. И жанры не те на которые народ "вАлит", и публика ими интересуется относительно немногочисленная
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:29)
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв?
Так ведь М и М тоже показывают по ТВ.
В том то и фишка этого сериала, что его пересматривают по многу раз, значала по ящику, потом в Сети.
особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
Фильмы разные нужны, фильмы разные важны
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности
Мульт абсолютно бессмысленный, как и любые другие комедийные "бегалки". Художественной и любой другой ценности (кроме как способ"убить время") в нем немного
Это то же самое как говорить, что эксцентричные комедии - единственный достойный внимания жанр фильмов, а остальное все - барахло
Известно, что многие лучшие фильмы, вошедшие впоследствии в "классику кино", были в прокате провальные. И жанры не те на которые народ "вАлит", и публика ими интересуется относительно немногочисленная
Lileo
Блин, понимаю, что я совсем не в теме.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.
Эрэктус
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:04)
Блин, понимаю, что я совсем не в теме.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.
Отдельная тема по Смешарикам
Блин, понимаю, что я совсем не в теме.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.
Отдельная тема по Смешарикам Lileo
Сейчас включила, быстро глянула - оно прикольное.
Рисовка, конечно, опять не для меня, но озвучка просто отличная.
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Рисовка, конечно, опять не для меня, но озвучка просто отличная.
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Эрэктус
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)
Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа.
Того как он выглядит, как говорит...
И Фиксики на любителя.
Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал.
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа.
Того как он выглядит, как говорит...
И Фиксики на любителя.
Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал.
Xрюндель
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01)
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****** , ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.
Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи.
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-11-2018 - 17:37
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****** , ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.
Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи.
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-11-2018 - 17:37
King Candy
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 18:24)
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)
Лунтик нормальный, такой "флегматичный тормоз"
Для малышей, успокоительное - типа "Спокойной Ночи"
Фиксики - для маленьких мальчишек, "разборочно - отверточная" тематика... Правда, очень неглубоко копают, к сожалению... Можно и более детально было бы разбирать как работает то или иное устройство
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа.
Того как он выглядит, как говорит...
И Фиксики на любителя.
Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал.
Лунтик нормальный, такой "флегматичный тормоз"
Для малышей, успокоительное - типа "Спокойной Ночи"
Фиксики - для маленьких мальчишек, "разборочно - отверточная" тематика... Правда, очень неглубоко копают, к сожалению... Можно и более детально было бы разбирать как работает то или иное устройство
КэпНемо
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
прочтите сами Шекспира и все поймете или нет, неважно
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?
прочтите сами Шекспира и все поймете или нет, неважно
King Candy
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 18:27)
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01)
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****, ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.
Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи. Насчет монетизации сложный вопрос - большое число просмотров не означает что там деньги рекой текут
Там же всего 2 персонажа... Много атрибутики с ними не сделаешь. А основные деньги делаются именно с торговли брендированной атрибутикой, а не с показов
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-11-2018 - 02:56
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01)
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности ****, ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.
Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи. Насчет монетизации сложный вопрос - большое число просмотров не означает что там деньги рекой текут
Там же всего 2 персонажа... Много атрибутики с ними не сделаешь. А основные деньги делаются именно с торговли брендированной атрибутикой, а не с показов
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-11-2018 - 02:56
Sorques
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)
Не буду спорить, есть вот такие старые данные..
В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.
Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.
https://www.rbc.ru/business/25/09/2015/5601...a7947f4eb602c3f
Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект...
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
Не буду спорить, есть вот такие старые данные..
В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.
Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.
https://www.rbc.ru/business/25/09/2015/5601...a7947f4eb602c3f
Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект...
Lileo
Мне вот нравится продукция Monster High (в основном не куклы, а фигурки), хотя саму тематику считаю очень спорной.
Попробовала посмотреть - редкая гадость.
В детстве смотрела "Дракулито вампиреныш" условно схожей тематики, в смысле про монстров. По-моему, было поприличнее. Хотя, может, в детстве воспринималось по-другому.
Вообще меня несколько вымораживает современное отношение создателей мультсериалов к визуальной составляющей. Попросту наплевательство. Мне как-то ближе классическая диснеевская рисовка, или советская, или хорошо сделанные анимешки.
Визуальный примитив вообще не радует. Возможно, из-за этого я никогда не смотрела и не буду много популярных подростковых мультиков, типа Gravity Falls, Adventure Time. Хотя они, может быть, и интересные.
Не понимаю, нафига так делать.
Есть еще вообще странное явление - производители игрушек, делающие мультики для увеличения продаж, вроде Shopkins и Num Noms. Там тоже все не фонтан, но они хотя бы свою продукцию пытаются показывать привлекательной, чтобы покупали. Визуально все же поприятнее.
Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 17:56
Попробовала посмотреть - редкая гадость.
В детстве смотрела "Дракулито вампиреныш" условно схожей тематики, в смысле про монстров. По-моему, было поприличнее. Хотя, может, в детстве воспринималось по-другому.
Вообще меня несколько вымораживает современное отношение создателей мультсериалов к визуальной составляющей. Попросту наплевательство. Мне как-то ближе классическая диснеевская рисовка, или советская, или хорошо сделанные анимешки.
Визуальный примитив вообще не радует. Возможно, из-за этого я никогда не смотрела и не буду много популярных подростковых мультиков, типа Gravity Falls, Adventure Time. Хотя они, может быть, и интересные.
Не понимаю, нафига так делать.
Есть еще вообще странное явление - производители игрушек, делающие мультики для увеличения продаж, вроде Shopkins и Num Noms. Там тоже все не фонтан, но они хотя бы свою продукцию пытаются показывать привлекательной, чтобы покупали. Визуально все же поприятнее.
Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 17:56
King Candy
(Sorques @ 22-11-2018 - 18:35)
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего. Не буду спорить, есть вот такие старые данные..
В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.
Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.
Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект... Больше денег именно из-за разнообразных персонажей (их тупо больше)
Маша и Медведь почему еще вышла на мировые рынки - там персонажи ничего и не говорят (практически)
Нет языкового порога... Это как немые фильмы с Чарли Чаплиным. Понятно все и без слов
Смешарики же - сложные диалоги... Много смысла, психологический мульт
Это сообщение отредактировал King Candy - 22-11-2018 - 17:40
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего. Не буду спорить, есть вот такие старые данные..
В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.
Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.
Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект... Больше денег именно из-за разнообразных персонажей (их тупо больше)
Маша и Медведь почему еще вышла на мировые рынки - там персонажи ничего и не говорят (практически)
Нет языкового порога... Это как немые фильмы с Чарли Чаплиным. Понятно все и без слов
Смешарики же - сложные диалоги... Много смысла, психологический мульт
Это сообщение отредактировал King Candy - 22-11-2018 - 17:40
Sorques
Xрюндель Я пост исправил, вернее два слова убрал
Lileo
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
King Candy
(Lileo @ 22-11-2018 - 18:53)
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят)
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят)
Sorques
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
LEGO Group здесь
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
LEGO Group здесь
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
Lileo
(Sorques @ 22-11-2018 - 19:30)
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. LEGO Group
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно.
Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего.
Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 21:19
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. LEGO Group
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно.
Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего.
Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 21:19
Sorques
King Candy, отредактировал в вашем посте цитату Хрюнделя.
Валя2
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Все призрак суета, все дрянь и гадость
Стакан и красота- вот жизни радость.
Любовь и вино нам нужны равно.
Без них человек зевал бы весь век.
К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно
Любовь я с нею славлю, она мне льет вино.
Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады ))
Вот это настоящий Пушкин.
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?
Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Все призрак суета, все дрянь и гадость
Стакан и красота- вот жизни радость.
Любовь и вино нам нужны равно.
Без них человек зевал бы весь век.
К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно
Любовь я с нею славлю, она мне льет вино.
Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады ))
Вот это настоящий Пушкин.
Эрэктус
(Victor665 @ 23-11-2018 - 09:05)
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Вот это настоящий Пушкин.
Ну какая пропаганда.
Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи:
Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку.
Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно.
Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста.
Попробуйте вслух.
А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение?
Пушкин это космический уровень.
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Вот это настоящий Пушкин.
Ну какая пропаганда.
Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи:
скрытый текст
Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку.
Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно.
Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста.
Попробуйте вслух.
А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение?
Пушкин это космический уровень.
Реланиум
Там лес и дол видений полны....
Ах!..
Ах!..
Xрюндель
(Реланиум @ 23-11-2018 - 12:42)
Там лес и дол видений полны....
Ах!.. *мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2018 - 14:03
Там лес и дол видений полны....
Ах!.. *мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2018 - 14:03
Эрэктус
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:01)
Ага, сплошные мучения.
Вот тоже один мучается:
Зато другие слова освоил прекрасно.
*мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
Ага, сплошные мучения.
Вот тоже один мучается:
скрытый текст
Зато другие слова освоил прекрасно.
Xрюндель
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Ага, сплошные мучения.
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Lileo
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
КэпНемо
(Lileo @ 23-11-2018 - 14:18)
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять?
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять?
Эрэктус
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
Пушкин создал современный литературный русский язык.
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
Куда катится этот мир...
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
Куда катится этот мир...
КэпНемо
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
это и есть исковеркал
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Куда катится этот мир... говорят что французский это исковерканная латынь, так и
современный литературный русский язык. есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил
современный литературный русский язык.
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
это и есть исковеркал
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Куда катится этот мир... говорят что французский это исковерканная латынь, так и
современный литературный русский язык. есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил
современный литературный русский язык.
Безумный Иван
Вообще, мультики в СССР тоже цензуре подвергались. Монолог кота Матроскина корректировали, когда он ходил по дому и причитал что на дворе 20 век, а живем как при царе. Заставили добавить слово как при царе Горохе.
Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни.
Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками.
Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни.
Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками.
|
Рекомендуем почитать также топики: Воссоединение русских в единое государство Прогнозы на коронавирус в РФ Не будут учить в школе письму мысленный эксперимент Артемовск наш! |