Благодаря дурной привычке всё упорядочивать и систематизировать, решил попробовать описать различные типы Верхних дам (да простят они меня за это!).
1) Госпожа. Классический тип Верхней женщины. В жизни: амбиционная, прагматична, агрессивна в карьере и любви, любит соперничать с мужчинами и побеждать их, образование и социальный статус обычно высоки. В «теме» также склонны к жёстким экшенам, и рискованным экспериментам, хотя проявления верхней сущности могут быть самые разнообразные, в т.ч. и умеренные. Но даже в крайностях, благодаря разумности и самоконтролю грани БДР обычно не переходят. Однако этот тип имеет весьма неприятный подтип «синих чулков», обычно не присутствующих в bdsm, но жёстко и холодно доминирующих в жизни, если им удаётся получить реальную власть в любом виде.
2) Воспитательница. В реальной жизни – полная противоположность Госпожи: мягкая, тактичная и неамбициозная, хотя и со строгими принципами. Тем не менее, в семье это могут быть очень властные натуры, строго наказывающие детей и держащие мужа под каблуком. В теме «встречаются» довольно редко, так как из-за любви к дисциплине и порядку не приемлют никаких девиаций. Если же осознают свои наклонности, то обычно умеренны в интенсивности «тематических» игр, часто бывают активными флагеллятнками.
3) Альтернативщица. Помимо «темы» принадлежит к одной из альтернативных субкультур (готы, панки, рокеры, металисты, толкиенисты, трэшеры, сатанисты… и.т.д.). В жизни может быть разной: от милейшей женщины с различными чудачествами до асоциального элемента. Обычно образована, имеет творческую профессию, или непостоянные заработки, по мере возможностей и желания. В «теме» так же бывают совершенно разными: от мягких домин до экстремальных садисток пренебрегающих БДР. В любом случае, тематические отношения окрашиваются антуражем той субкультуры к которой принадлежит данная дама, что только делает их разнообразней и интересней.
Всё вышесказанное чистое ИМХО, основанное, в основном, на теоретических изысканиях. Конструктивная критика и дополнения приветствуются!
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 10-02-2007 - 14:30
Стася
у меня только одна маленькая просьба)))) Пожалуйста -- НЕ ПУТАЙТЕ Госпожу и Верхнюю))) А сама идея мне симпатична, особенно когда реализуется с юмором))))
Cheshir's cat
QUOTE (Стася @ 08.02.2007 - время: 20:14)
у меня только одна маленькая просьба)))) Пожалуйста -- НЕ ПУТАЙТЕ Госпожу и Верхнюю))) А сама идея мне симпатична, особенно когда реализуется с юмором))))
Замечание правильное, но я просто объединил это два понятия в одно, для краткости в тексте. "Верхняя", в терминологии этого топика, это и Домина и Садистка.
Было бы также интересно узнать к какой из категорий себя причисляют различные участницы этого форума... если подобная классификация им по душе. :-)
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 08-02-2007 - 21:33
Tigra4ka
Иммею склонность к громкому крику, матерюсь иногда и к тому же рукоприкладствую. Да и работаю в сфере торговли... мдя....
Silviya
Тактичная,образованная активная флагеллянтка, любящая побеждать мужчин, относящаяся к альтернативной субкультуре ( раздел и т.д), встречаюсь в сфере услуг.
И кто я?
Cheshir's cat
QUOTE (Tigra4ka @ 08.02.2007 - время: 21:15)
Иммею склонность к громкому крику, матерюсь иногда и к тому же рукоприкладствую. Да и работаю в сфере торговли... мдя....
Вообще-то мне самому очень не нравится название 4-го типа. (К тому же такие женщины мне весьма симпатичны ;-)). Но к сожалению, никакого другого подходящего определения я придумать не смог: "Стихийная", "Шумная", "Импульсивная", -- это не то. "Фолк-Домина", (как бы "простонародная") -- слишком вычурно, да и опять же станет вопрос с садистками... В общем, буду очень рад, если кто-то придумает другое, более благозвучное название! Хотя... я слышал, что у лесби этот термин используется не в оскорбительном смысле...
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 09-02-2007 - 12:08
Стася
а может Хозяйка?)))) и просто и со смыслом)))
Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы".
GuDron
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48)
Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка"
угу, угу:))))))
Justine
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48)
Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы".
А Вам не кажется, что все в той или иной мере компенсаторы? Кстати, не встречала ни одной истерички среди Верхних женщин, а мужчин видела двоих истериков .
Это сообщение отредактировал Justine - 09-02-2007 - 16:19
LiudmilaR
3) Альтернативщица.Это Я! Помимо «темы» принадлежит к одной из альтернативных субкультур (готы, панки, рокеры, металисты, толкиенисты, трэшеры, сатанисты… и.т.д.). В жизни может быть разной: от милейшей женщины с различными чудачествами до асоциального элемента. Обычно образована, имеет творческую профессию ( точно! У меня ателье своё!!!), или непостоянные заработки, по мере возможностей и желания. В «теме» так же бывают совершенно разными: от мягких домин до экстремальных садисток пренебрегающих БДР. В любом случае, тематические отношения окрашиваются антуражем той субкультуры к которой принадлежит данная дама, что только делает их разнообразней и интересней. Класно! Спасибо! От меня плюсик!!!!
Cheshir's cat
QUOTE (Стася @ 09.02.2007 - время: 11:11)
а может Хозяйка?)))) и просто и со смыслом)))
Хозяйка... Это определение всё же ближе к типу 2, слово какое-то степенное... спокойное... А 4-й тип, скорей не хозяйки, а управляющие при хозяевах... приказчицы. ;-) Хотя если термин приживётся, можно использовать и его.
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48)
Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы".
Космпенсаторность, -- это прчина тематических наклонностей, а не форма их проявления! А "истеричку" ИМХО можно отнести к типу 1.1, - то что я описал как "синий чулок". Хотя в "теме" их разве много?
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 09-02-2007 - 18:27
QUOTE (Justine @ 09.02.2007 - время: 14:17)
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48)
Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы".
А Вам не кажется, что все в той или иной мере компенсаторы? Кстати, не встречала ни одной истерички среди Верхних женщин, а мужчин видела двоих истериков .
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести.
Justine
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести.
Ну если это для Вас истерика- таки считаю, что вам повезло, не видали Вы истерик . А такой вид компенсаторов, по-моему, в равной мере встречается среди представителей обоих полов.
Брумгильда
А я Госпожа. Подтип Госпожа-Обладательница. У меня есть саб, он мой.
Тут выказали суждение, что истерички требуют им "выкать". Данная психопатия с самоуважением вроде ничего общего не имеет, да и с элементарным воспитанием вроде тоже не коррелирует. Лично мне не приятно, когда незнакомый человек тыкает мне на форуме или в чате, о чем я всегда ему сообщу. А уж если потенциальный нижний, видя мои регалии, говорит: "привет! давай пообщаемся", то отправляется в игнор сразу. Истерия мне не свойственна, разве что педантизм как акцентуация.
Cheshir's cat
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
В прежнее время, даже в некоторых супружеских парах обращались на "вы", а в деревнях так говорят родителям... А если уж в "теме" начинать верхним "тыкать" без разрешения, то в чём тогда "фишка"!?
QUOTE (Стася @ 09.02.2007 - время: 11:11))
а может Хозяйка?)))) и просто и со смыслом)))
Поразмыслив на досуге, я пришёл к выводу, что вы всё же правы, так будут лучше всего... сейчас дополню исходный топик!
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 10-02-2007 - 14:28
Silviya
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
А что, мужчины у нас стали большими цацами, элементарные правила этикета для них не писаны? Меня ,например, передергивает, когда незнакомый человек мне с какой-то, только ему понятной, радости, начинает мне тыкать. При том, что я к нему обращаюсь априори на Вы. И статусы здесь совершенно не причем. Правда, нонешняя мОлодежь иногда прямо таки кичится тем, что его в детстве не научили хорошим манерам.
Zzzaraza
"Тыкать" тоже не позволяю, да и не скажут, чувствуют... "Альтернативщица" с признаками собственничества, однозначно, и сомнению не подлежит. Ничего не поделаешь - вечная и очень интересная роль "белой вороны" мне по жизни досталась
Format C
А любительницы выдавливать прыщики на спине у партнера, находящие в этом удовольствие (что красноречиво написано на лице!), относятся к верхним дамам ???
Zzzaraza
QUOTE (Format C @ 10.02.2007 - время: 18:17)
А любительницы выдавливать прыщики на спине у партнера, находящие в этом удовольствие (что красноречиво написано на лице!), относятся к верхним дамам ???
Думаю, да, раз позволяешь и на лице порой тоже. Попробуй контрастный душ - помогает
Format C
QUOTE (Zzzaraza @ 10.02.2007 - время: 10:22)
Попробуй контрастный душ - помогает
ээээ..... Даму под контрастный душ??? или самому ?
Если самому - то да, бодрит.... А даму туда поставить не пробовал.
Это сообщение отредактировал Format C - 10-02-2007 - 20:00
Горючая смесь альтернативщицы и вашего "неприятного подтипа" Госпожи. Кроме того - садистка и экстемалка. Список неполон и неточен. Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика?
Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 10-02-2007 - 20:11
ABPOPA
Уф... Ну а я скорее тот "редкий" тип, который назвал автор - Воспитательница. "В реальной жизни мягкая, тактичная и неамбициозная, хотя и со строгими принципами. Если же осознают свои наклонности, то обычно умеренны в интенсивности «тематических» игр, часто бывают активными флагеллянтками." Предпочитаю заниматься образованием своих нижних, заботиться об из карьерном росте и помогать. Прислушиваюсь к критике, но принимаю решение сама. Наказываю исключительно за неповиновение, а не от плохого настроения. Говорю тихим голосом, но его слышат с первого раза. Можно было бы продолжить список, но думаю, итак понятно.
Но, в семье не властная натура, а строгая. Наказываю детей только за провинности и не безпочвенно. Мужа под каблуком не держала, а предпочитала равноправие отношениям.
И я Воспитательница. Только вот не флагелянтка, ну не капельки. И строю всех не в семье, а на работе.
Lady Macho
Хехе... автор грешен моей склонностью - разложить по полкам, систематезировать , привести в порядок))))
А бабы - всегда бабы))) Тут же " а я - а я..!"
Типы выведены довольно понятно. Респект. Про себя ничего писать не буду. Меня нет. Хехе.
* он нас посчитал!*
- Да не согласен я! - с кем, позвольте спросить ? - Да с обоими!
(с)
QUOTE (Justine @ 10.02.2007 - время: 00:09)
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести.
Ну если это для Вас истерика- таки считаю, что вам повезло, не видали Вы истерик . А такой вид компенсаторов, по-моему, в равной мере встречается среди представителей обоих полов.
Дак кто же спорит. :-) И мужчины, и женщины бывают...
А истерики я разные видел, тут дело не в "количестве", а в классификации. Принципиальной разницы между, скажем, болезненным отношением к слову "хочу" из уст "нижнего" и битьём посуды я не вижу. :-)
QUOTE (Cheshir's cat @ 10.02.2007 - время: 14:25)
QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
В прежнее время, даже в некоторых супружеских парах обращались на "вы", а в деревнях так говорят родителям... А если уж в "теме" начинать верхним "тыкать" без разрешения, то в чём тогда "фишка"!?
...
...а фишка в отношении к Теме. Для меня это - приложение к жизни, поэтому при общении с незнакомым человеком я ориентируюсь не на всякую чушь вроде Кодекса, а на принятые в обществе нормы. Имена, обращения, - это всё потом придёт, после близкого знакомства. Поначалу же все - люди.
А "да" и "нет" не говорить, "красное" не называть, - это чушь всё. Тема - не в этом.
Cheshir's cat
QUOTE (M-me Sandra @ 10.02.2007 - время: 19:08)
Горючая смесь альтернативщицы и вашего "неприятного подтипа" Госпожи. Кроме того - садистка и экстемалка. Список неполон и неточен. Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика?
Насчёт, "реальной жизни", -- вы правы, нужно было просто сказать "в жизни", а не называть "ваниль" "реальностью".
"Неприятным" данный подтип назван не потому, что мне не нравятся их проявления в "теме", -- в "теме" этого подтипа нет, он за мораль и нравственность борется изо всех сил! Я тут имел в виду агрессивных ханжей, которые преследуют всё нетрадиционное и фривольное со всей сублимированной мощью, вытесненного глубоко в подсознание садизма... :-(
СабочкаХо
ох уж эти мне попытки все классифицировать и подвести под общую гребенку... Вопрос: зачем?
Apexix
Кстати говоря, если уж совсем нечем занятся, то кое какую классификацию можно составить заглянув в тему Вопросов к нижним мужчинам... хотя там больше болтовни, но всё же.
Cheshir's cat
QUOTE (СабочкаХо @ 12.02.2007 - время: 22:39)
ох уж эти мне попытки все классифицировать и подвести под общую гребенку... Вопрос: зачем?
Для чего классифицируют и упорядочивают -- для удобства. Если термнология станет популярной, можно будет проще описывать себя: Я -- Домина-Хозяка, а я -- Госпожа-садо, всё сразу ясно. ;-)
christian
1) некая классификация уже есть. 2) разве можно в трех-четырех типах описать внутренний мир человека? 3) а что, чем Домины лучше зверьков? отклассифицируем, часть занесем в Красную книгу, на другую объявим отстрел...*имхо*
все люди разные.
Язва Питерская
Не вижу смысла в классификации... и так все перепутано до нельзя. Чистых типов нет, ну во всяком случае мне не встречались те, кто по всем параметрам относяться к определенному типу и не захватывает другие. Зачем все усложнять? Зачем придумывать название велосипеду? Я человек, я тематик, а вот к каким типам я отношусь...это лучше знает партнер. Я так думаю.
ЕЁ_кот...
Я тоже считаю, что тип Верхней скорее смешанный, чем какой-то один из списка. Моя Верхняя скореее относится к смешанному типу : воспитательница-садистка. Это моё мнение.
ONA...
QUOTE (ЕЁ_кот... @ 15.02.2007 - время: 11:07)
Я тоже считаю, что тип Верхней скорее смешанный, чем какой-то один из списка. Моя Верхняя скореее относится к смешанному типу : воспитательница-садистка. Это моё мнение.
Всегда интересно почитать "взгляд снизу"...что ж это сочетание вполне МОЁ, кот прав.
Хотя как мне кажется все же во мне сочетаются, не 2, а минимум 3 типа...просто в разных пропорциях.