Требования к женам

PGavatar, в этом вопросе Вам не хватает объективности, имхо.

Грешный Ангел, В одном Вы правы: с точки зрения формальной логики женщины в этой теме не отвечают на Ваш вопрос

Вместо этого они отвечают на вопрос:

"Почему несправедливо требовать верности от жены в случае, когда муж изменяет".

Теперь мой ответ Вам. Само по себе данное требование, как и почти любое другое, нельзя квалифицировать как плохое или хорошее, неужели Вам это не ясно?
Человек может выставить любое требование другому человеку, другое дело какова будет реакция.

Что касается справедливости, то тут тоже нельзя объективно ответить. Одна женщина найдет такое требование справедливым, другая - нет. То, что нужно одному партнеру, может быть совершенно безразлично второму.
Как пример: вы требуете верности, а жене на верность Вашу плевать, но она, скажем, требует, чтобы вы зарабатывали 10^n (подставить нужное число) евро.в месяц. Тогда если Вы заводите себе хоть 10^^^....^n любовниц, а ей приносите требуемую сумму (10^n евро), то все будет справедливо, не так ли?

Теперь лично мое понимание справедливости. Двое выставляют любые требования, но ДО заключения брака. После заключения брака их исполняют.
Вот пример несправедливости: буд. жена требует верности, скажем, буд. муж соглашается, а потом явно (тайно) изменяет. Тогда измена с его стороны - подлость.

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-08-2008 - 12:19

С этого момента поподробнее...

Да... Одним ангелом в теме стало меньше...

Лучше меньше да лучше...

Ну наконец-то))))
Nikion, требование естественно ни плохое ни хорошее, оно просто требование. Я специально задал этот вопрос и получил на него ответ "омерзительно", дальше все и завертелось)))
А на самом деле, есть огромное множество разных ситуаций.

Измена - это подлость, почти всегда
Nikion, люди редко выставляют полный перечень требований до свадьбы, да и потом, согласитесь, что требования могут менятся в течении жизни.
Обычно люди встречаются до свадьбы и узнают друг друга, характер, интеллект, моральные принципы и т.д., а дальше принимают решение о создании семьи. Т.е., если до свадьбы понятно, что М считает мужскую измену маленькой шалостью, а женскую непростительным и грязным поступком (а таких мужчин не мало), то Ж, выходя за такого замуж должна представлять чего можно ждать от М.

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 00:49

Интересно, а как еще можно ответить на этот вопрос, если после попытки было сразу добавлено "кроме того, что это для нее унизительно по причине измены мужа"? Конечно, кроме того, что это унизительно ничего другого плохого нет.

Многие люди обсужадают, больше, чем вы думаете. А в случае какого- то поступка, нет сильного шока, т к поступок, в принципе, был прогнозируемым...
Пожелания, конечно, могут менятся в течение жизни ,но не кардинальным образом.

опять 25)))
Что унизительно?

Муж жене изменяет...Это плохо? - плохо! Жене изменять разрешает...хорошо? - хорошо! Изменяет, а изменять не разрешает - плохо!
Ты сам-то сможешь ответить на вопрос - почему тебе не нравится отравленный колодец - отвечать, потому что из него пить нельзя - нельзя!

Почему? Если все довольны, то нет.

Разумеется, все требования огласить невозможно, но разумно предположить, что то, что для человека действительно очень важно, он постарается оговорить. Измена - не убийство, отношение к ней у людей разное, так что если Вы придерживаетесь той точки зрения, что женская измена отличается от мужской (что кажется лично мне нелогичным), то это необходимо явно озвучить и принять от буд. жены согласие/несогласие.

Понимаете, измена - это не нанесение такого вреда, которое бы преследовалось законом. Поэтому тут каждый волен иметь собственное мнение.

И вот еще что. Может чуть не по теме. Я для себя уяснила, что до тех пор, пока человек не преступает закон, он может делать все, что хочет. При этом он может одним казаться плохим, а другим - хорошим. Важно не хорош ли твой партнер или плох, а годится ли он тебе.
Скажем, Вы говорили в другой теме, что спите с любовницей, а сами при этом ее втайне считаете шлюхой и презираете. Я нахожу это омерзительным, считаю Вас плохим, если хотите. Но Ваша жена же живет с Вами, значит не находит Вас плохим, Вы ей подходите.

Почему? Жене от этого, что плохого? Кроме того, что изменяет.

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 01:14

А что хорошего? получается что муж имеет право на личную жизнь, а жену в этом праве ущемляет. Я здесь вижу ущемление прав личности, эгоизм со стороны мужа и попытку диктовать условия и жизнь супруга.

Ну не всем это дано понять, что же теперь делать...

Грешный Ангел Справедливость - распределение прав и обязанностей в согласии с мнением участников. Причем, распределяются не обязательно равные права, происходит такое разделение прав, которое принято считать правильным в этой некой среде, при некоторых обстоятельствах. (с) Википедия.
Я согласна с Nikion. Ответ на ваш вопрос зависит от состава участников. Конкретное "плохо" и зависимость этого самого "плохо" у разных женщин разное. Сестренка - вон обеими руками ЗА измену, kzkz судя по всему спускает на тормозах, Мири - строго против.
На моё ИМХО - бордель на калымные деньги допустим (любимая фраза - "на хвосте ничего не принеси!"), роман с моей подругой - нет. Правда вот в добрачный период я и предположить не могла, что такая ситуация как флирт с моей подругой вообще может быть :) Аленка2108, это о договоренностях заранее

Вы это другим доказывайте, я тоже согласен с Никион.

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 13:49

Так, так, так)))
kzkz,
Вы считаете, что женщина, которой можно спать только со своим мужем лишена личной жизни? Что плохого в том, что женщина будет получать удовольствие от секса только с мужем, и почему это будет ущемлением прав личности?
PGavatar, поскольку Вы согласились с kzkz, не могли бы Вы тоже ответить на эти вопросы?))))

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 13:28

Никион, а не никон! Мой ник - уменьшительное от "Береника"

А зачем тогда женится, если мужчина полигамен? Разведись и иди на лево...
А кто сказал что женщина получает удовольствие от секса с мужчиной который не получает удовольствия с ней, тем самым добирая на стороне?
Я соглашусь с тем, что женщина может получать удовольствие и быть счастливой, если она не знает об изменах. Если женщина знает о похождениях мужа, она уже не будет получать удовольствия, это факт.

Тема не об этом)))

Опять не туда))) Во-первых, мужчина запросто может получать это удовольствие с женой, ему может быть просто мало, например. Во-вторых, теоретически, женщине ничего не мешает получать также удовольствие с мужем.

Ржунимагу)))) Можно я продолжу)) И ей нужно будет срочно трахнуться на стороне с другим мужчиной, так?)))

1)Она лишена части внимания, которое муж отдает другой женщине. При наличие полного внимания со стороны мужа, ее личная жизнь была бы богаче.
2)Любая женщина будет чувствовать, что муж ей изменяет, поэтому она не будет получать полного удовлетворения. Как можно получать удовольствие, деля мужа еще с кем-то?

Это сообщение отредактировал PGavatar - 09-08-2008 - 14:18

Нет, не так...для начала ей нужно будет выяснить сложившуюся ситуацию дома, а дальше, как пойдет...

Мона встряну?
Что плохого и несправедливого в том, что жена будет есть одно и то же блюдо тогда как муж питается разнообразно и не скрывает этого?

Точно также для жены плохо, когда муж может иметь запасной аэродром - а жена нет. ( и уверенности что муж не уйдет у нее нет, и самой если что уйти не к кому будет)
Для жены плохо когда она зависит от мужа в плане секса - а он от нее - нет.
Для жены плохо, когда она видит востребованность мужа, а свою востребованность "подтвердить" не может. Это отвратительно сказывается на самооценке.
Такая позиция позволяет прочно держать жену под каблуком, особенно вкупе с финансовой зависимостью, что естественно плохо для жены, ибо в такой ситуации ее интересы учитываются по остаточному принципу.
мм?

Согласна.
Если дома готовить всегда одно и то же блюдо, разве не захочется сходить в ресторан?

Внимание, это не 1000 евро, оно не измеряется в единицах. Т.е., жена подсчитывает в конце месяца и недосчитывается 15% внимания и ей надо обязательно восполнить эти 15% на стороне, не смотря на то что муж с секс-гигант и большой романтик)))) Чушь какая-то))

Слово "любая" я бы на Вашем месте использовал в данном предложении более осторожно, люди разные бывают.

А секс-гигант муж тоже считает количество половых актов, и при неполном их охвате женой идет на сторону? И где он берет такое количество времени из 24 часов в сутки, чтобы не только удовлетвориться с женой и охватить ее романтикой, но и сходить налево, да так, чтобы жена не заметила?

Ок, люди разные бывают...Остановимся на том, что даже подозревающая женщина не будет получать полного удовлетворения...

гы гы а кто там создал тему, о жене, которой не хватает внимания?
В процентах никто не подсчитывает, все проще.
Муж целый день на работе, после работы и с друзьями надо встретиться, а потом и с бабами - эт когда он жене внимание то уделять будет?

Поддержу, даже больше скажу нечего добавить, все верно...

Кстати, а кто вообще дал право человеку (в данном случае мужу) требовать от другого (в данном случае жены) то что не может дать сам????
Грешный Ангел, ответьте пожжалста... очень интересно ваше мнение

Ну даже не так))) предположим не одно и то же блюдо, а вот.. одного и того же.. ммм.. барашка ... То с картошкой его, то с помидорами, то в кач-ве плова, то в фольге запеченного, то шашлыком то в харчо.. Ну вот так..
В принципе - жить можно? Можно. Особенно если есть мотивация к такому питанию.
Но когда один честно лопает барашка, не зная уже с каким соусом изгалиться, а другой лопает то тортииик.. то рыыыбку...то курочку, да еще и не скрывая - ну обидно. И несправедливо. Всем хоцца вкусно кушать, правда?

А кто-то, видимо, кроме как на барашка и не заработал...так что извиняйте, кушайте то, что заслужили...

Ладно, дамочки)))) надоело мне прикалываться.
Не получилось, пора вам включать заднюю))
Суть всей этой темы сводится к тому, что есть две категории женщин
которым нужно разнообразие, и верность мужу для них есть мучение и лишение (пусть и небольшое);
которым не нужны другие мужчины, и любят они своего мужа, и хотят делить постель только с ним;
Так вот, если женщине из второй категории изменяет муж, но не разрешает изменять ей, то плохо для нее будет только то, что ей изменяет муж, а запрет для нее значения иметь не будет.
Например, если я балуюсь травкой, а моей жене это не нужно, то мой запрет на курение травки ничего для не изменит. Она как не курила, так и не собирается ее курить.
И последнее, жена - это не раба, ей можно запретить, но она вправе поступать по своему, как было написано выше любое требование можно отклонить. Вот если я требую верности от своей жены, то в случае нарушения, я просто с ней разведусь и после этого требовать ничего не буду. Все добровольно.

Ерунда, эта женщина пойдет искать другого мужа, более порядочного, или разведется.
`Такой женщине еще больше, чем остальным, нужна нормальная семья и любовь.

Я не знаю что думает ваша жена.. Примеряю на себя.
Я тоже не курю травку. Мне не нужно. И именно поэтому я не буду ее курить. А если м, травку покуривающий станет мне это ЗАПРЕЩАТЬ - встану на дыбы. (но и уши назло бабушке морозить не буду, просто для растановки точек над и)
Дальше не знаю как точно сформулировать..
В плане измен и прочих личных свобод мне кажется партнер должен (если ему эти отношения вообще нужны конечно) принимать т.з. партнера. Т.е. не так что один за двоих решает, кому что можно и кому что нельзя, а если не устравивает че - вали. Это говорит о том, что одному партнеру просто наплевать на другого он типа одолжение делает, следовательно отношения уже получаются неравноправными.

А добровольность в случае финансовой зависимости с перспективой чуть что в сад с голлой жопой.. Ну, не знаю я...

Грешный, ты очередной раз ушел от прямого вопроса, при этом требуешь что бы отвечали на твои.

А по сути, которую ты расскрыл, это твоя теория и разделение женщина на две категории? Я, например, могу еще одну категорию подсказать - женщины которые любят разнообразие, но разнообразие получают и с мужем в постели и изменяют, но с девушками ... И все довольны

Ой...насмешил...прикалываться ему надоело... Тебе не прикалываться надоело, а надоела невозможность доказать свою точку зрения...
Наивно полагать, что женам из второй обозначенной тобой категории безразличен запрет...Их верность при изменяющем муже - вопрос времени...Они, конечно, будут пытаться наставить мужа на путь истинный и сохранять верность, но до поры до времени, пока не найдут достойную замену своему умнику мужу (момент разрыва будет еще более быстрым при их финансовой независимости)...