Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ПoЛЛu @ 08.07.2012 - время: 12:02) |
Грамотный троль, провоцирует людей на беседы и обсуждения, задает вопросы, которые многие сочли бы неудобными или неуместными... заводит темы в те края, которых обычно не касаются при обсуждении... |
QUOTE (ytn @ 08.07.2012 - время: 12:49) |
Часто темы не получают развития потому, что пользователи уже высказались и каждый остался при своем мнении. И вот в этом случае мнение профессионального психолога дало бы теме возможность развиваться дальше. |
QUOTE (Tchuba @ 08.07.2012 - время: 17:26) | ||
111 Ответте на вопрос: Вы пишите здесь для набивки постов или потому, что интересно пообщаться? Навязывание своей точки зрения - недопустимо априори. |
QUOTE |
Мы делимся мыслями, обсуждаем их, но не навязываем собеседнику. В этот и отличие этого подфорума от других. |
QUOTE |
Мнение профессионала - тоже своего рода навязывание определенных действий, ибо подсознательно психолог ассоциируется с врачом, и его рекомендации могут расцениваться человеком как руководство к действию. |
QUOTE |
А где найти хорошего психолога - я писал выше. |
QUOTE (Tchuba @ 08.07.2012 - время: 19:26) | ||
Вы точно уверены, что человеку, который создал тему и желает поговорить или обсудить что-либо конкретное, нужны эти дебри и провокации и вместо задушевной беседы не будет нервных срывов? Я повторюсь - автор темы сам вправе развить тему в том направлении, в котором посчитает нужным. |
QUOTE (ytn @ 08.07.2012 - время: 18:51) |
В Вашем вопросе уже содержится оскорбительное для меня предположение о том, что я здесь набиваю посты. И я согласна, что навязывание своей т.з. недопустимо. Так зачем Вы создали эту тему? Разве не для того, чтоб навязать свою единственно правильную т.з. модератору этого форума, согласившемуся с моими предложениями? |
QUOTE |
Троль-психолог... или психолог-троль? |
QUOTE |
Если прочитать определение троллинга ,то каким образом "троль" может быть психологом? |
QUOTE |
без должного внимания со стороны пользователей тема тухнет быстро. |
QUOTE |
Этим же плохо, что новых пользователей мало задерживается, именно по причине узкого круга обсуждаемых тем. |
QUOTE |
Но по факту, что можно наблюдать на форуме ? На каждой доске? Есть несколько личностей, благодаря которым она живет. |
QUOTE |
Так зачем Вы создали эту тему? Разве не для того, чтоб навязать свою единственно правильную т.з. модератору этого форума, согласившемуся с моими предложениями? |
QUOTE |
Друзей, которые Вас поддержат априори, Вы уже пригласили в эту тему? |
QUOTE |
И в других подфорумах все тоже самое: люди обмениваются мнениями. |
QUOTE |
Вам разве не интересно как дела обстоят на самом деле? Как решаются многие наболевшие вопросы профессионалами? |
QUOTE |
В Вашем вопросе уже содержится оскорбительное для меня предположение о том, что я здесь набиваю посты. |
QUOTE (Vassalina @ 08.07.2012 - время: 23:35) | ||
Я не вижу ничего оскорбительного. Совершенно правильно высказанное мнение.Кто то приходит набивать посты,а кто то общается для интереса.Почему же такая реакция? |
QUOTE | ||
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3 Если прочитать определение троллинга ,то каким образом "троль" может быть психологом? |
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 08.07.2012 - время: 17:36) |
В интересной теме будет всегда развиваться оживлённое обсуждение, а если она , кроме автора, нужна только малому количеству форумчан, то даже "грамотный тролль" не особо поможет. ИМХО, конечно. А по поводу психолога - мне тут и нравится, что никто не давит авторитетом и профессиональными дипломами, просто живой откровенный разговор. |
QUOTE (Tchuba @ 09.07.2012 - время: 07:34) | ||||||||
ytn
Именно для этого.))) Модераторы доски такие беспомощные, что одним постом им можно навязать все, что угодно - а я этим воспользуюсь в корыстных целях.
Чуба такой легкий, что без поддержки его легким ветерком сдует? )))
Естественно. Но здесь еще нужно аппелировать фактами, из которых сложилось данное мнение.
Мне - нет. Если мне нужен профессионал, то я иду к профессионалу с дипломом, сертификатом, лицензией и рекомендациями. Вы же не будете лечить инфаркт по советам в интернете? Наверное скорую помощь вызовете? Так почему вы предполагаете, что можно выравнивать психические процессы таким способом? Пиксель и профессионал - абсолютно разные понятия, на мой взгляд))) |
QUOTE | ||
Видите, а я ведь только начал вас "троллить"... Тогда и вам задам тот же вопрос, что и ПoЛЛu: Вы уверены, что человеку, который создал тему и желает поговорить или обсудить что-либо конкретное, нужен троллинг, и вместо задушевной беседы не будет нервных срывов? |
QUOTE |
Ну если отойти от терминологии, то думаю вы прекрасно поймете о чем я)) Просто не знаю... ну извините конечно, но использовать терминологию к такому предмету обсуждения как троллинг, это все равно что использовать терминологию к обсуждению допустим приготовления самого обычного ужина дома... Ну то есть как-то не очень уместно, мне кажется)) |
QUOTE |
И еще: очень просто задавить инициативу другого человека. Попробуйте предложить сами что-то "психологическое". |
QUOTE (Tchuba @ 09.07.2012 - время: 09:34) |
Тема "тухнет" в том случае, если она не интересна пользователю, либо если топикстартер получил ответы на свои вопросы и посчитал, что дальнейшее обсуждение не требуется. |
QUOTE |
Опять же, круг обсуждаемых тем определен правилами подфорума. Изменение правил может расширить и количество тем. |
QUOTE |
Совершенно верно. Довольно часто (если не всегда) пользователь идет не на доску, а на человека или круг лиц, с которыми ему интересно. |
QUOTE (ytn @ 09.07.2012 - время: 08:49) |
Наверное потому, что поводов для подобный предположений я не давала. |
QUOTE |
А спросите это у пользователя Tchuba: это его термин. |
QUOTE |
Пропустим гору пустобрехства и ответим по сути. |
QUOTE |
Я где-то предлагала "лечить" по интернету? Нет. Вот и не додумывайте за меня. |
QUOTE |
Вроде уже говорилось о том, что речь идет не о таком троллинге, который может сбить тему с конструктива. Вы пропустили этот кусок обсуждания7 |
QUOTE |
Думаю, что проблема в том, что "психологии" как таковой на подфоруме с соответствующим названием нет. Есть прекрасное и непринужденное дружеское общение. И только. Но, согласитесь, друзья, что весь форум предусматривает "непринужденное дружеское общение" |
QUOTE |
Форум является демократичным, для дружеского, благожелательного и разностороннего общения |
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 12:02) |
А если я приду на форум о Сексе и назову женщину, любящую секс, проституткой, а в ответ на возмущения скажу - " Ну если отойти от терминологии, то вы прекрасно поймёте, о чём я )))Зачем использовать терминологию к такому предмету обсуждения "(с) Тролль - это не многозначное слово, даже если к нему приставить положительное по сути прилагательное, позитивной окраски оно нести не может ни для самого человека, ни для окружающих. |
QUOTE (ПoЛЛu @ 08.07.2012 - время: 21:21) |
Самому автору никто мешать и не будет, но... опять же, без должного внимания со стороны пользователей тема тухнет быстро. Хотя тема может быть и отличной. Вот кстати это можно наблюдать по конкурсным темам. Выделились только две. Хотя интересна каждая из них. Вот тут грамотный троллинг очень бы помог... Да вот беда... на психологии его то как раз и нет. Тут все пишут примерно равнозначно. И нет явных лидеров или тех кто совсем почти не участвует. Это и хорошо и плохо. Хорошо, я думаю озвучивать не стоит, там и так все понятно... А вот плохо... потому, что часть тем заведомо хоронится, а часть имеет широкое обсуждение так как у сложившегося круга людей определенные интересы. Этим же плохо, что новых пользователей мало задерживается, именно по причине узкого круга обсуждаемых тем. |
QUOTE |
Зачем опускаться до терминологии, и классификации по биологическим типам, чтобы сказать что это птичка, а не гусеница и т.д. |
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 14:22) |
Занимательный пост, однако. Уважаемая ПoЛЛu, будьте любезны ответить мне на такой вопрос : если бы Ваша тема была среди призёров конкурса - Вы бы сейчас вели разговор об узком круге заинтересованных людей и затухающих темах? |
QUOTE |
Позвольте, но данную терминологию предложила не я, а ytn, а Вы поддержали мысль о " добром и полезном троллинге ". Мне эта терминология непонятна и неприятна, Вы считаете, что я должна была промолчать? |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 11:50) |
Мне казалось каждый прекрасно понимает разницу между разговорной речью и беседами по предметам... К примеру я иду и вижу, птичка на асфальте... я так и назову ее птичка. Зачем опускаться до терминологии, и классификации по биологическим типам, чтобы сказать что это птичка, а не гусеница и т.д. |
QUOTE (*Орхидея* @ 09.07.2012 - время: 14:35) |
Не совсем удачное сравнение с птичкой. Птичка - это общее название , объединяющее , например, воробья, сороку, и т.д. Тролль - это человек , занимающийся троллингом ( а что такое троллинг , я уже цитировала ). И что это за разновидности троллей ? "Добрый тролль", "полезный тролль " ? Где это вы такое прочитали ? Или это ваша собственная классификация ? |
QUOTE |
По поводу тролля уже разобрались, вроде, но для меня " добрый тролль" звучит так же дико, как " добрый маньяк ". |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 12:54) |
Извиняюсь, просто правда, все прям уцепились, за одно слово - "троль", и все... ну глупо выглядит со стороны... |
QUOTE (*Орхидея* @ 09.07.2012 - время: 15:04) | ||
Неа. Это выглядит нормально. А вот когда употребляют слова не по назначению, то это действительно глупо выглядит со стороны. |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 13:11) |
Не все владеют терминологией в совершенстве. |
QUOTE |
... провоцирует людей на беседы и обсуждения, задает вопросы, которые многие сочли бы неудобными или неуместными... заводит темы в те края, которых обычно не касаются при обсуждении... |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 11:46) |
А вот не спроста я конкурсные темы помянула... Тут же как раз ситуация иная. Но часть тем заведомо остались без внимания, ибо не интересны сложившемуся кругу обсуждающих. И выходит, что интересны только авторам самих тем... ................................................................... Вот тут психология и отличается, тут все из-за интереса к темам, именно потому и нужна поддержка этих тем. |
QUOTE |
Нужно чтобы всяк приходящий видел, что интересная ему тема не пылится на энной страницы с последним постом пол года-год назад... |
QUOTE (E-rotic @ 09.07.2012 - время: 10:39) |
Если бы на форуме был профессиональный психолог, уместнее было бы поговорить с ним в ПМ, а не в открытой теме. |
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 15:38) |
скрытый текст |
QUOTE (Tchuba @ 09.07.2012 - время: 17:37) | ||
Позволю себе не согласится с Вами в некоторых вопросах. Такова уж психология человека, что видя две группы, обсуждающие тот или иной вопрос, присоединится к разговору в той, которую он знает. Конкурсные темы - это не соревнование авторов, скорее - соревнование собеседников.
|
QUOTE |
А многие темы этот раз, несмотря на разность названий, по своей сути об одном и том же. Так какой смысл обсуждать одно и тоже в разных темах? Думаю, что могие поступили так же как и я - присоединились к обсуждению к тому, с кем и раньше велись диалоги. |
QUOTE |
Интересные темы не пылятся, а закрываются, как набравшие максимально позволенное количество постов. Ну а если Вам понравилась какая-то зависшая тема, никто не мешает её поднять, и попробовать продолжить диспут в новом ключе, так как вам видится. |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 15:59) |
А вот смотрите, некто Tchuba, спровоцировал и вас и меня на обсуждение... |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 16:07) |
Интересные кому? Почему вы избегаете ответа на этот вопрос? По поводу поднять... Я, и не только я, уже пробовали. Поднятий хватало на несколько постов, после тема возвращается на свое место. Потому и говорила выше, что нужно обсуждение, а не посты отдельных пользователей. |
QUOTE (Tchuba @ 09.07.2012 - время: 18:10) | ||
А Чуба вообще мастер провокаций... Но прошу вас заметить, что делаю это я не в вашей теме, отходя от темы топика, что в принципе запрещено правилами форума и расценивается как флуд, а в той, для чего она и предназначалась ТС. |
QUOTE |
Интересные Вам, потому как я никогда не пишу там, где мне не интересно. Далее: Раз темы опять опускаются, значит их интерес для большинства нулевой. А если развивать тему не потому, что есть интерес пообщаться, а потому, что нужно развивать форум, то тут уж простите... это к модераторам. |
QUOTE (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 15:59) |
А вот смотрите, некто Tchuba, спровоцировал и вас и меня на обсуждение... Так если вам не нравится, то почему вы участвуете в обсуждении, на которое вас уже спровоцировали?)) В самой админке тема уже закрыта как бы))) Ну это про то, что если все делается грамотно, то это только на пользу всем. |
Рекомендуем почитать также топики: Чайлд-фри – концепция или блажь? Решить ВСЕ проблемы мысленным прощением Мужчина для нее - всегда ребенок Психологический тренинг Роль в пьесах Шекспира |