Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Wiya @ 31.03.2012 - время: 11:45) |
он умрет, если будет не напрягать мозг, не решать какие либо задачи, не конротлировать, вести |
QUOTE (Fioletta @ 31.03.2012 - время: 19:16) |
Всегда и во всем? Такого не бывает просто. |
QUOTE (Wiya @ 31.03.2012 - время: 23:33) | ||
давайте с другой стороны зайдем ) человек живет, один, он самостоятельно решает, что ему делать, куда идти, чем заниматься, как отдыхать, когда ложиться спать, что постирать, приготовить, убрать и ты пы такое бывает? |
QUOTE (Fioletta @ 01.04.2012 - время: 14:07) |
Э не, он это делает вынужденно, а не потому что без этого умрет. Совсем не в природе человека усложнять себе жизнь, да еще и умирать без этого. А вот облегчить ношу - как раз самое естественное устремление. Речь не идет об обязательном всецелом перекладывании инициативы и лидерства одним на другого (на которое вы зачем-то намекаете применительно к паре М и Ж, а я это как раз и не утверждала, как единственно возможное). Смысл парности именно в обмене. Обмен лидерством, обмен всеми остальными качествами. Баланс может состоять и в разделении сфер лидерства (когда каждый будет лидером в чем-то конкретном), и в полном отказе от лидерства одного в пользу другого, если есть такая потребность. При наличии любви пара найдет как реализоваться. Тут приведен пример, в котором четко просматривается искажение, деформация восприятия ролей. Здесь любовь для людей уже не ценна, она не отдает людям свою силу для преодоления противоречий - сами противоречия для этих людей имеют бОльшую ценность, чем любовь. В соответствии с этим и отдаются приоритеты. |
QUOTE (Wiya @ 01.04.2012 - время: 18:05) |
лидер не отдаст свое место другому |
QUOTE (Fioletta @ 01.04.2012 - время: 20:46) |
Вот опять. Никто никого не принуждает отдавать свое место целиком и превращаться в антипод. Речь о перераспределении. Вот на производстве же как-то решается этот вселенский вопрос. И ничего. Работают люди. При этом поди не существует таких коллективов, где единственный лидер - начальник.(тем более над начальником всегда стоят другие начальники) |
QUOTE (Wiya @ 01.04.2012 - время: 21:33) |
дык вот, один будет начальнегом при таком раскладе :) |
QUOTE (Fioletta @ 01.04.2012 - время: 21:56) |
Со вторым-то что будет? Совершенно то же самое, что и в производственной сфере. Ни разу не смертельно и вполне решаемо. |
QUOTE (Wiya @ 01.04.2012 - время: 22:25) |
два начальнега хотят в одно и тоже кресло взаимодействия не получится, если "профиль специальности" один и тот же |
QUOTE (Fioletta @ 01.04.2012 - время: 22:33) |
Это слишком уж упрощенно. Ну известно ведь, что лидеров не один и не два в коллективе, но всё решаемо. |
QUOTE (Wiya @ 01.04.2012 - время: 22:50) |
тут два человека, оба лидера, где каждый, станет тянуть одеяло на себя |
QUOTE (Реалистка @ 02.04.2012 - время: 15:15) |
проводя время вместе, или, наоборот, отдельно. Каждому свое, у кого что способно спасти отношения. |
QUOTE (Реалистка @ 02.04.2012 - время: 15:15) |
Мне кажется, что абсолютно любые отношения можно развить и можно завести в тупик. |
QUOTE (Fioletta @ 02.04.2012 - время: 14:32) |
Да почему обязательно станут тянуть-то? Если в коллективе могут решить эти вещи, то почему в паре не смогут? Тем более в паре таки любовь присутствует в отличие от коллектива. |
QUOTE (Wiya @ 02.04.2012 - время: 20:30) |
они вообще не взаимодействуют между собой никак, им это не нужно |
QUOTE (Fioletta @ 02.04.2012 - время: 21:08) |
Почему не нужно? |
QUOTE (Wiya @ 02.04.2012 - время: 21:48) |
а зачем? |
QUOTE (malganus4 @ 31.03.2012 - время: 07:10) |
Когда отношения подходят к пункту который без компромисса не решить.Например Девка хотит женитьбы,а КЧ(крутой человек)вроде бы не против,но говорит давай мы поживем пол года -год вместе,посмотрим что и как,а она начинает давить мол секс будет лучше после брака,давить на мозги не буду и тп,тогда к.ч берет и посылает такую подальше,искать других лохов,потому что женяться для галочки только дураки и дуры. Другой пример жена хочет детей,а муж не согласен,предлогает подождать. |
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 11:25) |
вместо того, чтобы и положиться на него, как на более эффективного, он начинает самоутверждаться.. |
QUOTE (Stevie D @ 02.04.2012 - время: 23:05) |
не разведутся ни за что и никогда!!... |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:10) | ||
Мне это и непонятно. Какой же это лидер-то тогда? |
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 14:38) |
Не понимаю, в чём противоречие? Просто один верхний не позволит, штор такой же другой писАл для него правила.. |
QUOTE (RPolaris @ 03.04.2012 - время: 14:52) |
Тупиковые отношения, наверное,это когда обоим вдруг стало всё равно друг на друга. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:45) | ||
Уж тут стоило бы определиться : или мы оперируем понятием "лидер", или сводим всё на садо-мазо термины (в коих я совершенно не компетентна). Я веду речь именно конкретно о паре с якобы двумя лидерами. Если вся соль в примере состояла в садо-мазо отношениях, то дальше тут это можно не обсуждать. |
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 15:16) |
Только если смогут договориться, что каждый будет сам по себе.. Наверное.. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:21) | ||
Почему б не договориться, что каждый ответственен за свою сферу? И геройствуй себе на отдельном участке семейного фронта. |
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 15:57) |
Когда лидер не может подчинить человека, с которым живёт, он не может до конца самореализоваться, как лидер.. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 16:30) | ||
Вот сдается мне, что лидер-то как раз и не стремится кого-то подчинять. |
QUOTE (}{оSSe @ 02.04.2012 - время: 18:53) |
на то они и отношения, если пара начинает проводить время порознь это верный шаг к завершению отношений, этим они не спасают и только подталкивают отношения к завершению, и ненадо говорить типа разлука сближает. на время да согласен, но это больше эмоции чем чувства |
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 16:45) |
Это из области парадоксальной логики? Типа на то он и лидер, чтобы самому под верхнего ложиться? |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 21:54) |
Вы детей воспитывали? |
QUOTE |
Для них вы лидер (по любому). Но это нисколько не мешает вам действовать с ними без прямого подчинения. Вы просто взаимодействуете без давления, они сами вам отдают инициативу (но даже здесь это не происходит на 100%, что уж говорить про взрослого). За реальным лидером люди идут сами, по свободной воле. |
Рекомендуем почитать также топики: Одиночество Я больше не хочу жить небольшой обман Терпимость и безразличие в семье Странный мужик, и хочется, и боязно? |