Взрослая социальная сеть |
твой выбор, товарищ. |
||
за толерантных. | [ 24 ] | 37.50% |
за православных. | [ 15 ] | 23.44% |
а пошли бы они с барабаном и без меня. | [ 25 ] | 39.06% |
Всего голосов: 64 |
QUOTE (Косолапый @ 20.05.2012 - время: 19:36) | ||||
Поясните, каких именно прав у представителей сексменьшинств больше, чем у гетеросексуалов?
Очень странно. Вы хотите попытаться скрыть от ребенка эту сторону жизни? Вы не желаете отвечать на "неудобные" вопросы своего чада? Это недальновидная педагогическая позиция. |
QUOTE (Sorques @ 23.05.2012 - время: 19:20) |
Но непонятно почему, все те, кто против гей-парадов и однополых браков, автоматом становятся противниками либерально гуманистических ценностей? То есть все гуманисты и либералы, которые были философами, учеными, художниками, писателями и несли гуманизм в массы, по идее были люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией либо симпатизировали ей. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:38) |
Что однополые браки не хотят регистрировать? Ну так это все равно не брак, а пародия, извините, потому-что брак в идеале служит для создания семьи, то есть ячейки человеческого общества, и заведения потомства. |
QUOTE (ps2000 @ 23.05.2012 - время: 19:26) | ||
Неуж то Чайковского и Уайлда все как гомосеков запомнили? |
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 19:43) | ||
Сударь, у семьи в социуме множество функций. Пытливо погуглив, вы легко найдете их и сумеете изучить. Репродукционная функция семьи всего лишь одна из доброго десятка прочих, не менее важных для общества. И эти самые прочие функции однополая семья может с успехом выполнять, становясь для общества ячейкой не менее ценной, чем традиционная семья. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:49) |
Эти не гордились тем, что сосали члены, и не воспевали это в своих произведениях. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:52) |
Браки между родными сестрами и братьями например тоже запрещены, даже если эти браки не ведут к рождению потомства, и даже если любовь искренна. |
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 19:58) | ||
Сударь, я не встречал ни одного гомосексуала и даже не слыхал о таком, который публично "гордился" бы тем, что сосал члены, как вы изволили выразиться. И вообще, вы задумывались о том, откуда вы лично знаете, что гомосексуалы трахаются в задницу и сосут члены? Бьюсь об заклад, что вы узнали об этом не от гомосексуалов. И когда вы видите гей парад, то у вас, как у собаки Павлова, случается неприятный рефлекс на эти ваши невесть где подчерпнутые сведения. Между тем, как сами гомосексуалы на своем параде ни словом ни пол-словом об этом не упоминают... Может, полезнее вам лично изжить свои грязные ассоциации, чем протестовать против гей-парадов? |
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 19:59) | ||
Близкородственные браки запрещены по причине доказанной высокой вероятности появления нездорового потомства. Очевидно, вроде. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:07) |
У вас медвежья болезнь что-ли наступила, мусье Косолапый, то есть начался понос хотя-бы словесный? Примите "иммодиум", не надо заванивать топики... |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:10) |
Про потомство вы сами написали, что это не единственная функция семьи. Так в чем разница? |
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 20:14) | ||
Разница огромна, сударь. Для социума вполне допустимо отсутствие потомства, при этом семья благополучно выполняет прочие важные функции семьи. Но для социума крайне нежелательно нездоровое, вырождающееся потомство, которое вредит социуму. Опять же, должно быть очевидно. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:20) |
Ну так а какое потомство гомо и лесби способны дать вообще? Правильно, никакого, хоть больного хоть здорового. Так какую ценность для общества их семья может представлять? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:20) |
Вы не заметили, что с тех пор как о нетрадиционалах стали кричать на каждом углу, и быть ими стало модно - их количество резко возросло? За счет желающих попробовать и "приобщиться"? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:20) |
Так какую ценность для общества их семья может представлять? |
QUOTE |
и быть ими стало модно |
QUOTE |
- их количество резко возросло? |
QUOTE |
За счет желающих попробовать и "приобщиться"? |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 19:33) |
Ничего прикольного. Либерал гуманизм предполагает уважение, гарантию и соблюдение прав личности, меньшинств и тп. в не зависимости от всяческих там вековых традиций. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:49) |
Эти не гордились тем, что сосали члены |
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 20:25) | ||
1. Еще раз повторю. Отсутствие потомства само по себе не трагично для социума, плохо, когда потомство больно, непоноценно, как у близкородственных семей. 2. Кто вам сказал, что гомосемей "вообще" не может быть потомства? Лесбиянки рожают сами (лично знаком с такой семьей, вполне благополучной), геи могут воспитывать усыновленных детей, что для социума полностью эквивалентно рождению ребенка, поскольку в результате воспитывается совершенно полноценный человек, а ведь именно этого общество и ждет от семьи. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:35) |
- я против тех геев и лесби, которые выпячивают свою ориентацию по каждому поводу и пытаются добиться каких-то особых к себе поблажек. |
QUOTE |
Раз они не такие, как большинство - пусть и не просят о том, что положено большинству. |
QUOTE (ps2000 @ 23.05.2012 - время: 20:32) | ||
А Вы уверены, что не знали? Кто Вам сказал? Почему Вы решили, что Лимонов гордится? Откуда Вы знаете, что Петр и Оскар не гордились Про Уайльда особенно после процесса никто не знал. |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 20:47) | ||||
Приведите пример, хотябы один, о "выпячивании" и тебовании особых прав, коих нет у всех остальных? И про какие поблажки вы говорите, они что требуют отмены налогов для себя, или мужчины геи требуют отмены воинской обязанности, о чем вы?
|
QUOTE (Косолапый @ 23.05.2012 - время: 19:40) |
Тут как раз нет никакого противоречия. Дело в том, что толерантное отношение к любым меньшинствам, включая сексуальные, как правило, прямо коррелирует со способностью человека к рефлексии, с определенным уровнем духовного развития. Приверженность же идеям либерального гуманизма так же подразумевает ровно те же самые способности. Так что интуитивно между этими двумя упомянутыми в вашем посте гранями душевных склонностей человека легко ставится знак равенства. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:53) |
Насчет примера - да пожалуйста, сам гей-парад. |
QUOTE |
Почему геям это должно быть позволительно? |
QUOTE |
Гетеросексуалы же не требуют ничего подобного, им не надо ничего никому заявлять - они просто живут. |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 21:13) | ||||||
И что такого в гей параде? Они что там прилюдно сношаются, или несут плакаты с призывами уничтожать нормалов? Вас оскорбляет разноцветный шарфик?
Вообщем примера у вас нет, одни нелепые эмоции и утверждения в превосходстве одних над другими. |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 21:13) |
Вообщем примера у вас нет, одни нелепые эмоции и утверждения в превосходстве одних над другими. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 21:32) |
1. Я не вижу в этом параде пользы хоть кому. |
QUOTE |
В Москву потянутся на подобные парады (если они станут неоднократными) геи со всего мира, |
QUOTE |
что вряд ли добавит уважения столице и стране со стороны не толерантных. |
QUOTE |
Да и как правильно тут в топике сказали, многим людям будет очень неприятно видеть целующиеся парочки мужиков. |
QUOTE |
И у детей лишние вопросы начнут возникать. |
QUOTE |
А уж будут ли прилюдно сношаться участники парада - да кто знает, может и будут, мало что-ли идиотов среди них, особенно по пьяни... |
QUOTE |
Чего конкретно они требуют? Озвучьте. Есть программа у них? |
QUOTE |
И зачем для ее осуществления парад - показать миру, что в России есть нетрадиционалы, и их много, особенно в Москве? |
QUOTE |
Ну так а кто им дал моральное право эти устои расшатывать и подрывать? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:35) |
Раз они не такие, как большинство - пусть и не просят о том, что положено большинству. |
QUOTE |
А уж этого я нигде не говорил, не надо мне это приписывать. |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 21:53) | ||
|
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 21:53) | ||||||
1. Да и я не вижу, но если хотят то пусть будет, они же не требуют с государства денег на сие торжество.
|
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 21:55) | ||||
А это что по-вашему? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 20:07) |
У вас медвежья болезнь что-ли наступила, мусье Косолапый, то есть начался понос хотя-бы словесный? Примите "иммодиум", не надо заванивать топики... Кто гордится - вам объяснили, про Лимонова. Не мешайте в кучу то, что вы из контекста выдираете. Если вам не позорно, что в столице нашей страны будут проводиться не парады Победы, а парады гомосеков или вообще какие-нибудь идиотские парады, непонятно с какой целью - это ваше дело. Над Амстердамом по этому поводу уже посмеиваются, теперь еще и над Москвой будут посмеиваться, но зато гомосексуалисты будут довольны, что им дали пройти по Москве в женской одежде... |
QUOTE |
Громкий скандал разгорается вокруг спектакля "Сон в летнюю ночь" по пьесе Уильяма Шекспира, который поставил в Музыкальном театре режиссер Кристофер Олден. Сцены разврата усмотрели в постановке родители детского хора при этом театре. Они заявили, что спектакль пропагандирует педофилию и извращения, а сам режиссер не скрывает своей гомосексуальной ориентации. В связи с этим возмущенные родители написали письмо протоиерею Всеволоду Чаплину. Судя по этому письму, оригинальная пьеса подверглась очень смелой интерпретации. "Главный герой – мальчик, который был изнасилован в школе учителем-педофилом, под влиянием выкуренной сигареты с марихуаной (в этой школе они легко доступны, марихуаной балуются не только бывшие выпускники, но даже мальчики начальных классов, не говоря о преподавателях и старшеклассниках), погружается в сон-воспоминание, так или иначе завязанный вокруг его альма-матер", – говорится в письме. Второй и третий акты, жалуются родители, "пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, оральных ласк гениталий, актов мастурбации, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене". При этом дети – участники хора театра – во время действия стоят с сигаретами и спиртным, сообщает сообщает НТВ. Руководитель хора мальчиков заявил, что в спектакле есть "акт соблазнения, моменты садизма", а также другие сцены, которые непросто смотреть даже взрослому. Меж тем художественным руководитель и инициатор скандальной постановки Александр Титель считает, что режиссер вправе интерпретировать произведение композитора и драматурга. "Это никакая не веселая сказочка, отнюдь не детская. Это серьезное произведение, в котором рассматриваются в том числе и проблемы и общества времен Шекспира, Бриттена, и режиссер вправе рассматривать это произведение как возможность поговорить о том, что волнует общество сегодня", – цитирует его "Комсомольская правда". "Там нет ничего такого, чего публика не видела бы в других произведениях искусства - кинофильмах, театральных постановках, живописи, скульптуре – начиная со времен сотворения мира. Там есть сложные проблемы и моменты, но они рассматриваются по разряду искусства. Невозможно, думаю, отнять у искусства право исследовать проблемы, опасные, больные места", – продолжил Титель. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 22:09) |
например, как парад гастарбайтеров, лиц кавказской национальности, власовцев и ветеранов СС... А что, имеют право, раз денег не просят? |
QUOTE |
Смотреть на целующегося Брежнева было смешно, он же без сексуального подтекста это делал. |
QUOTE |
А на страстно лобызающихся геев мне лично смотреть противно. Большинству гетеросексуалов, полагаю, тоже. |
QUOTE |
Вы конечно сейчас скажете "ну так не смотрите" - но это неправильная позиция. |
QUOTE |
Ну хотя бы о традиционной семье, в которой мама-папа-дети. Для меня это - традиционная ценность, |
QUOTE |
то есть одно из бесспорных достижений человеческого общества за всю его историю. |
QUOTE |
Поэтому однополые браки признАют похоже не скоро... |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 22:14) |
Так как они МЕНЬШИНСТВА - они зависят от мнения БОЛЬШИНСТВА. БОЛЬШИНСТВО же, по крайней мере на данный момент - против однополых браков. Это неправильно, по-вашему, что большинство против, и меньшинству это мнение не надо учитывать? |
Рекомендуем почитать также топики: Жизненный план Посадят или отмажут? План Даллеса Запрет на усыновление Фильм о "нулевых"... и об общественном ТВ |