Это произошло средь бела дня,скорее всего,все были трезвы. Вид этого яда достаточно просто вдохнуть,чтобы добиться летального исхода.Чему намордник не препятствует.
Что произошло? Вы о чем? Намордник меня интересует, что бы собаки никого не покусали, а не в качестве заботы о их здоровье.
QUOTE
Осторожность не помешает никогда, но то,что сейчас происходит-это просто уже за гранью добра и зла.Арканар.Средневековье.
То есть человек выходит из подъезда и должен озираться по сторонам? Прикольно...
Sorques
Arkola и Kyle_Anderson За вопросы не теме, я в следующий раз вам сделаю предупреждение. Правила форума почитайте.
Kyle_Anderson
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 19:58)
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 19:53)
Это произошло средь бела дня,скорее всего,все были трезвы. Вид этого яда достаточно просто вдохнуть,чтобы добиться летального исхода.Чему намордник не препятствует.
Что произошло? Вы о чем? Намордник меня интересует, что бы собаки никого не покусали, а не в качестве заботы о их здоровье.
QUOTE
Осторожность не помешает никогда, но то,что сейчас происходит-это просто уже за гранью добра и зла.Арканар.Средневековье.
То есть человек выходит из подъезда и должен озираться по сторонам? Прикольно...
зоозащитники они такие. Ради псины готовы людей убивать. Видел в одной передаче,как такая же "борцунка за животных" на человека набросилась,душить стала... У зооборцунов мозги зомбированы как у религиозных фанатиков.
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 21-09-2012 - 20:03
Юля К
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 19:44)
На меня, с приятелем напали в пределах Третьего кольца, его укусила (он потом уколу делал), я вовремя запрыгнул на капот машины, были отогнаны путем применения травматического пистолета. Покусали в районе Кутузовского проспекта, одну сотрудницу. Вечером, в некоторых районах их своры и опасно выходить на улицы.
А вот здесь тоже есть один момент. Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные? Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?.. Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими.
k-113
Спокойно отношусь как к бобикам, так и к бобикоборцам. Кроме случаев умерщвления одичалых зверей "общественно опасным способом" и/или "с особой жестокостью". Случаев жёстких конфликтов с собаками - несколько имею, с битьём по мордам подручными предметами и использованием легального газового оружия самообороны. Результат неизменно превосходный. Но одно дело - взрослый мужик, другое - старики, дети... Если собака позволяет себе разевать пасть на человека - эту собаку надо выпиливать.
p.s. Московские кабыздохи отличаются огромным пофигизмом и толерантностью. Видимо, наглые уже давно пошли на хэ и шаурму. Но популяции собак разные, и в некоторых местах стая помоечных бобиков может быть реально опасна.
Это сообщение отредактировал k-113 - 21-09-2012 - 20:06
Kyle_Anderson
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:04)
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 19:44)
На меня, с приятелем напали в пределах Третьего кольца, его укусила (он потом уколу делал), я вовремя запрыгнул на капот машины, были отогнаны путем применения травматического пистолета. Покусали в районе Кутузовского проспекта, одну сотрудницу. Вечером, в некоторых районах их своры и опасно выходить на улицы.
А вот здесь тоже есть один момент. Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные? Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?.. Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими.
Натравленные?? Вы о чем?? Кому это надо?? Это самое бредовое предположение! Что вы выкручиваетесь как уж на сковородке??
И да, игра стоит свеч, борьба стоит жертв!
А зоопсихологию я бы не называл полноценной наукой... Я сомневаюсь,что это вообще наука... Как астрология...
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 21-09-2012 - 20:09
Может хватит тут свою зоозащитную пропаганду распространять??? Никто не купится,дураков нет.
Юля К
QUOTE (k-113 @ 21.09.2012 - время: 20:04)
Если собака позволяет себе разевать пасть на человека - эту собаку надо выпиливать.
p.s. Московские кабыздохи отличаются огромным пофигизмом и толерантностью. Видимо, наглые уже давно пошли на хэ и шаурму. Но популяции собак разные, и в некоторых местах стая помоечных бобиков может быть реально опасна.
Да,здесь приводили в примеры случаи,о которых мне ничего не было известно о нападениях. Но стрелять собак-идти по пути наименьшего сопротивления,а исход такого поведения всегда заранее предрешен. Необходимо создать группы социализации собак.Изловить из всех,поместить в вольеры. Попытаться хотя бы.
Kyle_Anderson
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:15)
QUOTE (k-113 @ 21.09.2012 - время: 20:04)
Если собака позволяет себе разевать пасть на человека - эту собаку надо выпиливать.
p.s. Московские кабыздохи отличаются огромным пофигизмом и толерантностью. Видимо, наглые уже давно пошли на хэ и шаурму. Но популяции собак разные, и в некоторых местах стая помоечных бобиков может быть реально опасна.
Да,здесь приводили в примеры случаи,о которых мне ничего не было известно о нападениях. Но стрелять собак-идти по пути наименьшего сопротивления,а исход такого поведения всегда заранее предрешен. Необходимо создать группы социализации собак.Изловить из всех,поместить в вольеры. Попытаться хотя бы.
финансировать ты будешь? приюты содержать ты будешь???
Sorques
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:04)
А вот здесь тоже есть один момент. Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные?
Есть, это дворняги, которые есть везде.
QUOTE
Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?..
Вам везло, меня бродячие своры напрягают, они неадекватны. И так многих...
QUOTE
Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими.
Естественно, так поэтому и нужно изводить бродячих (не путем отравы) и запретить некоторые породы для содержания в приделах города (бойцовые и некоторых сторожевых).
Arkola
вы представляете сколько нужно денег на создание,содержание и прочие прочие расходы, а еще сколько украдут.
Sorques
QUOTE (Arkola @ 21.09.2012 - время: 20:19)
вы представляете сколько нужно денег на создание,содержание и прочие прочие расходы, а еще сколько украдут.
Я за питомники, для бродячих животных, но в нашем исполнении, это конечно нечто...
ih5656
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 20:18)
Естественно, так поэтому и нужно изводить бродячих (не путем отравы) и запретить некоторые породы для содержания в приделах города (бойцовые и некоторых сторожевых).
Кстати вот есть предложение. Нехай человек держит в 36 квадратных метрах кавказскую овчарку или алабая. На самом деле милейшие псины. Я с ними близко общался. Гораздо адекватнее пьягного быдла и обдолбаной гопоты. Но пусть у неё на ошейнике будет ГЛОНАСС система отслеживающая сколько км с ней в день гуляли. Не прошли с хозяином положенные для нормального существования скотинки 10-15км - штраф за ненадлежащее содержание животного. Если с каждого владельца крупной псины по 7 тыщ за ГЛОНАСС - одомер ... это же чисто на космическую базу на Луне легко хватит.
Юля К
QUOTE (ih5656 @ 21.09.2012 - время: 20:50)
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 20:18)
Естественно, так поэтому и нужно изводить бродячих (не путем отравы) и запретить некоторые породы для содержания в приделах города (бойцовые и некоторых сторожевых).
Кстати вот есть предложение. Нехай человек держит в 36 квадратных метрах кавказскую овчарку или алабая. На самом деле милейшие псины. Я с ними близко общался. Гораздо адекватнее пьягного быдла и обдолбаной гопоты. Но пусть у неё на ошейнике будет ГЛОНАСС система отслеживающая сколько км с ней в день гуляли. Не прошли с хозяином положенные для нормального существования скотинки 10-15км - штраф за ненадлежащее содержание животного. Если с каждого владельца крупной псины по 7 тыщ за ГЛОНАСС - одомер ... это же чисто на космическую базу на Луне легко хватит.
Отличная идея))Только деньги - на другое потратить:)
ih5656
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:54)
Отличная идея))Только деньги - на другое потратить:)
База на Луне это гарантия выживания русской нации.
yellowfox
QUOTE (Kyle_Anderson @ 21.09.2012 - время: 20:08)
А зоопсихологию я бы не называл полноценной наукой... Я сомневаюсь,что это вообще наука... Как астрология...
А Конрад Лоренц Нобелевскую премию за форму бороды получил? За астрологию такие премии не дают.
ih5656
QUOTE (Kyle_Anderson @ 21.09.2012 - время: 20:08)
А зоопсихологию я бы не называл полноценной наукой... Я сомневаюсь,что это вообще наука... Как астрология...
Заведи себе кота, если боишься собак . Потом ещё одного. И ты поймёшь : ОНИ РАЗНЫЕ.
rattus
QUOTE (Kyle_Anderson @ 21.09.2012 - время: 18:47)
Ну и что?? Может кому то работа догхантеров нравится...
они им нравицца потому, шо почикатилить им хочецца. Таких в цивилизованных странах обычно в поликлиннику сдают, для опытов.
Bigzzzz
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:04)
Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные? Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?.. Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими.
Вы троллите что ли?
В этой ситуации вы за кого за кошку или за собак? Хотели бы вы оказаться на месте этой кошки? Хотели бы вы оказаться на месте вот этих людей?
Дядька с лопатой во время подоспел.А у мудака снимающего на камеру у самого дома собака лает и ему по фиг,то что девушку чуть не сожрали, хоть бы пошевелился, нет, он мудила специально стаю снимал и выжидал что она на кого нибудь нападет.
Это сообщение отредактировал Bigzzzz - 21-09-2012 - 21:57
srg2003
QUOTE (k-113 @ 21.09.2012 - время: 20:04)
Спокойно отношусь как к бобикам, так и к бобикоборцам. Кроме случаев умерщвления одичалых зверей "общественно опасным способом" и/или "с особой жестокостью". Случаев жёстких конфликтов с собаками - несколько имею, с битьём по мордам подручными предметами и использованием легального газового оружия самообороны. Результат неизменно превосходный. Но одно дело - взрослый мужик, другое - старики, дети... Если собака позволяет себе разевать пасть на человека - эту собаку надо выпиливать.
p.s. Московские кабыздохи отличаются огромным пофигизмом и толерантностью. Видимо, наглые уже давно пошли на хэ и шаурму. Но популяции собак разные, и в некоторых местах стая помоечных бобиков может быть реально опасна.
аналогично
rattus
QUOTE (Bigzzzz @ 21.09.2012 - время: 21:56)
А у мудака снимающего на камеру у самого дома собака лает и ему по фиг,то что девушку чуть не сожрали...
может это его бывшая девушка
Sorques
QUOTE (Bigzzzz @ 21.09.2012 - время: 21:56)
Дядька с лопатой во время подоспел.А у мудака снимающего на камеру у самого дома собака лает и ему по фиг,то что девушку чуть не сожрали, хоть бы пошевелился, нет, он мудила специально стаю снимал и выжидал что она на кого нибудь нападет.
Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани
Falcok
QUOTE
Естественно, так поэтому и нужно изводить бродячих (не путем отравы) и запретить некоторые породы для содержания в приделах города (бойцовые и некоторых сторожевых).
Это очень разумная мысль. В цивильных странах так и есть.. Лично я бы вообще в крупных городах разрешил бы только комнатных собачек держать.. В доме за городом - пусть держат кого угодно. Бойцовых собак приравнять к заведению оружия: справки от психолога, нарколога, разрешение в милиции, справка с места дрессировки собаки. Есть собака заведена нелегально - ликвидировать... по заявам соседей и т.п.
Sorques
QUOTE (Falcok @ 21.09.2012 - время: 22:59)
Бойцовых собак приравнять к заведению оружия: справки от психолога, нарколога, разрешение в милиции, справка с места дрессировки собаки. Есть собака заведена нелегально - ликвидировать... по заявам соседей и т.п.
Справки, это несерьезно. Многие неадекваты по жизни, их могут легко получить. А вот сделать уголовную ответственность, это было бы более разумно. Собак, бойцовых и сторожевых пород, всех регистрировать, а в случаях выгула без намордника и поводка, большой штраф, в несколько десятков тысяч.
Falcok
QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 23:17)
QUOTE (Falcok @ 21.09.2012 - время: 22:59)
Бойцовых собак приравнять к заведению оружия: справки от психолога, нарколога, разрешение в милиции, справка с места дрессировки собаки. Есть собака заведена нелегально - ликвидировать... по заявам соседей и т.п.
Справки, это несерьезно. Многие неадекваты по жизни, их могут легко получить.
Несерьезно, но усложнит жизнь тем, кто хочет купить бойцуху... Есть шанс, что испугаются бюрократии и выберут другую породу..
Кроме того отсутствие справок может быть отличным поводом к ликвидации собаки... Бойцовая без намордника - соседи позвонили в милицию - милиция проверила документы, если не хватает справки - собаку в расход
Само сабой важно было в таком случае ввести статью УК РФ о халатности при выгуле бойцовых собак, повлекшая за собой травмы или даже смерть человека.. Ну и штрафы разумеется в КоАп прописать
Это сообщение отредактировал Falcok - 21-09-2012 - 23:30
k-113
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:15)
Необходимо создать группы социализации собак.Изловить из всех,поместить в вольеры. Попытаться хотя бы.
освободившееся место будут занимать новые. зверь достаточно мобильный и плодовитый, кормов хватает. Так что только селективный выпил активно-опасных особей.
Arkola
тогда нужно просто завезти в страну корейцев)))))
rattus
QUOTE (Kyle_Anderson @ 21.09.2012 - время: 20:02)
зоозащитники они такие. Ради псины готовы людей убивать. Видел в одной передаче,как такая же "борцунка за животных" на человека набросилась,душить стала...
за бутылку водки убивают гораздо чаще.
Kyle_Anderson
QUOTE (Bigzzzz @ 21.09.2012 - время: 21:56)
QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:04)
Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные? Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?.. Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими.
Вы троллите что ли? [ В этой ситуации вы за кого за кошку или за собак? Хотели бы вы оказаться на месте этой кошки? Хотели бы вы оказаться на месте вот этих людей?
Дядька с лопатой во время подоспел.А у снимающего на камеру у самого дома собака лает и ему по фиг,то что девушку чуть не сожрали, хоть бы пошевелился, нет, он специально стаю снимал и выжидал что она на кого нибудь нападет.
Видимо троллит. Есть предположение,что автор темы тут уже была,и была забанена за другую тупость. Думаю,автор не понимает о чем пишет и не знает,о чем говорит...
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2012 - 16:53
Kyle_Anderson
QUOTE (Arkola @ 21.09.2012 - время: 23:41)
тогда нужно просто завезти в страну корейцев)))))
Хехе)) Точно точно)) Больше корейцев-меньше псин! Даешь тесное сотрудничество с Кореей!
Falcok
QUOTE (Kyle_Anderson @ 22.09.2012 - время: 03:07)
QUOTE (Arkola @ 21.09.2012 - время: 23:41)
тогда нужно просто завезти в страну корейцев)))))
Хехе)) Точно точно)) Больше корейцев-меньше псин! Даешь тесное сотрудничество с Кореей!
Корейцы едят только домашних собак, но я все равно за
Юля К
QUOTE (fon Rommel @ 21.09.2012 - время: 12:37)
Защитники животных по фанатизму и упертости занимают второе место : перед вегетарианцами, но после религиозных фанатиков всех мастей. Последнее обстоятельство, скорее, радует...
Нет фанатизма. Когда понимаешь,что то,что происходит,существует не где то в другой галактике,в другом городе,а непосредственно рядом с тобой,на твоей планете. Те,кто пассивно одобряет живодеров-соучастники(никто не сказал,что ему все равно). Как можно одобрять подобное отношение к живым,если ты не алекситимик-мне не понятно. Сейчас интересует,какие реальные есть способы,для того чтобы привлечь их к уголовной ответственности,потому как это нереально сложно.
Arkola
извините,может конечно в ваших словах есть доля правды,но тогда скажите,кто более жесток по отношению к собакам,"злой и жестокий догхантер",либо "добрый и душевный" заводчик,живущий в многоквартирном городе,когда в квартире живет несколько собак,они плодятся там для обогащения заводчика,ограничены в движении,свежем воздухе и прочих "собачих радостях",то же можно сказать и о полоумных бабушках содержащих в квартире энное количество мурзиков, почему эти любители животных думают только о своих "драгоценных персонах" и плевать хотят на весь многоквартирный дом?