Взрослая социальная сеть |
3. Нет в инете подобного. Где вы прочитали?
Или придумали?
Уже сказала - инет вам поможет.)
Я для вас - таскать каштаны не собираюсь.) Хоть бы даже и с дерева.)
Ответите на это вопрос- продолжим обсуждение.
А с чего вы решили, что дискуссия с вами мне столь интересна, что я, ну прям вот этак до зарезу - имею желание ее продолжать?))
Значит, милая Тропиканка, признаете, что акта судмедэкспертизы не читали?
Тропиканка, о справедливости - чья бы корова мычала..
Кто заявил, что читал акт экспертизы, в котором написано о следах удара в челюсть?
Вы? Так чем вам не нравится моя просьба предъявить сей документ?
И чем не нравится предположение, тот факт, что когда вы сей документ (или ссылку на него) не предъявили я предположил, что вы несколько голословны?)))
Тропиканка, о справедливости - чья бы корова мычала..
Кто заявил, что читал акт экспертизы, в котором написано о следах удара в челюсть?
Вы? Так чем вам не нравится моя просьба предъявить сей документ?
И чем не нравится предположение, тот факт, что когда вы сей документ (или ссылку на него) не предъявили я предположил, что вы несколько голословны?)))
Таак..)
Видимо до вас не доходит, что, повторяю, я вам не подносчица патронов.)
Поступим иначе.)
Приведите, плизз, заключение судмедэкспертизы, что смерть наступила именно от удара в висок?
И основанное на этом решение суда..
Буду ждать с превеликим нетерпением.)
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...
Какие "национальные традиции"?))
Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?
А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...
Какие "национальные традиции"?))
Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?
А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Документ, на который вы ссылались - в студию.
Если нет - так и скажите.
А вы свою - в состоянии?)[/QUOTE]
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Документ, на который вы ссылались - в студию.[/QUOTE]
Если нет - так и скажите.
Я вам привела логические выводы решения суда, вынесшего приговор..
Это факт..
А у вас пока - одни домыслы на основе несмотрибельного видео и истерично-брехливых воплей родственничков Агафонова..
Так у кого более весомые аргументы - у меня или у вас?
У меня - решение суда, основывающегося на данных судмедэкспертизы и на показаниях свидетелей..
У вас, кроме этого самого несмотрибельного видео - больше ничего..
Так что, документы в студию - вот как раз за вами..
А вы свою - в состоянии?)[/QUOTE]
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Документ, на который вы ссылались - в студию.[/QUOTE]
Если нет - так и скажите.
Я вам привела логические выводы решения суда, вынесшего приговор..[/QUOTE]
Это факт..
А у вас пока - одни домыслы на основе несмотрибельного видео и истерично-брехливых воплей родственничков Агафонова..
Так у кого более весомые аргументы - у меня или у вас?
У меня - решение суда, основывающегося на данных судмедэкспертизы и на показаниях свидетелей..
У вас, кроме этого самого несмотрибельного видео - больше ничего..
Так что, документы в студию - вот как раз за вами..
Тропиканка, вот фраза, которую вы написали в этой теме в 00-22 17.06:
"А удар был - именно в челюсть. Об этом тоже есть заключение экспертов, зафиксировавших след от прижизненного удара в правую ее часть.."
То есть вы ссылаетесь на документ, который САМИ и в глаза не видели?
Рекомендуем почитать также топики: кому война, а кому мать родна Репрессивные судороги Жить вместе или отдельно? Россия, Казахстан, Белоруссия Жалею о всем! |