(Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 07:18) (efv @ 16-05-2018 - 07:58) И 51% самому Газпрому? А какой расклад по украинской ветке? 100% Украине? И ведь лучше поддерживать Швейцарию, Германию и Нидерланды чем Украину, не так ли?Смотря что кому ближе, конечно.
Если вам Украина ближе, чего тогда с неё свалили?
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 16-05-2018 - 09:35) (Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 07:18) (efv @ 16-05-2018 - 07:58) И 51% самому Газпрому? А какой расклад по украинской ветке? 100% Украине? И ведь лучше поддерживать Швейцарию, Германию и Нидерланды чем Украину, не так ли?Смотря что кому ближе, конечно. Если вам Украина ближе, чего тогда с неё свалили? Если Вам Россия пофигу, чего вы от нас не сваливаете?
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 08:45) (yellowfox @ 16-05-2018 - 09:35) (Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 07:18) Смотря что кому ближе, конечно. Если вам Украина ближе, чего тогда с неё свалили?Если Вам Россия пофигу, чего вы от нас не сваливаете?
Так я не на Украине живу.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 06:07) (актиний @ 15-05-2018 - 19:07) (Uno Bono Rogazzo @ 15-05-2018 - 02:19) Если ставить вопрос о том, что выгодно России...России выгоден транзит газа там, где не нужно платить маржу тем странам, через которые транзит идет.
Маржу за транзит в МОРЕ платить никому не нужно,Нужно платить, операторам трубопровода.
Зарплату. Но маржи там никакой нет и быть не может по определению. Это равносильно тому, как платится зарплата оператору троллейбуса. Разумеется, там, в этой зарплате, нет никакой маржинальной составляющей.
Ну да, какие-то налоги они заплатят с этой зарплаты. Ровно как и оператор троллейбуса заплатит налоги с зарплаты.
Ну и для совсем уж недалеких в плане экономики. Если ВЫСТАВИТ СЕБЕ, то и дивиденды за этот тариф будет получать САМ Газпром, а не компания-оператор.
«Газпром» выставит себе как акционеру «Северного потока — 2» транспортный тариф в размере $2,1 за 1000 м³ на 100 км. Актуальный газотранспортный тариф через территорию Украины, по его словам, $2,5 за 1000 м³ на 100 км. Кроме того, как акционер, «Газпром» будет получать дивиденды — почти $7 млрд в течение 25 лет. В целом, сказал Миллер, эксплуатационные затраты при доставке газа в Европу по северному коридору в 1,6 раза ниже, чем транзитом через Украину.
"Парламент должен бить в набат": Рабинович призвал нардепов заняться проблемой "Северного потока – 2"
Уже в 2019 году украинской газотранспортной системе грозит катастрофа из-за строительства российского газопровода, уверен народный депутат.
Незамедлительно рассмотреть вопрос энергетической безопасности страны призывает парламент народный депутат Украины Вадим Рабинович. Он уверен, что уже в следующем году украинской газотранспортной системе грозит катастрофа из-за строительства "Северного потока – 2" – газопровода из России в Германию.
"Я сегодня своим коллегам-депутатам принес график, который вам хочу показать. Я им всем обьяснял, вот это вот прокачка, вот это вот через территорию Украины. Посмотрите, 15 млрд... В 2019 году у нас возникнет катастрофа с газотранспортной системой. Мы должны иметь 3 млрд хотя бы, только для того, чтобы обслуживать трубу... Парламент должен бить в набат, мы должны немедленно поставить вопрос энергетической безопасности страны", – заявил Вадим Рабинович.
(yellowfox @ 16-05-2018 - 09:54) (Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 08:45) (yellowfox @ 16-05-2018 - 09:35) Если вам Украина ближе, чего тогда с неё свалили?Если Вам Россия пофигу, чего вы от нас не сваливаете? Так я не на Украине живу. А по Вашим постам не скажешь
актиний Это равносильно тому, как платится зарплата оператору троллейбуса. Троллейбус и газопровод - разные вещи.
нет никакой маржинальной составляющей. В то же посте пользователь актиний сам себя опроверг, впрочем как обычно))))) как акционер, «Газпром» будет получать дивиденды Дивиденды платятся только из прибыли, другого источника не существует. Раз есть прибыль - значит, есть и маржа.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 18-05-2018 - 06:23) Троллейбус и газопровод - разные вещи. нет никакой маржинальной составляющей. как акционер, «Газпром» будет получать дивидендыДивиденды платятся только из прибыли, другого источника не существует. Раз есть прибыль - значит, есть и маржа. Для операторов одинаковые. Что для оператора газопровода, что для оператора троллейбуса.
Ага, вот дивиденды и будет получать Газпром. А оператор трубопровода - зарплату.
У оператора никакой маржинальной составляющей не будет.
Ну или доказывай обратное.
актиний
Забавно, но Болгария снова захотела того, от чего отказалась 4 года назад. Мол, Германии можна напрямую морем - а нам опять газ через проклятых скакуасов?
Болгарский президент Румен Радев назвал желание Софии превратиться в государство, распределяющее природный газ, схожим с намерением Германии реализовать «Северный поток — 2»
София рассчитывает вернуться к проекту поставок российского природного газа в Болгарию по дну Черного моря, об отказе от которого в пользу Турции президент Владимир Путин объявил три с половиной года назад. Об этом заявил в среду, 21 мая, президент Болгарии Румен Радев, который прибыл в Москву с официальным визитом.
Он объяснил подобный подход здравым смыслом и требованиями энергетической безопасности и эффективности не только в отношении Болгарии, но и Евроcоюза в целом. «Такие стремления ничем не отличаются от намерений Германии реализовать «Северный поток — 2», — заявил Радев, пояснив, что и Болгария, и Германия являются членами ЕС и должны соблюдать правила Третьего энергетического пакета.
(актиний @ 18-05-2018 - 20:06) У оператора никакой маржинальной составляющей не будет. Nord Stream AG - это благотворительная организация?
Format C
Прямо уж, трагедия... Подсосется Украина к арабской нефти, если тут будут выкобены нарастать. Тактика "пусть у меня хоть потоп, но чтоб у соседа корова сдохла" вполне может повлиять на такое решение. А когда будет у нее новый поставщик, в появлении которого виноват единственно маразм отношений между двумя славянскими странами, изменить ситуацию будет не так просто.
Это сообщение отредактировал Format C - 22-05-2018 - 02:50
kempentai
Миф о «славянском единстве» - не более чем миф. См. войну Хорватии с Сербией. Тем более чем «славянство» в нынешнем 21 веке не более чем исторический анахронизм и тем более применительно к России. Украина сможет прекрасно прожить и без газового транзита, как живет и без поставок газа из РФ. Российские власти зациклены на сырьевых проблемах, поскольку кроме энергетического сырья ничего путного предложить миру не способны. Поэтому и шантажировала РФ Украину сперва газом, теперь транзитом. Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции.
efv
(kempentai @ 22-05-2018 - 09:16) Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции. так в России то же самое!
Xрюндель
(efv @ 22-05-2018 - 10:20) (kempentai @ 22-05-2018 - 09:16) Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции.так в России то же самое! Нет, не то же самое. Ситуации в России и на Украине радикально разные. Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики, а вот российская власть стремится развитие реальных секторов тормозить. Поскольку развитие реального сектора быстро создаст новые центры политического и экономического влияния, которые составят угрозу для нынешней власти в России.
yellowfox
(Xрюндель @ 22-05-2018 - 11:01) (efv @ 22-05-2018 - 10:20) (kempentai @ 22-05-2018 - 09:16) Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции.так в России то же самое!Нет, не то же самое. Ситуации в России и на Украине радикально разные. Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики, а вот российская власть стремится развитие реальных секторов тормозить. Поскольку развитие реального сектора быстро создаст новые центры политического и экономического влияния, которые составят угрозу для нынешней власти в России. Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики,
И что они может развить, УЖЕ угробив всю экономику?
efv
(Xрюндель @ 22-05-2018 - 12:01) (efv @ 22-05-2018 - 10:20) (kempentai @ 22-05-2018 - 09:16) Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции.так в России то же самое!Нет, не то же самое. Ситуации в России и на Украине радикально разные. Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики, а вот российская власть стремится развитие реальных секторов тормозить. Поскольку развитие реального сектора быстро создаст новые центры политического и экономического влияния, которые составят угрозу для нынешней власти в России. Я немного не про то. Я вот про что Доходы от газового транзита все равно идут в карманы киевского ворья. у нас почти то же самое. Далее А их усыхание заставит власти задуматься об инновационном бизнесе, от отказе от массового производства полусырьевого металлопроката, а переориентации на выпуск наукоемкой продукции.[ если встанет вопрос о выживании наших элит то будет всё то же самое. Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики, а вот российская власть стремится развитие реальных секторов тормозить. мы видим как она заинтересована. Поскольку развитие реального сектора быстро создаст новые центры политического и экономического влияния, которые составят угрозу для нынешней власти в России. абсолютно такая же фигня и в Украине.
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 22-05-2018 - 14:25) Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики, И что они может развить, УЖЕ угробив всю экономику? За 2017 год: ВВП Украины вырос на 20%, средняя заработная плата (в долларах) - на 31%, реальные располагаемые доходы населения - на 6%, экспорт в страны ЕС - на 33%... Это называется "угробить экономику"?
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 17:40) (yellowfox @ 22-05-2018 - 14:25) Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики,И что они может развить, УЖЕ угробив всю экономику?За 2017 год: ВВП Украины вырос на 20%, средняя заработная плата (в долларах) - на 31%, реальные располагаемые доходы населения - на 6%, экспорт в страны ЕС - на 33%... Это называется "угробить экономику"?
Не читайте новости с Украины, с ней все будет прекрасно, пока страна не развалится.
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 22-05-2018 - 18:46) (Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 17:40) (yellowfox @ 22-05-2018 - 14:25) И что они может развить, УЖЕ угробив всю экономику? За 2017 год: ВВП Украины вырос на 20%, средняя заработная плата (в долларах) - на 31%, реальные располагаемые доходы населения - на 6%, экспорт в страны ЕС - на 33%... Это называется "угробить экономику"? Не читайте новости с Украины, с ней все будет прекрасно, пока страна не развалится. Это не новости, это официальная статистика их статистического ведомства, не сильно у них распиаренная, кстати. В стране много политических групп, заинтересованных в том, чтобы в 2019 году вместо Порошенко пришел к власти какой-то их ставленник, всем этим влиятельным группам принадлежат большинство украинских СМИ, и они просто не пишут об успехах нынешней власти, даже когда те есть - очевидно, что в 2019 году в президентское кресло им можно будет въехать только на критике команды Порошенко. Сам Порошенко не особенно уделяет внимание пи-ару реальных достижений своей команды, возможно пока.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-05-2018 - 18:55
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 02:20) (актиний @ 18-05-2018 - 20:06) У оператора никакой маржинальной составляющей не будет.Nord Stream AG - это благотворительная организация? Нет. В той же степени, в какой оператор троллейбуса - не благотворительная организация для троллейбусного депо. То есть, ни в какой.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 18:40) (yellowfox @ 22-05-2018 - 14:25) Украинская власть действительно кровно заинтересована в развитии реальных секторов экономики,И что они может развить, УЖЕ угробив всю экономику?За 2017 год: ВВП Украины вырос на 20%,
То есть, украинский ВВП сократился в 2017-ом на 2,8%. По ссылкам замечательная инфа Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
То есть, украинский ВВП сократился в 2017-ом на 2,8%.По ссылкам замечательная инфа Это твои проблемы. Я открываю нормально. Это украинские СМИ. Находящиеся на первой странице гугла по запросу "украина новости".
Ты, кстати, ссылку не привел на 20%-ый рост ВВП Украины в прошлом году.
Ну, а вот реальная оценка достижений команды шоколадного:
По оценкам Института международных финансов (IIF), в ближайшие годы украинским властям потребуется новая программа кредитования МВФ на фоне недостатка собственных средств и необходимости обслуживать текущие кредиты.
Об этом говорится в прогнозе организации. Как отмечается, объем экспорта Украины в настоящее время примерно на 50% меньше, чем в 2008 г., при этом темпы роста ВВП на уровне 2,5−3% являются недостаточными для обслуживания госдолга за счет собственных средств.
«В случае если в ближайшие годы приток капитала в страну существенно не увеличится, то Украине, скорее всего, понадобится новая поддержка со стороны МВФ. Общий объем недофинансирования в период 2019—2021 гг. может составить $ 16,5 млрд».
В IIF также отметили, что рост цен на нефть и газ, а также потенциальное сокращение транзитных платежей со стороны России после строительства новых газопроводов в обход Украины еще больше осложнят финансовую ситуацию для страны. Общий объем выплат по внешнему долгу Украины к 2021 г. составляет примерно $ 20 млрд. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/101695
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 18:40) За 2017 год: ВВП Украины вырос на 20% Круть, чё. В три с лишним раза сильнее вырос, чем в Китае, ага
Где такую дурь достаешь?
Национальный банк Украины оценил рост реального валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2017 году в 2,1%.
Я имел в виду номинальный, в долларах. Доллар надежная валюта с минимальной инфляцией, и поэтому расчеты в нем очень точны. Кроме того, для сравнения стран мира их ВВП считаются именно в долларах, потому что должен быть какой-то единый показатель.
На сайте украинского Госстата есть такой файл http://www.ukrstat.gov.ua/express/expr2018/03/42_w.zip Если его скачать и расзиповать, то внутри можно прочитать фразу: Номінальний ВВП становив 2982,9 млрд.грн, а ВВП у розрахунку на одну особу – 70210 грн. вбиваем сумму в 2 982 900 000 000 гривен в любой счетчик валют (в том же яндексе), и получаем сумму в 114 миллиардов долларов по сегодняшнему курсу. Что номинальный ВВП Украины в долларах за 2016 год составил 93 миллиарда, есть куча инфы в интернете. Например, здесь: https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/. 114 к 93 это рост на 22,5%!
Ну, отсюда, конечно, можно еще вычесть инфляцию доллара. Сколько она, 1% там, или 2%? В итоге именно 20% рост ВВП и получается.
Долларового, а не в каких-то там гривнах.
Информация об этом минимальна, ее мало кто приводит, ее даже с сайта Держстата вытащить надо постараться. Я уже говорил, почему.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 22:32) Я имел в виду номинальный, в долларах. Доллар надежная валюта с минимальной инфляцией, и поэтому расчеты в нем очень точны.
Поразительный дебилизм.
Он "посчитал" в долларах ВВП в стране с двузначной инфляцией, надеясь, что если считать в долларах - то инфляции в стране как бы и нету. Вот только что она была - но если считать в валюте штатов, то ее вроде как и нету. Жаль, что ты не посчитал в валюте Швейцарии.
Забористая дурь, однако.
Дальше, собственно, ничего и комментировать не нужно.
Вот по этой ссылке Нацбанка Украины указаны темпы роста реального ВВП.
Ну, и как уже сказал Гройсман, 5% ВВП было отдано в уплату внешнего долга. То есть, реальный ВВП Украины за прошлый год уменьшился на примерно 2,9%.
Молодой Вулкан
(актиний @ 22-05-2018 - 23:33) "посчитал" в долларах ВВП в стране с двузначной инфляцией, надеясь, что если считать в долларах - то инфляции в стране как бы и нету. У меня в кармане лежит сумма в гривнах (рублях, евро, юанях, тугриках - смотря в какой стране мира я живу), на которую я могу купить 100 долларов. Неважно какая сумма, главное, что эквивалентная 100 долларам. Я вкладываю эту сумму в местную экономику, местная экономика развивается хорошо, мое вложение приносит мне прибыль. И как результат ровно через год в моем кармане лежит, опять же неважно какая, сумма в местной валюте, на которую я могу купить уже 122 доллара. Инфляция доллара отнимает у меня 2%, следовательно я имею все-таки не 22% роста своего капитала, а 20. Но все равно, это очень много. Заботит ли меня, какая у меня на входе была точно сумма в местной валюте, какая была на выходе, какая инфляция местной валюты? Не особенно))))) Мой капитал в долларах вырос на 20% (это реальный рост), если я буду меряться размером этого роста с инвесторами из США, Китая или Бангладеш, то они в пересчете (кроме США - там собственно сразу в долларах, без пересчета) на доллары получили меньше. При этом вполне допускаю, что инфляция в Бангладеш, например, намного ниже, чем в Украине. И, при меньших темпах роста экономики при пересчете в доллары, за счет более низкой инфляции национальной валюты, Бангладеш получил сравнимый с Украиной рост реального ВВП, определяемого в местной валюте.
Но местная валюта реально волнует только местных, мои же инвестиции в долларах)))))))
PS И еще замечу, что "страшные" цифры падения ВВП Украины в 2014-2015 гг., на которые так часто упирают кремлетролли (-28% за 2014 г., -31% за 2015 г.) - это цифры падения именно номинального долларового ВВП. Реальный ВВП в гривнах (в постоянных ценах предыдущего года) в те годы падал не так значительно. А именно на 6,5% в 2014 г., на 9,5% в 2015 г. Ну, и уже 2,5 года украинская экономика восстанавливается, причем темпы восстановления увеличивает. Приятно за наших братьев. Нам бы такой рост.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 01:01) И как результат ровно через год в моем кармане лежит, опять же неважно какая, сумма в местной валюте, на которую я могу купить уже 122 доллара. Инфляция доллара... Не-не, неуважаемый, какое отношение имеет экономика штатов, коей и определяется инфляция доллара, к экономике Украины с двузначной инфляцией, коей определяется инфляция гривни?
Как ты ухитрился связать эти две экономики, если они между собой никак не связаны?
Не, мне чисто чтобы понять "логику" больного.
Что касается восстановления - я уже написал:
Ну, и как уже сказал Гройсман, 5% ВВП было отдано в уплату внешнего долга. То есть, реальный ВВП Украины за прошлый год уменьшился на примерно 2,9%.
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 01:01) Реальный ВВП в гривнах (в постоянных ценах предыдущего года) в те годы падал не так значительно. А именно на 6,5% в 2014 г., на 9,5% в 2015 г. А, то есть ты сейчас мне предлагаешь считать рост в долларах, а падение в 2014-2015 в гривнах?
Какой ловкий.
efv
Uno Bono Rogazzo, простейший вопрос - Вы за то, чтобы поставки в Европу энергоносителей были диверсифицированны, чтобы не зависеть сильно от Газпрома? И Вы поддерживаете то, что Украина хочет самостоятельности от России и её влияния?
Валовой внутренний продукт Украины с 2012 по 2017 гг. (млн. грн.) Номинальный ВВП (в фактических ценах) Реальный ВВП (в ценах предыдущего года) Разница (реальный – номинальный) 2012 1408889 1304064 -104825 -7.4% 2013 1454931 1410609 -44322 -3.0% 2014 1566728 1365123 -201605 -12.9% 2015 1979458 1430290 -549168 -27.7% 2016 2383182 2034430 -348752 -14.6% 2017 2982920 2445587 -537333 -18.0%
Так что берем твои 20%, вычитаем разницу, то есть, фактически, инфляцию, и получаем реальный рост в 2%.
О чем и писалось.
Narziss
Акулы пера и шакалы ротационных машин ловко жонглируют цифрами и подтасовывают факты. Но против истины не попрешь.ВВП России по ППС занимает 6 место в мире достигнув 4трл.$
Молодой Вулкан
(efv @ 23-05-2018 - 01:28) Uno Bono Rogazzo, простейший вопрос - Вы за то, чтобы поставки в Европу энергоносителей были диверсифицированны, чтобы не зависеть сильно от Газпрома? Как я могу быть "за" или "против"? Я же не решаю этот вопрос))))) Могу только отметить одно - такая диверсификация выгодна Европе. И не очень выгодна Газпрому.
(Narziss @ 23-05-2018 - 07:58) Акулы пера и шакалы ротационных машин ловко жонглируют цифрами и подтасовывают факты. Но против истины не попрешь.ВВП России по ППС занимает 6 место в мире достигнув 4трл.$ Нефть (сорт Брент, доллары за баррель): на 1 января 2017 г. - 56,75; на 1 января 2018 г. - 66,48.
Рост за год на 17%. Вот и все объяснение экономической мощи "бензоколонки, замаскированной под страну"
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-05-2018 - 09:13
Валовой внутренний продукт Украины с 2012 по 2017 гг. (млн. грн.) Номинальный ВВП (в фактических ценах) Реальный ВВП (в ценах предыдущего года) Разница (реальный – номинальный) 2012 1408889 1304064 -104825 -7.4% 2013 1454931 1410609 -44322 -3.0% 2014 1566728 1365123 -201605 -12.9% 2015 1979458 1430290 -549168 -27.7% 2016 2383182 2034430 -348752 -14.6% 2017 2982920 2445587 -537333 -18.0%
Так что берем твои 20%, вычитаем разницу, то есть, фактически, инфляцию, и получаем реальный рост в 2%.
О чем и писалось. а есть и другая табличка Номинальный ВВП Украины с 2002 по 2017 гг. (значения ВВП в долларах — по данным Всемирного банка, см. http://www.worldbank.org)
Суммы, которая за 2016 год выделена, за 2017 год еще нет. Но легко пересчитать из гривневой суммы, и это по текущему курсу 114 миллиардов долларов. Какой курс берет Worldbank, я не знаю. Но точно знаю, что не текущий. Возможно, средний за год, возможно итоговый (на 1 января 2018 г.). В связи с разницей этих курсов, Worldbank может поставить там сумму и меньше. Возможно 112, или 110. Но то, что это будет значительный рост - это уже сейчас очевидно
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 08:33) Как я могу быть "за" или "против"? Я же не решаю этот вопрос))))) Могу только отметить одно - такая диверсификация выгодна Европе. И не очень выгодна Газпрому.
тогда по аналогии Северные потоки выгодны Газпрому и невыгодны Украине. Спасибо. Как насчёт второго вопроса?
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 08:33) Нефть (сорт Брент, доллары за баррель): на 1 января 2017 г. - 56,75; на 1 января 2018 г. - 66,48.
Рост за год на 17%. Вот и все объяснение экономической мощи "бензоколонки, замаскированной под страну" Э...тогда и доллары, полученные за транзит Украиной тоже стоят больше и именно в этом состоит её "рост"?