Умберто Эко

Если поклонники Эко секта то что же тогда люди читают?
Тоскливо, тогда видится будущее литературы....

Сама еще не читала, как раз собираюсь. Я была просто в ауте, когда увидела, что Маятник читает мой 8-летний брат (добрался до моей заначенной для себя электронной версии). Самое удивительное, что ему действительно интересно.

А я его ("Маятник", в смысле) не дочитаю никак, уж больно заковыристый текст, столько аллюзий и отсылок ко всему и вся ....настоящий постмодернистский текст)))
Хотя "Имя розы" и некоторые эссе прочел с удовольствием.

Эко - прекрасный писатель, но прежде чем читать его самое известное и, на мой взгляд, самое великое произведение - "Имя розы", стоит прочесть "Вавилонскую библиотеку" Х-Л. Борхеса. Многое становится понятным, а значит - глубина книги раскрывается для читателя более полно.

Натолкнулся на темку (в поисках другой)...
"Пражское кладбище" кто нибудь читал? Каковы впечатления?
У меня все как то не получается...

А у меня с царицей Лоаной долго не складывалось и только в этом году прочёл. В отличии от многих прохладных отзывов, мне понравилось. Так что сейчас перед "Пражским кладбищем" перевожу дух. Девушка моя прочла - впечатления весьма положительные. Ей до сих пор меньше всего "Остров накануне" у Эко нравится.

Прекрасный детектив - "Имя розы".
"баудолино" после гумлевской "В поисках вымышленного царства" читать скучно.
Великолепная вещь "Прогулки в литературных лесах"

А кто читал "Нулевой номер"? Увы, это последняя книга Умберто Эко. Очень грустно.

Не разделяю восторгов по поводу Эко.
Есть две добротные вещи- "Имя розы" и "Маятник Фуко"- остальное гораздо слабее.
Хотя еще не добрался до "Пражского кладбища"- два раза начинал, но через 10 страниц засыпал..

Вступлюсь за "Остров" и "Баудолино", ибо незаслуженно порицаемы оказались. По своему блестящие произведения и то и другое.
"Остров накануне" построен почти исключительно на аллюзиях и прямых цитатах относящихся ко времени действия романа, чуть более, чем полностью неизвестных советско-русскому читателю, увы. Как и стиль изложения, сильно похожий на менуэт, что тоже как бы намекает. Отсюда и все сложности с восприятием. До меня начало доходить с 3-4 прочтения.
"Баудолино" - это вообще пестня. Собрание мифов и заблуждений, рассказанное товарищем, про которого уже на второй странице сообщено, что он изрядный врунишка. Восхитительно даже для постмодернизма. Ну и классика жанра - возникновение интриги из ниоткуда после двухсот страниц пасторального повествования.
При этом признаю, что "Маятник" и "Имя розы" безусловно сильнее.
Все остальное не очень впечатлило, чувствовалось во всем этом какое-то раздражение и усталость. Уже после смерти Эко прочитал интервью с Еленой Костюкович, в котором она поделилась о прогрессирующей мизантропии мэтра. Все это есть в его книгах, начиная с "Царицы Лоаны". К "Нулевому номеру", к сожалению, это тоже относится. Скомкано как-то.