По просьбе автора тема открыта с обновленным названием, которое определяет суть данной темы!
Не знаю как кто а я предлагаю думающей части населения эту тему просто игонорировать ибо автор сознательно спекулирует модной тут темой не имея ни малейшего понятия об обсуждаемом вопросе (см посты автора)
КНЯЖНА
palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы. Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.
palladin777
QUOTE (КНЯЖНА @ 14.11.2006 - время: 00:40)
palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы. Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.
Т.е. это предложение мне заткнуться. Ибо в мою компетенцию не входит указать на то что автор абсолютно несведущь в вопросе к-рый предлагает обсуждать. Ну что-ж воспользуюсь советом и затыкаюсь и понаблюдаю этот зоопарк со стороны.
Это сообщение отредактировал palladin777 - 14-11-2006 - 01:48
КНЯЖНА
QUOTE (palladin777 @ 14.11.2006 - время: 00:47)
QUOTE (КНЯЖНА @ 14.11.2006 - время: 00:40)
palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы. Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.
Т.е. это предложение мне заткнуться. Ибо в мою компетенцию не входит указать на то что автор абсолютно несведущь в вопросе к-рый предлагает обсуждать. Ну что-ж воспользуюсь советом и затыкаюсь и понаблюдаю этот зоопарк со стороны.
Прошу более внимательно читать посты, дабы не строить на их основании домыслы ошибочного характера. Если Вы по каким-либо причинам считаете безосновательным обсуждение вопроса, составляющего суть данной темы или недостаточно его аргументированным, в Вашем праве не оставлять постов в данной теме. Вы же весьма некорректным образом, позвольте употребить Ваше изречение, предлагаете «заткнуться» остальным посетителям данного форума, которые могут иметь отличную точку зрения от Вашей, при этом рассуждая о модной спекуляции сего вопроса.
Кудесник-Воскресший
QUOTE (chak @ 13.11.2006 - время: 14:20)
Рассадник фашизма наша *** ,страна с её **** политикой ,я уже кучу раз писал ,что политика у нас **** ,валят наших миротворцев ,а мы большая страна нас не ********** будем стойко стоять,поставлен вопрос рускоязычного населения в прибалтике но мы будем вести себя коректно,если русские подрались с черными это драка с национальным уклоном ,а если нацмен завалил русского то это просто разборка ни какой подоплеки если честоно то идет страшный геноцид рускоязычного населения от сюда и фашизм и национализм
chak, мат на форуме запрещен! Предупреждение за нарушение правил форума.
Очень верное выссказывание. В 90-е ультро-национализма фактически не было. А родился он не на пустом месте, а стал следствием подобного отношения к выходцам из России.
Очень верное выссказывание. В 90-е ультро-национализма фактически не было. А родился он не на пустом месте, а стал следствием подобного отношения к выходцам из России.
Ну, ультранационализм был и в 80-х, просто о нём не говорили, и не он был "подпольным".
К автору - поскольку Вы исправили свой первый пост, и заменили "фашизм" на "нацизм", то должен Вам заметить, что нацизм подразумевает декларацию превосходства одной нации, над другой. В Прибалтийских странах ничего подобного не замечал....
Очень верное выссказывание. В 90-е ультро-национализма фактически не было. А родился он не на пустом месте, а стал следствием подобного отношения к выходцам из России.
Ну, ультранационализм был и в 80-х, просто о нём не говорили, и не он был "подпольным".
К автору - поскольку Вы исправили свой первый пост, и заменили "фашизм" на "нацизм", то должен Вам заметить, что нацизм подразумевает декларацию превосходства одной нации, над другой. В Прибалтийских странах ничего подобного не замечал....
Я согласен, он был всегда. Но не так ярко как сейчас. Всплывшие Баркашовцы в 90-х на просторах России, больше походили на модное экзотическое общество.
Кудесник-Воскресший
palladin777 -вопрос вам. А как вы относитесь, к сносу памятников советским солдатам и открытию памятников фашистам в Прибалтике. А так же к словам Вайра Вике – Фрайберга : «Конечно, мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию» Очень интересно ваше мнение!
Child of Leafs
незнаю кто рассадник нацизма.......но то, что в России этого добра хватает, так это точно!
Mamont
То место что Вам не нравится и есть рассадник фашизма(нацизма, терроризма) и прочих измов...смело можно плеваться в ту сторону...
Мне очень по прежнему хочется услышать его мнение. Но я не против если вы выскажите свою точку зрения.
Прежде всего я решительно против всякой войны с памятниками, хотя бы даже потому, что целью её является не восстановление какой-то справедливости, а получение голосов на выборах. У нас скоро выборы, вот и вспомнили про памятники(15 лет не вспоминали). Отдельно скажу о Бронзовом солдате, там действительно что-то надо сделать. Во-первых, выяснить, кто там захоронен и захоронен ли вообще, архивные сведения очень противоречивы. Во-вторых, если это действительно могилы, то негоже, когда их утюжат троллейбусы. В-третьих, здесь уместны скорбь и печаль, а не песни и пляски под гармошку с распитием водки, что кстати не нравится самим ветеранам. Представьте, если кто-то будет горланить песни и отбивать чечётку на могилах на Пискарёвском кладбище. Поэтому моё мнение, главную ошибку уже совершили советские власти, когда похоронили(если похоронили) погибших в центре города, место усопших на КЛАДБИЩЕ, именно этому нас учит Православная Церковь, а не в мавзолеях и на центральных площадях. Поэтому я не против(опять-таки если там действительно могилы) перезахоронения, но с соблюдением всех воинских почестей, останков погибших на Военное кладбище. Кстати, что бы Вы предложили сделать? Это место находится на оживлённой магистрали в центре города, кругом шум, часть могил находится под троллейбусной остановкой, часть под дорожным полотном, приятно им лежать вот так? Теперь насчёт памятников фашистам. Начнём с того, что мундир эс-эс не делает автоматически из солдата преступника и Нюрнбергский процесс тому подтверждение. Да, добровольцы это 100% преступники, но люди, призванные госвластью на службу, даже в эс-эс, автоматически преступниками не становятся(есть там такое определение), их вину нужно устанавливать индивидуально. Когда Германия захватила Эстонию, там госвласть стала принадлежать оккупантам и именно этот режим провёл мобилизацию эстонцев в войска Гитлера, кто-то шёл добровольно, но большинство принудительно. Именно эта поправка помогла моему соседу избежать тюрьмы, его преступником не признали, хотя он и носил в своё время мундир эс-эс. Теперь по сути. Если установлен надгробный камень, а на нём надпись(примерно такая):"Павшим эстонцам(русским, голландцам, немцам, финнам...) в таком-то сражении такого-то числа", то против такого монумента я ничего не имею против. Все погибшие уже получили свою высшую меру, они лишились жизни, и пусть спокойно лежат в земле. (Или стоит выкопать их скелеты и вздёрнуть на виселицу?) Но если на камне появляется барельеф солдата в форме эс-эс , шмайссер на груди и свастика, то здесь я категорически против, и правильно, что в своё время(с помощью полиции) демонтировали такой памятник в Лихула. Кстати автор этого(не знаю как и назвать) уродства пытался сначала установить его в г.Пярну, но власти города решительно отвергли его затею, он даже судился с ними, естественно проиграл.