Дорогие девушки, скажите, а насколько для вас имеет значение прошлое молодого человека, те поступки, иногда проступки, которые он совершал раньше, с учетом того, что настоящее поведение его вызывает только положительные чувства.
Lady Vamp
Смотря, что в этом прошлом было. Если он отсидел за убийство - это сыграет роль, а вот если раньше он был женщиной - такой вариант меня бы не смутил. Приведите пример страшного прошлого.
Осколок Мечты
Смотря что за бывшие поступки. Есть вещи, которые мы, в силу своих убеждений, не можем понять и принять...
QUOTE (Lady Vamp @ 13.03.2007 - время: 17:19)
Смотря, что в этом прошлом было. Если он отсидел за убийство - это сыграет роль, а вот если раньше он был женщиной - такой вариант меня бы не смутил. Приведите пример страшного прошлого.
да запрасто... Сидел: 1. За убийство. 2. Грабеж. 3. Кражу. 4. Тяжкие телесные. 5. За взятие взятки. 6. Сидел по малолетки. 7. Сидел, но давно, как вариант в советское время дисидентом был. 8. Был наркоманом, но завязал. 9. Не седел, но преступал закон, в лехие девяностые, теперь мирный и хороший.. 10. У него был гомосексуальны опыт 11. Он девственик. 12 Он девственик, и ему уже 30. 13 Он не девственик... Совсем не девственик, у него было более 100 партнершь. 14. Он слушал группу ласковый май. 15 Он бывший шлюх, то бишь жигало... 16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось... ---------------------- В общем вариантов много, но все это в прошлом, и все это может отпугнуть впечатлительную девушку...
Lady Vamp
варианты с 9 по 15 меня бы не смутили, остальные по обстоятельствам
Lileo
сидел или не сидел даже не за убийство (если не маньяк), а за изнасилование или мелкий грабеж (ну типа как сейчас телефоны воруют, сумки). Мне такие люди очень неприятны - не хочется с ними рядом находиться. Липкие они - боюсь запачкаться.
Марчелла
Не смутило бы:
1. За убийство. ( только если самооборона или непреднамеренное ) 4. Тяжкие телесные. ( самооборона или спасение кого-то ) 5. За взятие взятки. 7. Сидел, но давно, как вариант в советское время дисидентом был. 9. Не седел, но преступал закон, в лехие девяностые, теперь мирный и хороший..
Палач
QUOTE (GOTOFF @ 13.03.2007 - время: 16:32)
я бы не вышла замуж:
1. Сидел. Не важно за что. 8. Был наркоманом, но завязал. 12 Он девственник, и ему уже 30. 16 Он в юнности лежал в психиатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось... (Исключая, если лежал за попытку суицида...) 17. Порнофильмы с его участием смотрели мои подруги/друзья. 18. Его родители в разводе.
Может еще что подумаю...
Irene
Тяжкие телесные и по малолетке - тут ведь варианты возможны! Например, тяжкие телесные нанесены при самообороне. Или, например, вступился за кого-то. Про диссидентов вообще смешно. )) Совсем не играет роли. 10, 11, 12, 13 пункт - нет, не страшно )). Излечившиеся наркоманы и пациенты психиатрической клиники - все-таки напрягает. Наследственность какая там будет?
смутило бы смутное прошлое вроде отсидел за убийство, изнасилование, тяжкие телесные, кражи...также наркотики и бывший жигало (на собственном опыте настоящего хватило)
Sister of Night
В принципе, ничего бы меня не отпугнуло, пока не проявилось, но если бы начало проявляться, например, зоновский жаргон, или просьбы денег одолжить, или неадекватность какая-то, я бы поспешила избавиться, ну нафиг.
QUOTE (Палач @ 13.03.2007 - время: 20:39)
12 Он девственник, и ему уже 30.
А если до 30 только с проститутками? А потом одумался, и понял что главное не душа а тело, накачался и стал лучше одеваться?
и понял что главное не душа а тело, накачался и стал лучше одеваться?
И как только он это понял и воплотил свою теорию в жизнь, то с ужасом увидел - он стал интересен одним проституткам...
А кому нужна хорошо одетая гора мышц без души?
ptary
QUOTE (GOTOFF @ 13.03.2007 - время: 18:32)
Сидел: 1. За убийство. 2. Грабеж. 3. Кражу. 4. Тяжкие телесные. 5. За взятие взятки. 6. Сидел по малолетки. 7. Сидел, но давно, как вариант в советское время дисидентом был. 8. Был наркоманом, но завязал. 9. Не седел, но преступал закон, в лехие девяностые, теперь мирный и хороший.. 10. У него был гомосексуальны опыт 12 Он девственик, и ему уже 30. 15 Он бывший шлюх, то бишь жигало... 16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось... ---------------------- В общем вариантов много, но все это в прошлом, и все это может отпугнуть впечатлительную девушку...
из перечисленного для меня не приемлимо вобще никак. все к чему отношусь спокойно из списка удалила.
ptary
забыла добавить - насильника бывшего сама прибью, а не то что встречаться не буду
Пионерка
если бы влюбилась до потери башни, то мне было бы всё равно, чего там раньше было.
и понял что главное не душа а тело, накачался и стал лучше одеваться?
И как только он это понял и воплотил свою теорию в жизнь, то с ужасом увидел - он стал интересен одним проституткам...
А кому нужна хорошо одетая гора мышц без души?
Чушь какая-то я же ясно написал что до того как стало горой мышц ходил к проституткам
Келли
QUOTE (GOTOFF @ 13.03.2007 - время: 17:32)
Сидел: 1. За убийство. 2. Грабеж. 3. Кражу. 4. Тяжкие телесные. 5. За взятие взятки. 6. Сидел по малолетки. 7. Сидел, но давно, как вариант в советское время дисидентом был. 8. Был наркоманом, но завязал. 9. Не седел, но преступал закон, в лехие девяностые, теперь мирный и хороший.. 11. Он девственик. 12 Он девственик, и ему уже 30. 15 Он бывший шлюх, то бишь жигало... 16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось...
Список того, что меня бы отпугнуло.
ptary
QUOTE (Дружка @ 13.03.2007 - время: 22:42)
если бы влюбилась до потери башни, то мне было бы всё равно, чего там раньше было.
даже если он бывший маньяк и насильник? какой ужас. всего перестали женщины бояться.
Электра ДеСильва
прошлое-это прошлое, главное чтобы не было в настоящем и он понимал свои ошибки.
Пионерка
QUOTE (ptary @ 13.03.2007 - время: 22:43)
QUOTE (Дружка @ 13.03.2007 - время: 22:42)
если бы влюбилась до потери башни, то мне было бы всё равно, чего там раньше было.
даже если он бывший маньяк и насильник? какой ужас. всего перестали женщины бояться.
да пофик мне, хоть он террорист, маньяк и поработитель мира в одном лице, если я люблю по-настоящему
Jolie
QUOTE (GOTOFF @ 13.03.2007 - время: 17:32)
Сидел: 1. За убийство. 2. Грабеж. 3. Кражу. 12 Он девственик, и ему уже 30. 13 Он не девственик... Совсем не девственик, у него было более 100 партнершь. 15 Он бывший шлюх, то бишь жигало... 16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось... ---------------------- В общем вариантов много, но все это в прошлом, и все это может отпугнуть впечатлительную девушку...
эти варианты оттолкнули бы... а в целом, ну что в жизни не бывает!!!
НепонятныйЗверь
QUOTE (Дружка @ 13.03.2007 - время: 21:42)
если бы влюбилась до потери башни, то мне было бы всё равно, чего там раньше было.
если бы влюбилась до потери башни, то мне было бы всё равно, чего там раньше было.
Самый правдивый ответ. Другие выпендриваются.
если его прошлое у всех на устах то мне бы не было все равно!!!
девочка-припевочка
смотря на сколько плохие поступки
Januta
Сложно сказать, но насилие по отношению к женщинам и т.подобное точно бы оттолкнуло, ибо сталкивалась. Об остальном могу сказать, что если полюблю, то любовь как говорится зла. А вообще стараюсь судить о людях не по их прошлому. Именно стараюсь, т.к не всегда получается. И вообще, кто из нас без греха?
Мириэль
Не связалась бы никогда с человеком, прошлое которого запятнано: - отсидкой неважно за что (приводы в милицию не считаются, я только о ситуации "преступление - суд - колония") - тяжелыми наркотиками. Не верю, что наркоманию можно вылечить. - психушкой. Побаиваюсь неадекватных.
НепонятныйЗверь, твоя фраза, что остальные выпендриваются имхо, бред какой-то. Если человек, к примеру, бывший нарк, то как бы ни была сильна любовь, связывать с ним жизнь нельзя.
Stanley
Это точно, и с отсидевшим лучше не связываться, есть у меня пример подруги, она, правда, вначале не знала, он ей лапшу развесистую на уши вешал, а потом попал опять в тюрьму... Психи, зэки, нарки - ни за что!!!
Мириэль
Да, забыла сказать - не связалась бы с человеком, помешанным на игровых автоматах. только такое заранее вряд ли будешь знать. но эта ужасная привычка разрушает семьи гораздо быстрее, чем водка.
QUOTE (Мириэль @ 14.03.2007 - время: 10:55)
Да, забыла сказать - не связалась бы с человеком, помешанным на игровых автоматах. только такое заранее вряд ли будешь знать. но эта ужасная привычка разрушает семьи гораздо быстрее, чем водка.
А если человек помешан на создании игровых аппаратов?
Да, забыла сказать - не связалась бы с человеком, помешанным на игровых автоматах. только такое заранее вряд ли будешь знать. но эта ужасная привычка разрушает семьи гораздо быстрее, чем водка.
А если человек помешан на создании игровых аппаратов?
Это замечательно :) Увлеченность работой я считаю - очень большой плюс :)
А насчет игновых автоматов... у меня подруга с мужем из-за этого развелась... человек ВСЕ деньги спускал на игру. Денег вообще не давал, жили на деньги ее родителей, так как она с только что родила ребеночка, ему плевать было на него. Оказалось, что кроме того, что он все свои заработки проигрывал, он еще и кредит на 80 тыс. руб. взял и тоже спустил... А приставы пришли к ней. Описывать имущество, которое было оплачено ее отцом. Сипец, короче. Ни за что не связывайтесь с такими уродами.
QUOTE (Мириэль @ 14.03.2007 - время: 09:27)
- тяжелыми наркотиками. Не верю, что наркоманию можно вылечить.
Очень зря, я не даром сказал, что все это в прошлом. в прошлом, значит в прошлом. Я не имею в виду случаев, когда вчера кололся, а сегодня сказала, что все... То есть должен пройти реальный срок.
А как относитесь к условно осужденным??
Мириэль
QUOTE (GOTOFF @ 14.03.2007 - время: 11:50)
QUOTE (Мириэль @ 14.03.2007 - время: 09:27)
- тяжелыми наркотиками. Не верю, что наркоманию можно вылечить.
Очень зря, я не даром сказал, что все это в прошлом. в прошлом, значит в прошлом.
Нет. Если такие счастливые истории и есть, то их одна на сотни тысяч. И я таких не знаю.
QUOTE
А как относитесь к условно осужденным??
От человека зависит. А точнее от преступления)) Кто-то мог получить условный срок из-за финансовых махинаций, а кто-то отмазался после изнасилования... Но шанс есть (не у вторых, конечно). Они же не прошли через колонию...
А почему Вы считаете, что прошло так важно, веть если оно не дает знать о себе в наши дни, то может оно не столь и важно. Веть все могут ошибаться, только кто-то способен исправить свои ошибки.
Да, и то вы посоветуете тем парням, у которых за спиной имеется такой нелицеприятный опыт, скрывать это???
Буковски
Все пункты с 1 по 16 одновременно!!! вот это был просто женский идеал, настоящее животное!!