Взрослая социальная сеть |
Отсюда и подобная формулировка моего ответа...
Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна.
Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна.
Вопрос был достаточно конкретный - два дела по Юкосу
По Юкосу имею единственный вопрос - почему не раньше?
По Юкосу имею единственный вопрос - почему не раньше?
Понятно. Значит Ваши слова, с которых я встрял в разговор - пустое бла-бла-бла.
Почему же это моё "бла-бла-бла"?
Это всё присутствовало, на сколько помню.
Почему же это моё "бла-бла-бла"?
Это всё присутствовало, на сколько помню.
Потому как сказано просто так - для красного словца
Что именно?
В приведенном Вами случае - определенно.
Но я понял постановку Вами вопроса не именно как неуплату налога с украденной нефти - абсурдно даже по формулировке...
Что именно?
В приведенном Вами случае - определенно.
Но я понял постановку Вами вопроса не именно как неуплату налога с украденной нефти - абсурдно даже по формулировке...
Что именно - и сами глянуть можете
Не сочтите за труд...
Как не странно - это именно произошло в первом и втором деле Юкоса.
Ну же Вы - сами знаете, а спрашиваете.
Да ещё так заковыристо...
Т.е. абсурдное решение суда Вам вполне приемлемо
Вопрос был достаточно конкретный - два дела по Юкосу
Так он вам и ответил достаточно конкретно - вера в Сердюкова у него еще не потеряна. Не вижу смысла спорить с ним дальше.
Давно пора. А то ерунда какая-то получается, то что во всем мире называют бизнесом, у нас почему-то коррупцией кличут. Совки никак не могут смириться с мыслью, что люди не рождаются одинаковыми, никогда не будут жить одинаково, и никогда дураки и умные не будут равны перед законом.
Т.е. абсурдное решение суда Вам вполне приемлемо
Вполне.
Т.е. абсурдное решение суда Вам вполне приемлемо
Вполне.
И о чем тогда разговор?
Разговор был о решении суда в отношении Ходорковского.
В данном случае решение суда абсурдным не считаю...
Разговор был о решении суда в отношении Ходорковского.
В данном случае решение суда абсурдным не считаю...
А вот это странно.
До этого Вы согласились, что сажать за неуплату налогов с украденного - абсурдно
Или принцип - вор должен сидеть в тюрьме действует?
А абсурд - неуплата налогов с того что украл.
Вы что-то меня путаете, либо сами запутались...
А абсурд - неуплата налогов с того что украл.
Вы что-то меня путаете, либо сами запутались...
Так вроде он по первому делу за неуплату налогов сел, а по второму - за кражу нефти, той с которой налогов не заплатил
А абсурд - неуплата налогов с того что украл.
Вы что-то меня путаете, либо сами запутались...
Так вроде он по первому делу за неуплату налогов сел, а по второму - за кражу нефти, той с которой налогов не заплатил
А, т.е. по Вашей формулировке выходит, что ему вменили кражу нефти в связи неуплаты за неё налогов?
Уважаемый, честное слово - Вы немного запутались...
Я же написал.
Первое дело - неуплата налогов
Второе - кража нефти.
Может путаю - какое первое дело, какое второе.
Но факт остается фактом
Я же написал.
Первое дело - неуплата налогов
Второе - кража нефти.
Может путаю - какое первое дело, какое второе.
Но факт остается фактом
Как-то так...
Но зачемы Вы эти два дела склеиваете в одно, тем самым путая мягкое и теплое?
Я же написал.
Первое дело - неуплата налогов
Второе - кража нефти.
Может путаю - какое первое дело, какое второе.
Но факт остается фактом
Как-то так...
Но зачемы Вы эти два дела склеиваете в одно, тем самым путая мягкое и теплое?
Потому как они об одном и том же
Вообще-то, о разном.
Вообще-то, о разном.
Фигурант один
Так вроде он по первому делу за неуплату налогов сел, а по второму - за кражу нефти, той с которой налогов не заплатил
А, т.е. по Вашей формулировке выходит, что ему вменили кражу нефти в связи неуплаты за неё налогов?
Уважаемый, честное слово - Вы немного запутались...
уважаемый, запутаться в фактах невозможно, факты именно таковы -второе дело было о хищении нефти которая в предыдущем деле была заведомо непохищенной и подлежащей налогообложению ))
так что абсурд, путаница и беззаконие не у тех кто факты эти показывает в явном виде (когда сразу понятно что речь о полнейшем дебильном беззаконии) а у тех кто эти факты создавал, т.е. у судей РФ.
Ну еще абусрд у вас в тексте, когда вы перечисление фактов приравниваете к логической "связи" между ними )) нету между ними логической связи, они наоборот логически невозможны ))
Но они есть )) так что налицо нарушение логики в головах тех кто эти факты создал ))
ну еще у тех кто их псевдо-логически связывает- вот как вы ))
Вообще-то, о разном.
Фигурант один
И что это меняет?
Человека посадили за неуплату налогов.
Потом ему добавляют за то, что он украл то, с чего налогов не заплатил. Причем украл до того, как пришло время налоги платить.
По-моему это абсурдно в некотором роде
Согласно Вашей трактовке - это более чем абсурдно.
По этому и говорю - Вы запутались...
Я вижу проще - с одного объёма нефти были не уплачены налоги под разными предлогами, а другой объём был похищен.
Я вижу проще - с одного объёма нефти были не уплачены налоги под разными предлогами, а другой объём был похищен.
В том то и абсурд, что приговоры за одну и ту же нефть
Возможно Вы не следили за процессами
Я вижу проще - с одного объёма нефти были не уплачены налоги под разными предлогами, а другой объём был похищен.
В том то и абсурд, что приговоры за одну и ту же нефть
Возможно Вы не следили за процессами
То что я за ним не следил - уже упоминал об этом.
Но на сколько в курсе - помимо хищения, ему вменялось ещё и мошенничество, и некоторые другие статьи...
Повторю: "честный коммерсант Ходорковский" для больший нонсенс чем построение коммунизма в СССР...
То о чем я говорю - было. И именно это абсурдно. И разговор именно об этом моменте в двух делах, а не об остальном
Рекомендуем почитать также топики: Часы и здоровье Где купим продукты... Такое было в истории России два раза МЕСТЬ ТАКАЯ? Человек с которыи вы конфликтовали умирает. |