Взрослая социальная сеть |
очередной картинкопост
Ну кстати по-своему эти люди очень даже патриоты России
Только они на тему религии все, что модно осмеивать среди "просвещенной" интернет - публики... А так, если отойти от штампов - то все они довольно яркие личности, со своим мнением
Ни чета серой массе Единороссов, призванных для массовки в Думу
А мне кажется, что это спектакль, многоходовочка.
Поклонским и прочим патриотическим фрикам просто приказали в Администрации Президента - голосуйте/выступайте против пенсионной реформы.
Смысл?
Смысл в том, чтобы забить общественную дискуссию вокруг реформы инфошумом. Чтобы вместо обсуждения (и осуждения) реформы люди обсуждали - а вот Поклонская (Милонов и кто там еще) против, что теперь ей (им) за это будет.
очередной картинкопост
Ну кстати по-своему эти люди очень даже патриоты России
Только они на тему религии все, что модно осмеивать среди "просвещенной" интернет - публики... А так, если отойти от штампов - то все они довольно яркие личности, со своим мнением
Ни чета серой массе Единороссов, призванных для массовки в Думу
Как я и прогнозировал. Причем коммунисты заранее знали, что им откажут.
Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля. О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина.
РБК
Вот что пишут о пенсионной реформе американцы, бывшие советские/российские граждане:
- Смысл в том, что в США реформу объявили в 1983 году, а первые люди с повышенным пенсионным возрастом были в 2003. Это 20 лет "предупреждения"! Ну или 17, для тех кто берёт раннюю пенсию. А вся реформа постепенно проводится в течении 44 лет! То есть, у людей есть время осознать, и морально подготовиться.
В отличии, от того, что предлагается в России.
Я конечно не экономист, и не знаю, нужна ли в РФ пенсионная реформа или нет, неизбежна ли, или можно как-то по другому решить эти проблемы. И про США я не знаю, был ли другой выход. О том, насколько нужны эти реформы, насколько они справедливы и так много споров ведётся.
Но меня очень поразила разница в подходах в двух странах к одной и той же нелёгкой проблеме. То есть и те, и другие решили возраст поднимать, но одни растянули этот процесс на два поколения, дали народу подготовиться. А другие - бац, и ошарашили людей, которым два года до пенсии оставалось.
Такой вывод казался мне столь очевидным, что я даже рискнул добавить шуточное вступление про Навального и Зюганова. Меня очень удивило, что кто-то прочитал мой пост, и подумал, что он в серьёз пропагандировал российскую реформу. Я понял, что сам виноват - побоялся чётко написать вывод, считая его банальным, вот и отгрёб по полной.
Я даже спросил у Жени Фельдмана - неужели смысл моей писанины был настолько непонятен?
"Да, пост правда не очень," сказал он. (Женя - мастак покритиковать друзей) "Те детали, которые тебе кажутся банальностями, совершенно непонятны читающим текст. Абстрагироваться от написанного и смотреть на это глазами читателя — самый сложный навык."
Тут то я Женю и подловил, и предложил ему написать понятным языком то, что я пытался сказать. Вот что вышло. (Это совсем не то, что я имел в виду в своём посте, но в общем то я с этим согласен.)
Что Лёва попытался сказать и недостаточно артикулировал:
Сложные реформы, которые затрагивают интересы больших долей населения — тем более если они им скорее вредят, чем помогают — требуют длительного обсуждения и длительной имплементации. Пенсионная реформа — одна из таких. Заменять общественную дискуссию вокруг нее "темниками" в государственных СМИ, а обсуждение в парламенте — показными выступлениями провластных региональных заксобраний неправильно. В том числе и в первую очередь потому, что это снижает доверие общества к властным институтам, а без этого доверия государство не может быть успешным: оно не может без возникновения конфликта внутри общества призвать граждан защищаться на войне, не может повысить налоги в критической ситуации без ухода экономики в тень. Вернее, может — но за счет проламывания общественного мнения, а не за счет консенсуса.
На самом деле, менее прямым, но более удачным контрпримером здесь может быть история шотландского референдума о независимости. Шотландцы тогда проголосовали против, но важно, как выглядела процедура: дата референдума была выбрана за несколько лет; обе стороны ("За" и "Против")в это время подготовили Белые книги — планы реформ в случае своих побед ("Что будет с ядерным оружием? С заключенными, осужденными по старым законам? С торговлей? С границей? С визами? С ситуациями, где у нас и у Лондона разная регуляция?"); в случае победы сторонников независимости это решение вступало бы в силу через несколько лет.
https://levik.livejournal.com/445644.html
Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля. О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина.
РБК
то есть отказал в проведение референдума? на каком основании? что конституция это всего лишь текст на бумаге которым можно подтереться? ну хотя бы правдиво
"Нам света не надо - нам Солнце сияет, нам хлеба не надо - работы давай!"
В субботу, 28 июля, в центре Москвы прошла акция против повышения пенсионного возраста. Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по столице, в митинге приняли участие 6,5 тысяч человек. Люди принесли с собой плакаты, призывающие защитить пенсионеров, отменить повышение пенсионного возраста и провести референдум по этому вопросу.
– На проспекте Академика Сахарова завершилось согласованное властями города Москвы публичное мероприятие, – говорится в сообщении ведомства. – Полиция и Росгвардия обеспечили охрану правопорядка и безопасности.
По данным правоохранителей, нарушений общественного порядка не было допущено.https://www.metronews.ru/novosti/moscow/rev...eformy-1439762/
И никто из политиков к ним не вышел. Впустую убили время...
И никто из политиков к ним не вышел. Впустую убили время...
И никто из политиков к ним не вышел. Впустую убили время...
Почему впустую
В Москве задержали организаторов акции против пенсионной реформы
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018...izatorov-aktsii
Рекомендуем почитать также топики: Прошу совета!!! Интеллект Сила и Слабость За веру? За царя? Или... Корявое государство. |