Вот собственно новость.. Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить.. Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
Вот собственно новость.. Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить.. Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки.. Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят?
Вот собственно новость.. Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить.. Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят? Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную. На местах партаппарат не так эффективен- нет поддержки центрального зомби-ящика.
Tuyan
И отменят, если захотят(( Население безмолвствует, поэтому твори, что хочешь...((
Вот собственно новость.. Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить.. Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки.. ...давайте подождем озвучит ли ВВП в своем послании ЭТО....
Вот собственно новость.. Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить.. Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят?Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную. На местах партаппарат не так эффективен- нет поддержки центрального зомби-ящика. Зато есть краевая и облостная администрация.
А там уж поверьте неугодных нет.
ЁлыПалы
а когда то раньше кацца губеров назначали, но вроде все меры были выборными, с другой стороны кого бы не выбирали в итоге всеравно редким ворьем на поверку выходили...
avp
Ключевое: "Об этом телеканалу «Дождь» рассказал источник, близкий к администрации президента." К суду в случае дезы не привлечешь. Ждем-с информации из первоисточника.
alexalex83
(avp @ 12.12.2013 - время: 11:40) Ключевое: "Об этом телеканалу «Дождь» рассказал источник, близкий к администрации президента." К суду в случае дезы не привлечешь. Ждем-с информации из первоисточника. Нормальный журналистский ход. А информация как раз вполне в духе развития ситуации.
yellowfox
Неугодных власти мэров практически нет. При выборах в мэры попадут чиновники, местные олигархи и бандиты.
- Vampire -
(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 12:04) Неугодных власти мэров практически нет. При выборах в мэры попадут чиновники, местные олигархи и бандиты. Абсолютно верно, в любом случае выборы ну для проформы что-ли, ну а так если и отменят, то смысл останется прежним, как "назначали" сверху так и будут теперь назначать.
revizor
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:21) Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную. Нету такой тенденции. А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет.
alexalex83
(revizor @ 12.12.2013 - время: 12:24) (alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:21) Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.Нету такой тенденции. А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет. Правильно, если выборы отменят проще будет - только воруй и делись с назначившим тебя. На мнение людей- окончательно плевать можно будет. как ныне ВВП делает.
revizor
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 12:56) (revizor @ 12.12.2013 - время: 12:24) (alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:21) Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.Нету такой тенденции. А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет.Правильно, если выборы отменят проще будет - только воруй и делись с назначившим тебя. На мнение людей- окончательно плевать можно будет. как ныне ВВП делает. Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей? как ныне ВВП делает. Правильно делает.
alexalex83
Ревизор, денег на выборы тратится не так много, как кажется профанам. И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем? Почему не попытаться сделать их лучше? Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"?
ps2000
(revizor @ 12.12.2013 - время: 13:13) Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей? Отменить все выборы. Пусть всех назначают
Marinw
Реформам нашим нет конца. Отменяемы выборы губернаторов Возвращаем выборы губернаторов, но с оговорками. Отменяем выборы мэров И так далее. А нужно в этом вопросе только один закон. Сколько мэр руководил, то после лишения власти, на столько лет и посадить его в колонию.
alexalex83
(ps2000 @ 12.12.2013 - время: 13:20) (revizor @ 12.12.2013 - время: 13:13) Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей?Отменить все выборы. Пусть всех назначают За 96 лет не надоело?
dogfred
Да какая разница, выборы - не выборы. Вон, назначение, сиречь выборы, воронежского мэра показали, что это все профанация. Спектакль с "выборами" Собянина не убедили?
Tuyan
СМИ: представитель Единой России опроверг информацию об отмене выборов мэров
alexalex83
(Tuyan @ 12.12.2013 - время: 13:33) СМИ: представитель Единой России опроверг информацию об отмене выборов мэров Для того вбрасывали, чтобы опровергнуть?
ЁлыПалы
у нас мером хозяин вино-водочного производства, его выбирают уже кажется третий раз подряд :)))
оппонентами ему на последних выборах выступали непонятный непойми откуда назначенный зам начальника местного управления казначейства, начальник/владелец одной из местных телекоммуникационных компаний, владелец бизнеса по установке оконных систем... на самом деле кого из них не выбери результат будет одинаков (хотя вообще оч сомневаюсь в способностях казначея - наверное худший вариант)
revizor
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 13:18) Ревизор, денег на выборы тратится не так много, как кажется профанам. А как кажется не профанам? И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем? Почему не попытаться сделать их лучше? Потому что не надо стараться улучшить бесполезное. В должностях подобных мэру или губернатору я не вижу смысла их проведения, в принципе. Это прежде всего управленческие должности, занимать которые должен грамотный хозяйственник с внятной коммуникацией "вверх-вниз", а не обладатель рейтинга популярности той, или иной партии в том, или ином регионе. Наверное, иногда это может и совпадать... Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"? Заметьте, эту логику обозначили Вы.
alexalex83
(revizor @ 12.12.2013 - время: 13:58) (alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 13:18) Ревизор, денег на выборы тратится не так много, как кажется профанам.А как кажется не профанам? И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем? Почему не попытаться сделать их лучше?Потому что не надо стараться улучшить бесполезное. В должностях подобных мэру или губернатору я не вижу смысла их проведения, в принципе. Это прежде всего управленческие должности, занимать которые должен грамотный хозяйственник с внятной коммуникацией "вверх-вниз", а не обладатель рейтинга популярности той, или иной партии в том, или ином регионе. Наверное, иногда это может и совпадать... Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"?Заметьте, эту логику обозначили Вы. 1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.
2. А кто контролирует этого мифического назначающего?
3.Логику обозначил действительно я. ))
revizor
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 14:02) 1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.
Понятно: на деле непрофаны-такие же профаны, только с апломбом. 2. А кто контролирует этого мифического назначающего? Уж кого, а контролирующих органов у нас в достатке, на разных уровнях. Но за эффективность его работы в первую голову отвечает тот/те, кто назначает назначающего/их. По моей логике дилетанта в этих вопросах, губернаторов должен назнчать/утверждать лично Президент, выбор кандидатур возложить на полномочных представителей в федеральных округах. Губернаторы, в свою очередь назначают мэров, мэры - глав муниципальных образований. Можно включить согласовывающие структуры, ввиде гос/обл. думы/совет депутатов, но в наших реалиях это будет, скажем так, мало эффективно, теряется прозрачность, и увеличится возможность "перевода стрелок". Как-то так, если на пальцах... 3.Логику обозначил действительно я. )) Тогда у кого в голове нет ничего, кроме неё?
alexalex83
(revizor @ 12.12.2013 - время: 17:09) (alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 14:02) 1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.Понятно: на деле непрофаны-такие же профаны, только с апломбом. 2. А кто контролирует этого мифического назначающего?Уж кого, а контролирующих органов у нас в достатке, на разных уровнях. Но за эффективность его работы в первую голову отвечает тот/те, кто назначает назначающего/их. По моей логике дилетанта в этих вопросах, губернаторов должен назнчать/утверждать лично Президент, выбор кандидатур возложить на полномочных представителей в федеральных округах. Губернаторы, в свою очередь назначают мэров, мэры - глав муниципальных образований. Можно включить согласовывающие структуры, ввиде гос/обл. думы/совет депутатов, но в наших реалиях это будет, скажем так, мало эффективно, теряется прозрачность, и увеличится возможность "перевода стрелок". Как-то так, если на пальцах... 3.Логику обозначил действительно я. ))Тогда у кого в голове нет ничего, кроме неё? 1. Из чего это следует?
2. Прези..простите дент и так сейчас фактически назначает губернаторов (до этого просто назначал)- воруют меньше?
3. В моей голове достаточно всего. Хотя есть то, что замечает вашу логику..
tomsoyer3
Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования?
alexalex83
(tomsoyer3 @ 12.12.2013 - время: 18:59) Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования? Жесткое администрирование? Как вы его представляете- при полном развале "органов" и тотальной коррупции? Без контроля заинтересованных лиц- то есть общества?
avp
Ну и как, подтвердилась информация Золотого Дождя?
iich
(tomsoyer3 @ 12.12.2013 - время: 18:59) Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования? Вот в точности это же, практически слово в слово приводилось в качестве основного довода при отмене выборов губернаторов и депутатов Госдумы по одномандатным округам. Последовал период "жесткого администрирования" и назначения сверху. Легче почему-то не стало.
Astarte
я не верю выборы там все компьютер щитает.
ЁлыПалы
(Astarte @ 12.12.2013 - время: 23:38) я не верю выборы там все компьютер щитает. конечно, на все 146%
tomsoyer3
(iich @ 12.12.2013 - время: 22:54) (tomsoyer3 @ 12.12.2013 - время: 18:59) Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования?Вот в точности это же, практически слово в слово приводилось в качестве основного довода при отмене выборов губернаторов и депутатов Госдумы по одномандатным округам. Последовал период "жесткого администрирования" и назначения сверху. Легче почему-то не стало. Ваши предложения! Какие варианты! Исхожу из реальной практики.
Marinw
Интересно. Кто был автором этой утки? Или Кремль запустил ее с прицелом на будущее, чтобы посмотреть реакцию населения?
Gustav72
В принципе мотив понятен . Может нашего снимут , а то он уже заколебал за 20 с лишним лет . То и дело сами себя выбирают . Город же чахнет год от года . Вон губернатор почувствовал что жаренным запахло и сам свалил .