V Значит Вендетта

Действие фильма разворачивается в альтернативном будущем,после 3 мировой войны.В Великобритании устанавливается фашистский режим...По сюжету таинственный борец за свободку по прозвищуV(хьюго Уинвинг),никогда не снимающий маску,ведёт партизанскую войну против таталитаризма...опираясь на помощь молодой жены,которую он спас от тайной полиции

В кино видела рекламу, чего то не впечатлило...

кино так себе, но один раз посмотреть можно. пафоса многовато.
и как-то с трудом верится, что один человек может сломать тоталитарную машину изнутри...

Посмотрела, претензий никаких нет-в жанре комикса и не такое бывает. Немного затянуто, но все искупает присутствие Хьюго Уивинга-потрясающего, сексуального... Мне он и раньше нравился, удивительно, как человек может приковывать внимание в течение двух часов, так ни разу и не сняв маски. Жду выхода на ДВД-послушать его роскошный голос в оригинале, хотя дубляж тоже просто замечательный, оч сексуальный голос, им, помнится, говорил Хью Джекман в "Ван Хельсинге".

посмотела
фильм мне не оч. понравлся....одержимый чувак в маске пытается спасти мир....ставлю фильму 3-и балла

Фильм вообще плохущий!!!!

действительно, пафоса много!
И чересчур крутой этот мужчина в маске.
И маска у него противная, хех..

А фильм во многих местах довольно скучноват. Я бы второй раз не стала смотреть.

Как жаль, но я фильма такого не смотрел

Ой я так этот фильм посмотреть хочу....ждал его давно....
Занятно..то что пишут реж. братья Вачовски, а насамом деле
брат и сестра ...ха-ха... это я так ...к сведенью

Пафосный фильм ни о чем, сюжет настолько высосан из пальца, аж тошно.
Красивые картинки которые мельком возникают в фильме это единственный плюс, ну еще Портман в костюме школьницы . Одним словом натратьте время на просмотр этой отстойной картины.
СКАЖЕМ НЕТ ВАНДАЛАМ РАЗРУШАЮЩИМ ПАМЯТНИКИ АРХИТИКТУРЫ!

Только что посмотрел - на редкость муторный фильм!
Гадкая пародия на оруэловский "1984" с не менее гадким америкосовским хепи эндом.

Гадким был только эпизод с шоу в стиле Бенни Хилла, я чуть с кресла не свалилась, как можно было испортить фильм такой дрянью? И мой любимый Стивен Фрай принимал в этом участие! А в остальном фильм хороший, ну что поделаешь, если в основе лежит комикс (или графический роман, как это сейчас называют для красоты слога). Не "Война и мир", само собой, но, по-крайней мере-лучшая из всех экранизаций в этом жанре. Не Спидормен, и не Гарри, прости Господи, Поттер (хоть ГП и не комикс, но та еще лажа). А Хьюго Уивинг вообще отлично сыграл, почти шекспировский образ, и это было интересно! Человек со вкусом и достоинством цитирующий Макбета в эпоху тупых боевиков в стиле Тома Круза-это дорогого стоит. Must get Oscar! Я вообще его как-то в отрыве от фильма рассматриваю, фильм, может, и не шедевр, но отдельные актерские работы-очень даже.

Laura McGrough, думаю, что цитаты из Шекспира устами клоуна - это дело вкуса, но когда человеческие (да хоть и придуманные, например, Шекспиром) страдания превращают в клоунаду - уже явный перебор.
Кстати, сцена в стиле Бенни Хилла никаких "гадливых чуств" не вызвала. Недоумение - пожалуй, но ничего гадкого. Скорее всего нам лишний раз хотели напомнить, что действие происходит в Англии.
О частностях: они даже "обритую женщину" не смогли обыграть по нормальному. Вот помниться "Солдат Джейн" (я не фанат этого фильма, просто лысая Натали очень смахивает на такую же лысую Деми). Она САМА решила и сама себя обрила. Это было действительно сильно, а тут поймали, обрили, т.е. совершили насилие над личностью, надругались. Короче, Джейн получилась сильной женщиной, а подруга V воспринимается как жертва обстоятельств.
Не хотел писать это в первом посте, фильм очень роднится с Револьвером - понтов много, а в итоге за откровение века выдается замшевшая банальность.

AGAva: Ваше мнение имеет право на существование, хотя после сравнения Револьвера с "замшевшей банальностью" желание дискутировать пропало. Если поистине неординарный и умный фильм вам кажется набором прописных истин-это печальный факт вашей биографии.
Что касается Вендетты, я повторюсь, что различаю стандартный для жанра комикса сюжет и отличную актерскую игру Уивинга, который ни на йоту не опустился до клоунады, как утверждаете вы.

Laura McGrough: а я и не имел ввиду под словом «клоунада» конкретно игру Уивинга – я характеризовал весь фильм целиком и, как Вы верно заметили, мое мнение имеет право на существование.
В порядке OFF TOP'a: 1. В моей биографии вообще много печальных фактов.
2. В Послание Иакова. Глава 4. Стих 16 [1.000] сказано: "вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло". А теперь посмотрите на цитату из Револьвера, которую Вы приводите. Чего здесь нового?!

Это сообщение отредактировал AGAva - 21-05-2006 - 21:56

Посмотрела,было нескучно,но второй раз не захотела бы смотреть.
Взбесило,что маска не была снята..ну очень хотелось посмотреть на него)) Натали-красотка..даже с лысой головой..очень выразительное лицо.

AGAva: "Револьвер", как и многие другие неоднозначные фильмы, вызывает почему-то два диаметрально противоположных мнения-от "гениально" до "полное г...". А поскольку я принадлежу к категории людей, которая считает фильм гениальным, то доказывать что-то людям, которые придерживаются другой оставшейся точки зрения, считаю бессмысленным. На эту тему написаны десятки статей, да и материала самого фильма вполне достаточно для хорошей диссертации, так что, вы уж не обессудьте, но его я предпочитаю обсуждать с людьми, которые видят в нем нечто большее, чем набор банальностей в стиле Гая Ритчи. Фильм плохой? Скучный? Банальный? Ради Бога, считайте как вам будет угодно. Я слишком уважаю то, что в нем есть, что бы размениваться на обмен короткими репликами, который ничего не даст ни мне, ни вам. P.S. Не все читали послание Иакова. P.P.S. Те кто читали, могли не обратить на это никакого внимания. Иногда, чтобы человек увидел, в каком дерьме находится его жизнь, нужно, чтобы его как следует туда ткнули лицом, как это и сделал ув. режиссер. А то ведь про "не укради", "не возжелай" и прочие "не" тоже ведь многие прекрасно знают, и тем не менее. А вот интересно, не могли бы вы привести пример какого-нибудь умного, достойного, не замшело-банального фильма? Просто, как пример.
Спасибо, что не относите игру Уивинга к клоунаде, возвращаясь к нашей теме, а то я уже и не знала, что подумать. Сыграл ведь действительно замечательно!

Laura McGrough: Наш спор действительно зашел в тупик: я говорю о содержании, а вы о форме.
Лет 10 назад я почитал за Большое откровение цитаты из "Криминального чтива". Успешно переболел это, чего и Вам желаю.

Не уверена, что дело в конфликте формы и содержания, но спор действительно стал бессмысленным. "Чтивом" я благополучно переболела, спасибо, надеюсь, что с "Револьвером" этого не случится, ибо даже при всей "культовости" фильма Тарантино, до Ритчи ему далеко.

купил на DVD... очень хорошая картинка и звук... не смотрел еще, и после прочтения ветки наверное не стану смотреть вовсе...

Мне вообще фильм не понравился, а особенно его маска.

в кино не был, тк промо копия DVD появилась достаточно быстро... короче смотрел дома, вернее пытался смотреть.... жуткая тягомотина! не осилил даже час просмотра... на 40-й минуте выключил... отдельно от фильма рассматривать игру актеров не стану.

Фильм, на мой взгляд, очень оригинальный хотя бы потому, что главный положительный герой - террорист. Чтобы создать кино на столь провокационную тему нужно обладать определённой долей мужества (или пофигизма, это уж у кого как). Я лично в фильмах ценю больше всего сюжет, но здесь важет не он, а ИДЕЯ, которая раскрывается и оправдывается историей героя и его соседки по камере. И всё это вместе заставляет задуматься...

шикарный фильм. один из немногих за долгое последнее время, который было приятно посмотреть в кино (ну не для пиратки он, и не для домашнего просмотра).
редкий из последних фильмов, опять же, для снятых по комиксам - с уместным и действительно содержательным пафосом.
конечно, это не 1984, но для нынешнего отупевшего массового кино - это очень и очень много.
и в ж%пу всякие там сексуальности и хеппи энды. грамотный главный персонаж и грамотный величественный финал.
была очень довольна просмотром.

п.с. а музыка просто без комментариев - опять же, смотреть надо в кинотеатре.

Мне фильм понравился.Его и правда надо смотреть в кинотеатре, дома так не смотрелось бы. Очень понравился костюм и игра главного героя.

Фильм не о чем,Понятно одно ,у создателей фильма-бзик на революциях и мировых господствах

Один из немногих фильмов 21-го века, который вызвал у меня положительные эмоции. Необычный сюжет, замечательная игра актеров, великолепный финал. В общем - 10 из 10.

Класный фильм, но мне что бы его понять надо было 2 раза посмотреть!

...торжествуют трубы, барабаны беснуются, скрипки визжат...Чайковский бы немного удивился я думаю, если бы узнал что Лондон рушат под его произведение...
Интересна логика героя, но только вот фильмы про падение систему....не ново, но зрелищно.

По моему, отличнейший фильм! Я посмотрел его, как говорицца на одном дыхании. Один из лучших за последнее время, хороший баланс между идеологией, зрелищностью, актерской игрой, динамичностью. Да и поразмышлять заставляет, например организованая эпидемия и война как предлог для прихода к власти напоминает ситуацию с приходом к власти Путина.

Попытались сделать серьезно, но зрелищно... ИМХО, бред, ибо в фильмах, сделаных топором в голливудских традициях, не будет интереса.

Реклама меня бы тоже не впечатлила. А сам фильм впечатлил

Посмотрел фильм с удовольствием, хотя идеологии и пафоса много, но как фильм на такую тему мог без нее обойтись?

Понравился. Идея хороша - исполнение то же. И задуматься заставляет - тема очень злободневна. Кто его знает, а вдруг завтра и у нас подобное общество будет.

Вцелом фильм непохой... но вот с предедущими постами согласен. Пафоса много. Есть муторные моменты.... Хотя если б отшлифовать, то фильм получился бы классный. 4 по 5-ти бальной. (имхо).