(Selesta @ 14.07.2014 - время: 23:43) Мир её праху. Несчастный, психически-нездоровый человек с амбициями "вождя". Думаю, мало кто воспринимал её всерьёз, даже в 90-е. Вечная оппозиционерка и диссидентка. Ранее, такое поведение было позволено только придворным шутам. Мне её просто жаль. А интересно много у нас там ещё психически нездоровых знаменитых человеков?
(Ник 35 @ 14.07.2014 - время: 19:53) Ну наконец то прибралась!!! Давно так не радовался. Спасибо за новость. Столько яду было в ее выступлениях против Русских. Хоть воздух чище будет. При Советской власти ее хоть в дурдоме держали. И даже при Советской власти недолечили...
АКМС
Я бы сказал не "скончалась", а СДОХЛА.
АНТИСОВЕТник
(АКМС @ 15.07.2014 - время: 14:44) Я бы сказал не "скончалась", а СДОХЛА. Вот и "чёрт её побрал", а что же костя? Боровой, скорбит? Как же он теперь без любимой "жабы"?
Macek
С другой стороны должен же кто-то подмечать недостатки и перегибы наших депутатов и критиковать,а то будет как вчера при Сталине-рассказал анекдот и поехал лес валить!
Tuyan
Пусть земля ей будет пухом!
ANATASNELLI
Уважаемые, давайте все же различать критику в адрес Новодворской и оскорбления. Как бы не нравились политические взгляды умершей, это не повод радоваться ее смерти.
tomsoyer3
Простите за неосведомленность, но какие идеи она исповедовала?
yellowfox
скрытый текст
Не думаю, что Новодворская была нравственной. Она была идеологически последовательной. Она ненавидела Россию: от всей души, жестко и абсолютно. Но при этом открыто. Именно поэтому она лучше других, кто делает это тайно и исподтишка. Она во всех отношениях была чудовищной. Но именно таков либерализм как он есть. Без прикрас. В ненависти она была искренней. Еще: она была мужественной. Она свою лютую ненависть к русскому народу, русской истории и русскому Государству выражала всегда - начиная с советских времен. И потом поддерживая все самое омерзительное (например, Ельцина и расстрел Белого дома), но не по заказу, из-за денег или для пиара, а в силу все той же испепеляющей глубинной абсолютной ненависти.
Новодворская выглядела как пациент, но ее дискурс был предельно когерентен: чтобы либерализм утвердился в России, необходимо уничтожить большинство русского народа, настаивала она. Мало кто отважится сказать так же внятно и четко. Она говорила. Новодворская была настоящей частицей Америки внутри России, фрагментом Запада - в просторах Евразии, ненавидящей все коллективное индивидуалисткой - в море коллективной антропологии. Большинство сегодняшних российских либералов в прошлом были послушными комсомольцами и коммунистами, агентами и добровольными помощниками коммунистического режима. Новодворская переезжала из клинику в клинику, из каталажки в каталажку, чтобы в промежутках выкрикнуть вникуда, но громко, свою ядовитую и залихватскую ненависть к стране, где она, видимо, случайно родилась. Но она не хотела покинуть Россию, она хотела жить своей ненавистью, чтобы окружающее питало ее больше и больше. Патология? В меньшей степени, чем у умеренных и пристойных либералов. Вот кто настоящая мразь, мелкая, продажная, не способная платить за свои убеждения и даже фобии ничем. Однажды Сорос на собрании своих агентов влияния в начале 90х, куда пригласили и меня (для оппозиции) обнаружил, что вся эта либеральная сволочь не удосужилась прочесть Поппера "Открытое общество и его враги" и пришла на встречу только с одной целью - "Сорос, дай денег и чем больше, тем лучше, но вот ему не давай, дай мне". Из всех присутствующих книгу прочел только я и подверг теорию "открытого общества" фундаментальной критике, завершившейся предложением Соросу и его фонду покинуть Россию. Сорос проснулся и заметил грустно: "в России в результате всех демократических революций все равно с какой-то неумолимой последовательностью к власти приходят такие люди как антилиберал Дугин, а не вы, собравшееся здесь". Новодворская читала Поппера и понимала его. Она мученица за Поппера и "открытое общество", а не за гранты и субсидии. Ей в жизни ничего было не надо, кроме ненависти. Русофобия была ее жизненной стихией, жизненным миром. В чем-то она была еще последовательнее Печерина с его "как сладостно… и т.д." Она еще и умерла здесь же, строго посреди того, что люто, упоенно - я бы сказал даже по-русски - ненавидела.
Новодворская поддерживала всех врагов России, даже неонацистов из "Правого Сектора". И снова последовательно: враг моего врага мой друг, тем более за убийцами "правосеками" стоят те же американцы. Плохо вяжется с Поппером? Напротив, прекрасно. Уничтожим Россию, уничтожим последнюю преграду на пути глобальной доминации Запада. Так думала и говорила, что думает, Новодворская.
Это была ужасная личность, но масштаб ее ненависти, ее концентрация, ее дерзость были выдающимися. По сравнению с Новодворской практически все либералы ничтожества. Ничтожна даже их ненависть - по сравнению с ее.
Не знаю, что говорят в тех случаях, когда умер очень злой и вредный, враждебный моему Народу, моей стране, моей истории и моей Вере, моей идентичности, моему Государству человек. Наверное, молчат...
(с)
Примерно такие.
Macek
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 13:36)
скрытый текст
Не думаю, что Новодворская была нравственной. Она была идеологически последовательной. Она ненавидела Россию: от всей души, жестко и абсолютно. Но при этом открыто. Именно поэтому она лучше других, кто делает это тайно и исподтишка. Она во всех отношениях была чудовищной. Но именно таков либерализм как он есть. Без прикрас. В ненависти она была искренней. Еще: она была мужественной. Она свою лютую ненависть к русскому народу, русской истории и русскому Государству выражала всегда - начиная с советских времен. И потом поддерживая все самое омерзительное (например, Ельцина и расстрел Белого дома), но не по заказу, из-за денег или для пиара, а в силу все той же испепеляющей глубинной абсолютной ненависти.
Новодворская выглядела как пациент, но ее дискурс был предельно когерентен: чтобы либерализм утвердился в России, необходимо уничтожить большинство русского народа, настаивала она. Мало кто отважится сказать так же внятно и четко. Она говорила. Новодворская была настоящей частицей Америки внутри России, фрагментом Запада - в просторах Евразии, ненавидящей все коллективное индивидуалисткой - в море коллективной антропологии. Большинство сегодняшних российских либералов в прошлом были послушными комсомольцами и коммунистами, агентами и добровольными помощниками коммунистического режима. Новодворская переезжала из клинику в клинику, из каталажки в каталажку, чтобы в промежутках выкрикнуть вникуда, но громко, свою ядовитую и залихватскую ненависть к стране, где она, видимо, случайно родилась. Но она не хотела покинуть Россию, она хотела жить своей ненавистью, чтобы окружающее питало ее больше и больше. Патология? В меньшей степени, чем у умеренных и пристойных либералов. Вот кто настоящая мразь, мелкая, продажная, не способная платить за свои убеждения и даже фобии ничем. Однажды Сорос на собрании своих агентов влияния в начале 90х, куда пригласили и меня (для оппозиции) обнаружил, что вся эта либеральная сволочь не удосужилась прочесть Поппера "Открытое общество и его враги" и пришла на встречу только с одной целью - "Сорос, дай денег и чем больше, тем лучше, но вот ему не давай, дай мне". Из всех присутствующих книгу прочел только я и подверг теорию "открытого общества" фундаментальной критике, завершившейся предложением Соросу и его фонду покинуть Россию. Сорос проснулся и заметил грустно: "в России в результате всех демократических революций все равно с какой-то неумолимой последовательностью к власти приходят такие люди как антилиберал Дугин, а не вы, собравшееся здесь". Новодворская читала Поппера и понимала его. Она мученица за Поппера и "открытое общество", а не за гранты и субсидии. Ей в жизни ничего было не надо, кроме ненависти. Русофобия была ее жизненной стихией, жизненным миром. В чем-то она была еще последовательнее Печерина с его "как сладостно… и т.д." Она еще и умерла здесь же, строго посреди того, что люто, упоенно - я бы сказал даже по-русски - ненавидела.
Новодворская поддерживала всех врагов России, даже неонацистов из "Правого Сектора". И снова последовательно: враг моего врага мой друг, тем более за убийцами "правосеками" стоят те же американцы. Плохо вяжется с Поппером? Напротив, прекрасно. Уничтожим Россию, уничтожим последнюю преграду на пути глобальной доминации Запада. Так думала и говорила, что думает, Новодворская.
Это была ужасная личность, но масштаб ее ненависти, ее концентрация, ее дерзость были выдающимися. По сравнению с Новодворской практически все либералы ничтожества. Ничтожна даже их ненависть - по сравнению с ее.
Не знаю, что говорят в тех случаях, когда умер очень злой и вредный, враждебный моему Народу, моей стране, моей истории и моей Вере, моей идентичности, моему Государству человек. Наверное, молчат...
(с)
Примерно такие. Получается ,что ещё одна частица Америки покинула Россию....Может ли Россия оздоровиться или ей не дадут это сделать?
Macek
Но интересно соболезнует ли по ней Америка?
yellowfox
(Масек @ 17.07.2014 - время: 15:22) Но интересно соболезнует ли по ней Америка? Америка, кроме "политологов" и "правозащитников", похоже о ней не подозревала.
Gustav72
(Масек @ 17.07.2014 - время: 15:22) Но интересно соболезнует ли по ней Америка? Да кому она нужна ? Не надо напрягаться в её сторону , тварь сдохла . мне за мои высказывания на том свете простят . Это насколько паскудо
Macek
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 15:39) (Масек @ 17.07.2014 - время: 15:22) Но интересно соболезнует ли по ней Америка?Америка, кроме "политологов" и "правозащитников", похоже о ней не подозревала. Тогда на чьи же она деньги жила в России?
yellowfox
(Масек @ 17.07.2014 - время: 16:22) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 15:39) (Масек @ 17.07.2014 - время: 15:22) Но интересно соболезнует ли по ней Америка?Америка, кроме "политологов" и "правозащитников", похоже о ней не подозревала.Тогда на чьи же она деньги жила в России? Так на американские и жила, как "правозащитница" и "борец с режимом".
Это обычные люди работают, а некоторые индивидуумы пристраиваются жить не работая.
Macek
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:24) (Масек @ 17.07.2014 - время: 16:22) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 15:39) Америка, кроме "политологов" и "правозащитников", похоже о ней не подозревала. Тогда на чьи же она деньги жила в России? Так на американские и жила, как "правозащитница" и "борец с режимом".
Это обычные люди работают, а некоторые индивидуумы пристраиваются жить не работая. АА! это как НЕмцов и Хакамада!Паразитирование было всегда и будет!
ps2000
(sxn2956715679 @ 17.07.2014 - время: 15:40) мне за мои высказывания на том свете простят . На том свете никому и ничего не прощают, если искренне не раскаялся
yellowfox
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 16:49) (sxn2956715679 @ 17.07.2014 - время: 15:40) мне за мои высказывания на том свете простят .На том свете никому и ничего не прощают, если искренне не раскаялся ps2000, а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять?
ps2000
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:58) а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять? Зачем там бывать, что бы знать и так понятное?
Иллюзорный
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:27) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:58) а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять?Зачем там бывать, что бы знать и так понятное? Кому это понятное?
В загробную жизнь верят далеко не все. Я, допустим, не особо верю. Т. к. за все 2 тысячи лет существования Христианства не встречал ни одного доказательства, кроме того, что проповедуют священники...
Безумный Иван
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:27) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:58) а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять?Зачем там бывать, что бы знать и так понятное? Пока будешь в чистилище, там еще можно искупить свои грехи. Вот только у православных Чистилища нет.
ps2000
(Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 17:54) (ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:27) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:58) а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять?Зачем там бывать, что бы знать и так понятное?Кому это понятное?
В загробную жизнь верят далеко не все. Я, допустим, не особо верю. Т. к. за все 2 тысячи лет существования Христианства не встречал ни одного доказательства, кроме того, что проповедуют священники... Понимаю Вас. Но мои слова относились не к Вам, а к уважаемому sxn2956715679, который, судя по его высказыванию, верит. Мои слова понятны тем, кто верит в Бога.
ps2000
(Crazy Ivan @ 17.07.2014 - время: 17:57) Пока будешь в чистилище, там еще можно искупить свои грехи. Вот только у православных Чистилища нет. Бог один Все остальное придумано теми, кто хочет быть посредниками
Macek
(Crazy Ivan @ 17.07.2014 - время: 17:57) (ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:27) (yellowfox @ 17.07.2014 - время: 16:58) а вы там уже побывали, чтобы так уверенно заявлять? Зачем там бывать, что бы знать и так понятное? Пока будешь в чистилище, там еще можно искупить свои грехи. Вот только у православных Чистилища нет. а у некрещеных атеистов? Считается ,что покровительница православной России является мать Христа Богородица, а Европы сам её сын.Поэтому Россию нельзя " чмурить и ненавидеть",это неуважение не только народа,но и святых.
Marinw
(Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 17:54) В загробную жизнь верят далеко не все. Я, допустим, не особо верю. Т. к. за все 2 тысячи лет существования Христианства не встречал ни одного доказательства, кроме того, что проповедуют священники... Уже одно существование священников заставляет сомневаться в наличии Бога
Macek
(Marinw @ 18.07.2014 - время: 02:11) (Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 17:54) В загробную жизнь верят далеко не все. Я, допустим, не особо верю. Т. к. за все 2 тысячи лет существования Христианства не встречал ни одного доказательства, кроме того, что проповедуют священники...Уже одно существование священников заставляет сомневаться в наличии Бога Почему?Какая в этом логика?
Marinw
(Масек @ 18.07.2014 - время: 02:31) Уже одно существование священников заставляет сомневаться в наличии Бога[/QUOTE] Почему?Какая в этом логика? Самая прямая. Что мы слышим о Боге и какими видим его слуг. Небо и земля
Macek
(Marinw @ 18.07.2014 - время: 13:20) [QUOTE=Масек , 18.07.2014 - время: 02:31]Уже одно существование священников заставляет сомневаться в наличии Бога[/QUOTE] Почему?Какая в этом логика?[/QUOTE] Самая прямая. Что мы слышим о Боге и какими видим его слуг. Небо и земля Слуги тоже разные бывают и радивые и нерадивые и бог ту тне виноват. Каждому воздастся по заслугам. И Новодворской тоже-бог ей судья ,не мы!А вот осудить её концепцию и высказывания и мнения -это можем и мы!Книги её я не читал .судить не могу ,а только из прессы её деяния и высказывания знаю.
Marinw
(Масек @ 18.07.2014 - время: 16:39) Каждому воздастся по заслугам. И Новодворской тоже-бог ей судья ,не мы!А вот осудить её концепцию и высказывания и мнения -это можем и мы!Книги её я не читал .судить не могу ,а только из прессы её деяния и высказывания знаю. А за что он ее должен судить? За взгляды? Так это совсем не по божески
Безумный Иван
(Marinw @ 18.07.2014 - время: 18:29) (Масек @ 18.07.2014 - время: 16:39) Каждому воздастся по заслугам. И Новодворской тоже-бог ей судья ,не мы!А вот осудить её концепцию и высказывания и мнения -это можем и мы!Книги её я не читал .судить не могу ,а только из прессы её деяния и высказывания знаю.А за что он ее должен судить? За взгляды? Так это совсем не по божески Наверное единственный вопрос который там задают, это "Насколько ты был добр к людям?"
Macek
(Marinw @ 18.07.2014 - время: 18:29) (Масек @ 18.07.2014 - время: 16:39) Каждому воздастся по заслугам. И Новодворской тоже-бог ей судья ,не мы!А вот осудить её концепцию и высказывания и мнения -это можем и мы!Книги её я не читал .судить не могу ,а только из прессы её деяния и высказывания знаю.А за что он ее должен судить? За взгляды? Так это совсем не по божески БОг каждого человека на том свете судит по его земным делам и поступкам ,по его выполнению своей миссии на земле.
Macek
(Crazy Ivan @ 18.07.2014 - время: 20:44) (Marinw @ 18.07.2014 - время: 18:29) (Масек @ 18.07.2014 - время: 16:39) Каждому воздастся по заслугам. И Новодворской тоже-бог ей судья ,не мы!А вот осудить её концепцию и высказывания и мнения -это можем и мы!Книги её я не читал .судить не могу ,а только из прессы её деяния и высказывания знаю.А за что он ее должен судить? За взгляды? Так это совсем не по божескиНаверное единственный вопрос который там задают, это "Насколько ты был добр к людям?" И если был добр и раздавал деньги а люди спивались на эти деньги и не работали то будешь осужден им?
Gustav72
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 18:28) (Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 17:54) (ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:27) Зачем там бывать, что бы знать и так понятное?Кому это понятное?
В загробную жизнь верят далеко не все. Я, допустим, не особо верю. Т. к. за все 2 тысячи лет существования Христианства не встречал ни одного доказательства, кроме того, что проповедуют священники...Понимаю Вас. Но мои слова относились не к Вам, а к уважаемому sxn2956715679, который, судя по его высказыванию, верит. Мои слова понятны тем, кто верит в Бога. А как я по вашему должен относится к той что всячески пыталась нагадить моему народу ? А за свои слова я отвечу везде . Почитайте " Макаровы сны ." у меня подобная философия .
ps2000
(sxn2956715679 @ 19.07.2014 - время: 20:49) А как я по вашему должен относится к той что всячески пыталась нагадить моему народу ? А за свои слова я отвечу везде . Почитайте " Макаровы сны ." у меня подобная философия . Т.е. Вы верите в то, что Господь прощает всех, вне зависимости от того - раскаивается человек или нет.