Посмотрела выступление Римашевского. Поняла почему смеялись остальные. Неее, это точно не тот кто нужен стране. Вся его экономическая программа - бред сивой кобылы! А обещания - сплошной популизм. НЕ СЕРЬЕЗНО!
Lena _3
Только что прослушала Санникова и Кастусева. Что хочется сказать... По порядку: 1. Санников - все выступление основано на обвинении Лукашенко. Всего несколько слов об экономической программе, которую он пообещал изложить 1 декабря, но уже насторожило его обещание улучшить жизнь через 7-8 лет, при том что избирают его на пять! Вопрос здравоохранения, поскольку мне он близок - рассмешил вовсе: Пенсионеру будут назначать самое дешевое лекарство! А ненужное - не будут назначать! Это откуда такое? У нас кстати, в отличие от Запада и России, нет связей между медучреждениями и фармацевтическими компаниями, но при таких президентах, чувствую, появится. 2. Кастусев - начал очень хорошо, большую часть выступления говорил умно, и я почти поверила ему, но затем, сначала умилило - "не бойтесь Кастусева, кто не крал - тот не сядет" и "через год-два все будут ездить на новых иномарках". И тут же насторожило - "говорить на беларускай мове, распустить КГБ, национализировать газовую и нефтяную трубу, поменять герб, флаг, гимн". Сразу представила как все это будет происходить, сколько денег понадобится, и поняла, что пятилетнее правление БНФ превратиться в борьбу с ведьмами, в показательные суды над бывшими и дальнейшее наплевательство на народ. А окончательно добила меня его фраза: "С Чернобылем надо что-то делать!" Вы кому это говорите? Кто должен знать что с ним делать? Вы к чему готовились все эти годы?
QUOTE (Lena _3 @ 24.11.2010 - время: 21:19)
поменять герб, флаг, гимн". Сразу представила как все это будет происходить, сколько денег понадобится
ничего, на военных парадах и ледовых дворцах сэкономим. когда лукашенко давным-давно спросили в интервью, зачем стране такие расходы - везде менять бело-красно-белые флаги на его "сосалисиськие", он стал сучить ручонками, размахивать своим флажком и кричать, что они всё равно каждые 2 месяца выцветают и нуждаются в замене, поэтому расходов никаких нету. а что касается правления бнф - у них есть один единственный сильный политик с большими мозгами, да и тот уж больше себя с ними не ассоциирует настолько крепко... но ему в Беларусь пока нельзя, потому что он тут от тоски сразу повесится, как Бабенин, и даже эксперты скажут, что так оно всё и было на самом деле. но если бы при бнф для него снова открылась дорога домой и появились гарантии безопасности, то со следующих выборов страна бы зажила совсем по другому.
Adamar
И тут засилье лукашистов...
Lee-May
Могу сказать одно, выступление Г.Костусева мне в целом понравилось. Понравилось, что говорит по-белорусски хорошо, программа в целом понравилась (не все пункты, но с большего), понравилось желание возродить белорусскую культуру, язык, национальные символы, понравилось и то, что он отметил на, что в программах кандидатов нужно обращать внимание, вообщем понравилось его выступление, тон самого выступления.
Недавно просматривала документы 1992-1993гг., наткнулась на печать кругленькую с погоней, какая же она красивая у нас была...
PABBUH
QUOTE
Теперь Статкевичу и Рымашевскому грозит административная ответственность, а также, что намного более важно, отмена регистрации в Центризбиркоме. Но, судя по всему, они сознательно пошли на эту жертву. Дело в том, что Статкевич и Рымашевский – кандидаты «второго эшелона». Лидеры гонки – Владимир Некляев, Андрей Санников и Ярослав Романчук.
gazeta.ru
QUOTE (krisstop @ 25.11.2010 - время: 12:47)
QUOTE
Теперь Статкевичу и Рымашевскому грозит административная ответственность, а также, что намного более важно, отмена регистрации в Центризбиркоме. Но, судя по всему, они сознательно пошли на эту жертву. Дело в том, что Статкевич и Рымашевский – кандидаты «второго эшелона». Лидеры гонки – Владимир Некляев, Андрей Санников и Ярослав Романчук.
gazeta.ru
Оппозиция оказалась не такая уж тупая, как представляли себе некоторые наглые колхозники :) Того и гляди - наличие единого кандидата выяснится скоро :)
PABBUH
QUOTE (vox_nihili @ 25.11.2010 - время: 15:08)
Оппозиция оказалась не такая уж тупая, как представляли себе некоторые наглые колхозники :) Того и гляди - наличие единого кандидата выяснится скоро :)
Не.... я думаю личные амбиции победят...
ICEmind
QUOTE (vox_nihili @ 25.11.2010 - время: 15:08)
QUOTE (krisstop @ 25.11.2010 - время: 12:47)
QUOTE
Теперь Статкевичу и Рымашевскому грозит административная ответственность, а также, что намного более важно, отмена регистрации в Центризбиркоме. Но, судя по всему, они сознательно пошли на эту жертву. Дело в том, что Статкевич и Рымашевский – кандидаты «второго эшелона». Лидеры гонки – Владимир Некляев, Андрей Санников и Ярослав Романчук.
gazeta.ru
Оппозиция оказалась не такая уж тупая, как представляли себе некоторые наглые колхозники :) Того и гляди - наличие единого кандидата выяснится скоро :)
Даже если эти трое(наиболее разумные и подходящие кандидаты), и договорятся чтоб остался один из них, так как при победе в новой команде они способны занять достойные места(Романчук больше на премьера-хозяйственника тянет), там есть еще куча личностей с непонятным уклоном и явно нездоровыми амбициями, уже сейчас просматривается то, что с ними договорится будет невозможно.
le male
Романчук рулит! Терещенко на Шварценеггера пахожий!
Lena _3
Романчука пропустила, не успела глянуть. Про Терещенко могу сказать следующее - сдишком мудрено, но в тоже время, с его слов - так просто и быстро! Конечно хочется верить, но как говаривал Грибоедов "свежо предание, да верится с трудом".
Adamar
Из всех выступивших пока что Санников самый адекватный. В принципе я это и до выступлений подозревал.
le male
И чем же Санников такой адекватный? Скорее наоборот. У Санникова программа одна - это какая то злоба на Лукашенко. Что здесь адекватного?
QUOTE (le male @ 26.11.2010 - время: 11:23)
И чем же Санников такой адекватный? Скорее наоборот. У Санникова программа одна - это какая то злоба на Лукашенко. Что здесь адекватного?
А чего неадекватного в злобе на лукашенко?
le male
Само по себе ничего. Но он же кандидат. Когда программа кандидата строится на 50% на критике оппонента, а на 50% на восхвалении себя и своей программы, то это и есть норма. У Санникова 100% программы и агитации строится на даже не критике, а просто озлобленности на действующего президента. Это ненормально.
Camalleri
Посмотрел практически все выступления. Ну вообщем-то конечно абстракционные заявления, но послушать бывает интерестно. И я не поимаю, если все вы оопозиционеры говорите об одном и том же, почему вас так много? Что за причины не позволяют каким-нибудь образом объединится? Ну, в смысле, некоторые причины понимаю, только вот пользы никакой и перспективы от такой разрозненности не будет.
Больше всего запомнились выступления Санникова и Романчука. И в принципе, понравились. Буду думать...
Уже высказывалась идея, что держать больше семи объектов в поле зрения человек не способен. Стало быть, такое количество кандидатов может только запутать. Но вот что интересно: люди обвиняют оппозицию в неспособности выдвинуть единого. А что, себя самих считают настолько тупыми, что им нужно всё разжёвывать и класть в готовом виде? Почему профсоюзы могут выйти и сказать "нас 4 миллиона и мы все проголосуем снова за прошлое", а 30% оппозиционеров, активно пользующихся интернетом, не могут в тех же социальных сетях организовать группы и договориться всем сообществом, каким кандидатом они ударят по рейтингу действующей власти? Интернет - не площадь, там не бьют морды, и можно спокойно и молниеносно организовать сообщников.
le male
Если бы выборы были бы прям сегодня я бы за Романчука проголосовал бы.
le male
Я не понял, а что за эстонцы за Лукашенко голосовали?
QUOTE (le male @ 26.11.2010 - время: 19:23)
Я не понял, а что за эстонцы за Лукашенко голосовали?
Я бы даже сказал, эстонки. Кстати, почему "эстонцы" ругательное слово? :) Таллин очень красивый город, немцы туда даже в отпуск ездят :)
le male
Почитал программу кандидата Лукашенко. Смеялсо.
Demidroll
Мне кажется, что отказавшись выступить по ТВ АГЛ в очередной раз показал свое неуважение к народу. :(
le male
Показал что остальные кандидаты ему не ровня и вставать с ними на один уровень не собирается... а то ещё корона упадёт. Получается что кандидаты как гопники толпяться, что-то там валтозятся, митусяцо, а Батька сидя на троне сверху на всё это снисходительно посматривает как на мышиную возню. Вот вам и выборы.
QUOTE (le male @ 27.11.2010 - время: 11:47)
Почитал программу кандидата Лукашенко. Смеялсо.
инициатива в нашей стране раскрепощенная, но несвободная :) образование престижное, освоенные врачами методики - передовые, но медицинское обслуживание при этом, каким-то загадочным образом, хуже, чем в мире. Семье с 4 детьми мы дадим квартиру, но когда через 20 лет этой семье будет необходимо уже 5 квартир, пускай нищета сама выкарабкивается.
le male
QUOTE
Появятся новые отрасли: космическая, нано- и биотехнологии, альтернативная энергетика и другие.
За гранью добра и зла. Пусть лучше хотя бы имеющиеся мясо-молочную и машиностроительную модернизируют. Страна, которая на запад не может продать даже пакета молока, потому что оно не соответствует тамошним требованиям поскольку производится по устаревшим технологиям на устаревшем оборудовании собирается осваивать космос и нанотехнологии!
PABBUH
QUOTE (le male @ 27.11.2010 - время: 13:06)
Показал что остальные кандидаты ему не ровня и вставать с ними на один уровень не собирается... а то ещё корона упадёт. Получается что кандидаты как гопники толпяться, что-то там валтозятся, митусяцо, а Батька сидя на троне сверху на всё это снисходительно посматривает как на мышиную возню. Вот вам и выборы.
В России было тоже самое, однако у никого это не вызывало усмешек...
QUOTE (krisstop @ 27.11.2010 - время: 14:45)
В России было тоже самое, однако у никого это не вызывало усмешек...
и вот опять выдаётся собственное убеждение за истину в последней инстанции. В России, кроме лизоблюдов, есть ещё Немцов и Явлинский, к примеру.
le male
В России тоже самое. А если учесть что это при том что страна богатейшая по нефти и газу, то считай что у них там ужасающе хуже по сравнению с нами. Россия что с западными странами активно дружит и торгует в отличии от Беларуси? Нет. Тоже казырные у РФ друзья... не хуже наших... Беларусь, Индия, Иран... Не смеяться, а плакать в пору.
Lena _3
QUOTE (le male @ 27.11.2010 - время: 13:50)
Страна, которая на запад не может продать даже пакета молока, потому что оно не соответствует тамошним требованиям
Неее не потому. Качество нашего не хуже, просто там свое девать некуда. Да и зачем его на Запад тянуть, если России и этого не хватает. Да еще Украина и Китай просят...
QUOTE
на устаревшем оборудовании собирается осваивать космос и нанотехнологии!
Когда Ленин говорил об индустриализации и электрификации страны, над ним тоже смялись, называли "кремлевским мечтателем".
P.S. Не для того что бы вы слюнями мой пост извазюкали, просто стараюсь быть объективной...
PABBUH
QUOTE (vox_nihili @ 27.11.2010 - время: 15:13)
QUOTE (krisstop @ 27.11.2010 - время: 14:45)
В России было тоже самое, однако у никого это не вызывало усмешек...
и вот опять выдаётся собственное убеждение за истину в последней инстанции. В России, кроме лизоблюдов, есть ещё Немцов и Явлинский, к примеру.
Еще там есть Каспаров и Лимонов, был Березовский....
Ну и конечно...
Это сообщение отредактировал krisstop - 27-11-2010 - 16:35
Lena _3
QUOTE (Lena _3 @ 12.11.2010 - время: 20:08)
Промежуточный итог на 19.00 12.11.2010
Костусев - 1 голос Лукашенко - 3 голоса Некляев - 3 голоса Санников -1 голос против всех - 2 голоса.
Второй промежуточный итог на 14.30 27.11.10 (или динамика роста рейтинга)
Когда Ленин говорил об индустриализации и электрификации страны, над ним тоже смялись, называли "кремлевским мечтателем".
Да что ты. Только Лукашенко не революционер и страна с нынешней жёсткой вертикалью боящейся любых перемен и послаблений никакого рывка или экономического чуда не может совершить впринципе.
Lena _3
QUOTE (le male @ 27.11.2010 - время: 16:17)
Да что ты. Только Лукашенко не революционер и страна с нынешней жёсткой вертикалью боящейся любых перемен и послаблений никакого рывка или экономического чуда не может совершить впринципе.
Я ж говорю: "Давай будем объективными и беспристрастными"! А ты выдаешь желаемое за действительное. Я тоже не в восторге от АГЛы и его системы, но стремиться то надо вперед, и не важно под чьим флагом. Скажешь - пафос? Может быть, просто хочется много успеть и не тратить время на никому не нужные фантики, типа "восстановление исторической справедливости"... Помнишь как в кино - А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? И народ ответил - И замахнемся!
Lee-May
QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 16:39)
Может быть, просто хочется много успеть и не тратить время на никому не нужные фантики, типа "восстановление исторической справедливости"...
Как правило, люди, которые не хотят тратить время... уезжают отсюда подальше... хм-м. p.s. Один клиент обреченно, давясь назревающими слезами, недавно сказал: по "вашим" законам я никогда себе не построю жилье в этом государстве.
le male
QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 16:39)
QUOTE (le male @ 27.11.2010 - время: 16:17)
Да что ты. Только Лукашенко не революционер и страна с нынешней жёсткой вертикалью боящейся любых перемен и послаблений никакого рывка или экономического чуда не может совершить впринципе.
Я ж говорю: "Давай будем объективными и беспристрастными"! А ты выдаешь желаемое за действительное.
Поясни ка Лена что за что я выдаю? Если быть объективным, если бы Лукашенко мог обеспечить движение вперёд я бы за него голосовал. Но увы. Существующая власть в силу своих особенностей движения вперёд обеспечить уже не может. Нужны реформы, а власть на них пойти не может. Она сама понимает что нужно меняться самой и всё менять, пытается даже это сделать, но тут же вся система начитает сопротивляться препятствовать этому и делать шаг назад. Потому что движение вперёд будет означать конец всей этой системы. Нынешняя власть исчерпала себя и не может дать Беларуси уже ничего сверх того что уже дала. Поэтому я голосую за альтернативного кандидата.