(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:44) Вы на "истории" уже изрядно словили от меня))) Было дело под Полтавой. Хотя с вашей изворотливостью и проезд мордой по асфальту вы в состоянии через некоторое время объявить через некоторое время своей блестящей победой))))) Большевики в этом старинные мастера..
Итак, вопрос о душе услышали? Он чуть выше. Или снова будете так юлить, что уж на раскаленной сковороде покажется по сравнению с вами образцом статики? Ну как вам еще душа нужна?
alexalex83
(Феофилакт @ 07.11.2015 - время: 14:34) (Anenerbe @ 07.11.2015 - время: 13:40) Да какая разница: Социализм или капитализм? Все одно и тоже в этой стране. Есть барин, есть холоп и есть жандармы на системе. Все! Один просто человек против системы – никто! Да и не сделаешь ничего.Какой роскошный вопль мелкого буржуа! На крик души не тянет,ибо конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной…. :-))) Между тем секрет прост: мелких буржуа будут месить и по-возможности ногами и силу только даже того,что они-расходный материал истории. А их жалобы войдут в мировой Золотой фонд слезниц униженных и оскорбленных. Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт. Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет?
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:56) Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт. Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет? А где вы видите,что я сужу у кого есть душа,а у кого нет? Из слов ,что конституция мелкого буржуа не предполагает? А вы,надо полагать,беретесь доказать обратное…..
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-11-2015 - 20:59
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 20:58) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:56) Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт. Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет?А где вы видите,что я сужу у кого есть душа,а у кого нет? Из слов ,что конституция мелкого буржуа не предполагает? А вы,надо полагать,беретесь доказать обратное….. 1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос.
2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод.
3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то?
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:04) 1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос. 2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод. 3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то? 1. Возможность спрашивать нужно еще заслужить. 2. Тем не менее некоторые не страшились сложностей:" ..не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни тля не разрушают, и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище твое, там будет и сердце твое…"(Мф 6:19-21) 3. Атеисты всегда говорили о душе.
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 21:13) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:04) 1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос. 2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод. 3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то?1. Возможность спрашивать нужно еще заслужить. 2. Тем не менее некоторые не страшились сложностей:" ..не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни тля не разрушают, и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище твое, там будет и сердце твое…"(Мф 6:19-21) 3. Атеисты всегда говорили о душе. 1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.
2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте. К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43) 1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.
2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте. К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. 1.В данном случае именно мне. 2. Вы намерены толковать Матфея? Презабавно…. 3. В вами не согласен Бердяев. Если слышали о таком.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-11-2015 - 21:45
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 21:45) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43) 1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.
2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте. К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.1.В данном случае именно мне. 2. Вы намерены толковать Матфея? Презабавно…. 3. В вами не согласен Бердяев. Если слышали о таком. 1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?
2.Вы мне отказываете в толковании Писания?
3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины? Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно.. Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо..
Sorques
(Зайцев-Задэ @ 12.11.2015 - время: 18:50) Ну хорошо. Пойдем по математике. 150 рублей - треть месячной зарплаты. Не понятно тогда с чего alexalex83 решил, что это "смехотворная сумма" Если дословно, вот его цитата Вот только одна закавыка, помимо того, что 160 р было смехотворной суммой, так и ее не особо торопились выдаватьhttp://www.sxnarod.com/velikaya-oktyabrska...l#entry20698011 Треть средней зарплаты - это смехотворно? Идем считать дальше. 150 рублей за образование - это 12 рублей 50 копеек в месяц. Зарплату мы уже посчитали. 450-600 рублей в месяц (по твоим словам.
Ну и в каком месте тут "нефиговая стоимость"? Если дословно Но мы вроде не о пенсиях, а платном образовании в СССР, причем с нефиговой его стоимостью в сталинские времена..http://www.sxnarod.com/velikaya-oktyabrska...l#entry20698051 2% от зарплаты.......считай даром.
Давай лучше о свинине и сыре. Там у тебя лучше получается.))) Вась, у тебя сейчас пусть условные 30 тыс в месяц...тебе треть месячной зарплаты, раз в год, много отдать? При 30 тыс, если у тебя полно других дыр, то наверное почти 1000 руб в месяц, это деньги, а вот когда дают такое пособие на ребенка, то это действительно копейки и alexalex83, абсолютно прав...Так понятно?
Могу еще упростить до придела... Пиво за 500 руб, для тебя дорого? А зарплата 500 руб в день много? Пиво будешь называть золотым, а зарплату копеечной...
avp
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43) 3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали?
alexalex83
(avp @ 12.11.2015 - время: 22:36) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43) 3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали? Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))
При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.
avp
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:31) Вась, у тебя сейчас пусть условные 30 тыс в месяц...тебе треть месячной зарплаты, раз в год, много отдать? При 30 тыс, если у тебя полно других дыр, то наверное почти 1000 руб в месяц, это деньги, а вот когда дают такое пособие на ребенка, то это действительно копейки и alexalex83, абсолютно прав...Так понятно?
Могу еще упростить до придела... Пиво за 500 руб, для тебя дорого? А зарплата 500 руб в день много? Пиво будешь называть золотым, а зарплату копеечной... Ох, а заплатить раз в год налог на недвижимость - не прореха в бюджете, получающего условные 30 тыс. руб.? И ведь это только начало...
avp
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40) (avp @ 12.11.2015 - время: 22:36) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43) 3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает. По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали?Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))
При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту. Ну ладно, племяш, не обижайся. :) Где взрослые дядьки письками меряются, там жертвам ЕГЭ ничего не светит.
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:24) 1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?
2.Вы мне отказываете в толковании Писания?
3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины? Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно.. Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо.. 1. О каком страхе речь? Речь о том,что вы не заслужили право их задавать. 2. Лично вы можете заниматься чем угодно,а истинно православные верующие исповедуют 19 правило Трулльского собора:"Аще будет изследуемо слово Писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удовлетворяются, нежели составлением собственных слов." 3. А чем вам Бердяев не угодил? Считать его слова истиной нелепо? Ну тем более нелепо считать таковой ваши словеса…. Но вообще-то тема об Октябрьской революции,а не о Бердяеве,тем более не о ваших соображениях о нем и о религии;
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-11-2015 - 23:06
alexalex83
(avp @ 12.11.2015 - время: 22:43) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40) (avp @ 12.11.2015 - время: 22:36) Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали? Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))
При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту. Ну ладно, племяш, не обижайся. :) Где взрослые дядьки письками меряются, там жертвам ЕГЭ ничего не светит. Еще меньше мне нравится такой дядя)))))
ЗЫ. К Егэ отношения не имею.
ЗЗЫ. Вы боитесь, что у молодого поколения писька окажется длиннее, толще ,и ,главное, -гораздо работоспособнее? Правильно боитесь)))
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-11-2015 - 23:17
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 22:53) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:24) 1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?
2.Вы мне отказываете в толковании Писания?
3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины? Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно.. Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо..1. О каком страхе речь? Речь о том,что вы не заслужили право их задавать. 2. Лично вы можете заниматься чем угодно,а истинно православные верующие исповедуют 19 правило Трулльского собора:"Аще будет изследуемо слово Писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удовлетворяются, нежели составлением собственных слов." 3. А чем вам Бердяев не угодил? Считать его слова истинной нелепо? Ну тем более нелепо считать таковой ваши словеса…. Но вообще-то тема об Октябрьской революции,а не о Бердяеве,тем более не о ваших соображениях о нем и о религии; 1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.
1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит. Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..
2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси. ))) Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать. Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.
3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал. Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили" Вы юлите, но не отвечаете...
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:07) 1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.
1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит. Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..
2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси. ))) Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать. Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.
3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал. Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили" Вы юлите, но не отвечаете... 1;В этом предложении совершенно излишни семь последних слов. По поводу того что мне делать можете держать свое мнение при себе. 2. Это высказывание говорит о том насколько вы далеки от церкви.Так далеки,что неспособны понять слова ее обращенные прямо к вам:" …и учители Церкви…" . Служитель Церкви,тем более Патриарх говорит не отсебятину (как вы,например) ,но то,что Господь открыл Церкви. И начало этому положил Сам Господь "начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24: 27) Читайте Библию,это спасительно. Насчет понять пока у вас выходит не очень. 3. А кто может отказать большевикам в праве говорить о душе? Повторяю,это не имеет отношения непосредственно к Октябрьской революции...
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 23:17) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:07) 1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.
1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит. Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..
2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси. ))) Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать. Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.
3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал. Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили" Вы юлите, но не отвечаете... 1;В этом предложении совершенно излишни семь последних слов. По поводу того что мне делать можете держать свое мнение при себе. 2. Это высказывание говорит о том насколько вы далеки от церкви.Так далеки,что неспособны понять слова ее обращенные прямо к вам:" …и учители Церкви…" . Служитель Церкви,тем более Патриарх говорит не отсебятину (как вы,например) ,но то,что Господь открыл Церкви. И начало этому положил Сам Господь "начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24: 27) Читайте Библию,это спасительно. Насчет понять пока у вас выходит не очень. 3. А кто может отказать большевикам в праве говорить о душе? Повторяю,это не имеет отношения непосредственно к Октябрьской революции... 1.То есть вам неугодны правила форума?
2.Меня идейный наследник тех, ко взрывал Храмы и уничтожал священников будет учить вере? Бред.. А Патриархи нынешние вообще далеки от веры и не стоит им особо вещать от имени Его, ибо попрали многие Его заповеди.
3.Ответ то будет?
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-11-2015 - 23:28
Mamont
Чё аспада всё собачитесь не устали? Берите пример с жителей заполярной Воркуты! Они в то время проводят Заполярные игры и день оленевода. А про революцию и подзабыли уже
Кстати победителю - снегоход
Это сообщение отредактировал Mamont - 12-11-2015 - 23:31
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27) 1.То есть вам неугодны правила форума?
2.Меня идейный наследник тех, ко взрывал Храмы и уничтожал священников будет учить вере? Бред.. А Патриархи нынешние вообще далеки от веры и не стоит им особо вещать от имени Его, ибо попрали многие Его заповеди.
3.Ответ то будет? 1. Пусть правила толкует тот кому положено. А ваша самодеятельность выглядит по меньшей мере смешно. 2. Ну а почему бы не поучить живую иллюстрацию к словам Джордано Бруно:"Невежество — лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу." По вашим претензиям к Патриарху,попробуйте связаться непосредственно с ним. 3.Ответ уже дан. Вы намерены и дальше убеждать меня что плохо научились читать?
alexalex83
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 23:55) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27) 1.То есть вам неугодны правила форума?
2.Меня идейный наследник тех, ко взрывал Храмы и уничтожал священников будет учить вере? Бред.. А Патриархи нынешние вообще далеки от веры и не стоит им особо вещать от имени Его, ибо попрали многие Его заповеди.
3.Ответ то будет?1. Пусть правила толкует тот кому положено. А ваша самодеятельность выглядит по меньшей мере смешно. 2. Ну а почему бы не поучить живую иллюстрацию к словам Джордано Бруно:"Невежество — лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу." По вашим претензиям к Патриарху,попробуйте связаться непосредственно с ним. 3.Ответ уже дан. Вы намерены и дальше убеждать меня что плохо научились читать? Ну что же вы..опять сливаетесь..Скучно.
Кстати, что вы так скачете везде за поддержкой- то к древним Соборам, то к Бердяеву, то теперь к еретику, содомиту и дьяволопоклоннику Бруно? Со своими мыслями туго - прячетесь за чужие красивые фразы?
Sorques
Давайте все же вернемся в 1917 году, его причинам и последствиям.
Феофилакт
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:59) Ну что же вы..опять сливаетесь..Скучно.
Кстати, что вы так скачете везде за поддержкой- то к древним Соборам, то к Бердяеву, то теперь к еретику, содомиту и дьяволопоклоннику Бруно? Со своими мыслями туго - прячетесь за чужие красивые фразы? Слились вы. Ибо ни одного слова по сути моих ответов изречь не в состоянии. Скачете вы,сказать вам нечего. А я цитирую авторитетное мнение,подкрепляющее мои слова. И вот вам вдогонку из псалма 36-ого Давида:"Малое у праведника — лучше богатства многих нечестивых, ибо мышцы нечестивых сокрушатся, а праведников подкрепляет Господь. Господь знает дни непорочных, и достояние их пребудет вовек: не будут они постыжены во время лютое и во дни голода будут сыты; а нечестивые погибнут, и враги Господни, как тук агнцев, исчезнут, в дыме исчезнут. " Уважаемый Sorques,я давно к этому призываю,но оппоненту сказать нечего….
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-11-2015 - 00:10
alexalex83
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 00:08) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:59) Ну что же вы..опять сливаетесь..Скучно.
Кстати, что вы так скачете везде за поддержкой- то к древним Соборам, то к Бердяеву, то теперь к еретику, содомиту и дьяволопоклоннику Бруно? Со своими мыслями туго - прячетесь за чужие красивые фразы?Слились вы. Ибо ни одного слова по сути моих ответов изречь не в состоянии. Скачете вы,сказать вам нечего. А я цитирую авторитетное мнение,подкрепляющее мои слова. И вот вам вдогонку из псалма 36-ого Давида:"Малое у праведника — лучше богатства многих нечестивых, ибо мышцы нечестивых сокрушатся, а праведников подкрепляет Господь. Господь знает дни непорочных, и достояние их пребудет вовек: не будут они постыжены во время лютое и во дни голода будут сыты; а нечестивые погибнут, и враги Господни, как тук агнцев, исчезнут, в дыме исчезнут. " Уважаемый Sorques,я давно к этому призываю,но оппоненту сказать нечего…. Ой, не надо старой песни. Просто ответили бы по сути один раз. И не надо было бы столько красивых, но неуместных цитат.
Суть то проста- если большевик, то будь им до конца, не рассуждай о чужой душе ибо по определению не веришь ни в Бога, ни в черта, ни в душу. Верующий человек- так не пытайся ни у кого оспорить право иметь душу (хотя здесь я согласен с Пелевиным- скорее душа имеет нас, чем мы ее). И борись с теми, кто уничтожал твою Веру и Храмы.
А вы изволите болтаться как известная субстанция в проруби..
sxn3307473971
(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 21:13) 3. Атеисты всегда говорили о душе. Коммунисты до сих пор говорят. Их всегда бесило, что кто-то верит во что-то ещё, кроме коммунизма.
А вот атеистам незачем говорить о том, во что они не верят.
Феофилакт
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 00:18) Ой, не надо старой песни. Просто ответили бы по сути один раз. И не надо было бы столько красивых, но неуместных цитат.
Суть то проста- если большевик, то будь им до конца, не рассуждай о чужой душе ибо по определению не веришь ни в Бога, ни в черта, ни в душу. Верующий человек- так не пытайся ни у кого оспорить право иметь душу (хотя здесь я согласен с Пелевиным- скорее душа имеет нас, чем мы ее). И борись с теми, кто уничтожал твою Веру и Храмы.
А вы изволите болтаться как известная субстанция в проруби.. Прелестно! Теперь когда вы столь ярко продемонстрировали свое явное пренебрежение к важнейшим документам Церкви, ее высшим иерархам,самому духу Церкви,что делает вас неотличимым от большевиков,пустоту и противоречивость собственных заявлений, взрослые дяди с вашего позволения, продолжат разговор о значении и Достижениях Октябрьской революции. В ваше отсутствие,разумеется,которое ,надеюсь будет максимально длительным,если господа Модераторы не покарают вас за неуважение к Вере,что,надеюсь,предусмотрено правилами…. Итак,давайте обсудим насколько Октябрьская революция отразилась на бытовых сторонах жизни самых широких масс народа: жилье,питании,условиях работы…..
efv
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40) При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту. простите, 83 в Вaшем нике это год рождения?
Mamont
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 00:01) Давайте все же вернемся в 1917 году, его причинам и последствиям. Ну причины в школе преподают..... В 1914-1918 гг. Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положение на фронте было не из лучших, отсутствовал толковый предводитель, армия несла большие потери. В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс. Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий; Национальные конфликты; Накал классовой борьбы. Крестьяне веками мечтавшие избавиться от гнета помещиков и кулаков и завладеть землей были готовы к решительным действиям; Падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества; У большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы; Распространенность социалистических идей в обществе;(с)
alexalex83
(efv @ 13.11.2015 - время: 10:10) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40) При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.простите, 83 в Вaшем нике это год рождения? Да. Вы предполагали, что возраст?)
ВеСёЛыЙ СкИф
(sxn3307473971 @ 13.11.2015 - время: 09:27)
А вот атеистам незачем говорить о том, во что они не верят. Однако тем про душу, Бога и ярых доказательств, что всего этого нет на Атеизме овердофига
Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 13-11-2015 - 12:52
alexalex83
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 09:33) (alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 00:18) Ой, не надо старой песни. Просто ответили бы по сути один раз. И не надо было бы столько красивых, но неуместных цитат.
Суть то проста- если большевик, то будь им до конца, не рассуждай о чужой душе ибо по определению не веришь ни в Бога, ни в черта, ни в душу. Верующий человек- так не пытайся ни у кого оспорить право иметь душу (хотя здесь я согласен с Пелевиным- скорее душа имеет нас, чем мы ее). И борись с теми, кто уничтожал твою Веру и Храмы.
А вы изволите болтаться как известная субстанция в проруби..Прелестно! Теперь когда вы столь ярко продемонстрировали свое явное пренебрежение к важнейшим документам Церкви, ее высшим иерархам,самому духу Церкви,что делает вас неотличимым от большевиков,пустоту и противоречивость собственных заявлений, взрослые дяди с вашего позволения, продолжат разговор о значении и Достижениях Октябрьской революции. В ваше отсутствие,разумеется,которое ,надеюсь будет максимально длительным,если господа Модераторы не покарают вас за неуважение к Вере,что,надеюсь,предусмотрено правилами…. Итак,давайте обсудим насколько Октябрьская революция отразилась на бытовых сторонах жизни самых широких масс народа: жилье,питании,условиях работы….. Сбегаете позорно, но языком подметаете за собой здорово.
)))))) Долгая ленинская школа лжи и демагогии.
О Вере и Боге только не рассуждайте, уж больно это напоминает в вашем варианте кальку с речи с партсобрания о верности принципам марксизма-ленинизма...
Кстати, если следовать вашей логике, то Сергий Радонежский вообще не святой, а опаснейший преступник?
ВеСёЛыЙ СкИф
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 13:48) (Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 09:33) (alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 00:18) Ой, не надо старой песни. Просто ответили бы по сути один раз. И не надо было бы столько красивых, но неуместных цитат.
Суть то проста- если большевик, то будь им до конца, не рассуждай о чужой душе ибо по определению не веришь ни в Бога, ни в черта, ни в душу. Верующий человек- так не пытайся ни у кого оспорить право иметь душу (хотя здесь я согласен с Пелевиным- скорее душа имеет нас, чем мы ее). И борись с теми, кто уничтожал твою Веру и Храмы.
А вы изволите болтаться как известная субстанция в проруби..Прелестно! Теперь когда вы столь ярко продемонстрировали свое явное пренебрежение к важнейшим документам Церкви, ее высшим иерархам,самому духу Церкви,что делает вас неотличимым от большевиков,пустоту и противоречивость собственных заявлений, взрослые дяди с вашего позволения, продолжат разговор о значении и Достижениях Октябрьской революции. В ваше отсутствие,разумеется,которое ,надеюсь будет максимально длительным,если господа Модераторы не покарают вас за неуважение к Вере,что,надеюсь,предусмотрено правилами…. Итак,давайте обсудим насколько Октябрьская революция отразилась на бытовых сторонах жизни самых широких масс народа: жилье,питании,условиях работы…..Сбегаете позорно, но языком подметаете за собой здорово.
)))))) Долгая ленинская школа лжи и демагогии.
О Вере и Боге только не рассуждайте, уж больно это напоминает в вашем варианте кальку с речи с партсобрания о верности принципам марксизма-ленинизма...
Кстати, если следовать вашей логике, то Сергий Радонежский вообще не святой, а опаснейший преступник? Что вас так заело уважаемый, успокойтесь и перейдите уже к делу, а именно к доказательству ачешуительно сказочного быта крестьян и рабочих при Империи… P.S. И кстати не напомните, кто Патриаршество возродил?
dedO'K
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 13:19) В 1914-1918 гг. Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положение на фронте было не из лучших, отсутствовал толковый предводитель, армия несла большие потери. В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс. Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий; Национальные конфликты; Накал классовой борьбы. Крестьяне веками мечтавшие избавиться от гнета помещиков и кулаков и завладеть землей были готовы к решительным действиям; Падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества Солдаты и офицеры хотели определённости в том, кто и по какому праву ими командует. Крестьяне же жаждали законности в товарно-денежных отношениях, а не "избавления от гнёта помещиков и кулаков". У большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы; Распространенность социалистических идей в обществеУ большевиков были вооруженные отряды, которые играли ту же роль, что и вооруженные ОПГ девяностых годов XX века. Которые крышевали местные советы крестьян и рабочих, круто разбираясь с коммерсами-кидалами. А у Ленина и Троцкого был не авторитет, а бабло на организацию и вооружение силовых структур, дабы противостоять как боевым отрядам торгашей-коммерсов, так и мятежникам в составе императорской армии и флота.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2015 - 13:15
alexalex83
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:09) Что вас так заело уважаемый, успокойтесь и перейдите уже к делу, а именно к доказательству ачешуительно сказочного быта крестьян и рабочих при Империи… P.S. И кстати не напомните, кто Патриаршество возродил? 1.Не лезьте в чужие разговоры. 2.Я от дела и не отходил. Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.
3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен.
ВеСёЛыЙ СкИф
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:21) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:09) Что вас так заело уважаемый, успокойтесь и перейдите уже к делу, а именно к доказательству ачешуительно сказочного быта крестьян и рабочих при Империи… P.S. И кстати не напомните, кто Патриаршество возродил?1.Не лезьте в чужие разговоры. 2.Я от дела и не отходил. Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.
3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен. 1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум) 2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством 3.После «Кстати» можно подробнее