Взрослая социальная сеть |
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 19:04) |
КатастрOffa и папуасс, ребята, вы, как я понял, больше см-еры. у вас вопрос проще значит с доминированием-подчинением несколько) а тут закавыка-то в том, если чел - Верхний-Доминант! а хочет побыть чуток мазом рассуждаем, отобрать в таком вопиющем случае значок "почетного Верхнего" или же оставить? |
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 19:35) |
Или в качестве наказания заставляю пороть себя, пока он не свалится рядом с лавкой. А как свалится, заставлю еще пороть - за недостаточное стремление доставить удовольствие своей Госпоже |
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 19:04) |
а тут закавыка-то в том, если чел - Верхний-Доминант! а хочет побыть чуток мазом рассуждаем, отобрать в таком вопиющем случае значок "почетного Верхнего" или же оставить? |
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 19:04) |
КатастрOffa и папуасс, ребята, вы, как я понял, больше см-еры. у вас вопрос проще значит с доминированием-подчинением несколько) а тут закавыка-то в том, если чел - Верхний-Доминант! а хочет побыть чуток мазом рассуждаем, отобрать в таком вопиющем случае значок "почетного Верхнего" или же оставить? |
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 19:35) |
Он не просто проще - он вообще не стоит :) Но если вдруг меня потянет в Д/с - хотела бы я посмотреть на того, кто попытается отобрать этот самый значок, глядя как я своего саба недрогнувшей Верхней рукою отправляю на семинары к Шороху Или в качестве наказания заставляю пороть себя, пока он не свалится рядом с лавкой. А как свалится, заставлю еще пороть - за недостаточное стремление доставить удовольствие своей Госпоже |
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 18:49) |
Я раньше не понимала, какое удовольствие находят в Теме Садисты? У мазохистов все понятно - гормоны, то, се... А садисты ради чего скалывают, аки шахтеры в забое, пока я на лавке прохлаждаюсь? Альтруисты, как они есть |
QUOTE (tc_bad @ 29.01.2008 - время: 16:54) |
Гм.... А кто вообще решил применять терминологию одного из направлений Темы в другом? К СМ понятия Верхний-нижний либо неприменимы, либо применимы очень условно, и уж точно совсем в ином смысле чем в DS. |
QUOTE (skitman @ 29.01.2008 - время: 18:27) |
Гм... как я понял, с СМ-ерами речь более-менее ясна. начальный же топик был о Верхнем-садисте. так что уже никто ниче не смешивает - направления идентифицированы, рассматривается вопрос "Верхний(из ДС который)-мазохист". |
QUOTE (КатастрOffa @ 29.01.2008 - время: 20:52) |
Так о Верхнем(из Д/с) и говорим! Вроде бы договорились, что мазохизм не подразумевает подчиненности. Поскольку это совершенно разные направления - основанные на психологии (Д/с) и физиологии (СМ) Так почему бы Мазохисту (как написала, а? ) не быть Верхним в Д/с? Собственно, это и получится Верхний-мазохист. :) Или Вас перемена мест слагаемых запутала? |
QUOTE (КатастрOffa @ 29.01.2008 - время: 20:52) |
мазохизм не подразумевает подчиненности. Поскольку это совершенно разные направления - основанные на психологии (Д/с) и физиологии (СМ) |
QUOTE (skitman @ 29.01.2008 - время: 21:51) |
если Верх желает быть выпоротым уже не исключительно с физиологической точки зрения (как в уважаемом чистом СМ-направлении), но как (страшно представить себе даже! ), я глубоко извиняюсь, саб!!!!!! |
Рекомендуем почитать также топики: BallBusting Восток, -- дело тонкое? Пинок. Де Сад отдыхает Прошу совета))))) |