(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 12:30) (Ravsik @ 05.03.2015 - время: 12:19) Захожу почитать: всё что угодно, кроме "тайного заговора". А ведь такая тема есть..Тема есть, "тайного заговора" нет.. ну я так думаю..) Это можно как-то доказать либо опровергнуть? Думаю, вряд ли..
Скажу лишь про "закрытые города" Америки,по типу тех, что были и в Советском Союзе. Знаю точно, что таковые имеются в реальности, коих нет на карте. Кто-то говорит, что это для программы защиты свидетелей, которая вроде как работает в США, кто-то - что "оборонка", ну а кто-то: что они там живут..
Не знаю..
de loin
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 15:18) А я королева английская...)) Тогда вопрос по теме: что готовятся обсудить на ближайшем заседании Бильдербергского клуба?
dfcz81
Нет никакого "мирового тайного заговора"? Ну-ну,а вот президент США Д.Ф.Кеннеди о нем как раз и говорил в свое время,правда вскоре его убили. За излишнюю "болтливость",вероятно.
Сегодня целый день на работе слушала Эхо москвы , такое впечатление что вся либерастия с цепи сорвалась . С начала майданутая на всю голову Альбац заявила что уверена . что Путин сам лично отдал приказ убить Немцова.
Дальше ещё смешнее, в новостях как бы вскользь промелькнуло что во время панехиды к Собчак подходил человек и говорил что она следующая Алексей Венедиктов находился всё время рядом с Ксюшей и сказал что он подходил несколько раз пока мы его не прогнали.
Это же надо быть таким тупым что в присутствии Венедиктова несколько раз подходить с угрозами , в присутствии человека который без труда может об этом раструбить на весь Мир.
Как сказал Венедиктов внешности этого человека они не запомнили.
Ксюшу по человечески жаль хоть она и дура , и если это действительно правда мне кажется что её начинают канонизировать для следующей сокральной жертвы.
Потом получила массу удовольствия "особое мнение " Максим Шевченко ведущая Карина Орлова http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1505188-echo/ Недалёкая Карина решила поторлить Максима Шевченко в результате выглядила полной дурай и чуть ли не срывалась в истерику от своей никчемности. Вот дура нашла с кем тягаться. Так вот к чему я всё это ,раньше я не верила ни в какие сионстские заговоры , а теперь посудите сами Украина : Порошенко, Яценюк, Турчинов , Гройсман, Тимошенкои ещё наверное можно кучу назвать
На Эхо сегодня ;Альбац , Собчак , Венедиктов, Карина Орлова (сама кстати сегоддня сказала что еврейка)
Я теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи.
Sorques
(Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) Я теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи. А в революцию в 17 году так же было много евреев и особенно много в Иудейской войне,в 60-х годах от Р.Х. и Христос был иудеем...о чем это говорит? Вы мысль разверните, а то не понятно при чем здесь Эхо Москвы, Собчак, евреи, оппозиция...
Евреев в Думе или правительстве РФ так же пересчитали?
mi621
(Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) Сегодня целый день на работе слушала Эхо москвы , такое впечатление что вся либерастия с цепи сорвалась . С начала майданутая на всю голову Альбац заявила что уверена . что Путин сам лично отдал приказ убить Немцова.
Дальше ещё смешнее, в новостях как бы вскользь промелькнуло что во время панехиды к Собчак подходил человек и говорил что она следующая Алексей Венедиктов находился всё время рядом с Ксюшей и сказал что он подходил несколько раз пока мы его не прогнали.
Это же надо быть таким тупым что в присутствии Венедиктова несколько раз подходить с угрозами , в присутствии человека который без труда может об этом раструбить на весь Мир.
Как сказал Венедиктов внешности этого человека они не запомнили.
Ксюшу по человечески жаль хоть она и дура , и если это действительно правда мне кажется что её начинают канонизировать для следующей сокральной жертвы.
Потом получила массу удовольствия "особое мнение " Максим Шевченко ведущая Карина Орлова http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1505188-echo/ Недалёкая Карина решила поторлить Максима Шевченко в результате выглядила полной дурай и чуть ли не срывалась в истерику от своей никчемности. Вот дура нашла с кем тягаться. Так вот к чему я всё это ,раньше я не верила ни в какие сионстские заговоры , а теперь посудите сами Украина : Порошенко, Яценюк, Турчинов , Гройсман, Тимошенкои ещё наверное можно кучу назвать
На Эхо сегодня ;Альбац , Собчак , Венедиктов, Карина Орлова (сама кстати сегоддня сказала что еврейка)
Я теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи. Я думаю что они просто таким образом пиарятся. Просто появился еще один повод лишний раз заявить о себе, выставив этакой борцуньей с режимом. Этой сикалкой будут заниматься серьезные люди из МВД, безопасность обеспечивать. Это же круто, это же признак того что она реально чего-то стоит.
Если послушать эту либеральную тусовку, то они все аж в очередь выстроились вслед за Борухом. И Кох, и Собчачка и еще несколько деятелей такого же разлива, все заявляют что их собираются мочкануть.
de loin
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 00:42) (Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) Я теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи.А в революцию в 17 году так же было много евреев и особенно много в Иудейской войне,в 60-х годах от Р.Х. и Христос был иудеем...о чем это говорит? Вы мысль разверните, а то не понятно при чем здесь Эхо Москвы, Собчак, евреи, оппозиция...
Евреев в Думе или правительстве РФ так же пересчитали? В Евангелии, в книге Деяния Апостолов, в Ветхом Завете описываются заговоры иудеев, Иисус Христос тоже жертва одного из таких заговоров.
Xрюндель
(Joiner" @ 05.03.2015 - время: 15:36) Может тогда поймёте почему ЧФ место в Севастополе а не в Новороссийске. Вы не поняли вопроса. Я повторю, мне не трудно.
Как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-03-2015 - 07:12
Xрюндель
(Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) С начала майданутая на всю голову Альбац заявила что уверена . что Путин сам лично отдал приказ убить Немцова. Слушайте, как интересно...)) Искала искала, но что то так и не нашла этих слов. Вас не затруднит дать ссылочку?
Если главред крупного издания действительно так и высказалась, то у нее и в самом деле с головой непорядок.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-03-2015 - 09:39
dedO'K
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 01:42) (Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) Я теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи.А в революцию в 17 году так же было много евреев и особенно много в Иудейской войне,в 60-х годах от Р.Х. и Христос был иудеем...о чем это говорит? Вы мысль разверните, а то не понятно при чем здесь Эхо Москвы, Собчак, евреи, оппозиция...
Евреев в Думе или правительстве РФ так же пересчитали? Если мысль непонятна, то к чему были упоминания об Иудейской войне и революции, а так же ложь о том, что Исус Назареянин был признан всеми иудеями Христом?
Xрюндель
(dedO'K @ 06.03.2015 - время: 07:21) ложь о том, что Исус Назареянин был признан всеми иудеями Христом? Не нашла этого утверждения в предыдущих постах. Ткните носом, плиз, где было сказано, что Иисус был признан всеми иудеями Христом...
Sorques
(dedO'K @ 06.03.2015 - время: 07:21) а так же ложь о том, что Исус Назареянин был признан всеми иудеями Христом? Если зайдете в топик, то укажите пост, где я такое написал...
dedO'K
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 11:28) (dedO'K @ 06.03.2015 - время: 07:21) а так же ложь о том, что Исус Назареянин был признан всеми иудеями Христом?Если зайдете в топик, то укажите пост, где я такое написал... "И Христос был иудеем"... Христос, скорее, "еллин". А иудеи не признали Исуса Назареянина машиахом своим. "10В мире был, и мир чрез Него на'чал быть, и мир Его не познал. 11Пришел к своим, и свои Его не приняли. 12А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились." Инн.1:10-13 «Когда же Он ещё говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь». Матф., 12:46-50
Sorques
(dedO'K @ 06.03.2015 - время: 10:55) "И Христос был иудеем"... Христос, скорее, "еллин". А иудеи не признали Исуса Назареянина машиахом своим. Родители у него были иудеи, я понимаю что иудей, это религия, но в топике шла речь о засилье евреев, прочем не исповедующих иудаизм, а мама-папа евреи а сын-дочь христианин...так понятнее? Только без теологических дискуссий и текстов, это вы на другой раздел идите...
dedO'K
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 06.03.2015 - время: 10:55) "И Христос был иудеем"... Христос, скорее, "еллин". А иудеи не признали Исуса Назареянина машиахом своим.Родители у него были иудеи, я понимаю что иудей, это религия, но в топике шла речь о засилье евреев, прочем не исповедующих иудаизм, а мама-папа евреи а сын-дочь христианин...так понятнее? Только без теологических дискуссий и текстов, это вы на другой раздел идите... Родители были у Исуса Назареянина. В те времена не было "национальностей", были верные Закону Божьему- евреи, и неверные- предавшие Закон Божий. Причём, и те и другие вели свой род от Авраама и Сарры. И сказать, что Исус Назареянин- иудей, а тем паче, еврей, то же самое, что сказать, что сын коммунистов, верных идее- коммунист по рождению. Как видите, никакой теологии, сплошная социология.
Ravsik
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 11:13) (dedO'K @ 06.03.2015 - время: 10:55) "И Христос был иудеем"... Христос, скорее, "еллин". А иудеи не признали Исуса Назареянина машиахом своим.Родители у него были иудеи, я понимаю что иудей, это религия, но в топике шла речь о засилье евреев, прочем не исповедующих иудаизм, а мама-папа евреи а сын-дочь христианин...так понятнее? Только без теологических дискуссий и текстов, это вы на другой раздел идите... Простите, что вмешиваюсь, но там на поверхности есть любопытный момент: так ,например, кто может проповедовать в нашей Церкви, кто имеет на это право?
efv
Хочу спросить у Sorques, a ГРУ или Генштaб рaзрaбaтывaют кaкие-нибудь плaны?
ЁлыПалы
(Jeyn @ 06.03.2015 - время: 00:05) теперь даже не знаю что и думать ведь чуть ли не половина а то и большая часть опозиции это евреи. сианисты пытаются раскачивать лодку, в случае чего им есть куда бежать - запасные аэродромы готовы...
dedO'K
(ЁлыПалы @ 06.03.2015 - время: 12:57) сианисты пытаются раскачивать лодку, в случае чего им есть куда бежать - запасные аэродромы готовы... Во время Великой Отечественной, как то, не особо и рванули из СССР... Разве что, с оккупированных территорий "на землю обетованную", с "отсевом лишних". Да и то, не все на эту шнягу повелись.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2015 - 12:01
efv
Мне всё-тaки интересно, кaкие доводы есть у противников конспирологии? По-моему очень логичнaя штукa.
Плепорций
(efv @ 25.03.2015 - время: 19:19) Мне всё-тaки интересно, кaкие доводы есть у противников конспирологии? По-моему очень логичнaя штукa. Отсутствие фактов у конспиролога - вот типичный довод против его теории.
Sorques
(Плепорций @ 25.03.2015 - время: 20:28) (efv @ 25.03.2015 - время: 19:19) Мне всё-тaки интересно, кaкие доводы есть у противников конспирологии? По-моему очень логичнaя штукa.Отсутствие фактов у конспиролога - вот типичный довод против его теории. Этого конспирологи не понимают..они рассуждают другими категориями, им кажется что все нечисто в истории - политике и некий Рокфеллер владеет миром, а развеивать их казалки-мироощущения должны другие , если они этого не делают, то значит слились...
efv
не, я не про фaкты, я про сaму возможность. Что мешaет принять тaкую версию? A фaкты...вот в чёрной дыре чего-то происходит? Происходит нaверное. A кaкие у вaс фaкты? A другaя жизнь есть в Гaлaктике? A почему вы тaк думaете, у вaс есть фaкты?
дамисс
(Плепорций @ 25.03.2015 - время: 20:28) (efv @ 25.03.2015 - время: 19:19) Мне всё-тaки интересно, кaкие доводы есть у противников конспирологии? По-моему очень логичнaя штукa.Отсутствие фактов у конспиролога - вот типичный довод против его теории. Отсутствие фактов не мешает существовать разным религиям и атеистам. Если Вы чего то не знаете - это не значит, что этого не существует, а всего лишь говорит о Вашей неинформированности.
Sorques
(дамисс @ 25.03.2015 - время: 21:36) это не значит, что этого не существует, а всего лишь говорит о Вашей неинформированности. Я в этой теме все жду разоблачений и фактов от информированных людей, но их нет...
efv не, я не про фaкты, я про сaму возможность. Что мешaет принять тaкую версию? Как версию можно многое принять, но для здравых версий нужны факты, а не додумки... A фaкты...вот в чёрной дыре чего-то происходит? Происходит нaверное. A кaкие у вaс фaкты? A другaя жизнь есть в Гaлaктике? A почему вы тaк думaете, у вaс есть фaкты? Я не астрофизик , у них наверняка есть аргументы...
дамисс
(Sorques @ 25.03.2015 - время: 22:04) (дамисс @ 25.03.2015 - время: 21:36) это не значит, что этого не существует, а всего лишь говорит о Вашей неинформированности.Я в этой теме все жду разоблачений и фактов от информированных людей, но их нет...
Ты не только не в той теме, но даже не на том форуме, и не на том уровне фактов ищешь Здесь только размышления и предположения.
efv
(Sorques @ 25.03.2015 - время: 22:04) Как версию можно многое принять, но для здравых версий нужны факты, а не додумки... ну тaк что мешaет принять? Дaвaйте помогу. Если кто-то делaет что-то и не желaет aфишировaть, знaчит ли это что его нет? Знaчит ли это что спецслужб не существует? Если до сих пор существует стaринный Орден Дрaконa, создaнный кaтоликaми для борьбы с прaвослaвными, почему не может существовaть кaкой-нибудь Приорaт Сионa? Если существуют стaринные дворянские и бaнкирские роды, почему они не могут иметь кaкую-нибудь цель, нaд которой трудятся много поколений?Нельзя привести к одному знaменaтелю множество рaзличных людей? Тaк госудaрство столетиями удерживaет рaзличных по устремлениям, политическим взглядaм, темперaменту людей. Длительность достижения цели? Евреи две тысячи лет ждaли своео госудaрствa и добились. Почему векa не могут идти к своей цели тaйные зaкрытые обществa? Итaк кaкой именно пункт мешaет вaм принять конспирологическую теорию?
Sorques
(дамисс @ 25.03.2015 - время: 22:14) Ты не только не в той теме, но даже не на том форуме, и не на том уровне фактов ищешь Здесь только размышления и предположения. А зачем мне их искать, если я прошу, что бы скинули что то похожее на факты, а этого нет и только бла-бла...иногда выкладывают газетные статьи, таких же очарованных конспирологией журналистов...хотя есть простой способ, назвать компании и количество акций которые имеют Владыки мира...
дамисс
(Sorques @ 25.03.2015 - время: 22:45) ..хотя есть простой способ, назвать компании и количество акций которые имеют Владыки мира... Наивный ты....
Sorques
(efv @ 25.03.2015 - время: 22:38) ну тaк что мешaет принять? Дaвaйте помогу. Если кто-то делaет что-то и не желaет aфишировaть, знaчит ли это что его нет? Знaчит ли это что спецслужб не существует? Если до сих пор существует стaринный Орден Дрaконa, создaнный кaтоликaми для борьбы с прaвослaвными, почему не может существовaть кaкой-нибудь Приорaт Сионa?
Тaк госудaрство столетиями удерживaет рaзличных по устремлениям, политическим взглядaм, темперaменту людей. Длительность достижения цели? Итaк кaкой именно пункт мешaет вaм принять конспирологическую теорию? Начитась Брауна и Эко? На Музыке, в 2006 году было основано Братство Грома...есть версии чем оно занималось на форуме? Активно влияла на финансовые потоки сексо, для борьбы с попсой и шансоном...думаю что если кто не в теме, то задумается прочитав эти слова... Если существуют стaринные дворянские и бaнкирские роды, почему они не могут иметь кaкую-нибудь цель, нaд которой трудятся много поколений?Нельзя привести к одному знaменaтелю множество рaзличных людей? Банкирские династии долго не живут, так как человеческий фактор влияет, а в третьем поколении как правило деградируют (не обязательно в плохом смысле, просто занимаются чем то другим)... Евреи две тысячи лет ждaли своео госудaрствa и добились. Почему векa не могут идти к своей цели тaйные зaкрытые обществa? Евреи народ, у них была своя культура и религия, а так же несколько миллионов ее носителей, а тайные общества создаются искусственно и возможно сильными людьми, но затем на их смену приходят менее эффективные менеджеры и влияние падает, а далее все приходит в упадок, даже тех кто поддерживает церковь часто исчезают... Главное ошибка конспирологии , это невозможность все просчитать на годы и огромные территории, везде происходят срывы из за людей и схемы рушатся...
Вы когда нибудь чего то в своей жизни планировали с большим количеством задействованных людей и процессов?
Sorques
(дамисс @ 25.03.2015 - время: 22:47) Наивный ты.... Я тебе так же могу написать, что ты в сказки веришь...но это все слова без фактов...
efv
(Sorques @ 25.03.2015 - время: 23:00) Начитась Брауна и Эко?
Банкирские династии долго не живут, так как человеческий фактор влияет, а в третьем поколении как правило деградируют (не обязательно в плохом смысле, просто занимаются чем то другим)...
Евреи народ, у них была своя культура и религия, а так же несколько миллионов ее носителей, а тайные общества создаются искусственно и возможно сильными людьми, но затем на их смену приходят менее эффективные менеджеры и влияние падает, а далее все приходит в упадок, даже тех кто поддерживает церковь часто исчезают...
Главное ошибка конспирологии , это невозможность все просчитать на годы и огромные территории, везде происходят срывы из за людей и схемы рушатся...
Вы когда нибудь чего то в своей жизни планировали с большим количеством задействованных людей и процессов? нет, Брaунa не читaл, потому что знaл всю эту бaдягу лет зa двaдцaть до этого. Эко увaжaю зa "Имя розы" зa тот гениaльный ход с предскaзaнием.
Почему бaнкирские динaстии долго не живут? Те же Ротшильды имеют более двухсот лет. Рокфеллеры, Дюпоны, Моргaны тоже скоро к двухсотлетию подойдут. A дворянские родa вообще из древности.
С чего Вы взяли? В тaйных обществaх тa же сaмaя идея, что и у иудеев. Ожидaние Мессии нaпример и приготовление к его приходу.
Это не ошибкa. Я же скaзaл - огромнaя мaссa евреев ждaлa своего чaсa. И велaсь вековaя рaботa по достижению цели. Кaк Вы думaете, никто не учил, не сплaчивaл их всё это время? Почему Вы говорите о невозможности просчитaть нa годы и огромные территории. Есть цель и к ней потихоньку двигaются. Есть стрaтегия, есть тaктикa. Понимaете, когдa есть цель, то не тaк вaжно что сейчaс что-то не срaботaло, можно нaчaть снaчaлa. Глaвное знaть ориентиры.
Я не плaнировaл, но этим постоянно зaнимaются руководители госудaрств, трaнснaционaльных компaний, крупные военaчaльники и прочие.
Меня здесь более всего интересует не конкретно мaссоны или ещё кто-то, меня интересует ЧТО не дaёт человеку мыслить в кaком-то нaпрaвлении. Вот говорят святые подвижники про что-то и люди не верят, покa это не сбудется. Нaписaно "звездa полынь" - получите Чернобыль. Скaзaно будет кaждый человек иметь метку - получите чипировaние. И будьте уверены, что чипировaние будут двигaть. Скaзaно будет битвa при Aрмaгедонне и путинские дурaки делaют военный полигон "Aрмaгедонн" (где-то попaдaлaсь информaция).Вот, кстaти: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1412573340 Срaзу после войны стaрец Лaврентий Черниговский упоминaл будущего Филaретa, пaтриaрхa укрaинского. Тaкое ощущение что перед глaзaми людей кaкaя-то пеленa, зaстaвляющaя их ничего не видеть.
Это сообщение отредактировал efv - 25-03-2015 - 23:59
dedO'K
(Sorques @ 26.03.2015 - время: 00:00) Начитась Брауна и Эко? На Музыке, в 2006 году было основано Братство Грома...есть версии чем оно занималось на форуме? Активно влияла на финансовые потоки сексо, для борьбы с попсой и шансоном...думаю что если кто не в теме, то задумается прочитав эти слова... А есть какие то движения этого "братства грома"? Например, цельность идеологии, отбор по приверженности идеологии и исключении за предательство, попытки совершить переворот в Гнесинке и других учебных заведениях, с целью поставить на места педагогов, исключительно, рок-музыкантов и внедрить соответственную образовательную программу, через запрет на Моцарта и Вивальди в пользу Бетховена, Берлиоза, Шнитке? Есть какой то промоушен своей идеологии? Банкирские династии долго не живут, так как человеческий фактор влияет, а в третьем поколении как правило деградируют (не обязательно в плохом смысле, просто занимаются чем то другим)... Есть наследие по крови, есть по духу, есть по нраву. Система- это система, а не группа индивидуумов, живущих сдесь и сейчас. Евреи народ, у них была своя культура и религия, а так же несколько миллионов ее носителей, а тайные общества создаются искусственно и возможно сильными людьми, но затем на их смену приходят менее эффективные менеджеры и влияние падает, а далее все приходит в упадок, даже тех кто поддерживает церковь часто исчезают...Это Русь Православная- народ, поскольку нарождающихся крестят во младенчестве. А еврей- это избранный, прошедший гиюр и играющий активную роль в жизни общины. Главное ошибка конспирологии , это невозможность все просчитать на годы и огромные территории, везде происходят срывы из за людей и схемы рушатся...А и не надо просчитывать. Врага надо знать по образу мышления, словесности и действия, и всё на этом. Вы когда нибудь чего то в своей жизни планировали с большим количеством задействованных людей и процессов?Достаточно знать, что окружающим запрещено, но хочется, или разрешено, но надоело.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-03-2015 - 00:00
Плепорций
(efv @ 25.03.2015 - время: 21:33) не, я не про фaкты, я про сaму возможность. Что мешaет принять тaкую версию? A фaкты...вот в чёрной дыре чего-то происходит? Происходит нaверное. A кaкие у вaс фaкты? A другaя жизнь есть в Гaлaктике? A почему вы тaк думaете, у вaс есть фaкты? Вот я собираюсь защищать обвиняемого в убийстве. Я беру в руки уголовное дело и читаю его. И вижу, что у меня есть факты. Обвиняемая признает вину, но на бутылке из под водки, которой она якобы била потерпевшую, нет ее пальцев, в самой бутылке нет следов водки, обвиняемая неверно описала место преступления (где и как лежало тело и т. п.), нет мотива (мало знакомы с потерпевшей), в бутылке было только около 1 л. бензина, а потерпевшая обгорела так, как если бы на нее вылили канистру, и т. д. и т. п. И вот на основании этих фактов я делаю выводы и строю свою защиту. Используя логику.
скрытый текст
К А С С А Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 07 декабря 2011 года Кручина Елена Александровна, 11 декабря 1985 года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 8 лет. Полагаю вышеуказанный приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по нижеследующим основаниям. Суд посчитал доказанным то, что Кручина Е. А. во второй половине дня 31 июля 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения со знакомой Буровой Е. А. в 115 метрах от газозаправочной станции ООО «Регион Газ Сервис», расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 81, испытывая к ней личную неприязнь, внезапно возникшую в ходе ссоры, желая причинить смерть Буровой Е. А., напала на потерпевшую, умышленно, с целью убийства, нанесла потерпевшей около пяти ударов стеклянной бутылкой по голове, после чего облила тело Буровой Е. А. бензином из имеющейся при ней бутылки и подожгла ее. Буровой Е. А. причинены не опасные для жизни и повлекшие легкий вред здоровью две ушибленные раны в правой теменной области, кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области, а также опасные для жизни и повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшей термические ожоги 3-4 степени обеих верхних и нижних конечностей, лица, спины, поясницы, груди и живота, от которых потерпевшая скончалась на месте происшествия. Единственным прямым доказательством вины Кручиной Е. А. в совершении инкриминированного ей судом преступления, являются показания самой Кручиной Е. А., дававшиеся ею неоднократно в ходе следственных действий и судебных слушаний. Остальные собранные по делу доказательства, упомянутые в обжалуемом приговоре, непосредственно не указывают на Кручину Е. А. как на лицо, совершившее убийство Буровой Е. А., но лишь подтверждают факт знакомства Буровой Е. А. и Кручиной Е. А., факт встречи и совместного времяпровождения этих лиц в день убийства Буровой Е. А., факт совместного распития спиртных напитков. Суд указал в качестве доказательства на показания потерпевшего Бурова А. А., брата Буровой Е. А., который 31.07.2011 г. видел осужденную с потерпевшей распивавшими спиртные напитки во дворе дома по месту жительства потерпевшего. Однако Буров А. А. в своих показаниях с определенностью назвал спиртной напиток, который распивали девушки – это было пиво. Согласно показаниям Кручиной Е. А., они распивали сухое вино. Суд сослался на протокол проверки показаний Кручиной Е. А. на месте, согласно которому Кручина Е. А. описала обстоятельства убийства потерпевшей. Однако Кручина Е. А. в ходе проверки показаний указала положение тела Буровой Е. А., не соответствующее протоколу осмотра места происшествия, составленному при обнаружении трупа Буровой Е. А. на месте преступления. В ходе осмотра места преступления оттуда были изъяты пустая бутылка из-под водки «Крещенская» и 2 стакана, из которых, согласно показаниям Кручиной Е. А., они с потерпевшей распивали водку. Однако согласно заключению дактилоскопической экспертизы, имеющейся в материалах дела, ни на бутылке, ни на стаканах вообще нет каких-либо отпечатков пальцев. Согласно другой экспертизе следов спиртосодержащей жидкости в бутылке не обнаружено. В ходе экспертизы трупа Буровой Е. А. в ее крови обнаружен этанол в количестве соответствующем легкой степени опьянения, что противоречит показаниям Кручиной Е. А. по поводу количество выпитого – Кручина Е. А. утверждает, что они с Буровой Е. А. на двоих выпили 1 бутылку 0,75 л сухого вина, 1 бутылку 0,75 л водки, 1 бутылку 1,5 л пива. В ходе предварительного и судебных следствий, по мнению защиты, так и не удалось установить внятный мотив содеянного Кручиной Е. А. – содеянного по мнению стороны обвинения. Установлено, что Кручина Е. А. и Бурова Е. А. были мало знакомы, на момент встречи 31 июля 2011 года неприязненных отношений друг с другом не имели. Кручина Е. А. как личность характеризуется удовлетворительно, каких-либо конфликтов с законом ранее не имела, социализирована, училась на юридическом факультете ВУЗа. Версия стороны обвинения не позволяет предположить, в связи с чем у Кручиной Е. А. внезапно возник умысел на убийство Буровой Е. А. – да еще и таким способом, как сожжение. В ходе совместного распития спиртного у осужденной и потерпевшей вполне мог возникнуть конфликт – судя по показаниям свидетелей, охарактеризовавших личность Буровой Е. А. – и в ходе данного конфликта Кручина Е. А. вполне могла бы разозлившись ударить потерпевшую по голове пустой бутылкой, чем причинить легкий вред здоровью, но для сожжения потерпевшей обычной пьяной ссоры, очевидно, недостаточно. Помимо изложенного выше, многое в обстоятельствах дела заставляет усомниться в виновности Кручиной Е. А. Согласно ее показаниям, например, Бурова Е. А. после того, как загорелся бензин на ее коже и одежде, не предпринимала никаких активных действий, не пыталась сбить пламя, сорвать горящую одежду, бежать в сторону дороги или какого-нибудь водоема и т. п., что выглядит неправдоподобно. Ожоги на теле Буровой Е. А. настолько серьезны, что вызывает сомнение факт их возникновения в результате сгорания такого количества бензина, которое помещается в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л. Свидетель Шаронов С. Н., на показания которого ссылается суд в обжалуемом приговоре, и который очевидно более других свидетелей осведомлен о произошедшем с Буровой Е. А., в ходе предварительного следствия неоднократно менял показания, попытки стороны обвинения и сотрудников суда обеспечить его явку в суд с целью допроса не увенчались успехом – Шаронов С. Н. обещал явиться, но так и не явился. На основании изложенного полагаю, что несмотря на наличие в материалах дела явки с повинной Кручиной Е. А., ее многочисленных показаний, в которых она полностью признала вину в убийстве Буровой Е. А., в деле имеются обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в виновности Кручиной Е. А. в деянии, за которое она осуждена судом. Данные неустранимые сомнения должны оцениваться исходя из принципа презумпции невиновности, что означает необходимость оправдания Кручиной Е. А. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 354-356, 375, 379 УПК РФ,
П Р О Ш У:
Приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 07 декабря 2011 года, которым Кручина Елена Александровна, 11 декабря 1985 года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, отменить, Кручину Е. А. оправдать, уголовное дело в отношении ее прекратить.
К сожалению, большинство моих соотечественников мыслят иначе. Сколько раз с этим сталкивался - и все равно не перестаю этому удивляться...
Плепорций
(дамисс @ 25.03.2015 - время: 21:36) Отсутствие фактов не мешает существовать разным религиям и атеистам. Если Вы чего то не знаете - это не значит, что этого не существует, а всего лишь говорит о Вашей неинформированности. Вы правы! Во всем. Но разве я возражаю против того, чтобы конспирология вместе со своими адептами существовала вместе со всем миллионом других религий и сект? Да ради Бога! Вот только ее адепты никак не могут смириться с тем, что их веру никто не принимает всерьез, и все время пытаются свою веру отстоять в дискуссии путем неких логических умозаключений. Лепо ли? И уж если некто таки взялся спорить (а не выплескивать поток сознания), то он должен быть готов к дискуссии по всем правилам дискуссий - основанной прежде всего на анализе фактов. В нормальной дискуссии, знаете ли, заявления типа "если Вы чего то не знаете - это не значит, что этого не существует" совсем не катят! Ибо это демагогия. Таким образов нельзя что-либо ни доказать, ни опровергнуть.