Тема навеяна сомнениями уважаемого Sorques а. У нас возник спор косвенный,не прямой, на тему: есть место в жизни и событиях конспирологии или нема?Пожалуйста,господа,голосуйте и высказывайтесь.Ибо мне очень интересно мнение людей в этом вопросе.Верите ли вы что большинство событий в мире происходит под управлением и в интересе каких либо групп и сил или все случайно,все стихийно и спонтанно.например как вот стабильное вращение Земли вокруг солнца и вокруг своей оси или сбитие боинга над Украиной или там Майдана и захвата СССР. Макар писал: " Кто виноват, что ты устал, Что не нашел, чего ты ждал. Все потерял, что так искал, Поднялся в небо и упал. Еще не знал, что день за днем Уходит жизнь чужим путем. И одиноким стал твой дом. И пусто за твоим окном.
И меркнет свет. И молкнут звуки, И новые муки ищут руки. И если боль твоя стихает, Значит будет новая беда.
Кто виноват, скажи-ка, брат, Один - женат, второй - богат. Один смешен, другой - умен, Один дурак, другой - твой враг. И в чем вина, что там и тут Друг друга ждут и тем живут. Но долг день и ночь пуста, Забиты теплые места.
И меркнет свет. И молкнут звуки, И новые муки ищут руки. И если боль твоя стихает, Значит будет новая беда.
Кто виноват и в чем секрет, Что горя нет и счастья нет. Без поражений нет побед. И равен счет, удачи нет. И в чем вина, что ты один, И жизнь одна и так бледна, И так скучна, а ты все ждешь, Что ты когда-нибудь умрешь.
(NNNman @ 01-12-2018 - 23:02) Верю и всё тут. Можете обосновать почему?
efv
С удивлением узнал что это песня Машины Времени. Всегда полагал что это песня Воскресенья. А что подразумевается под конспирологией?
Sorques
(efv @ 02-12-2018 - 00:21) С удивлением узнал что это песня Машины Времени. Всегда полагал что это песня Воскресенья. А что подразумевается под конспирологией?
Вы не в теме..Машина времени ее написала, но забыла исполнить, а Воскресение украли и исполнили..Одна девушка, рассказывала а метро, что так все и было, глаза у нее били честные, а формы нежные, ей можно верить...это и есть конспирология...
Sorques
Масек, что то спонтанно, что то спланировано,но пошло не так, что то на 100% вышло..но все дело в количестве цепочек и возможности появления случайных факторов, которые просчитать невозможно..а также приданию простым вещам и событиям, тайного смысла..
Sinnerbi
Случайность есть непознанная закономерность(С) Ф. Энгельс, хотя до него это говорили Аристотель, а до него Демокрит, а еще чуть ранее Левкип.
efv
(Sorques @ 02-12-2018 - 01:07) .это и есть конспирология... А для Вас что конспирология?
Sorques
(efv @ 02-12-2018 - 02:37) (Sorques @ 02-12-2018 - 01:07) .это и есть конспирология...А для Вас что конспирология? То что пишите зачастую вы или Sinnerbi, Масек, скорее автор-фэнтези.. Наиболее ярко, это проявляется у Sinnerbi, потому что у него наиболее качественный продукт.. Безумный Иван, случайно оказывается иногда в вашей организации...он не идейный конспиролог..
Еще подробнее? Слухи, косвенные факты, оценочное мнение отдельных людей, по которым выстраивается некая картина мира-события и при этом игнорируются зафиксированые факты.. То есть замена фактов, на додумки...
Island Girl
(Sorques @ 02-12-2018 - 03:06) Еще подробнее? Слухи, косвенные факты, оценочное мнение отдельных людей, по которым выстраивается некая картина мира-события и при этом игнорируются зафиксированые факты.. То есть замена фактов, на додумки... Это привычный стиль мышления в современном мире. Вот яркий пример:
dfcz81
"Конспирология,конспиролог".... это как "клемо",которое "власть предержащие" спешат поставить на людей,которые научились самостоятельно думать,и анализировать происходящие события в мире и совсем не верят той официальной "лапше на уши",которую обильно скармливают им официальные СМИ. Ну например. Всем известный и печальный факт, якобы "атаки террористов из Аль Каиды" на башни-близнецы в Нью Йорке 11 сентября 2001 года. Многие тогда (и я тоже),поверили в "официальную версию",но вот, по прошествию нескольких лет,группа серьезных специалистов,в основном это были профессора, архитекторы,физики,химики,даже несколько отставных офицеров,служивших саперами-подрывниками убедительно доказали,что этот т.н. "терракт",был полностью сфабрикован и осуществлен спецслужбами США. И это были честные люди,обладавшие здравым смыслом,знаниями предмета и здоровым желанием доказать администрации Белого дома,что не все американцы - "тупые"(с). Конечно, их доказательства американские власти успешно проигнорировали,а особо ретивых даже начали таскать в ФБР. Хотя даже и не специалисту хорошо видно множество "нестыковок"и огрехов в "официальной версии" тех событий. Можно еще долго приводить, десятки(если не сотни),примеров очевидного вранья официальных СМИ,но стоит ли оно того? Ведь недаром существует поговорка,что "Дьявол весьма рад тому факту,что в его существование никто не верит".
Пы.СЫ. Темка эта как раз, для ярого противника "теории заговора" и прочей "конспирологии",Влада (Сорка).
Sorques
(Island Girl @ 02-12-2018 - 03:59) Это привычный стиль мышления в современном мире. Вот яркий пример: Этот стиль для тех, кому тесно в рамках логики и здравого смысла..
Sorques
(dfcz81 @ 02-12-2018 - 04:26) ,но вот, по прошествию нескольких лет,группа серьезных специалистов,в основном это были профессора, архитекторы,физики,химики,даже несколько отставных офицеров,служивших саперами-подрывниками убедительно доказали,что этот т.н. Они были демократами и преследовали понятные политические цели.. Ничего они не доказали, а отпускали одни факты, делая акцент на других..я много читал всех этих "доказательств", но нужно быть очень верущим человеком, чтобы не замечать явных нестыковок.. Такие же люди верят в сказки от Фоменко, не задавать простейшими вопросами, как наприме, кто дал команду во всем мире единовременно уничтожить все прежние источники, рукописи, причем во всем мире, в Индии и Китае в том числе, а также почему не осталось случайно не уничтоженых..это неудобные мысли для альтернативной истории.. Если человек задает такие вопросы, то фоменковщики прекращают беседу...
efv
(Sorques @ 02-12-2018 - 03:06) Еще подробнее? Слухи, косвенные факты, оценочное мнение отдельных людей, по которым выстраивается некая картина мира-события и при этом игнорируются зафиксированые факты.. То есть замена фактов, на додумки... Это какие факты игнорируются? То есть замена фактов, на додумки... то есть значительная часть науки, там где всякие додумки, это конспирология? Разведка это конспирология? История конспирология?
Это сообщение отредактировал efv - 02-12-2018 - 07:54
Sorques
(efv @ 02-12-2018 - 07:40) Разведка это конспирология? История конспирология? Разведка, это по большей части повод для раздумий, выводов и затем принятия решений, часто ошибочных, если речь не идет о четких фактах..план аэродрома, компромат, тех.шпионаж. А История, наука с четками правилами и нормами анализа..Как раз додумку в ней не одобряются..
Sinnerbi
(Sorques @ 02-12-2018 - 03:06) Еще подробнее? Слухи, косвенные факты, оценочное мнение отдельных людей, по которым выстраивается некая картина мира-события и при этом игнорируются зафиксированые факты.. То есть замена фактов, на додумки... Мелкие факты выглядят как какой то сумбур и завихрения, но если взглянуть на них сверху, то уже видно направление всего потока, в котором клубятся эти турбулентные вихри. Вот когда начинают фиксировать внимание на этих крупных фактах, сразу прекращают эти попытки модным словечком конспирология. Можно для примера взять классические фигуры, при упоминании которых сразу начинается перечисление аннунаки, нибиру, рептилоиды. Я имею в виду Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров и т.п. Вот в потоке совершенно случайных кризисов, Великих Депрессий, биржевых паник, разрушительных войн когда и где эти фамилии потерпели финансовый крах , сделались банкротами, утратили большую часть своего состояния? Или им просто совершенно случайно ВСЕГДА везет?
Island Girl
(Sorques @ 02-12-2018 - 06:12) (Island Girl @ 02-12-2018 - 03:59) Это привычный стиль мышления в современном мире. Вот яркий пример:Этот стиль для тех, кому тесно в рамках логики и здравого смысла.. Таких людей ныне очень много, особенно в СМИ (и я не только про Россию). Из-за этого и обычные люди теряют связь с реальностью.
Sorques
(Sinnerbi @ 02-12-2018 - 16:08) . Я имею в виду Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров и т.п. Вот в потоке совершенно случайных кризисов, Великих Депрессий, биржевых паник, разрушительных войн когда и где эти фамилии потерпели финансовый крах , сделались банкротами, утратили большую часть своего состояния? Или им просто совершенно случайно ВСЕГДА везет? Это не один человек, а десятки членов семьи, которые между собой не всегда ладят и никакого совокупного состояния не существует..вы ладите со всеми своими родственниками, ваши деньги и их, одно целое? Наверное нет, почему тогда вы считаете объединили сотни людей в одно целое? Австрийские Ротшильды, в ВМВ, лишились всей недвижимости, произведений искусства, а главное активов..Стандарт Ойл, Рокфеллера, была принудительно поделена на несколько компаний..кстати как такое в принципе возможно по логике конспирологов, если в их мире суды и политики были у него на службе..
(Sorques @ 02-12-2018 - 15:36) (efv @ 02-12-2018 - 07:40) Разведка это конспирология? История конспирология?Разведка, это по большей части повод для раздумий, выводов и затем принятия решений, часто ошибочных, если речь не идет о четких фактах..план аэродрома, компромат, тех.шпионаж. А История, наука с четками правилами и нормами анализа..Как раз додумку в ней не одобряются.. и почему тогда конспирологию Вы не хотите приравнять к истории и разведке? Для меня это просто анализ. Изучение элитных групп, их взаимодействие.
efv
(Sorques @ 03-12-2018 - 03:03) (Sinnerbi @ 02-12-2018 - 16:08) . Я имею в виду Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров и т.п. Вот в потоке совершенно случайных кризисов, Великих Депрессий, биржевых паник, разрушительных войн когда и где эти фамилии потерпели финансовый крах , сделались банкротами, утратили большую часть своего состояния? Или им просто совершенно случайно ВСЕГДА везет? Это не один человек, а десятки членов семьи, которые между собой не всегда ладят и никакого совокупного состояния не существует..вы ладите со всеми своими родственниками, ваши деньги и их, одно целое? Наверное нет, почему тогда вы считаете объединили сотни людей в одно целое? Австрийские Ротшильды, в ВМВ, лишились всей недвижимости, произведений искусства, а главное активов..Стандарт Ойл, Рокфеллера, была принудительно поделена на несколько компаний..кстати как такое в принципе возможно по логике конспирологов, если в их мире суды и политики были у него на службе..
Вот классика жанра здесь вот кстати да. Ротшильдам заповеданно не выводить деньги за пределы семьи.
скрытый текст
Прочел тут рядом заметку про прекращение корпорацией Шарп производства на японской территории. Внимание мое привлекло упоминание о покупке в 2016 году 2/3 акций этой компании какой-то там тайванской Hon Hai Precision Industry. Такое название было мне не знакомо, и первой мыслью стало: «А откуда это вдруг у каких-то там мутных китайцев нашлось на кармане 3,5 ярда бакинским наличными?».
И мигом меня посетила вторая мысль: «А это на самом деле деньги Вангарда!» Простая же логика. Если мы возьмем какого-нибудь олигарха из верхней части списка Форбс, то его богатство состоит из акций его собственной компании, чаще всего одной. Деньги как таковые у него тоже есть, но их хватит только на разные цацки – яхты, самолеты и женщин с ПСО. А вот для всяких слияний и поглощений он будет вынужден строить сложную схему с оплатой тех акций своими, с привлечением огромных кредитов, да не у одного банка, а у целого пула… А вот так из мешка достать – это могут только по-настоящему обеспеченные парни, а не эти нищие официальные символы успеха из Форбса.
Что ж, я загуглил это «вынь-сам-пей». И оказалось, что это на самом деле Фоксконн, а я просто не слишком осведомлен. Ну… «вор ты, конечно, авторитетный…» компания известная и очень крупная. Но опять-таки… 3,5 ярда. Да не может быть, что за свои! Это все равно деньги Вангарда! Так я подумал, и прочитал статью в вики до конца.
И что бы думали? – Таки да. Фоксконн принадлежит Вангарду. Там, конечно, написано, что тут 2%, там еще 1,5%, но…
В серединке вики-статьи описана красивая success story. Один ловкий китаец начал в гараже производство выключателей и розеток, потом стал производить компьютерные корпуса, а теперь мега-корпорация делает горы почти хай-тека для всех мировых брендов.
Ага. Нет, я верю в розетки и гараж. У меня вызывает вопрос переход из гаража к сборочным и производственным гигантским цехам. Просто на это прибыли от розеток надо копить деньги пару тысяч лет.
Зарисовка из жизни. Есть у меня приятель, который много лет проработал в магазине по продаже компьютеров в маленьком городке кем-то вроде зам.директора. Магазин этот хороший, был лучшим и крупнейшим среди подобных. Как-то этот приятель сообщил, что они отмечали 20-летний юбилей их фирмы. Сказал он это грустно. А на вопрос ответил, что дескать фирма Асус (кажется) тоже 20 лет назад была основана. Где мы и где они… Да, магазин все время занимал только одно помещение, да и пустовато там сегодня.
Ни черта у вас не будет взлета ракетой без доступа к очень большому мешку денег. Иначе не бывает. Значит, тому ловкому китайцу однажды этот мешок дали. Ну, как «дали»? Не дали, а поставили его на дело. Уже на свое дело. И на свое дело из мешка извлекли.
Знаете, вот мы деткам рассказываем легенду о нашем мире. Как добро побеждает зло, что добродетель поощряется и все такое… Закладываем базовый культурный код, ага. Когда они подрастают, то мы потихоньку начинаем развенчивать эту легенду и знакомить их с реальным положением дел, да они уже и сами видят.
А вот легенда про сияющий мир свободного предпринимательства, которую нам рассказывает Форбс и учебники Экономикс никуда не пропадает. Она остается основой для предписанного людишкам миропонимания. Такие дела.
Меня с юношеских лет удивляло это несоответствие между официальной картиной мира и моим пониманием о том, как делаются дела. Вот если у вас с середины 18-ого века существует банк, то он должен был разоряться в пух и прах каждые лет 30-40. Иначе там теперь должны быть сосредоточены десятки, сотни триллионов.
Достаточно начать с миллиона фунтов, ввести в соседнюю ячейку Excel доходность в 10% в год, протянуть мышкой на 250 лет… Ой. Таких цифр не бывает. А нам тут рассказывают про простого парня Билла или простого парня Стива, их сакраментальные гаражи и выводят на пьедестал с жалкими десятками миллиардов. Не верится.
А вот как-то Хазин рассказывал байку о конфликте между президентом США Бушем-младшим и генсеком ООН Ананом. Дескать, Буш хотел того снять, но обломался. И причиной тому была принадлежность Кофи Анана к клану Валленбергов.
Я к этой истории отнесся с недоверием и пошел проверять самым простым методом – чтением википедии. Выяснилось следующее. Не, понятно, что сам он в своей Гане принадлежал к высшему обществу. Поэтому-то у него и была возможность поехать в мир белых людей, получить самое лучшее образование и все такое… Но это Гана. Будь ты хоть сыном тамошнего короля, но в Нью-Йорке сын популярного рэпера будет гораздо важнее.
А женат он был на женщине из Валленбергов. Какая-то троюродная племянница, видимо. А «видимо» — это из-за того, что я не сумел найти сведения о главе организации. Либо искал плохо, либо тайна… Но и этого хватило, чтобы африканский паренек возглавил на 10 лет ООН, получил нобелевку (от шведов, ага) и его не сумел смахнуть с доски целый президент США.
Удивительно. Если принять эту историю за правду (а главенство в ООН тут точно правдиво), то у семьи Валленбергов имеется чудовищное политическое влияние. Теневое. А чем оно может быть обеспечено, кроме как чудовищным богатством? Не шведской же армией.
Опять-таки. Где-то в комментариях я как-то прочел восторженный отзыв о прекрасной Швеции от либерально настроенного гражданина. Он там в числе прочего упирал на отсутствие в Швеции проклятых олигархов (в пику Мордору).
Это было читать странно. Ведь я же читал в вики о том, что в Швеции в одно время на предприятиях семьи Валленбергов работало больше половины занятых. Кажется, речь шла о начале 20-ого века. Ммм… Если это правда, то можно с полной мерой говорить о том, что Валленбергам попросту принадлежала ВСЯ Швеция. Ну, представьте, что на некоего Пупкина нынче трудятся миллионов 50 россиян.
Если вся Швеция принадлежала одним людям когда-то, то что могло бы это изменить? Там не было ни революций, ни войн, ни кризисов. Да, 10 миллионов душ – это, казалось бы, не так и много, если смотреть на Китай или даже на Узбекистан. Но у кого еще столько во владении? И это качественные души, способные производить самолеты Grippen и посудомойки Electrolux.
Долларовым миллионером вы сегодня можете стать легко, если на вас работает всего десять человек. Кем вы станете, если на вас работают 10 миллионов? В пяти поколениях?
Так вот. Картина с выносом производства из Японии компанией Sharp и с более ранней ее продажей компании Foxconn в этом ракурсе для меня стала выглядеть иначе.
На первый взгляд это типичная история в том легендированном мире святого свободного предпринимательства и невидимой руки рынка. Капиталист не выдержал конкуренции, капиталист был перекуплен более удачливым соперником, капиталист в общем тренде переноса производства в регионы с дешевой рабочей силой закрыл заводы на своей (своей?) территории. Обычное дело. Не особо интересно.
Но если смотреть иначе…
Вангард организовал конкуренцию на прибыльном рынке для японских производителей. Пользуясь своим неистощимым ресурсом бабла, задавил их демпингом, довел почти до банкротства и купил. Хоть деньги были уплачены и большие, но явно меньше реальной стоимости. А теперь он же уничтожил последние производства этого субъекта экономики на национальной территории в угоду повышения нормы прибыли.
Деньги вверх. А вот с проблемой потери рабочих мест и производства в принципе придется разбираться правительству и народу Японии. А что они могли сделать? Sharp когда-то был японским, но перестал им быть. Весь труд, что они вложили в него, теперь принадлежит другим. И страна оккупирована. Дерьмо вниз.
Морали нет. И это бессовестная конспирология, конечно.
Это сообщение отредактировал efv - 03-12-2018 - 08:17
Marinw
Не верю. Слишком много предположений со словом "Если"
efv
(Marinw @ 03-12-2018 - 08:11) Не верю. Слишком много предположений со словом "Если" не верите во что? что люди с большими деньгами могут воздействовать на общество?
Xрюндель
Очень характерный заголовок у темы..))) "Верите ли вы в конспирАлогию" Как нельзя лучше характеризует приверженцев этой доктрины...
Xрюндель
(efv @ 03-12-2018 - 08:18) не верите во что? что люди с большими деньгами могут воздействовать на общество? Люди с большими деньгами, конечно же, могут влиять на социальные процессы.
Но: 1. Практически невозможно рассчитать, предсказать последствия этого влияния. 2. Людям с большими деньгами крайне сложно договориться между собой а потому их попытки воздействия на социумы примут хаотический характер, без явного единого вектора.
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 09:02) Люди с большими деньгами, конечно же, могут влиять на социальные процессы.
ну и в чём проблемы? 1. Практически невозможно рассчитать, предсказать последствия этого влияния. зачем именно предсказывать? Надо просто изучать. И если невозможно предсказывать, то такой науки, как социология сущестовать не может. Людям с большими деньгами крайне сложно договориться между собой а потому их попытки воздействия на социумы примут хаотический характер, без явного единого вектора. Крайне сомнительный тезис. потому что всем всё равно приходится договариваться, от политиков, бизнесменов до тех, кто за ними стоит. Приходится вырабатывать некие компромиссы и правила, иначе действительно может быть хаос, а он никому из них в основном не нужен. Они же не самоубийцы.
Xрюндель
(efv @ 03-12-2018 - 11:41) зачем именно предсказывать? Надо просто изучать.
Если "мировое правительство" хочет добиться неких результатов, то они обязаны иметь инструменты предсказания того, как их влияние на социум сегодня аукнется в ближайшем будущем.
И если невозможно предсказывать, то такой науки, как социология существовать не может.
Так в строгом смысле такой науки и не существует именно по этой причине - социология не способна предсказывать события. Ярчайшее свидетельство - соцопросы перед выборами в США.
Приходится вырабатывать некие компромиссы и правила, иначе действительно может быть хаос, а он никому из них в основном не нужен. Они же не самоубийцы.
Они бы рады, но это просто невозможно. Поэтому на выходе всей системы получается как раз хаос.
Sinnerbi
(Sorques @ 03-12-2018 - 03:03) Это не один человек, а десятки членов семьи, которые между собой не всегда ладят и никакого совокупного состояния не существует..вы ладите со всеми своими родственниками, ваши деньги и их, одно целое? Наверное нет, почему тогда вы считаете объединили сотни людей в одно целое? Австрийские Ротшильды, в ВМВ, лишились всей недвижимости, произведений искусства, а главное активов..Стандарт Ойл, Рокфеллера, была принудительно поделена на несколько компаний..кстати как такое в принципе возможно по логике конспирологов, если в их мире суды и политики были у него на службе..
Почему не может существовать семейный бизнес? Что мешает? Австрийские Ротшильды стали бомжами? Стандарт Ойл была решением верховного суда США признана врагом нации за торговлю с Гитлером. Кого то поставили к стенке? Да поделили на несколько компаний, которые продолжили процветать. Формальности соблюдены, но им снова повезло. Я об этом и говорю.
Sinnerbi
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 11:52) Они бы рады, но это просто невозможно. Поэтому на выходе всей системы получается как раз хаос. А чем плох хаос? Ирак, Афганистан, Ливия превратились из жестко управляемых территорий в зону хаоса. Зато теперь не надо договариваться со всякими Хуссейнами и Каддафи, а трафик с Афгана вырос в разы.
Xрюндель
(Sinnerbi @ 03-12-2018 - 13:35) А чем плох хаос? Хаос как раз всем хорош. Именно поэтому именно хаос и используется как единственный предсказуемый рычаг влияния. Вот и Россия с недавних пор пытается пользоваться этим рычагом....
Можно стрелять в стаю уток с целью попасть в конкретную утку и наверняка промажешь. А вот если цель - это внести хаос в утиное сообщество, то совершенно безразлично, в какую утку попадешь и попадешь ли вообще. Если цель это именно хаос, то результат выстрела совершенно предсказуем. Одна тонкость - нужно хорошо понимать, зачем этот хаос нужен....
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-12-2018 - 14:28
Sinnerbi
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 14:14) Если цель это именно хаос, то результат выстрела совершенно предсказуем. Одна тонкость - нужно хорошо понимать, зачем этот хаос нужен.... Хаос можно усилить, а можно притушить простым вливанием денег и оружия. Вот только деньги должны быть обязательно самые востребованные из всех резервных валют, а это на текущий момент доллары. Поставки оружия это тоже деньги. Кто сейчас может сравниться по таким возможностям с США? Никто. К тому же если вдруг возникнет необходимость США имеют все возможности поддержать какую нибудь часть хаоса военной силой в любой точке мира. Больше таких возможностей тоже ни у кого нет. Генерировать такой хаос где то в Антарктиде среди пингвинов смысла нет, а вот в районе мировой бензоколонки очень даже есть. Подбросил деньжат - Аллаху акбар!Иншалла! Цены на нефть полезли вверх, экономику Китая затрясло. Прикрутил огонек, цены поползли вниз, в России все забегали как вши на гребешке. Ну и как решение частных задач - нет Хуссейна, нет площадки с большими объемами нефти, где бы она торговалась в евро, а не в долларе. Нет Каддафи - нет африканского золотого динара и вся Африка рассчитывается между собой в долларах. Ну и совсем бонус - оседлать трафик афганского героина. Так ,чисто по приколу.
Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 03-12-2018 - 14:50
Xрюндель
(Sinnerbi @ 03-12-2018 - 14:48) Хаос можно усилить, а можно притушить простым вливанием денег и оружия. Можно. Но вот только предсказать последствия крайне сложно, именно потому, что это хаос. И раздувание хаоса - это игра с огнем.
Вот только деньги должны быть обязательно самые востребованные из всех резервных валют, а это на текущий момент доллары.
Это еще почему? Оружие можно купить абсолютно за любую валюту.
Подбросил деньжат - Аллаху акбар!Иншалла! Цены на нефть полезли вверх, экономику Китая затрясло.
Ну мы же с вами уже разбирали этот момент. Последние годы показывают прямо противоположную тенденцию - раздувание локальных заварушек в нефтеносных краях приводило к падению цен на нефть. А потому, что это хаос, Карл... Штука непредсказуемая. См. выше.
yellowfox
(Sinnerbi @ 03-12-2018 - 12:31) (Sorques @ 03-12-2018 - 03:03) Это не один человек, а десятки членов семьи, которые между собой не всегда ладят и никакого совокупного состояния не существует..вы ладите со всеми своими родственниками, ваши деньги и их, одно целое? Наверное нет, почему тогда вы считаете объединили сотни людей в одно целое? Австрийские Ротшильды, в ВМВ, лишились всей недвижимости, произведений искусства, а главное активов..Стандарт Ойл, Рокфеллера, была принудительно поделена на несколько компаний..кстати как такое в принципе возможно по логике конспирологов, если в их мире суды и политики были у него на службе.. Почему не может существовать семейный бизнес? Что мешает? Австрийские Ротшильды стали бомжами? Стандарт Ойл была решением верховного суда США признана врагом нации за торговлю с Гитлером. Кого то поставили к стенке? Да поделили на несколько компаний, которые продолжили процветать. Формальности соблюдены, но им снова повезло. Я об этом и говорю. но им снова повезло.
А им не может по повезти. Если даже президент США устроит наезд, то быстро окажется в гостях у Джона Кеннеди... Вот и вся проблема...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-12-2018 - 15:57