Взрослая социальная сеть |
Страх потерять это имущество может стать той гарантией.
Я там Выше в одном из постов прописала подробно свою мысль по этому поводу.
Гарантией верности? Или все же создания образа верной(ого)?
Определенно создания верности, но хоть так... чем вообще никак.
Давайте проведем правовой анализ: Это сделка? Сделка под условием? Просиывается обязательство? И что за его невыполнение- последствия?
Так значимость в чем- в последствии или в условии?
Значимость в возможных последствиях которые создают прецедент для нормализации условий!
Страх потерять это имущество может стать той гарантией.
Я там Выше в одном из постов прописала подробно свою мысль по этому поводу.
Гарантией верности? Или все же создания образа верной(ого)?
Гарантией верности? Или все же создания образа верной(ого)?
Определенно создания верности, но хоть так... чем вообще никак.
))) Верность - это юридически оформленное качество? Правовые отношения?))
Не жизнь, а именины сердца
"Лучше хоть так- чем вообще никак")))))- элемента шантажа не усматриваете в этом?
И как дело с добровольностью обстоит?
Если подписал, то свой добровольный выбор сделал, не хочешь не подписывай, выбор за участниками подписывающий документ.
Вынужденная верность- это верность?
Если чисто по человечски то нет конечно,Ю то с точки зрения паповой
Потому и возник логически вытекающий вопрос: насколько вынужденная "верность" является верностью))
Потому и возник логически вытекающий вопрос: насколько вынужденная "верность" является верностью))
На безрыбьи - и жопа соловей
Ты ж видишь.
Чета като верность мне таким соловьем не очень
Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам.
*Я не юрист и могу что-то в тонкостях формулировок не знать,но суть того,что верность можно прописать,как условие брачных отношений,это не меняет.
ПИИИИПЕЦ...
Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте.
Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.
Чета като верность мне таким соловьем не очень
Ну как пишут втут: хоть так.
Можно еще электроды под высоким напряжением подвести к своему партнеру по сделке, чтобы в случаях попыток левака хорошенько так вштыривал разряд. Тоже метод сохранения верности, че.
Как там эта... В любви(???), как на войне. Да?))))
ПИИИИПЕЦ...
Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте.
Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.
Можете хоть голову разбить
ПИИИИПЕЦ...
Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте.
Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций?
Если нет любви,но есть приличный счет в банке,то для брака по расчету это вполне весомый повод сохранения и верности,в том числе.
Вы вот зря смеетесь.
Браки по расчету именно на таких пунктах и базируются. Так что в жизни месть место и таким ситуациям.
ПИИИИПЕЦ...
Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте.
Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.
Вы вот зря смеетесь.
Браки по расчету именно на таких пунктах и базируются. Так что в жизни месть место и таким ситуациям.
Чета като верность мне таким соловьем не очень
Ну как пишут втут: хоть так.
Можно еще электроды под высоким напряжением подвести к своему партнеру по сделке, чтобы в случаях попыток левака хорошенько так вштыривал разряд. Тоже метод сохранения верности, че.
Как там эта... В любви(???), как на войне. Да?))))
Метод более убедительный и действенный, круче бумажек- точно.
Вынужденная верность- это верность?
Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам.
*Я не юрист и могу что-то в тонкостях формулировок не знать,но суть того,что верность можно прописать,как условие брачных отношений,это не меняет.
Как считаете: если нет зарегистрированного брака и подписанного брачного контракта- о верности вообще не имеет смысла говорить?
Да мы и не о правовой стороне ведь, думается, говорим.
ПИИИИПЕЦ...
Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте.
Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций?
Если нет любви,но есть приличный счет в банке,то для брака по расчету это вполне весомый повод сохранения и верности,в том числе.
Уже звучавший здесь вопрос оппонентам:
Вынужденная верность- это верность?
Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам.
*Я не юрист и могу что-то в тонкостях формулировок не знать,но суть того,что верность можно прописать,как условие брачных отношений,это не меняет.
Как считаете: если нет зарегистрированного брака и подписанного брачного контракта- о верности вообще не имеет смысла говорить?
Да мы и не о правовой стороне ведь, думается, говорим.
Я где-то на первой странице сей эпической темы уже написала,что верность предполагается, если люди считают свои отношения любовью.Верность может быть в отношениях и ДО заключения официального брака,и в браке,и даже в сожительстве т.н. "гражданском".Дело не в штампе.
*Другое дело,что я гражданские браки не считаю даже сожительством,но мы же не о том,мы о верности
В том числе и о таком "звере",как вынужденная верность,простимулированная брачным контрактом.И такая она тоже бывает)))
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций?
Если нет любви,но есть приличный счет в банке,то для брака по расчету это вполне весомый повод сохранения и верности,в том числе.
Уже звучавший здесь вопрос оппонентам:
Вынужденная верность- это верность?
ДА. А у Вас есть конкретные возражения?
Вынужденная верность- это верность?
по сути ДА. Измены то нет. По каким параметрам это не верность?
Вынужденная верность- это верность?
по сути ДА. Измены то нет. По каким параметрам это не верность?
Это ПОДМЕНА понятий))) Но я так вижу, что девиантам этого не объяснить)
Мы по-разному видим! (С)
Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности
Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности
Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше)))))
Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше)))))
И что- отказываешься от верности?
Тады попроси пусть брачный контракт вышлют. Для гарантии
Я выше уже писала. Повторю:
Ты, лучше остальных, знаешь, что никакие нотариально-заверенные бумажки не гарантируют НИЧЕГО.
Уже звучавший здесь вопрос оппонентам:
Вынужденная верность- это верность?
ДА. А у Вас есть конкретные возражения?
Кроме того, что вынужденную верность я не считаю верностью- добровольным осознанным желанием по-настоящему любящего человека,- иных возражений нет
Да тут и знать не надо. Потому что чисто по-человечески: верность только тогда истиная верность, когда это внутренняя потребность человека. Когда это свободное и осознанное решение и желание.
Все остальное, упоминавшееся здесь- возмездная сделка
ДА. А у Вас есть конкретные возражения?
Кроме того, что вынужденную верность я не считаю верностью- добровольным осознанным желанием по-настоящему любящего человека,- иных возражений нет
Вы же юрист,вроде бы... Формально верность - это отсутствие измены своему партнеру (пусть даже это и не партнер по браку).Так? Если один партнер каким-либо способом вынуждает другого партнера хранить верность,то пусть это будет проблема того,кому понадобилась такая вынужденная верность. И верностью она от этого быть не перестает,а душу к делу не пришьешь Кстати,вообще еще и не факт,что партнер,от которого требуют верности,так уж страдает и хочет изменять... Другое дело,зачем второму(который требует) такие гарантии,но...в человеческих отношениях чего только не бывает)))
Да,тут красиво пишут о романтической верности,когда ни на кого и не хочется смотреть, глубокие чувства и т.п.,но тогда к чему тут вопросы верности в браке или нет?Пока есть чувства - человек будет верен.Если изменять,то это не столько измена партнеру,сколько своим чувствам.Себя-то,любимого,надо щадить и беречь)))
Рекомендуем почитать также топики: Женщина вторична (2 том) Девушки в блузках,рубашках и т.д. на голое тело БРАК по "расчету" Служебный роман Не умею знакомиться |