Вот я размышляю. С одним топом отличный секс, другой шикарно порет, третий прекрасно вяжет, а четвертому удаются иголки и извращения. А мне нравится все вместе взятое. Ну а в одном человеке это не совмещается. Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
Скажите господа, если Вы не в ДС отношениях с обожаемым партнером, то как выходите из положения?
* Vitaliy *
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
А если у Вас появится ещё какой-либо интерес, который будет отсутствовать у всех четырёх, то можно и пятого завести
Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 18-08-2009 - 10:21
n o n a m e
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Вот я размышляю. С одним топом отличный секс, другой шикарно порет, третий прекрасно вяжет, а четвертому удаются иголки и извращения. А мне нравится все вместе взятое. Ну а в одном человеке это не совмещается. Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних? Скажите господа, если Вы не в ДС отношениях с обожаемым партнером, то как выходите из положения?
Ага, у меня была подобная проблема, правда в ванили, и все же в меньшем количестве). Приходилось иметь одновременно)) Только через полгода такого крыша ехать начинает. Ну по крайней мере у меня.
Это сообщение отредактировал Oksie - 18-08-2009 - 10:43
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Вот я размышляю. С одним топом отличный секс, другой шикарно порет, третий прекрасно вяжет, а четвертому удаются иголки и извращения. А мне нравится все вместе взятое. Ну а в одном человеке это не совмещается. Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
Скажите господа, если Вы не в ДС отношениях с обожаемым партнером, то как выходите из положения?
Да здравствует гарем из Верхних!!!
Вот сижу, читаю и думаю - похоже, я дуро! Чет все ищу себе самого что ни на есть Своего Верхнего, выбираю, отсеиваю... А похоже надо так - ага, этот претендент так себе Верх (игрун), но красивый мужик, адекватный и при деньгах. Берем - для выхода в свет. Другой супер-бондажист/флагеллянт и положительно известен в Тематических кругах. Берем - для вращения в этих самых кругах. Третий - просто Верх, веет от него Хозяйской силой, но по комплекции несколько щупловат (моя личная мулька, чтоб Верх был массивнее)... Но все едино возьмем - шоб булО!
И как я раньше до этого не додумалась?...
Я-Такая
Где-то не так давно видела на форуме что-то про гарем из Верхних. Тогда посмеялись и забыли вроде как. Оказывается, не забыли и вынашивают планы
А что делать свитчам ? Если Верхнего выпорю он мне не Верх уже, а если нижнему дам себя выпороть, то я уже не чувствую себя Верхом .
Это сообщение отредактировал Котик32 - 18-08-2009 - 11:08
n o n a m e
А почему вы называете это "гаремом"?? Гарем изначально подразумевает подчиненное положение тех, кого больше)) Здесь обычная себе полигамия
alondra
QUOTE (Oksie @ 18.08.2009 - время: 11:08)
А почему вы называете это "гаремом"?? Гарем изначально подразумевает подчиненное положение тех, кого больше)) Здесь обычная себе полигамия
Конечно идея шикарная!)))
А если серьезно, я так не умею, хотя был момент, когда оч хотелось попробовать, но я из тех странных личностей, которые в отношения вкладывают много энергии и души и на нескольких партнеров сразу ( будь то в Теме или в ванили) сил не будет. Видимо весь запас "сабизма" я направляю на одного человека , а по другому не умею. Мдя...несколько сумбурно получилось...
Но это я привела мое личное поведение, а это не есть истина в последней инстанции.
n o n a m e
QUOTE (alondra @ 18.08.2009 - время: 11:25)
А если серьезно, я так не умею, хотя был момент, когда оч хотелось попробовать, но я из тех странных личностей, которые в отношения вкладывают много энергии и души и на нескольких партнеров сразу ( будь то в Теме или в ванили) сил не будет. Видимо весь запас "сабизма" я направляю на одного человека , а по другому не умею.
А почему же странных? Так обычно и бывает. Да и вообще, чем глубже отношения с одним человеком, тем труднее поддерживать их с еще несколькими партнерами. Эта мысль вообще-то уже звучала в том же топике про "гарем". А если так, поверхностные, чисто получить удовольствие - то почему бы и нет??
Free_spirit
Предвижу град помидоров, но помучившись и изъев себя морально, я бы выбрала удовольствие.
предпочитаю совмещать и верность и удовольствие...или не заводить отношения, которые полностью не устраивают...
* Vitaliy *
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 11:43)
предпочитаю совмещать и верность и удовольствие...или не заводить отношения, которые полностью не устраивают...
Ну........... это если в идеале такой вариант. Когда "совмещено" всё в одном. Но как правило не всегда так.
n o n a m e
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 11:48)
Ну........... это если в идеале такой вариант. Когда "совмещено" всё в одном. Но как правило не всегда так.
Печальная правда жизни
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 11:48)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 11:43)
предпочитаю совмещать и верность и удовольствие...или не заводить отношения, которые полностью не устраивают...
Ну........... это если в идеале такой вариант. Когда "совмещено" всё в одном. Но как правило не всегда так.
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
Zonka
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 12:05)
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 11:48)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 11:43)
предпочитаю совмещать и верность и удовольствие...или не заводить отношения, которые полностью не устраивают...
Ну........... это если в идеале такой вариант. Когда "совмещено" всё в одном. Но как правило не всегда так.
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
Позвольте пожать вам лапу, мы - родственные души...
n o n a m e
QUOTE (Zonka @ 18.08.2009 - время: 12:14)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 12:05)
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
Позвольте пожать вам лапу, мы - родственные души...
Нууу... Многие идеалисты. Я бы тоже, к примеру, очень бы хотела такой идеал, в котором можно все совместить)) Только вот проблема. В поисках своего идеала можно пробегать до скончания века, и так его и не найти.
Я-Такая
QUOTE (Zonka @ 18.08.2009 - время: 12:14)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 12:05)
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
Позвольте пожать вам лапу, мы - родственные души...
И я к вам, подвиньтесь...
QUOTE (Oksie @ 18.08.2009 - время: 12:20)
QUOTE (Zonka @ 18.08.2009 - время: 12:14)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 12:05)
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
Позвольте пожать вам лапу, мы - родственные души...
Нууу... Многие идеалисты. Я бы тоже, к примеру, очень бы хотела такой идеал, в котором можно все совместить)) Только вот проблема. В поисках своего идеала можно пробегать до скончания века, и так его и не найти.
простите...вы не правильно поняли мою мысль. я НЕ писала про какие-то недосягаемые идеалы. которые в нашей реальности не водятся :) просто у меня есть жизненные какие то позиции, критерии, мироощущение..и идеал в данном случае , человек, который будет максимально близко понимать меня, чувствовать, которому мои эмоции, мысли не будут безразличны..да, таких людей мало и не только в Теме, а вообще..в жизни..и все-таки они есть :)
* Vitaliy *
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Скажите господа, если Вы не в ДС отношениях с обожаемым партнером, то как выходите из положения?
Одно время, продолжительное такое......... у меня было по 2 нижних, одна саба, другая маза....
А Верхним, кстати, тоже не совсем-то так просто найти "всё в одном(ой)" , тоже факт.
Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 18-08-2009 - 12:36
Ларина
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Вот я размышляю. С одним топом отличный секс, другой шикарно порет, третий прекрасно вяжет, а четвертому удаются иголки и извращения. А мне нравится все вместе взятое. Ну а в одном человеке это не совмещается. Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
Скажите господа, если Вы не в ДС отношениях с обожаемым партнером, то как выходите из положения?
Я все ж склоняюсь к тому,что все проблема как раз в том,чтоб встретить свеого единственного и неповторимого человека:). И если отношения гармоничны,есть понимание и доверие-можно решить все проблемы. Например,ну не увлекается он бондажем или иголками,или порка его не заводит-ведь можно поговорить,обсудить и очень неплохо обыграть-в качестве наказания отправить нижнюю на публичную порку..или на "сеанс иглоукалывания" ..да много всего можно придумать-главное было б желание. И потом,я уверена- в таких отношениях не только нижние развивабтся и расширяют свои границы.Это и к Верхним относится. имхо,конечно
Хотящая
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 10:14)
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
А если у Вас появится ещё какой-либо интерес, который будет отсутствовать у всех четырёх, то можно и пятого завести
А почему нет?
QUOTE
И потом,я уверена- в таких отношениях не только нижние развивабтся и расширяют свои границы.Это и к Верхним относится. имхо,конечно
Вот с этим согласна на все сто. Ну там глядишь, мож , кто из четырех и решит развиваться, все же шансов больше аж в 4 раза :)))
QUOTE
я идеалист..к сожалению, а возможно и к счастью :)
ну, эту "хохмочку" мы уже знаем. это я так, немного сарказма и зависти. :))
Это сообщение отредактировал Хотящая - 18-08-2009 - 12:48
* Vitaliy *
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 12:44)
А почему нет?
Ну нет так нет.......... (с)
Модеры, сорри за флуд
Я-Такая
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 12:44)
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 10:14)
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
А если у Вас появится ещё какой-либо интерес, который будет отсутствовать у всех четырёх, то можно и пятого завести
А почему нет?
QUOTE
И потом,я уверена- в таких отношениях не только нижние развивабтся и расширяют свои границы.Это и к Верхним относится. имхо,конечно
Вот с этим согласна на все сто. Ну там глядишь, мож , кто из четырех и решит развиваться, все же шансов больше аж в 4 раза :)))
*** поет: "Я построю гарем на 400 мест..." (с)
Простите, вырвалось...
Хотящая , а ваши Верхние в курсе друг о друге?))
Хотящая
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 13:13)
Хотящая , а ваши Верхние в курсе друг о друге?))
Ну о точном количестве я не извещаю. У мя пока поиск к завершению движется. Но каждому, КАЖДОМУ я говорю, типа я в поиске, ежели Вам флогеляция не близка, то как Вы отнесетесь к левым сессиям? Или, если бондаж Вас не вдохновляет, Вы готовы принять тот факт, что это будет делать кто-то другой? Ну, еще учтем тот момент, что на секс пока табу, типа присмотримся. Должна заметить, что никто не возражает. Мне не гарем нужен, а удовольствие. Ну не разорваться же ему на фашистский знак?
Ларина
Хотящая,очень понимаю сейчас твое состояние.. И все ж уверена-вся прелесть Темы в эмоциях.А если вот так..потребительски подходить к этому..то навряд ли когда получишь абсолютное удовольствие.Оно всегда будет относительно- чего-то не будет хватать. Чувств,имхо. Возможно я так подумаю лишь потому,что саба я,как ни крути.Не приносит боль удовольствия без психологической составляющей.
Хотящая
QUOTE (Ларина @ 18.08.2009 - время: 14:02)
А если вот так..потребительски подходить к этому..то навряд ли когда получишь абсолютное удовольствие.Оно всегда будет относительно- чего-то не будет хватать.
если честно, удовольствия как такового, гораздо больше. Может потому, что не жду всего и сразу, может потому, что благодарна за то , что дается, к тому же и сама обратку отдаю не хилую. И оттенки разные.
Конечно, согласна со всеми у кого все классно с моногамными отношениями. Робяты, это замечательно. Собственно в первом посте я и написала, что "если у Вас не ДС с любимым и не повторимым".
n o n a m e
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 12:28)
простите...вы не правильно поняли мою мысль. я НЕ писала про какие-то недосягаемые идеалы. которые в нашей реальности не водятся :) просто у меня есть жизненные какие то позиции, критерии, мироощущение..и идеал в данном случае , человек, который будет максимально близко понимать меня, чувствовать, которому мои эмоции, мысли не будут безразличны..да, таких людей мало и не только в Теме, а вообще..в жизни..и все-таки они есть :)
Я тоже не имела в виду недосягаемые идеалы) Элементарно - человека, который бы мог мне подходить по самым жизненно важным критериям. Во всем естественно не бывает.
alondra
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 11:48)
QUOTE (Удивительное Дело @ 18.08.2009 - время: 11:43)
предпочитаю совмещать и верность и удовольствие...или не заводить отношения, которые полностью не устраивают...
Ну........... это если в идеале такой вариант. Когда "совмещено" всё в одном. Но как правило не всегда так.
А если это не так , то и отношения для меня существовать не могут. Вот не могу я быть с человеком, которому не хочу свою душу отдать , а лишь бы так переаихнуться, перепорощща... Пробовала- но такие отношения только расшатывают нервы...не не хочу..нервные клетки не востонавливаются
Пивка Бы
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
ИМХО А можно взять и найти пятого, в котором будут все перечисленные качества
И прежняя четверка больше не пригодится)))
Хотящая
QUOTE (Пивка Бы @ 18.08.2009 - время: 23:57)
QUOTE (Хотящая @ 18.08.2009 - время: 01:56)
Наверное разумно иметь 4-х...эээээ Верхних?
ИМХО А можно взять и найти пятого, в котором будут все перечисленные качества
И прежняя четверка больше не пригодится)))
А никто не против. Найдется, значит будет пятый. Или единственный. Но почему надо отказывать себе в удовольствии? Война войной, а обед по расписанию.
Пивка Бы
QUOTE (Хотящая @ 19.08.2009 - время: 00:46)
А никто не против. Найдется, значит будет пятый. Или единственный. Но почему надо отказывать себе в удовольствии? Война войной, а обед по расписанию.
Увы, приходится себя иногда ограничивать)) Если бы мы делали все что захотим, то не представляю куда бы скатился этот мир))
tc_bad
QUOTE (* Vitaliy * @ 18.08.2009 - время: 12:28)
А Верхним, кстати, тоже не совсем-то так просто найти "всё в одном(ой)" , тоже факт.
ППКС-но смахнул скупую мужскую
n o n a m e
QUOTE (Пивка Бы @ 19.08.2009 - время: 10:16)
QUOTE (Хотящая @ 19.08.2009 - время: 00:46)
А никто не против. Найдется, значит будет пятый. Или единственный. Но почему надо отказывать себе в удовольствии? Война войной, а обед по расписанию.
Увы, приходится себя иногда ограничивать)) Если бы мы делали все что захотим, то не представляю куда бы скатился этот мир))
А в чем проблема делать что хочешь, если это не мешает другим?
Это сообщение отредактировал Oksie - 19-08-2009 - 14:56
Хотящая
QUOTE (Oksie @ 19.08.2009 - время: 14:10)
А в чем проблем а делать что хочешь, если это не мешает другим?
+1. Это что принципиально? А может по фигу поринципы ? Люди взрослые, никто не врет, разве это плохо? И заметьте, никто не заставляет делать то, чего не хочешь. Не нравится тебе, что Маза левые сессии берет, найди другую, или прими . как есть,или сам докажи, что можешь. А к неопытному флогелянту, только совсем Маза Мазеевна пойдет, синяки да косяки собирать. Тогда докажи, что отношения с тобой стоят того, чтобы отказаться от остальных и подождать, пока ты вырастешь в новом качестве. Вот так. А пока охотников расти нет, то можно со "специалистами" получать весь набор ощущений, эдакое ассорти, вместо одной большой шоколадки.