QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) |
А почему, если один партнер, то сразу исключительно манная каша и отсутствие деликатесов. Если всю жизнь она с ним занимается сексом в миссионерской позиции под одеялом, то наверное можно так сказать, но ведь можно вместе развиваться и придумывать себе деликатесы вместе, |
Да, манная каша - не очень хороший пример. А вот из картошки, скажем, и на самом деле можно приготовить 100 блюд (если верить распространителям пособий по вкусной и здоровой пище в электричках)! И это будет значительно вкуснее, чем одно и то же детское пюре изо дня в день. Но, однако ж, основной ингридиент от этого не перестанет быть картошкой...
QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) |
А секс на 95% в голове. |
Заявление более чем спорное - но, чтобы спорить, надо быть мужчиной, и иметь опыт секса более чем с 1-2-3 партнершами. Это не какой-то там личный наезд, а просто констатация факта. Даже если тебе завязывают глаза, и ты занимаешься сексом с двумя девушками по очереди - по одним лишь ощущениям можно отличить одну от другой, настолько на самом деле отличается физиология.
QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) |
А ни надо ни каких гарантий, либо людям в паре хорошо, либо нет. Жизнь - не компьютерная игра, в ней сохраниться и попробовать другой вариант не получится. |
Я еще могу добавить: и наслаждение - не компьютерный бит, который либо 0, либо 1. Оно бывает больше и меньше. И бывает в паре хорошо - а бывает, знаете ли, о***тельно!
QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 10:02) |
Ога ))), оказалось что один из предыдущих вариантов был лучше. Поэтому по прошествии некоторого времени вы к ней возвращаетесь и говорите: "ОК, ты лучше всех, я буду с тобой!" Она все это время Вас ждала и с радостью бросается на встречу ))) Ну или как вариант, поиск можно продолжать вечно. Сколько там население земли? ))) |
Читайте еще раз алгоритм решения задачи, внимательный вы наш... там все сказано по поводу критерия окончания поиска
Но, что самое приятное, это только в матмодели поставлено жесткое условие - мол возврата назад нет. А вот в жизни вероятность этого события хоть и невелика, но все-таки не равна нулю... и ее тоже не следует сбрасывать со счетов. И это та причина, по которой я никогда не расстаюсь с хлопанием дверью, и с вырыванием клочков души.
QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 11:19) |
QUOTE (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:56) | Вы - не любитель, и делаете выбор наудачу: вдруг все будет круто с самой первой любовью. Это ваш выбор. Я - эту ошибку уже сделал, и второй раз не сделаю, сначала соберу информации побольше. Это мой выбор. |
подождите.. первая любовь не обязательно должна быть выбором. если видно что человек не подходящий, то никаких перспектив быть не может. |
Ну, простите благороднейше, но это я в последние дни груши околачиваю, и сижу только на одном этом форуме по четыре часа в день - а до того я работал, и начало вашей дискуссии того, пролистал. Не знаю уж, как там был у вас сделан выбор (да и рассказывали ли вы об этом?), но по факту все именно так: была ли то первая любовь, или там первый "человек подходящий" вне зависимости от номера любви, но это был ваш первый сексуальный партнер. И последний, как я понял. Вы считаете, что секс с ним прекрасен, хотя вам не с чем сравнивать. Я не понимаю такой логики, но и не осуждаю ее. Просто это ВАШ ВЫБОР, а у других людей он другой. Есть предложение дать каждому человеку идти своим путем, и не пытаться выровнять всех под одно прокрустово ложе :)
QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) |
А почему именно этим количеством? Вы можете назвать точную цфиру, которая бы показала, что вы навыбирались и дальше вам выбирать незачем - и вы можете пренебречь откровенно лучшим вариантом. |
Точную - не могу. Но оценочную - вполне. Я знаю, сколько в среднем длятся мои отношения с одной девушкой. Я знаю, сколько у меня их было. Я знаю, сколько я зарабатываю и буду зарабатывать - и, таким образом, насколько быстро я приближаюсь к осуществлению своей главной мечты (которую я даже озвучивать не буду, чтобы не сглазить). Я знаю, что после ее осуществления у меня значительно сократятся возможности для завязывания новых знакомств - а значит, к тому времени мне понадобится постоянная партнерша, с которой нам будет хорошо, и с которой захочется остаться навсегда. 37% от этого пути давно пройдено; даже половина уже пройдена. Вот и вся занимательная математика.
QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) |
Не способствует. Огромное количество женщин, которые идеально подошли вам в постели, просто не пойдут на сожительство с первых дней знакомства. Следовательно, вы проверяете лишь узкий круг тех, кто согласился. Которые объективно могут быть гораздо хуже тех, кто не согласился. Так о каком богатстве выбора и сравнениях может идти речь, если вы в результате выбираете из ограниченного круга? |
Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. А мои возможности по изгнанию тараканов из чужих голов остаются весьма скудными, сколько бы я не читал психологической литературы. Наверное, способности не те. Так что выбор делается единственно верным способом: из тех, кто УЖЕ без тараканов.
QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) |
Ваш подход - для тех, кому нравится процесс, но неважен результат. |
Вы по-прежнему убеждены, что лучше других людей понимаете их подноготную; а если то, что они сами говорят о себе, не совпадает с вашими догадками - то, стало быть, это вранье...
Ну, тогда ничем более не могу помочь - могу лишь выразить соболезнования.